羅　瀟

(電子科技大學(xué) 中山學(xué)院, 廣東 中山528402)

?

我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)建構(gòu)

羅瀟

(電子科技大學(xué) 中山學(xué)院, 廣東 中山528402)

摘要：建構(gòu)我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系是推動(dòng)我國實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。采用專家調(diào)查權(quán)重、專家訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法對(duì)我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的概念、基本功能、建構(gòu)原則以及建構(gòu)條件進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，提出了我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的理論模型和目標(biāo)模式，并確立了我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重。

關(guān)鍵詞：群眾體育強(qiáng)國；評(píng)價(jià)體系；系統(tǒng)建構(gòu)；理論模型

縱觀世界各國，特別是發(fā)達(dá)國家，我們可以看到諸如綜合國力指數(shù)、城市現(xiàn)代化指數(shù)、城市生活質(zhì)量指數(shù)、國民生活幸福指數(shù)等評(píng)價(jià)體系，這些評(píng)價(jià)指標(biāo)體系業(yè)已發(fā)展到可以相互交流討論其合理性的程度。然而，迄今為止，國際上從未有過公認(rèn)的“體育強(qiáng)國”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有相應(yīng)的評(píng)價(jià)組織[1]，更沒有科學(xué)和量化的群眾體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)體系。

雖然國外有一些民間組織機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者們對(duì)體育強(qiáng)國進(jìn)行評(píng)判。譬如，世界知名體育咨詢公司漢威士根據(jù)當(dāng)年世界重大賽事的金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)進(jìn)行體育強(qiáng)國排名。世界著名體育排名機(jī)構(gòu)Tarik’s篩選了十項(xiàng)國際上具有影響力的重大團(tuán)體賽事，并以各國比賽所取得的成績?yōu)橐罁?jù)進(jìn)行綜合打分，最后以總分列居前幾位的國家為體育強(qiáng)國。澳大利亞學(xué)者福賽斯提出了按單位獎(jiǎng)牌的人口數(shù)量進(jìn)行體育強(qiáng)國排名。國外學(xué)者Close, Askew and Xu認(rèn)為體育強(qiáng)國應(yīng)根據(jù)奧運(yùn)會(huì)金牌榜進(jìn)行排名。無論是國外民間組織機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者還是國內(nèi)學(xué)者的研究視域均局限于一些零散的觀點(diǎn)而缺乏理論深度。

此外，國內(nèi)學(xué)者邱雪[2]、齊立斌[3]等人分別從不同的視角創(chuàng)建了體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)體系。分析前人研究成果的基礎(chǔ)上，本文以條件與結(jié)果理論模型為視域，全面系統(tǒng)地對(duì)我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了建構(gòu)，旨在為實(shí)現(xiàn)體育大國向體育強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變提供科學(xué)指導(dǎo)。

1研究方法

1.1專家調(diào)查權(quán)重法

本文所指的專家調(diào)查權(quán)重法主要依據(jù)德爾菲法的基本原理[2]。甄選群眾體育研究領(lǐng)域的各方面的具有代表性、權(quán)威性的專家共計(jì)186位，整合各方面專家的經(jīng)驗(yàn)和智慧，采用獨(dú)立填表確立權(quán)重系數(shù)的形式，然后對(duì)各個(gè)專家所選取的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，最后確立各級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的方法。

1.2專家訪談法

通過電話訪談、集體座談、網(wǎng)絡(luò)交流等多種形式聽取相關(guān)專家對(duì)群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系建構(gòu)的原則、理論模型、目標(biāo)模式以及評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選等的建議和意見，為研究提供必要支持。

1.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)專家調(diào)查問卷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，得到了群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系及其權(quán)重的統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)論。

2研究結(jié)果

2.1群眾體育強(qiáng)國的概述

群眾體育強(qiáng)國中所提到的群眾泛指一個(gè)國家中的所有公民，因此，在評(píng)價(jià)一個(gè)國家是否是群眾體育強(qiáng)國時(shí)，就必須對(duì)這個(gè)國家的公民參與體育的普及率，即每一個(gè)公民參與體育的水平進(jìn)行量化評(píng)估，比如說體育人口占總?cè)丝跀?shù)的比例就是一個(gè)反映公民參與體育普及率的最為重要指標(biāo)之一。事實(shí)上，目前國際上對(duì)群眾體育強(qiáng)國相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定并沒有統(tǒng)一的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方式。以判定群眾體育強(qiáng)國的最主要的指標(biāo)體育人口為例，各國在評(píng)價(jià)體育人口這一指標(biāo)上尚未達(dá)成共識(shí)，不同國家之間判定體育人口的標(biāo)準(zhǔn)差異較大，即便是在國內(nèi)學(xué)者們對(duì)體育人口的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也存在不少爭議。正因?yàn)閲H上尚未建立統(tǒng)一的群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，加之，我國人口數(shù)量世界第一，但土地卻十分有限，因而在人均體育場地面積、人均體育場館數(shù)量等與土地相關(guān)的群眾體育指標(biāo)上是難以達(dá)到群眾體育強(qiáng)國標(biāo)準(zhǔn)的。由此可見，科學(xué)、客觀、全面、合理、有針對(duì)性地確立適應(yīng)我國國情的群眾體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)指標(biāo)就顯得非常必要而迫切了。這也是本研究的一個(gè)重要突破口。

群眾體育強(qiáng)國反映的是一個(gè)國家在群眾體育方面發(fā)展水平的高度和在世界上所處的位置，是指一個(gè)國家在群眾體育事業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)主要指標(biāo)均達(dá)到世界一流或前列水平。這些主要指標(biāo)包括了體育人口與總?cè)丝诘谋壤?、國民體質(zhì)合格率、人均體育經(jīng)費(fèi)投入、人均體育場地面積、人均體育場館數(shù)、人均社會(huì)體育指導(dǎo)員數(shù)等。群眾體育強(qiáng)國的基本特征表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：(1)群眾體育組織健全，群眾體育組織化水平高；(2)群眾體育意識(shí)普遍增強(qiáng)，體育成為人民群眾的生活方式；(3)體育人口占總?cè)丝诘谋戎亟咏蜻_(dá)到，甚至超過體育發(fā)達(dá)國家水平；(4)體育場館的人均所占面積和質(zhì)量達(dá)到較高水平；(5)群眾體育科技含量高；(6)群眾體育消費(fèi)水平和健身產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到較高水平；(7)群眾體育文化產(chǎn)業(yè)化水平。

2.2我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的內(nèi)涵

我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系是一套能夠反映群眾體育強(qiáng)國的總體目標(biāo)和基本特征，且具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)、起互補(bǔ)作用的指標(biāo)集合體，它是群眾體育強(qiáng)國整體狀況的客觀現(xiàn)實(shí)的反映。我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系涉及的內(nèi)容包括群眾體育組織、群眾體育場地設(shè)施、群眾體育教育、群眾體育科技、群眾體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育文化等多個(gè)領(lǐng)域，分別可以通過群眾體育組織化程度、群眾體育生活化程度、群眾體育社會(huì)化程度、群眾體育科學(xué)化程度、群眾體育的產(chǎn)業(yè)化程度及群眾體育文化發(fā)展程度等6項(xiàng)發(fā)展目標(biāo)來實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)。

2.3我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)建構(gòu)

社會(huì)指標(biāo)理論認(rèn)為，“建立社會(huì)評(píng)價(jià)體系需同時(shí)滿足的三個(gè)必備條件：一是具有指導(dǎo)意義的統(tǒng)一理論模型，二是具有明確指向性的目標(biāo)模式，三是應(yīng)有的指標(biāo)類型[4]?！庇纱丝梢?，要系統(tǒng)建構(gòu)群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系必須優(yōu)先解決上述三個(gè)條件問題，即提出我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系需要同時(shí)滿足的三個(gè)條件。

2.3.1我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系理論模型的確立

社會(huì)指標(biāo)理論認(rèn)為，社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立在特定的社會(huì)發(fā)展理論基礎(chǔ)之上的[5]，其前提條件是建立對(duì)整個(gè)指標(biāo)體系具有重大指導(dǎo)意義的統(tǒng)一的理論模型，并通過該理論模型將那些憑直覺、經(jīng)驗(yàn)而直接感受、零散的指標(biāo)統(tǒng)帥起來。由此可見，要為我國建構(gòu)科學(xué)的群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系首先必須建立一個(gè)理論模型，然后，在理論模型的引導(dǎo)下，篩選、甄別、串聯(lián)、搭建起科學(xué)合理的群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系。

為了建立一個(gè)理想的理論模型，筆者基于群眾體育強(qiáng)國的內(nèi)涵結(jié)合我國群眾體育強(qiáng)國建設(shè)的內(nèi)容體系進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的6個(gè)基本方向(目標(biāo))，即群眾體育生活化程度、群眾體育組織化程度、群眾體育社會(huì)化程度、群眾體育科學(xué)化程度、群眾體育的產(chǎn)業(yè)化程度及群眾體育文化發(fā)展程度；基于我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的6個(gè)基本要素，研究提出了我國群眾體育強(qiáng)國建設(shè)需要重點(diǎn)投入的6個(gè)主要領(lǐng)域，即群眾體育組織、群眾體育場地設(shè)施、群眾體育教育、群眾體育科技、群眾體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育文化。在此基礎(chǔ)上，提出了我國體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的“條件與結(jié)果”模型(見圖1)。所謂條件，就是政府為推動(dòng)群眾體育強(qiáng)國建設(shè)所投入的所有人力、物力、財(cái)力等。所謂結(jié)果，就是條件所產(chǎn)生的結(jié)果，即由于條件的改善而產(chǎn)生的群眾體育生活化程度、群眾體育組織化程度、群眾體育社會(huì)化程度、群眾體育科學(xué)化程度、群眾體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和群眾體育文化發(fā)展程度等變化的結(jié)果。

群眾體育生活化程度越高表明群眾體育生活質(zhì)量水平越高。群眾體育組織化程度越高表明群眾體育組織保障越健全。群眾體育社會(huì)化程度越高表明群眾體育社會(huì)參與水平越高。群眾體育科學(xué)化程度越高表明群眾體育科教實(shí)力越強(qiáng)。群眾體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高表明群眾體育健身產(chǎn)業(yè)水平越高。群眾體育文化發(fā)展程度越高表明群眾體育文化影響力越大。

圖1　我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的條件與結(jié)果模型

2.3.2我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系目標(biāo)模式的確立

要確立我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)模式，必先弄清我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)導(dǎo)向?；仡櫸覈罕婓w育發(fā)展目標(biāo)建立的歷史進(jìn)程，歷經(jīng)了以下兩個(gè)主要的階段：第一個(gè)階段是新中國成立初期到改革開放前，這一時(shí)期我國群眾體育的發(fā)展目標(biāo)是強(qiáng)身健體增強(qiáng)人民體質(zhì)，是為建設(shè)和保衛(wèi)祖國所服務(wù)的；第二個(gè)階段是改革開放至今，這一時(shí)期我國群眾體育發(fā)展的總目標(biāo)，是解決人民群眾日益增長的體育需求與我國群眾體育發(fā)展滯后的矛盾。2002年黨的十六次全國代表大會(huì)上提出全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，“在本世紀(jì)頭二十年，集中力量，全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)，使經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展、民主更加健全、科教更加進(jìn)步、文化更加繁榮、社會(huì)更加和諧、人民生活更加殷實(shí)。全民族的健康素質(zhì)明顯提高，形成比較完善的全面健身體系?！?008年北京奧運(yùn)會(huì)謝幕后，中華人民共和國主席胡錦濤在北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)總結(jié)表彰大會(huì)上發(fā)表了進(jìn)一步發(fā)展群眾體育事業(yè)的講話，它指出“體育是人民的事業(yè)。要堅(jiān)持以人為本，把北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)激發(fā)的群眾體育熱情保持下去，增強(qiáng)廣大人民群眾特別是青少年體育健身意識(shí)，培養(yǎng)人民健身習(xí)慣，開展豐富多彩的群眾體育活動(dòng)和全民健身運(yùn)動(dòng)[6]?！秉h的十六大提出的全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)和胡錦濤主席的講話無疑給群眾體育強(qiáng)國建設(shè)指明了方向。根據(jù)建國以來我國群眾體育發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)結(jié)合世界群眾體育強(qiáng)國的發(fā)展思路和成功經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為我國群眾體育強(qiáng)國建設(shè)的奮斗目標(biāo)應(yīng)該是2020年基本建成群眾體育強(qiáng)國的工作體系和業(yè)務(wù)構(gòu)架，全面提升群眾體育的“六化”水平，即群眾體育生活化程度、群眾體育社會(huì)化程度、群眾體育組織化程度、群眾體育科學(xué)化程度、群眾體育文化發(fā)展程度及群眾體育的產(chǎn)業(yè)化程度。由此，全面完成群眾體育的“六化”建設(shè)，就成了我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)指向。

我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)模式就是以群眾體育強(qiáng)國建設(shè)的目標(biāo)指向?yàn)樵u(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和核心要素，圍繞我國群眾體育強(qiáng)國建設(shè)目標(biāo)的確定及其實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)而進(jìn)行評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)的模式，其實(shí)質(zhì)上就是為了全面提升群眾體育的“六化”水平。

2.3.3我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立

2.3.3.1我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)性初選

為了盡可能科學(xué)、合理地篩選我國群眾體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)指標(biāo)，筆者依據(jù)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)、群眾體育強(qiáng)國的內(nèi)涵和基本特征及群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的理論模型和目標(biāo)模式，參考借鑒了國內(nèi)外群眾體育事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國群眾體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性篩選，形成了用于第一輪專家咨詢的9個(gè)一級(jí)指標(biāo)、18個(gè)二級(jí)指標(biāo)和 30個(gè)三級(jí)指標(biāo)經(jīng)驗(yàn)性初選的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.3.3.2我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)的專家咨詢與篩選

2011年6月-2011年8月，筆者通過電話、面對(duì)面、E-mail等多種形式對(duì)部分省級(jí)及市級(jí)體育局主管群眾體育工作的人員進(jìn)行了交流和咨詢，認(rèn)真聽取并記錄了他們對(duì)完善我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)性篩選指標(biāo)集的意見和建議，并依據(jù)經(jīng)驗(yàn)性初選“一般以比確定的入選指標(biāo)多50%至一倍的指標(biāo)組成預(yù)選指標(biāo)集”的要求[7]，形成了包括9個(gè)一級(jí)指標(biāo)、28個(gè)二級(jí)指標(biāo)和66三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的專家咨詢性評(píng)價(jià)指標(biāo)集。隨后，筆者將此指標(biāo)集編制成專家咨詢調(diào)查問卷，并隨機(jī)選擇我國東部、中部、西部地區(qū)進(jìn)行了第一輪的專家咨詢問卷調(diào)查，涵蓋了18個(gè)省級(jí)體育局群體司。遵循多數(shù)原則，保留認(rèn)同率大于或等于60%的調(diào)查結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)，剔除低于60%的調(diào)查結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)。筆者根據(jù)我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)建原則，同類性合并處理和適度調(diào)整了上述專家咨詢性評(píng)價(jià)指標(biāo)集中的各級(jí)指標(biāo)，最終形成了用于第二輪專家篩選的，由6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、22個(gè)二級(jí)指標(biāo)和40個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的第一輪專家篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)集。

表1我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)性分析結(jié)果一覽

2011年9月，筆者結(jié)合專家推薦權(quán)重，將第一輪專家篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)集編制成李克特四點(diǎn)量表式問卷，隨后進(jìn)行了第二輪專家篩選。選取186位專家對(duì)象，包括農(nóng)村體育、學(xué)校體育、婦女體育、民族體育等研究領(lǐng)域的知名學(xué)者、教授及群眾體育行政管理人員等，共發(fā)放問卷186份，收回186份，有效問卷186份。為了更合理、更科學(xué)地篩選出指標(biāo)，筆者采用SPSS軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行了加權(quán)和相關(guān)分析處理。保留同時(shí)滿足下一級(jí)指標(biāo)與上一級(jí)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)r>0.6，且相關(guān)系數(shù)呈顯著性差異(p<0.01)的數(shù)據(jù)；如果其中任何一個(gè)條件不滿足則將其剔除。調(diào)查結(jié)果顯示，各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)均呈顯著性差異(p<0.01)。在所有指標(biāo)中，r>0.9的有37個(gè)，0.9>r>0.8的有24個(gè)，0.6

2.3.3.3我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)確立

為了確定我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，筆者首先采用專家調(diào)查權(quán)重法確立了群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。該方法主要依據(jù)德爾菲法的原理，選擇群眾體育研究領(lǐng)域的體育專家，采用獨(dú)立填表確立權(quán)重的形式，然后將他們所選取的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和歸一化處理，最后確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(見表2)。具體步驟：(1)確定取值范圍和權(quán)重躍值。權(quán)重躍值是指假定相鄰權(quán)重之間的差異幅度。根據(jù)研究需要，在咨詢專家建議的基礎(chǔ)上確定取值范圍為[1，5]，權(quán)重躍值為0.25；(2)編制權(quán)重系數(shù)專家選取表及選取的相關(guān)說明；(3)聘請(qǐng)專家獨(dú)立填寫權(quán)重系數(shù)專家選取表；(4)對(duì)專家的選取結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均方法處理；(5)確立各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，并對(duì)權(quán)重系數(shù)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。

然后，筆者采用專家問卷調(diào)查與五點(diǎn)評(píng)分相結(jié)合的方法來確立我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(見表3)。具體步驟：第一步，將體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)體系的二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)編制成專家問卷調(diào)查表，然后向?qū)＜野l(fā)放問卷，專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷結(jié)合五點(diǎn)評(píng)分的方法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的重要性程度的給予賦值評(píng)分；第二步，回收專家問卷調(diào)查表，并計(jì)算每一項(xiàng)指標(biāo)的得分之和；第三步，根據(jù)每一項(xiàng)指標(biāo)的得分之和，計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的得分總和；第四步，通過歸一化處理來計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)；第五步，對(duì)所得的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。

表2　我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重一覽

2.3.3.4我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)的一般程序與方法

實(shí)施符合我國群眾體育事業(yè)發(fā)展的群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)的基本步驟與方法：①明確評(píng)價(jià)的目的。明確評(píng)價(jià)的目的是實(shí)施群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)工作邁出的第一步，其在很大程度上決定著由誰評(píng)價(jià)、怎樣評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)什么等問題；②闡明評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。確定評(píng)價(jià)體系，根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的各個(gè)因素制定相關(guān)的評(píng)價(jià)內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)；③設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)工具和甄選評(píng)價(jià)方法。根據(jù)已確立評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)相關(guān)的評(píng)價(jià)工具。在評(píng)價(jià)方法上，我們選擇因子分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)，這是由于體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同，如果采用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)，那么， 我們只有選擇客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法，而該法是根據(jù)指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)來確定權(quán)數(shù)的，這就會(huì)對(duì)構(gòu)造指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)矩陣造成困難，而因子分析法則可以規(guī)避這一問題。具體操作方法：第一，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化處理的計(jì)算公式 第二，確立因子變量。采用主成分分析法根據(jù)因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%來確定主因子。第三，因子旋轉(zhuǎn)。因子旋轉(zhuǎn)是使每一個(gè)變量盡可能少的因子上有更高的載荷。第四，計(jì)算因子值。最后，計(jì)算群眾體育強(qiáng)國的綜合得分；④收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)。在對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的問卷調(diào)查、實(shí)地考察和走訪調(diào)研等基礎(chǔ)上，收集和梳理各方面資料并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)論進(jìn)行分析診斷和總體評(píng)判；⑤信息反饋和評(píng)價(jià)質(zhì)量分析。對(duì)反饋的數(shù)據(jù)結(jié)論進(jìn)行信、效度檢驗(yàn)；⑥評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的修訂。明確改進(jìn)評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的要點(diǎn)并制定修訂計(jì)劃。

表3我國群眾體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)一覽

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐本力. 體育強(qiáng)國、競技體育強(qiáng)國、大眾體育強(qiáng)國內(nèi)涵的詮釋與評(píng)析[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24(2)：93-98

[2] 邱雪.體育強(qiáng)國指標(biāo)體系的創(chuàng)建[J]. 中國體育科技，2010(1)：10-14

[3] 齊立斌. “體育強(qiáng)國”戰(zhàn)略內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(1):73-77

[4] 董臨萍. 工作分析與設(shè)計(jì) [M]. 上海：華東理工大學(xué)出版社，2008：247

[5] 鄭杭生，李強(qiáng)，李路路. 社會(huì)指標(biāo)理論研究[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，1989：78-80

[6] 體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的理論與實(shí)踐研究課題組. 體育強(qiáng)國戰(zhàn)略研究[M]. 北京：人民體育出版社，2010：7

[7] 董新光，曉敏，丁鵬，等. 農(nóng)村體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J]. 體育科學(xué)，2007，27(10)：51-52

[8] 韓玉敏，郝秀芬，王軍，等.新編社會(huì)學(xué)辭典[M]. 北京：中國物資出版社，1998:94

[9]樓蘭萍，虞力宏.社區(qū)體育發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004,27(5)：596

[10] 李生民，王波，祝菁.普通高校陽光體育運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011,34(9)：85-88

Construction of Evaluation System of Mass Sport power in China

LUO Xiao

(Zhongshan College, Univeristy of Electronic Science and Technology of China ,Zhongshan 528402,China)

Abstract：Establishing the evaluation system of mass sport is the key element to implement the construction of mass sport power. By mainly using the methods of expert survey, expert interview and statistics, the paper analyses the concept, the basic function and the construction principle of mass sport power evaluation system as well as the establishment condition. It submits the theoretical model and target model of mass sport power, evaluation system, and definitely set the mass sport power evaluation index system and its weight.

Key words：mass sport power; evaluation system; system construction; theoretical model

中圖分類號(hào)：G80

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-323X(2016)02-0027-05

作者簡介：羅瀟(1982-)，女，湖北武漢人，講師，本科

收稿日期：2016-01-16

研究方向：社會(huì)體育及高校健美操教學(xué)與訓(xùn)練