宋艷麗 劉 偉 趙文海 劉靜茹 劉晨冰 劉 楊 江曉錦
110032 沈陽市 遼寧中醫(yī)藥大學(宋艷麗,劉偉,趙文海,劉靜茹,劉晨冰,江曉錦),遼寧中醫(yī)藥大學附屬二院(劉楊)
?
網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習教學模式在《基礎護理學》課程中的應用
宋艷麗劉偉趙文海劉靜茹劉晨冰劉楊江曉錦
110032沈陽市遼寧中醫(yī)藥大學(宋艷麗,劉偉,趙文海,劉靜茹,劉晨冰,江曉錦),遼寧中醫(yī)藥大學附屬二院(劉楊)
摘要目的:探究網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習的教學模式在《基礎護理教學》課程中的應用效果。方法:將本校2012級護理專業(yè)90名學生隨機等分為試驗組和對照組,試驗組采用網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習的教學模式,對照組采用傳統(tǒng)以講授為主的教學模式。課后通過閉卷考試評價兩組教學效果,并采用問卷調(diào)查兩組學生的批判性思維能力及試驗組對網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習教育模式的評價結(jié)果。結(jié)果:試驗組學生綜合知識得分及總分高于對照組(P<0.05),但基礎知識得分卻低于對照組(P<0.05)。試驗組學生在開放思想、分析能力、自信心、求知欲及批判性思維能力總分高于對照組(P<0.05)。試驗組有90%以上的學生認為網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習的教學模式是一種好的教學模式,有助于提高自學能力和文獻檢索能力。結(jié)論:網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習的教學模式有助于提高《基礎護理學》課程的教學效果,培養(yǎng)學生的職業(yè)核心能力,值得進一步研究推廣。
關(guān)鍵詞基于問題學習的教學模式;基礎護理學;課程
doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.02.062
21世紀對護理人才的培養(yǎng)提出了新的要求,不僅要有豐富的專業(yè)知識,還要有一定的團結(jié)協(xié)作及實踐創(chuàng)新能力?!痘A護理學》是護理專業(yè)的基礎課程和主干課程之一,對護士職業(yè)能力素養(yǎng)的培養(yǎng)及提高有著重要作用。然而隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的不斷進步,臨床護理實踐也發(fā)生了很大的變化,許多護理的新知識、新技術(shù)和新方法相繼面世,從而使護理學專業(yè)新的行業(yè)標準也隨之出臺。如何才能使學生掌握這些變化,跟上護理知識更新的腳步,已成為護理教育面臨的挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的以講授為主(lecture-based learning,LBL)的教學模式易導致理論脫離臨床及學生學習積極性較低等問題;而基于問題的學習(problem-based learning,PBL)模式是目前國際上較為流行并受到廣泛關(guān)注的一種教學改革模式,是1969年美國神經(jīng)病學教授Barrows在加拿大的麥克馬斯特大學首創(chuàng)的一種自主學習模式[1],并將其應用于教學中,因其效果理想,很快推廣于世界范圍內(nèi)的醫(yī)學教育領(lǐng)域,也在護理教育領(lǐng)域得到了廣泛的應用[2-3]。隨著多媒體技術(shù)的發(fā)展和因特網(wǎng)的普及,PBL的研究方向和研究重點逐步轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡環(huán)境與PBL教學模式的整合,網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習(problem-based learning on web,WPBL)的教學模式便應運而生。本研究旨在探索這一新的教學模式在《基礎護理學》課程中的應用效果,為今后的教學模式改革研究提供基礎依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2013年9月學習基礎護理學課程的2012級90名高護本科學生作為研究對象,其中男5名(5.56%),女85名(94.44%)。年齡20~23歲,平均(21.02±0.81)歲。入學成績471~568分,平均(524.84±21.51)分。將其隨機等分為試驗組和對照組。兩組學生在性別、年齡、入學成績方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2研究課程兩組均選用人民衛(wèi)生出版社2012第5版李小寒等主編《基礎護理學》的部分章節(jié),且授課計劃、教學進度及授課教師相同。
1.3教學方法試驗組采用WPBL教學模式,具體如下:(1)構(gòu)建網(wǎng)絡教學平臺。由學校信息中心協(xié)助建立課程網(wǎng)絡資源平臺,任課教師負責提供教學大綱、教案、病例、音頻視頻資料和測試題等。(2)編制病例。教師通過咨詢專家、反復查閱、反復論證,設計出具有綜合性、系統(tǒng)性和迷惑性的病例。(3)分組。按每5名學生隨機分組,共9組,每組選小組長和記錄員各1名。(4)分工合作。小組成員之間分工合作,收集資料并交換意見,將問題的答案形成學習報告進行課堂匯報。(5)評價效果。采用理論考試和調(diào)查問卷進行評價。對照組采用傳統(tǒng)的以講授為主教學模式,將教學內(nèi)容制成CAI課件,按傳統(tǒng)教學法三部曲,即學生預習、教師講授、學生復習考試的程序進行教學,然后評價效果。
1.4觀察指標(1)評價教學效果。本研究教學任務完成后,同時對兩組學生進行閉卷考試,考卷從題庫中隨機抽取,分為基礎和綜合兩部分,基礎知識側(cè)重識記內(nèi)容,綜合知識側(cè)重于理解和運用,由專業(yè)教師按統(tǒng)一標準進行流水批改。(2)評價批判性思維能力。采用國內(nèi)彭美慈等編制的中文版批判性思維能力測量表(CTDI-CV)對兩組學生進行評價。找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、批判思維的自信CTDI-CV采用李克特6級評分制,內(nèi)容包括7個方面,即尋心、求知欲及認知成熟度。每個方面由10個條目構(gòu)成,總分為70~420分,280分或以上表明有正性批判性思維能力,350分或以上表明正性批評性思維能力強。(3)試驗組學生評價WPBL教學模式。采用自制的調(diào)查表對試驗組學生進行無記名問卷調(diào)查,問卷包括15個題目,選擇“是”或“否”作為唯一答案。發(fā)放問卷45份,回收45份,有效回收率為100%。
1.5統(tǒng)計學處理采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料比較采用t或t′檢驗,試驗組對WPBL教學模式的評價結(jié)果進行描述性分析。檢驗水準α=0.05。
2結(jié)果
2.1兩組學生考試成績得分比較(表1)
表1 兩組學生考試成績得分比較(分,±s)
2.2兩組學生批判性思維能力得分比較(表2)
表2 兩組學生批判性思維能力得分比較(分,±s)
注:1)為t′值,2)為t值
2.3試驗組對WPBL教學模式評價情況(表3)
表3 試驗組對WPBL教學模式評價結(jié)果 名(%)
3討論
3.1WPBL有助于提高學生的學習成績WPBL是一種以現(xiàn)代教學理論為指導,以網(wǎng)絡和計算機技術(shù)為依托的PBL新型建構(gòu)主義教學模式[4-5],這種網(wǎng)絡化環(huán)境與資源能為師生共同建立一個突破時間、地域限制,實現(xiàn)師生互動、生生互動、資源共享的信息化教學平臺,具有網(wǎng)絡化、多媒體化、交互化和智能化等特點。本研究結(jié)果顯示,試驗組的綜合知識得分及總分均高于對照組(P<0.05),說明采用WPBL教學模式后,學生由LBL教學中被動接受的過程轉(zhuǎn)為積極參與、合作交流、討論探究的主動學習過程,借此過程培養(yǎng)了學生解決問題能力及主動學習能力[6],同時有利于提高學生的學習成績。但試驗組的基礎知識得分卻低于對照組(P<0.05),說明對于記憶性的概念、原理等基礎知識更適合于對照模式,這也提示了并非所有內(nèi)容都適合開展WPBL教學,LBL教學注重“授業(yè)”,重在知識的傳授,而WPBL教學則強調(diào)“解惑”,重在知識的理解和運用,因而應將兩種模式有效地結(jié)合起來。
3.2WPBL有利于培養(yǎng)學生的綜合能力醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變使護理的內(nèi)涵和標準也在發(fā)生著變化,由以疾病為中心轉(zhuǎn)變?yōu)閷颊叩能|體、心理、精神等全方位的護理,因而培養(yǎng)護理人員的綜合能力,尤其是判斷事物的真實性、準確性和價值的批判性思維能力,已成為當前護理教育的重要課題[7]。本研究結(jié)果顯示,試驗組學生的開放思想、分析能力、自信心和求知欲4方面得分及總分明顯高于對照組(P<0.05),原因是試驗組學生通過真實的病例情境,在原有知識的基礎上,進行假設、推理、討論、探究客觀事實,有助于訓練學生全方位、多角度的思維,提升運用所學知識分析問題的能力,為培養(yǎng)批判性思維能力奠定了有利基礎,同時網(wǎng)絡平臺資源的多元化、直觀化和生動化,使學生在學習過程中更為積極主動。本研究問卷調(diào)查顯示,試驗組93.33%的學生認為WPBL是一種好的教學模式,其中86.67%的學生建議應對WPBL進行積極推廣,原因是以問題為基礎的啟發(fā)式教學,強調(diào)了學生的主體地位,通過對問題的分析,既可以學到教材上的內(nèi)容,也可以通過檢索獲得相關(guān)知識,備受學生歡迎。在提出問題-建立假設-搜集資料-歸納總結(jié)-解決問題的過程中,91.11%的學生提高了文獻檢索能力和自學能力,激發(fā)了82.22%的學生的探索積極性。學生在小組中分擔不同的角色,為了完成學習任務相互學習、分享交流、積極發(fā)言,82.22%的學生提高了分析歸納能力,71.11%的學生提高了溝通表達能力。說明通過WPBL模式的訓練,對促進學生綜合能力的提高具有積極意義,與多數(shù)文獻報告相吻合[8-10]。然而還有46.67%的學生不能準確把握學習的重點,分析原因可能是大多數(shù)學生還沒有WPBL教學經(jīng)歷,接受此模式仍需一個過程。
3.3WPBL有利于提高教師素質(zhì)和增進師生關(guān)系WPBL涵蓋了PBL的精髓,可以提高教師的綜合能力,促進教學的統(tǒng)一[11]。一方面,為了保證WPBL教學模式的順利實施,作為主導角色的教師,則必須建立“授之予漁”的教學理念,把握教學過程的整體性,發(fā)揮啟動、促進、指導的作用。為此教師不能只局限于增加本學科的知識儲備,還要熟知相關(guān)學科的理論及計算機操控技術(shù),通過檢索資料了解學科的最新進展,對問題情境的設計、學習過程中所參與的角色等環(huán)節(jié)進行反思,從而提高自己的教學技巧,積累豐富的教學經(jīng)驗,以保證教學質(zhì)量的同時提高自身的綜合素質(zhì)。另一方面,WPBL可以使師生借助網(wǎng)絡平臺相互留言,發(fā)表評論、想法和體會,教學雙方得到了良好互動,將“師徒式”教學轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭笥咽健苯虒W,在時空和距離上使教師與學生無間隔。
3.4WPBL應用中需注意的問題首先,護理病例是整個實踐過程的基礎,也是利用網(wǎng)絡平臺開展教學的切入點,因而選擇的病例應為適于網(wǎng)絡互動的、具有循序漸進特色的資料,以便于學生在分析病例時不斷發(fā)現(xiàn)問題、尋找途徑,最終解決問題,每個病例設置的問題都應隱含知識點,使學生在探究答案的同時加深對知識的理解和掌握。其次,構(gòu)建網(wǎng)絡教學平臺,整合信息資源,是有效應用WPBL學習法的必要前提,所以必須要有專門的技術(shù)人員予以制作和維護,同時要求學生有熟練運用網(wǎng)絡查找所需資料的能力。再次,作者在分組討論中發(fā)現(xiàn),部分學生因為材料準備不充分或表達能力較弱而參與積極性不高,如何協(xié)調(diào)小組內(nèi)部的關(guān)系,使每個學生都能在教學活動中最大程度獲益,是教師在WPBL教學中必須注意的一個重要問題。最后,由于WPBL教學注重協(xié)作學習、自主學習、討論學習,在活躍的氣氛中不可避免地降低了教師的督促力和威懾力,可能會出現(xiàn)討論過于熱烈而失控的局面,因而如何做好課堂設計進行高質(zhì)量的教學顯得至關(guān)重要。
4小結(jié)
現(xiàn)代高等教育要求對學生進行“知識、能力、素質(zhì)”并重的培養(yǎng)。實踐證明,《基礎護理學》課程中采用WPBL教學模式,不僅有助于學生提高分析和解決問題的能力,培養(yǎng)團結(jié)協(xié)作的精神,還有助于提升教師的綜合素質(zhì)。然而,作為一種新的教學模式,與任何事物發(fā)展過程相同,其推廣使用也有一個發(fā)展完善的過程,如對教學案例的設置、網(wǎng)絡平臺的應用、組織管理的方式、教學效果的評價等方面還有待進一步研究。
參考文獻
[1]徐斌艷.學習文化與教學設計[M].北京:教育科學出版社,2012:240.
[2]阮亮,宮玉翠,高國貞,等.PBL模式在護理教學查房中的應用研究[J].中華全科醫(yī)學,2012,10(3):470-471.
[3]張空,徐蘭平,葛海萍.PBL護理教學查房在護生帶教中的應用[J].齊魯護理雜志,2011,17(30):111-112.
[4]王偉群,齊亞靈,楊利敏,等.網(wǎng)絡環(huán)境下基于問題學習模式在生理學教學中的應用[J].中國高等醫(yī)學教育,2010(8):13.
[5]趙文婷.基于網(wǎng)絡環(huán)境下的PBL模式在老年護理教學中的應用[D].廣東:南方醫(yī)科大學,2011.
[6]李天嬌.PBL教學模式下醫(yī)學生問題解決能力研[D].沈陽:中國醫(yī)科大學,2010.
[7]張紅霞,張振路,杜合英,等.護士評判性思維能力的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代臨床護理,2011,10(10):59-60.
[8]鮑莉莉,林平,劉鳳鵬.PBL教學法對護理本科生自主學習能力的影響[J].護理研究,2010,24(4A):924-925.
[9]張俊玲,陸予云.WPBL教學法在外科護理教學中的應用[J].護理學雜志,2012,27(6):61-63.
[10]黃儉強,尤黎明,陳琪爾,等.WPBL在《內(nèi)科護理學》教學中的應用研究[J].護理研究,2012,26(2B):465-466.
[11]嚴敏,褚婕.WPBL教學模式在血管外科護理教學實踐中的應用[J].護理研究,2013,27(3C): 860-861.
(本文編輯白晶晶)
(收稿日期:2015-01-17)
基金項目:遼寧中醫(yī)藥大學2013年教學改革研究項目(LNZYJG2013023)
宋艷麗:女,研究生, 講師
·護理教育·