龔　穎　張　丹　黃文娟

(塔里木大學(xué) 植物科學(xué)學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300)

?

鹽分、pH值及二者耦合條件對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的影響

龔穎張丹黃文娟*

(塔里木大學(xué) 植物科學(xué)學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300)

摘要：根據(jù)本實(shí)驗(yàn)對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)特性的研究，結(jié)果表明，在鹽濃度0.05mol/L與pH=10雙因素耦合條件下駱駝蓬種子萌發(fā)得最好，說明駱駝蓬種子能適應(yīng)較強(qiáng)堿的生長環(huán)境，并在低濃度鹽與強(qiáng)堿的耦合環(huán)境中生長較好；在pH值的單因素條件下駱駝蓬種子的萌發(fā)狀況良好，發(fā)芽率都高于50%，并且在較高和較低pH值下發(fā)芽率較高；在鹽分單因素條件下，駱駝蓬種子的萌發(fā)率隨鹽濃度的增加而下降，在鹽濃度0.4mol/L時(shí)發(fā)芽率很低，在鹽濃度0.5mol/L時(shí)種子不發(fā)芽，說明駱駝蓬種子不能在高于0.5mol/L鹽濃度的條件下存活，鹽濃度是影響駱駝蓬種子萌發(fā)的重要因素。而較高pH值與較高鹽濃度的耦合可以促進(jìn)駱駝蓬種子的萌發(fā)，提高發(fā)芽率；但是pH=8時(shí)與不同鹽濃度的耦合均有抑制作用，所以鹽溶液在弱堿條件下不適合駱駝蓬種子的萌發(fā)。

關(guān)鍵詞：駱駝蓬；pH值；鹽濃度；種子萌發(fā)

駱駝蓬(Peganumharmala),是蒺藜科駱駝蓬屬多年生草本植物，分布于內(nèi)蒙古、河北、山西、陜西、寧夏、甘肅、青海、新疆等省區(qū)。駱駝蓬多生于干旱草地、沙地、鹽堿地及陽坡山地，具有很強(qiáng)的抗旱性，適應(yīng)性強(qiáng)，耐寒，對(duì)土壤要求不嚴(yán)。駱駝蓬具有較高的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值。首先，其可以全草入藥，具有止咳平喘，祛風(fēng)濕，消腫毒之功效[1]；種子亦可藥用(中藥名：駱駝蓬子)，除與全草入藥有相同功效外，還有抗癌作用，可用于胃癌、食道癌等癥，也是維吾爾族、哈薩克族、蒙古族、藏族的民間用藥[2]；現(xiàn)代研究還發(fā)現(xiàn)駱駝蓬所含的生物堿——駱駝蓬堿，對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等亦均有作用[3]。其次，霜后干枯的駱駝蓬，駱駝和羊等牲畜樂食，其葉中含有鐵、錳、銅、鋅等微量元素及多種氨基酸，是干旱、半干旱、荒漠及半荒漠地區(qū)家畜冬季的飼料之一[4]。此外，駱駝蓬生于干旱的沙地或鹽堿地，對(duì)維持荒漠區(qū)生態(tài)環(huán)境和改良鹽堿土方面亦有一定的生態(tài)作用，同時(shí)其生存環(huán)境的惡劣性說明其具有較強(qiáng)的抗逆性，或許可以作為抗逆種質(zhì)資源篩選的材料。

種子萌發(fā)階段是種子植物整個(gè)生活史中非常重要的一個(gè)階段，同時(shí)也是植物生活史中最脆弱而又極其重要的過程之一,它關(guān)系到幼苗的建成、個(gè)體的存活和競爭,并且影響植被分布和生物多樣性水平[5]。環(huán)境中各種生態(tài)因子,如溫度、光照、水分、土壤鹽分和pH值、微量元素等均可能對(duì)種子萌發(fā)造成重大影響[6—18]。作為常見于干旱區(qū)鹽堿地的駱駝蓬來說，其對(duì)土壤中的鹽分和高pH值應(yīng)有相對(duì)較強(qiáng)的耐受性，但駱駝蓬到底能夠耐受多高的土壤鹽分濃度和pH值，土壤中鹽分和pH值對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的耦合效應(yīng)究竟是表現(xiàn)在二者的加合性、互相抑制性，亦或是無直接關(guān)系等尚不可知。本項(xiàng)研究試圖通過對(duì)鹽分、pH值及二者耦合條件的不同處理下駱駝蓬種子萌發(fā)特性進(jìn)行研究來解決以上問題，同時(shí)為揭示駱駝蓬對(duì)分布區(qū)環(huán)境的適應(yīng)能力和策略及其綜合利用提供理論依據(jù)。

目前對(duì)駱駝蓬的研究已見很多報(bào)道，主要集中在對(duì)其化學(xué)成分的研究，包括抗腫瘤活性成分的研究[19]，抑菌活性的研究[20]，駱駝蓬地上部化學(xué)成分及生物活性研究[21]，駱駝蓬抗癌化學(xué)成分的分離鑒定和藥理實(shí)驗(yàn)研究[22]，等等。由于駱駝蓬種子資源豐富，所以從種子中提取總生物堿可以形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，在臨床醫(yī)學(xué)及藥用方面都有很多研究，并有突出成果。

在種子萌發(fā)方面，主要是針對(duì)溫度、光照、耐鹽耐旱等條件的研究，但未見對(duì)其pH值及鹽分的耦合條件做出系統(tǒng)的研究。鑒于不同地區(qū)的駱駝蓬種子在生物學(xué)特征上存在地區(qū)差異，因此,筆者采集了新疆拜城地區(qū)的駱駝蓬種子，從植物生理學(xué)的角度出發(fā)，研究了鹽分、pH值及二者耦合條件對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)特性的影響；并進(jìn)行多組組合實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比，摸索該種子萌發(fā)的最佳適應(yīng)條件，提高萌發(fā)率，探究對(duì)鹽堿環(huán)境的適應(yīng)性,為新疆的生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供一定理論基礎(chǔ)。

1研究材料與方法

1.1種子采集及前處理

駱駝蓬種子于2011年9月種子成熟時(shí)采集，采集地點(diǎn)在拜城縣，采集后的種子經(jīng)除雜后，放在通風(fēng)處陰干，置于4℃冰箱中保存?zhèn)溆?。?shí)驗(yàn)前測其千粒重，并對(duì)種子進(jìn)行消毒處理和活力的測定。

1.2鹽分對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)特性的影響

(1)配制鹽濃度為0.05mol/L、0.1mol/L、0.2mol/L、0.3mol/L、0.4mol/L、0.5mol/L的6個(gè)濃度梯度的鹽溶液，以蒸餾水處理為對(duì)照，并分別以各濃度鹽溶液為培養(yǎng)液進(jìn)行駱駝蓬種子的培養(yǎng)試驗(yàn)。

(2)實(shí)驗(yàn)在人工氣候箱中進(jìn)行，設(shè)置25℃、12h光照/12h黑暗條件，用培養(yǎng)皿進(jìn)行培養(yǎng)，皿中放置1片濾紙，每皿50粒種子，每個(gè)濃度重復(fù)三次。

(3)每24h觀察一次，在每次觀察前對(duì)培養(yǎng)皿進(jìn)行稱重，對(duì)照上次稱量數(shù)據(jù)，將減少的重量(即蒸發(fā)的水分)添加等量的蒸餾水，然后進(jìn)行觀察，種子以胚根露出種皮為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，觀察后去除發(fā)芽種子，再對(duì)其進(jìn)行稱重，并記錄發(fā)芽數(shù)及整個(gè)培養(yǎng)皿的重量。實(shí)驗(yàn)時(shí)間持續(xù)到最后一次種子發(fā)芽的3d后，研究其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)及萌發(fā)進(jìn)程[23—26]。

1.3pH值對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)特性的影響

配制pH為4、5、6、7、8、9、10的緩沖液，并分別以各pH緩沖液為培養(yǎng)液進(jìn)行駱駝蓬種子的培養(yǎng)試驗(yàn)。每24h觀察一次，并向培養(yǎng)皿中加適量各自不同pH緩沖液，保持濾紙濕潤，2d換一次培養(yǎng)皿和濾紙。

1.4鹽分、pH值的耦合條件對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)特性的影響

配制0.05mol/L、0.1mol/L、0.3mol/L、0.5mol/L的鹽溶液與pH為4、6、8、10的緩沖液的耦合溶液，并分別以各耦合溶液為培養(yǎng)液進(jìn)行駱駝蓬種子的培養(yǎng)試驗(yàn)。

1.5數(shù)據(jù)分析

發(fā)芽指標(biāo)的測定：

發(fā)芽率GP=(20d內(nèi)種子的發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù))×100%；

發(fā)芽勢(shì)GE=(發(fā)芽達(dá)到高峰時(shí)的發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù))×100%；

發(fā)芽指數(shù)GI=∑(Gt/Dt),其中Gt為t時(shí)間內(nèi)發(fā)芽數(shù);Dt為發(fā)芽天數(shù)；

萌發(fā)進(jìn)程：即累計(jì)發(fā)芽率，∑GP=(G/T)×100%；其中G是逐日發(fā)芽數(shù);T分別代表發(fā)芽天數(shù)[27—28]

2結(jié)果與分析

2.1不同鹽濃度對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的影響

如圖1所示，對(duì)照組CK的發(fā)芽率最高，在鹽濃度的影響下，鹽濃度越高發(fā)芽率越低，在低鹽濃度0.05mol/L條件下發(fā)芽率相對(duì)比較高，鹽濃度高于0.3mol/L以后駱駝蓬種子的發(fā)芽率很低，幾乎不發(fā)芽了，說明駱駝蓬種子較耐低鹽，并且鹽濃度在低于0.3mol/L的范圍內(nèi)可以存活下來。

不同鹽濃度條件下發(fā)芽指數(shù)隨著鹽濃度的升高而呈降低的趨勢(shì)，發(fā)芽指數(shù)順序?yàn)椋篊K>0.05mol/L>0.1mol/L>0.2mol/L>0.3mol/L>0.4mol/L>0.5mol/L，在鹽濃度高于0.3mol/L時(shí)對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)抑制作用很大，幾乎不再發(fā)芽。就發(fā)芽指數(shù)而言，說明鹽濃度對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)有抑制作用，并且鹽濃度越高抑制越顯著，駱駝蓬種子只能適應(yīng)較低鹽濃度的生存條件。

由圖2可以看出，不同鹽濃度條件下萌發(fā)進(jìn)程的比較：CK>0.05mol/L>0.1mol/L>0.2mol/L>0.3mol/L>0.4mol/L>0.5mol/L；CK與0.05mol/L鹽濃度條件下駱駝蓬種子始發(fā)是在第2天，終止發(fā)芽都是第5天；0.1mol/L與0.2mol/L鹽濃度條件下駱駝蓬種子始發(fā)于第4天，分別終止于第7天和第16天；0.3mol/L與0.4mol/L鹽濃度條件下駱駝蓬種子分別于第6天和8天才開始發(fā)芽，并于第18天和第19天終止發(fā)芽；而0.5mol/L鹽濃度條件下駱駝蓬種子不發(fā)芽。因此可以說明鹽濃度影響了種子萌發(fā)速率，鹽濃度越高，種子越晚發(fā)芽，并且發(fā)芽時(shí)間會(huì)延長。

不同鹽濃度條件下發(fā)芽勢(shì)順序有了變化：0.1mol/L>CK>0.05mol/L>0.2mol/L>0.3mol/L>0.4mol/L>0.5mol/L，說明駱駝蓬種子在0.1mol/L鹽濃度條件下達(dá)到發(fā)芽高峰的發(fā)芽數(shù)量最多，超過了50%，并且大于CK，說明適當(dāng)?shù)牡望}濃度也能促進(jìn)種子萌發(fā)；而0.05mol/L鹽濃度條件下發(fā)芽勢(shì)超過了30%，說明低濃度下駱駝蓬種子的萌發(fā)狀況較好。

2.2不同pH值對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的影響

由圖3所示，不同pH值條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽率順序：pH=10>pH=9>pH=3>pH=5>pH=4>pH=6>pH=7>pH=8，其中pH=10、pH=9、pH=3和pH=5條件下的發(fā)芽率高于75%,說明在這4個(gè)條件下駱駝蓬種子的萌發(fā)狀況較好，而在本組實(shí)驗(yàn)中，最低發(fā)芽率都高于50%，說明駱駝蓬種子能較好地適應(yīng)不同pH值條件，并且在較高和較低pH值條件下萌發(fā)的更多，即能耐酸耐堿。隨著pH值的升高，駱駝蓬種子的發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢(shì)，并且在pH=8時(shí)發(fā)芽指數(shù)降到最低，在pH=10時(shí)達(dá)到最高值，說明在強(qiáng)酸和強(qiáng)堿條件下對(duì)種子的萌發(fā)是促進(jìn)的。

由圖4可以看出，不同pH值條件下發(fā)芽勢(shì)順序：pH=10>pH=9>pH=5>pH=4>pH=3>pH=6>pH=7>pH=8，說明隨著pH值的升高，駱駝蓬種子的發(fā)芽勢(shì)呈先升高后降低到最小再上升到最大的趨勢(shì)，在強(qiáng)堿條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽勢(shì)高于強(qiáng)酸條件，而弱堿條件下種子的發(fā)芽勢(shì)最小，強(qiáng)堿條件比強(qiáng)酸條件對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的促進(jìn)作用更大。

萌發(fā)進(jìn)程的順序：pH=10>pH=9>pH=3>pH=5>pH=4>pH=6>pH=7>pH=8，說明較強(qiáng)酸強(qiáng)堿條件對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)有促進(jìn)作用，而在弱酸堿條件下對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)反而有抑制作用。除了pH=6和pH=8這兩種條件，其他pH值條件下的駱駝蓬種子都在第2天開始發(fā)芽，并且pH=10與pH=9條件下的駱駝蓬種子始發(fā)芽數(shù)很高，發(fā)芽率在50%左右，在第5、第4天停止發(fā)芽；pH=3、pH=4和pH=5條件下駱駝蓬種子都在第10天停止發(fā)芽，而pH=6、pH=8條件下的發(fā)芽時(shí)間較長，持續(xù)到第19天，pH=7條件下的發(fā)芽時(shí)間也維持到第15天才終止，說明較強(qiáng)酸堿條件可縮短駱駝蓬種子的萌發(fā)天數(shù)，弱酸堿條件下會(huì)延長駱駝蓬種子的萌發(fā)天數(shù)。

2.3不同鹽濃度-pH值耦合溶液對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的影響

2.3.1不同鹽濃度-pH值耦合溶液對(duì)駱駝蓬種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響

圖5和圖6呈現(xiàn)了不同鹽濃度-pH值耦合條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)，可以看出發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)的變化趨勢(shì)基本一致，在pH值條件一致的情況下，其中pH=10、pH=4和pH=8條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)隨鹽濃度的增加而呈下降趨勢(shì)；pH=10與鹽濃度0.05mol/L的耦合在發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)上都達(dá)到最高值，而pH=6條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)隨鹽濃度的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)，并且在鹽濃度為0.1mol/L時(shí)發(fā)芽率達(dá)到最高，在鹽濃度為0.3mol/L時(shí)發(fā)芽勢(shì)到達(dá)最高，說明在pH=6時(shí)與不同鹽濃度的耦合對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)的影響不同于單因素條件下的影響，耦合后的發(fā)芽勢(shì)0.3mol/L鹽濃度>0.1mol/L鹽濃度，因此，弱酸條件下與pH值耦合對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)起促進(jìn)作用；在pH=8的條件下與不同鹽濃度的耦合對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)沒有起到明顯的促進(jìn)作用，萌發(fā)狀況依舊很差，在鹽濃度達(dá)到0.3mol/L和0.5mol/L時(shí)發(fā)芽率為零。

根據(jù)以上圖示可以得知，鹽-pH值耦合溶液對(duì)駱駝蓬種子的萌發(fā)有促進(jìn)作用，也有抑制作用，比如在鹽濃度0.05mol/L與pH=10的耦合條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽率達(dá)到了80%，高于鹽濃度0.5mol/L和pH=10單因素條件下的發(fā)芽率；而在鹽濃度0.3mol/L、0.5mol/L與pH=8的耦合條件下駱駝蓬種子的發(fā)芽率為0，低于鹽濃度0.3mol/L、0.5mol/L和pH=10單因素條件下的發(fā)芽率，其中由于在單因素鹽濃度0.5mol/L時(shí)駱駝蓬種子發(fā)芽率為0，在與pH=8耦合時(shí)不能促進(jìn)駱駝蓬種子萌發(fā)，依然為0。而在單因素鹽濃度0.3mol/L時(shí)駱駝蓬種子發(fā)芽率為10%左右，在單因素pH=8時(shí)駱駝蓬種子發(fā)芽率接近60%，說明鹽濃度0.3mol/L與pH=8的耦合嚴(yán)重抑制了駱駝蓬種子的萌發(fā)。但是也有明顯促進(jìn)萌發(fā)的組合，在單因素鹽濃度0.5mol/L時(shí)駱駝蓬種子發(fā)芽率為0，但在與pH=4、pH=6和pH=10耦合時(shí)明顯促進(jìn)了駱駝蓬種子的萌發(fā)，發(fā)芽率達(dá)到了10%以上，所以在鹽濃度較高的情況下耦合較強(qiáng)酸堿和弱酸條件可以促進(jìn)駱駝蓬種子的萌發(fā)。

2.3.2不同鹽濃度-pH值耦合溶液對(duì)駱駝蓬種子發(fā)芽指數(shù)的影響

由圖7可知，在pH=8與四種NaCl濃度進(jìn)行耦合條件下，種子的發(fā)芽指數(shù)最低，說明這種耦合下不適合種子萌發(fā)；

pH=4和pH=10與四種NaCl濃度分別進(jìn)行耦合時(shí)，隨著NaCl濃度的增大種子萌發(fā)指數(shù)逐漸降低，說明較低的NaCl濃度有利于種子的萌發(fā)，能提高種子的發(fā)芽率；pH=6與四種NaCl濃度進(jìn)行耦合條件下，隨著NaCl濃度的增大種子萌發(fā)指數(shù)先升高后降低，最適宜種子萌發(fā)的NaCl濃度為0.1mol/L。綜合pH范圍與NaCl濃度的耦合情況，最適宜種子萌發(fā)的耦合條件是pH=10、NaCl濃度為0.05mol/L和0.1mol/L。

2.3.3不同鹽濃度-pH值耦合溶液對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)進(jìn)程的影響由圖8可以看出，不同耦合條件下駱駝蓬種子的萌發(fā)進(jìn)程大致分為兩個(gè)區(qū)：一類是在鹽濃度為0.5mol/L時(shí)與不同pH的耦合條件下駱駝蓬種子的萌發(fā)進(jìn)程都在20%以下，并且初始發(fā)芽時(shí)間在第5天左右，在pH=8時(shí)與不同鹽濃度的耦合條件下駱駝蓬種子的萌發(fā)進(jìn)程都在12%以下，并且在鹽濃度為0.3mol/L和0.5mol/L時(shí)不發(fā)芽。說明在高鹽濃度和弱堿的耦合條件下對(duì)駱駝蓬種子的抑制作用很大，不適合駱駝蓬種子的萌發(fā)。另一類是萌發(fā)進(jìn)程大于50%的耦合條件，其中在鹽濃度為0.3mol/L時(shí)，pH=4條件下的駱駝蓬種子萌發(fā)進(jìn)程低于pH=6條件下，說明弱堿與較高鹽濃度耦合條件下適當(dāng)促進(jìn)了駱駝蓬種子的萌發(fā)；在鹽濃度為0.05mol/L較強(qiáng)堿條件、較強(qiáng)酸條件與弱酸條件下的駱駝蓬種子萌發(fā)進(jìn)程都在第2天始發(fā)，并于第7天左右結(jié)束發(fā)芽，萌發(fā)進(jìn)程高于75%，說明駱駝蓬種子可以適應(yīng)低鹽濃度與較強(qiáng)酸、堿、弱酸的耦合生長條件，最適生長條件是鹽濃度0.05mol/L與pH=10的耦合。

3結(jié)論

根據(jù)本實(shí)驗(yàn)對(duì)駱駝蓬種子萌發(fā)特性的研究，結(jié)果表明，在鹽濃度0.05mol/L與pH=10雙因素耦合條件下駱駝蓬種子萌發(fā)得最好，說明駱駝蓬種子能適應(yīng)較強(qiáng)堿的生長環(huán)境，并在低濃度鹽與強(qiáng)堿的耦合環(huán)境中生長較好；在pH值的單因素條件下駱駝蓬種子的萌發(fā)狀況良好，發(fā)芽率都高于50%，并且在較高和較低pH值下發(fā)芽率較高；在鹽濃度單因素條件下，駱駝蓬種子的萌發(fā)率隨鹽濃度的增加而下降，在鹽濃度0.4mol/L時(shí)發(fā)芽率很低，在鹽濃度0.5mol/L時(shí)種子不發(fā)芽，說明駱駝蓬種子不能在高于0.5mol/L鹽濃度的條件下存活，鹽濃度是影響駱駝蓬種子萌發(fā)的重要因素。而較高pH值與較高鹽濃度的耦合可以促進(jìn)駱駝蓬種子的萌發(fā)，提高發(fā)芽率；但是pH=8時(shí)與不同鹽濃度的耦合均有抑制作用，所以鹽溶液在弱堿條件下不適合駱駝蓬種子的萌發(fā)。

綜上所述，駱駝蓬種子適應(yīng)生長在較強(qiáng)酸(pH=3、4、5)或較強(qiáng)堿(pH=9、10)的環(huán)境條件下，并且低濃度鹽條件下能促進(jìn)駱駝蓬種子的萌發(fā)。因此，在種植駱駝蓬的時(shí)候可以考慮土壤鹽分與pH值的關(guān)系，作為良好的參考指標(biāo)，據(jù)此實(shí)施必要的土壤改良。

參考文獻(xiàn):

[1]達(dá)瓦扎巴,童應(yīng)萍,求松保.駱駝蓬種子發(fā)芽特性的研究[J].青海農(nóng)林科技試驗(yàn)簡報(bào),2006,(2):58—59.

[2]劉紅玲,石遵計(jì),廖江，等.新疆駱駝蓬種子特征、萌發(fā)條件及耐鹽耐旱特性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科技,2010,38(7):3 448—3 450.

[3]寶麗德巴特,張洪江,趙永衛(wèi).新疆哈、維、蒙民間利用駱駝蓬的藥用方法調(diào)查[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2011,20(2):93—96.

[4]馬驥,王勛陵,趙松嶺.西北地區(qū)駱駝蓬屬元素化學(xué)成分的分析[J].西北植物學(xué)報(bào),1995,15(5):86—91.

[5]王彥榮,張巨明,聶斌.蘭引3號(hào)草坪型結(jié)縷草發(fā)芽生態(tài)適應(yīng)性研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),1996,5(2):49—55.

[6]王進(jìn),張勇,席亞麗，等.光照、溫度、土壤水分和播種深度對(duì)苦馬豆種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(10):157—161.

[7]張勇,劉義,顏霞，等.苦豆子和苦馬豆種子萌發(fā)對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)特征[J].水土保持通報(bào),2012,32(2):109—113.

[8]王進(jìn),王澤基,陳葉，等.苦豆子種子發(fā)芽特性研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(4):202—206.

[9]張占江,徐海量,石書兵，等.水分,鹽分和埋深對(duì)鈴鐺刺和疏葉駱駝刺種子萌發(fā)的影響[J].干旱區(qū)地理,2008,31(5):687—692.

[10]劉紅玲,莊麗,齊曉麗，等.外界因素對(duì)苦馬豆種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2010,28(6):697—699.

[11]李靈芝,李海平.微量元素鋅對(duì)苦蕎麥種子萌發(fā)及生理特性的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2008,30(3):80—83.

[12]李海平,李靈芝,任彩文，等.溫度,光照對(duì)苦蕎麥種子萌發(fā),幼苗產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2009,34(5):158—161.

[13]喻澤莉,何平,張春平，等.干旱脅迫對(duì)決明種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2012,34(2):39—44.

[14]龐長民,王慶,劉安成，等.不同處理對(duì)落新婦種子室內(nèi)萌發(fā)的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2009,31(2):70—73.

[15]茍本富.銅脅迫對(duì)蠶豆種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2010,35(5):116—120.

[16]喬普,曾波,王海鋒，等.低溫環(huán)境下光照強(qiáng)度對(duì)野古草種子萌發(fā)的影響[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2007,32(6):56—59.

[17]張春平,何平,何俊星，等.藥用保護(hù)植物黃連種子萌發(fā)特性研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2008,30(9):90—93.

[18]鄧洪平,趙紅,王馨.預(yù)處理促進(jìn)藥用植物馬齒莧種子萌發(fā)的研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2010,32(10):69—73.

[19]田曉麗,孫殿甲,堵年生.新疆駱駝蓬種子抗腫瘤活性成分的研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(2):113—116.

[20]張義英.駱駝蓬屬植物化學(xué)成分及其抑菌活性研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué),2006.

[21]姚偉琴.駱駝蓬地上部化學(xué)成分及生物活性研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2004.

[22]李春杰,劉得璽,買買提依明，等.駱駝蓬抗癌化學(xué)成分的分離鑒定和藥理實(shí)驗(yàn)研究[J].新疆醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1987,(1):27—29.

[23]胡生榮,高永,武飛，等.鹽脅迫對(duì)兩種無芒雀麥種子萌發(fā)的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(3):513—520.

[24]萇偉,吳建國,劉艷紅.荒漠木本植物種子萌發(fā)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(2):436—444.

[25]趙則海,李佳倩,梁盛年.不同pH值對(duì)裂葉牽牛種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].肇慶學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(2):45—47.

[26]張玉秀,張倩,李霞，等.不同pH與重金屬Cd脅迫對(duì)紫穗槐萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].環(huán)境化學(xué),2012,31(10):1 569—1 574.

[27]田秀民,閆彩霞,汪季.溫度和NaCl濃度對(duì)兩種無芒雀麥種子萌發(fā)的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(4):31—36.

[28]馬紅媛,梁正偉.不同pH值土壤及其浸提液對(duì)羊草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].植物學(xué)通報(bào),2007,24(2):181—188.

[29]謝文潔,陳訓(xùn).不同pH值處理對(duì)貫葉連翹及貴州小連翹種子萌發(fā)的影響[J].貴州科學(xué),2012,30(3):76—79.

[30]吳春蕾,曹福磊,丁云潔，等.不同pH對(duì)甘草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(14):8 270—8 272,8 310.

責(zé)任編輯：王洪軍

作者簡介：龔穎(1991—)，女，四川成都人，本科生。*通訊作者：黃文娟(1980—)，女，黑龍江富錦人，碩士，副教授。研究方向：荒漠區(qū)生物多樣性及保育。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào)：31160110)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)塔里木盆地生物資源保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(編號(hào)：BRYB1003)；塔里木大學(xué)校長基金自然科學(xué)項(xiàng)目(編號(hào)：TDZKSS201217)；兵團(tuán)青年科技創(chuàng)新資金專項(xiàng)(編號(hào)：2013CB015)

收稿日期：2015-12-09

中圖分類號(hào)：Q945

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-6341(2016)01-0007-05