李小平　揭筱紋　羅　瑩

(四川大學商學院)

?

國際化與本土化的互動交融
——第6屆“中國·實踐·管理”論壇述評

李小平揭筱紋羅瑩

(四川大學商學院)

摘要：第6屆“中國·實踐·管理”論壇以“國際化視野下的中國管理研究與實踐”為主題，將全球管理理論與管理實踐發(fā)展嵌入中國管理研究與實踐的相關(guān)問題中展開理論探討和實踐探索。結(jié)合近年管理理論研究與管理實踐進展，就大會主題報告、青年論壇、分論壇討論的相關(guān)內(nèi)容，從“國際化背景下的中國管理、本土管理的國際化視域、中國管理的國際化發(fā)展”3個維度展開述評。

關(guān)鍵詞：“中國·實踐·管理”論壇； 國際化； 中國管理； 本土管理

自20世紀80年代我國引入西方現(xiàn)代管理的體系以來，伴隨著改革開放持續(xù)推進與國民經(jīng)濟快速發(fā)展，中國管理的研究與實踐取得了長足發(fā)展。探索中國管理研究的學術(shù)界和踐行中國管理實務的企業(yè)界，在西方現(xiàn)代管理理論占主導的語意場景中，歷經(jīng)了學習、借鑒、模仿的過程。30余年后，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，一方面，西方管理理論是否能完全指導中國管理實踐一直引人深思；另一方面，中國管理研究與實踐也在沿用學習西方理論中不斷探索并取得發(fā)展創(chuàng)新。

目前，我國管理學界已認識到中國的管理理論必須植根“中國情境”的重要意義。早在2004年8月，國家自然基金委管理科學部(簡稱管理科學部)就提出中國的管理科學工作者必須面向中國管理實踐開展理論研究。郭重慶[1]在2008年曾呼吁“管理是致用的科學，中國管理學界應直面中國管理實踐”。毋庸諱言，我國管理研究與實踐中兩個導向的問題依然存在：①盲目搬用西方管理理論，基本忽略中國文化根基與現(xiàn)實情境對管理理論及技術(shù)的影響；②部分學者、部分領(lǐng)域過分倚重傳統(tǒng)文化而忽視借鑒他人之長。近年來，移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及其引發(fā)的思維、行為變化，對以企業(yè)為主的經(jīng)濟組織的創(chuàng)新發(fā)展提出了新的要求。這種客觀情勢倒逼中國管理必須在學理上認真審視“古今中外”的錯綜交織、交鋒與交融。

相對西方管理學“內(nèi)源管理現(xiàn)代化”，中國管理學的發(fā)展則具有“外源管理現(xiàn)代化”特征，即中國的現(xiàn)代管理受西方現(xiàn)代管理的影響，從而引起思想觀念的轉(zhuǎn)變，進而推動管理實踐的變革[2]。當前，如何進一步落實“直面中國管理實踐”方針，反思并總結(jié)我國管理研究現(xiàn)狀，促進國內(nèi)學者植根本土文化謀求創(chuàng)新、拓寬國際視野效法先進等，是當下學界與企業(yè)界所應關(guān)注并著力解決的問題。這也是四川大學商學院聯(lián)袂華中科技大學管理學院、管理學報雜志社共同主辦第6屆“中國·實踐·管理”論壇的要旨。本次論壇將學界與業(yè)界面臨的管理問題置于全球管理理論及其實踐發(fā)展的視域之下，對全球普遍關(guān)注的中國管理研究與實踐問題進行了探討，這對于客觀反思、辯證借鑒西方理論，正向推進本土管理研究與實踐的持續(xù)發(fā)展乃至創(chuàng)新突破具有重要意義[3]。

1國際化背景下的中國管理

20世紀80年代，我國開始引進西方現(xiàn)代管理理論，通過模仿與借鑒，將有關(guān)理論用以實踐之中。在學用西方現(xiàn)代管理理論的過程中，有學者認為，西方現(xiàn)代管理理論與具有中國特色的傳統(tǒng)文化不相融合，應予以否定拒絕；還有學者則主張中國的管理實踐應直接沿用西方管理科學，因為“管理科學”完全誕生于西方。汪應洛[4]提出，管理科學與工程學科從一開始就是為了解決管理現(xiàn)實問題而誕生的，是理論研究與實踐應用的融合，應著重強調(diào)它的研究成果與方法的普遍應用性。我國管理學科當前的發(fā)展需要在跟蹤國際研究前沿的同時充分考慮管理實踐中所提出的需求，致力于解決我國管理存在的實際問題是管理學界的重要任務與使命，需要研究者更多關(guān)注“中國式”的管理問題[4]。關(guān)于我國管理學研究應該如何正確看待西方現(xiàn)代管理理論的相關(guān)問題，武漢大學譚力文、西北大學劉文瑞在本次論壇上從不同角度探討了西方現(xiàn)代管理學對我國管理研究與實踐發(fā)展的影響。中國人民大學章凱、四川大學徐玖平則將國外理論嵌入中國的具體情境、具體問題，就“創(chuàng)新發(fā)展地”綜合運用理論并結(jié)合中國情境如何解決具體問題進行了相關(guān)探討。

譚力文通過梳理中國引進西方管理學理論的脈絡，論述了具有普遍適用意義的管理思想及其理論框架對進一步推進相關(guān)研究與實踐的積極作用。他強調(diào)：“將我國傳統(tǒng)文化與國外經(jīng)典管理理論相融合仍然是實踐導向的管理研究的重要依托?！眲⑽娜鹛岢隽宋覈敶芾硌葸M的4個象限：①西法中境，指將西方理論運用于中國管理實踐中，這是我國管理學研究乃至實踐過去近30年發(fā)展的主要路徑；②西法西境，指西方管理理論與實踐互動發(fā)展的情境；③中法中境，指我國傳統(tǒng)管理的情境，正在經(jīng)歷變革，或者需要在堅守中不斷發(fā)展；④中法西境，相關(guān)景象在歷史上曾經(jīng)存在，也應是中國管理學者對全球管理的貢獻與責任。

DRUCKER[5]曾多次強調(diào)，要使員工承擔起責任和有所成就必須使工作充滿活力，促使員工通過自己的工作提升成就感，同時讓員工對自己嚴格要求與約束。鑒于此，章凱根據(jù)中國與西方的人才管理不同之處，針對全球化時代的企業(yè)人才管理問題，提出兩種現(xiàn)象：①我國企業(yè)管理者在領(lǐng)導西方員工的過程中，容易產(chǎn)生剛性的文化沖突；②西方在華企業(yè)在管理中國員工時形成相對較弱的文化沖突。章凱所提及的這兩種現(xiàn)象從側(cè)面反映出生搬硬套西方管理理論不能有效指導我國企業(yè)管理實務。

管理實踐是理論的來源與歸宿，因此，實踐導向管理研究要求學界與業(yè)界一起直面中國的問題，惟其如此才能對中國當前的發(fā)展產(chǎn)生實際的推進作用。正如卡斯特所言，“中國是全球化的重要試驗場，如果這場試驗失敗了，也就意味著全球經(jīng)濟的失敗”[6]。本次論壇中，徐玖平以我國當前建設(shè)中的多個水利水電工程項目為實例，探討了綜合集成管理理論在項目管理中的運用實踐。他以實際考察與數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了當前水利水電工程項目管理中存在的8個難題，提出了“多模式多項目調(diào)度平衡、多層決策主題土方調(diào)配，樞紐聯(lián)合通航協(xié)調(diào)控制”等解決水利水電建設(shè)項目所涉及難題的破解策略。在此基礎(chǔ)上，徐玖平還從學理上提出了大型水利水電工程項目管理的“5個公開問題”，這些問題既為水利水電項目管理研究規(guī)劃了選題框架，也為其項目管理實踐提供了操作參考。中國管理實踐為管理研究和管理學的發(fā)展提供了肥沃的土壤，許多管理學理論都是從組織管理實踐中誕生，管理學者也應更多地為企業(yè)管理實踐服務。徐玖平基于工程管理實踐來探討管理理論方法，是推動現(xiàn)代管理理論研究與工程建設(shè)實踐融合發(fā)展的一個好的嘗試。

中國的管理必須根植于國際化的背景中，這已是不爭的事實。關(guān)于管理學理論發(fā)展路徑去向問題，本次論壇中，譚力文圍繞歷屆“中國·實踐·管理”論壇所探討的主要內(nèi)容以及存在的問題進行了分析，提出管理學者、尤其是國內(nèi)的青年學者應深入學習經(jīng)典管理理論，廣泛參與具體管理實踐，否則難以準確全面地認識管理學的學科特性。

2本土管理的國際化視域

毋庸置疑，中國現(xiàn)代管理的演進，帶有強烈的西方語境。在管理實踐活動中，因為東西方文化情境的差異，照搬西方管理理論與范式無法完全適用于我國的管理環(huán)境。馬戛爾尼在1794年就提出，“沒有什么事情比用任何歐洲的標準來評價中國更為謬誤的了”[7]。我國與歐美西方國家在經(jīng)濟發(fā)展模式方面存在巨大的差異，加上數(shù)千年中國傳統(tǒng)文化對人們思想行為的影響，若完全生搬硬套以西方文化為根基的管理理論，必將導致實踐上的嚴重問題。鑒于語意、情境的不同，我國管理學者在研究西方理論的過程中對管理原理的理解會出現(xiàn)偏差，也可能導致管理理論在實際應用中的差強人意。李垣等[8]指出，我國管理理論研究與實踐應在借鑒西方已有的研究成果與經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國實際情況，將我國加緊實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時代背景納入考慮范圍之中，同時融合我國傳統(tǒng)文化與特殊的企業(yè)制度，依托科學嚴謹?shù)难芯糠妒?，獨立而自信地去開展。在中西對話交流中，我國管理學者逐步認識到：因為中西文化存在諸多差異，管理科學的研究僅僅依靠西方管理理論是行不通的，必須進一步思辨由文化差異所帶來管理思維與方法上的分歧。中國的管理學研究與其他諸多學科發(fā)展進程相似，需要“國際化”管理影響本土管理“變化”，并不斷“強化”本土管理，逐漸“本土化”中國管理的階段。只是這個“本土化”并非畫地為牢，還兼取了西方管理理論精華與管理實踐的經(jīng)驗，是基于特殊中國情境之上的對于西方管理理論的萃取。顯然地，“本土管理”已然超越了地理概念，其本質(zhì)在于強調(diào)由本土所產(chǎn)生的管理觀念及方法。在已經(jīng)熟悉西方現(xiàn)代管理理論的基礎(chǔ)上，接著“中國傳統(tǒng)文化講”必須得到觀念上的重視與內(nèi)容上的發(fā)展。在本次論壇上，清華大學羅家德等學者將本土管理問題置于國際化視域之中，并就相關(guān)問題進行了探討。

劉文瑞通過回歸于中國傳統(tǒng)文化來研究中國管理的發(fā)展，強調(diào)管理學科在我國要想取得大力發(fā)展，就需要管理學者結(jié)合中國情境，基于中西方對比，找出一般與特殊的關(guān)系：即以西法整理國故，以西法批判國故，以西法弘揚國故，以西法解釋國故。有學者曾提到中國本土問題的研究目前進展存在不足。例如，在2010年前頂級英語期刊中具有鮮明中國特色的關(guān)于中國組織的研究中，其中只有3 篇高度反映了中國特色，有2 篇關(guān)注“關(guān)系”的概念，另一篇與市場轉(zhuǎn)型有關(guān)。在本次論壇中，羅家德探討的“關(guān)系圈子”便是一個具有典型“中國情境”的話題。羅家德[9]認為，關(guān)系與圈子無處不在，世俗人情的關(guān)系理念深深嵌入了中國文化基因之中，“去關(guān)系化”的原始社會在我國現(xiàn)實社會中難以持續(xù)。正如黃光國認為中國是“關(guān)系主義”社會；費孝通也認為關(guān)系分親疏遠近、內(nèi)外有別，具有“差序格局”；梁漱溟更將中國稱為“家倫理本位制”社會，認為中國人偏向于將家庭倫理擴大化，用不同的交往法則對待不同的人[9]。事實上，這種構(gòu)建圈子的特殊性也促使大家更易于創(chuàng)造人際關(guān)系結(jié)構(gòu)以尋找機會，從而更擅長于從事創(chuàng)業(yè)活動。陳明哲認為，“關(guān)系”這一概念應當重新梳理，主要解決兩個要點：①將中西方“關(guān)系”的概念聯(lián)合在一起；②要將“關(guān)系”這個概念延伸到實踐，使其具有較強的可操作性[10]。

在管理研究中，管理學者發(fā)現(xiàn)我國的企業(yè)管理實踐活動也具有其獨特之處，起源于歐美的西方現(xiàn)代管理理論無法完全適用于具有濃厚文化底蘊的中國情境。在本次論壇上，四川大學陳維政以從西方引進的工會制度為對象，討論了工會角色沖突如何影響工會在企業(yè)中的作用，并提出了相關(guān)對策建議。陳維政指出，中國企業(yè)工會的作用不同于西方工會，西方的工會在勞資糾紛中扮演著重要的角色，但中國企業(yè)的工會在勞資糾紛等困境中卻經(jīng)常缺位。這主要是因為我國工會所扮演的三重角色所導致：①維穩(wěn)角色(政府角度)；②維序角色(企業(yè)角度)；③維權(quán)角色(員工角度)。章凱針對中西方企業(yè)人才管理的差異，對當前我國企業(yè)所進行的人才管理活動提出了兩個需要深思問題：①尋求有效提升我國企業(yè)人才管理水平的途徑；②尋求有效提升本土企業(yè)進行跨文化管理水平的途徑。章凱表明，要想從本質(zhì)上解決這兩個問題，應當著重研究文化與人性，分析中國傳統(tǒng)文化所關(guān)注人性和致力于實現(xiàn)的個人價值。

伴隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，社會的不斷進步以及企業(yè)的日漸繁榮，中國管理學已經(jīng)具備了自主創(chuàng)新與發(fā)展的條件。探討具有中國特色的管理，形成中國式管理和營建管理科學中國學派正逐漸成為中國管理學未來的發(fā)展方向。這一發(fā)展方向除了解決我國管理理論與實踐相互脫節(jié)的問題外，更長遠的價值貢獻則在于中國管理實踐對全球管理科學發(fā)展的重要作用。和君咨詢董事長王明夫認為，全球格局的變化——西落東升、中國復興以及文明換代，工業(yè)文明轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑽拿鬟@兩大趨勢對中國企業(yè)的興衰和管理實踐將產(chǎn)生極大影響。中國企業(yè)應放眼世界，融匯文明。時代的發(fā)展向管理學者和企業(yè)實踐者提出了更高的要求，要求更具寬闊眼光，以迎接文明的沖突與對話的挑戰(zhàn)。

章凱在本次論壇中指出，我國管理學者的首要使命應當是探索創(chuàng)造出具有中國特色的“信念+方法”管理學范式，而不是依托西方的主流管理范式來開發(fā)中國情境的管理理論。有學者已經(jīng)認識到，中國管理學需從中國文化傳統(tǒng)、西方管理學理論和馬克思主義理論等相關(guān)學科理論上尋求結(jié)合點以期發(fā)展。要使中國的管理學具有發(fā)展后勁就要處理好管理思想演進中的“中”與“西”的關(guān)系。較長時間以來，我國管理學在對待西方現(xiàn)代管理理論問題上，一直未能尋求到協(xié)調(diào)中西關(guān)系、交融中西思想的有效方法，從晚清的“中體西用”到當前的“學習西方先進技術(shù)為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務”，都或多或少隱含著中西思維上的對立，如何使“中體”與“西化”走出對立，是我國未來管理學發(fā)展的重中之重[11]。本次會議上，劉文瑞提出,管理思想的中西研究應吸取過往的經(jīng)驗教訓，在“西法+中境”基礎(chǔ)之上精煉出有如“差序格局”類似的中國管理理論，在“中法+中境”基礎(chǔ)上進行升華，使中國的管理思想在未來以“中法西境”的方式走出去。

郭重慶[12]認為，管理科學是致用的科學，中國的管理科學研究要謹防不要被國外的領(lǐng)頭大哥帶偏了路，中國管理科學研究應直面中國管理實踐，應突出問題意識和問題導向。近幾年來，以“直面中國管理實踐”為主題的理論研究、“自信而獨立”的實踐開展都取得了持續(xù)進步?！爸袊墓芾韺嵺`是管理理論的基礎(chǔ)，更是管理理論的‘致用’對象”。管理科學部陳曉田在本次論壇中論述了管理理論研究與實踐的辯證統(tǒng)一關(guān)系：管理理論來源于實踐，管理研究應當面向?qū)嵺`，著力解決現(xiàn)實存在的問題，并從實踐中尋找研究課題。隨著我國工業(yè)化的快速推進，環(huán)境承載能力減弱、資源相對不足的現(xiàn)狀使得我國生態(tài)環(huán)境總體惡化的趨勢沒有得到根本性的扭轉(zhuǎn)，作為致用科學的管理學要如何應對這些挑戰(zhàn)？“應該接著中國近現(xiàn)代管理實踐講”，作為企業(yè)管理實踐者的代表，成都科衡環(huán)保公司董事長張克江這樣表示。本次論壇上，張克江以加拿大某污染評估及修復項目為研究案例，討論了智能計算應用于環(huán)境風險管理的路徑，并在此基礎(chǔ)上提出“促進生活方式變革與社會環(huán)境系統(tǒng)的內(nèi)部耦合”應是未來具體管理實踐的努力方向。該項目主要由華人團隊承接，是中國管理理論與實踐走向世界、逐步國際化的一次良好表現(xiàn)。

本次論壇中，管理學者們逐漸達成一個共識，即中國互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展在為中國企業(yè)跨越式發(fā)展提供了機遇的同時，也為探討“中國情境”的管理實踐問題創(chuàng)造了充裕的研究課題。王明夫提出，在大數(shù)據(jù)時代，管理不再是單以人為主體，對人和物進行的管理，也是以物為主體對物與人所進行的管理，還包括“無人化”、“無組織化”的管理。華南理工大學陳春花針對管理模式發(fā)生變化的大環(huán)境，提出“在互聯(lián)網(wǎng)時代下，已傳承了百余年的管理理論和理念是否已經(jīng)過時？”的問題。在同與會學者的探討中，她指出，由于全球化帶來了資源和環(huán)境的改變，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會對管理形成強烈沖擊，組織創(chuàng)造價值的關(guān)鍵是清楚認識組織中每個成員創(chuàng)造力激發(fā)與其有效協(xié)同所帶來的效應。適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新趨勢依賴于3種動力：即可持續(xù)性與創(chuàng)造力、技術(shù)發(fā)展所催生的新的組織形態(tài)、人們價值觀的轉(zhuǎn)變。

中國互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展促使了具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑和創(chuàng)新模式的形成。直方大創(chuàng)新中心創(chuàng)始人許正以在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代下我國應該如何探索轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑為切入點，通過比較美國與德國的工業(yè)發(fā)展進程，提出“應當從更寬廣的視角出發(fā)來尋求工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展”，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展創(chuàng)新的核心是智能服務，主要表現(xiàn)為在人、物與服務之間建立起智能互聯(lián)、分析與決策的關(guān)系?；仡櫴澜绻I(yè)的發(fā)展歷程，先后進入“蒸汽時代”、“電氣時代”、“電子信息、自動化時代”，當前的第4次工業(yè)革命則是使得基于信息物理系統(tǒng)的智能工廠成為未來制造的主要形式，這一系統(tǒng)即為CPS。要成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要具備雄厚的轉(zhuǎn)型能力以重塑管理體系。許正強調(diào)，在互聯(lián)網(wǎng)時代下，圍繞數(shù)據(jù)這一核心，我國企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展需要牢牢把握效率提升和模式創(chuàng)新這兩個戰(zhàn)略方向；與此同時，他還提出在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代下企業(yè)與客戶共創(chuàng)和快速迭代這兩大創(chuàng)新方向。

3中國管理的國際化發(fā)展思考

歷史唯物主義有兩個基本規(guī)律：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。改革開放30多年來，中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，經(jīng)濟總量已位居全球第二，發(fā)達經(jīng)濟體艷羨中國的發(fā)展，而發(fā)展中國家則將中國視作榜樣，迫切地想要追隨中國的腳步。經(jīng)濟實力迅猛提高的中國，軟實力也在快速提升：中國的語言和文化引起越來越多外國人的興趣；中國的發(fā)展模式取代“華盛頓共識”，成為許多發(fā)展中國家學習的對象……那么中國的管理研究與實踐又將何去何從呢？對于這個問題，陳明哲總結(jié)為4個字：“跨越、回歸”，即跨界走到西方去，然后再回歸到本土[10]。學術(shù)本來沒有國界，中國管理的研究與實踐，需要向全球先進的管理研究與實踐學習；反之，中國的管理研究與實踐也是全球管理研究與實踐的重要組成，為其貢獻理論價值、提供實踐經(jīng)驗。DRUCKER[5]曾說過：“總會出現(xiàn)一個時期可以被稱為歷史上的分水嶺?！眹易匀豢茖W基金委員會管理科學部提出：“‘十一五’規(guī)劃中需要實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標之一便是要在未來10～20年中逐步積累建立中國管理學派的學科基礎(chǔ)?！庇纱?，一些管理學者將管理學中國學派的確立看成是21世紀管理學發(fā)展的分水嶺。

發(fā)展中國管理學，讓西方管理學由范本變?yōu)閰⒖?，這需要國內(nèi)管理學者和企業(yè)家不斷探索并逐步構(gòu)建起屬于我國特有的管理場域。在管理學研究領(lǐng)域，“道本管理”作為構(gòu)建中國式管理的獨特力量發(fā)揮著積極作用。“道”作為中華文化最核心、最崇高的概念，是自然界與整個人類社會所有規(guī)律的統(tǒng)稱，“以道為本”是人類通過自己的主觀意識與有限的知識作為主要出發(fā)點的思維方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰匀唤绾驼麄€人類社會的客觀規(guī)律為主的思維方式，這使得管理者從“權(quán)力可以支配一切”的意識中脫離出來?！暗辣竟芾怼本褪亲鹬刈匀灰?guī)律、人與自然的和諧規(guī)律、人性的規(guī)律、人類科學發(fā)展的規(guī)律，使人類在客觀的自然界規(guī)律約束下進行企業(yè)管理[13]。南開大學齊善鴻表示，“道本管理”的實質(zhì)就是要求管理者遵循客觀的管理規(guī)律；企業(yè)文化需要尊重人性的規(guī)律；加強人類的主體性來消除管理的異化性，加強文化管理有助于提升我國軟實力，增強我國數(shù)千年來所傳承的文化在國際上的影響力，加強對人性價值觀的認同，這是我國企業(yè)從事跨國經(jīng)營活動的必要途徑之一。

只有不斷進行自主創(chuàng)新，我國管理學才可稱之為具有中國管理學，或者是有學者所言的“管理學中國學派”。綜合本次論壇各位學者的觀點，這個“中國管理學”的標識有二：①有中國文化基因的價值傳遞；②有中國管理實踐的經(jīng)驗示范，單就這一層面看，“中國管理學”已然形成。發(fā)展中國管理學主要有3個要點：①中國特色，即以中國管理學的發(fā)展現(xiàn)狀為基點，立足于中國國情與文化傳統(tǒng)；③問題導向，即從我國的現(xiàn)實存在的問題為切入點來發(fā)展中國管理學；③以國際化的視角看待中國問題，形成中國實踐。當前，已有學者在開創(chuàng)中國管理理論的進程中進行了有益的探索。這些探索都有一定共性，那便是將中國情境作為構(gòu)建管理理論的因素之一，或者以中國情境信息為基礎(chǔ)搭建理論，如蘇東水、成中英、成思危等學者所提出的中國管理理論[14]。

管理研究的學術(shù)理念和科學精神一直受到學界的關(guān)注[15]。針對這個話題，北京航空航天大學歐陽桃花與中南大學沈超紅在本次論壇上對此做了相應探討。歐陽桃花通過案例與企業(yè)實踐、學生培養(yǎng)、學術(shù)研究3個方面作為展開本次探討的切入點，研究了管理學者具有的情懷和理念，她指出大數(shù)據(jù)時代背景下管理學科的發(fā)展需要聚焦于人才培養(yǎng)、學術(shù)研究與社會服務這3個方面，從而實現(xiàn)三位一體，進而達到發(fā)展和突破。談及管理學者在目前所面臨的“分散易、聚焦難”的普遍性問題時，歐陽桃花強調(diào)，聚焦應成為管理學者的重要能力之一，獲取這項能力的關(guān)鍵是明確所研究的問題內(nèi)容與厘清整體研究思路。理論視角應包括資源整合、生態(tài)系統(tǒng)、跨邊界和商業(yè)模式；分析重點則應聚焦于組織結(jié)構(gòu)、組織雙元性產(chǎn)品開發(fā)流程、創(chuàng)新生態(tài)、資源能力；研究情境主要劃分為有關(guān)概念情境，如生態(tài)系統(tǒng)+商業(yè)、科技、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)；研究核心則是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。歐陽桃花認為，管理學者自身認知與其研究能力互為因果：前者對后者具有導向作用，后者又能進一步升華前者。沈超紅認為，現(xiàn)有管理理論研究與實踐活動仍有需要改進的地方：①應將成功與失敗的研究對象相結(jié)合以進行橫向?qū)Ρ妊芯?，從而減少結(jié)論可能導致的偏差；②研究方法上應開展縱向研究，以確認企業(yè)在不同階段、維度上的權(quán)重與績效形成機制。歐陽桃花與沈超紅的上述觀點對于我國管理融入全球具有啟發(fā)性意義。

哈默爾[16]提出，企業(yè)的創(chuàng)新不僅僅停留在傳統(tǒng)意義的開發(fā)新產(chǎn)品或采取新技術(shù)的層面上，而是要跳出這個局限創(chuàng)造出“新概念”。鑒于此，企業(yè)要主動創(chuàng)造“新概念”，并將這些概念轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心競爭力。吳曉波曾在清華大學管理學院院長論壇中提到兩個關(guān)鍵詞：全球化和本土化。這是管理范式的轉(zhuǎn)變。在本次論壇的“管理理論、方法與范式創(chuàng)新”分論壇中，上海大學劉禎回顧了傳統(tǒng)管理理論，探討其對現(xiàn)代管理理論的啟示；東北大學趙希男在新環(huán)境下分析重構(gòu)經(jīng)典理論；重慶大學白勝探索了如何中西結(jié)合謀求管理創(chuàng)新。該分論壇中，多數(shù)學者探討的重點都聚焦在如何結(jié)合具體研究與管理工作展開理論與實踐創(chuàng)新，以及如何推動中國管理與全球管理的互動融合等話題上，“創(chuàng)新”這一時代旋律在本屆論壇上得到了很好的呼應。

管理學的研究進程應當與我國國民經(jīng)濟的發(fā)展相適應、相匹配，這也是中國管理學的發(fā)展目標與管理學者努力的方向。在本次論壇上，中國人民大學宋繼文對中國管理研究的國際化探索之路做了回顧和展望。在回顧“中國管理研究國際學會(IACMR)”發(fā)起背景與歷年“中國·實踐·管理論壇”主要議題的基礎(chǔ)上，宋繼文通過文獻分析指出我國管理學研究在主題與內(nèi)容方面的發(fā)展趨勢：①發(fā)表的英文論文數(shù)量持續(xù)穩(wěn)定的增加，且在論文數(shù)量及增量上總體高于中文論文；②中國大陸與中外合作的論文數(shù)量顯著增多；③微觀類論文數(shù)量增幅較大，占比遠遠大于宏觀類論文；④融合了中國制度與環(huán)境的論文數(shù)量呈下降趨勢；⑤有關(guān)中國企業(yè)國際化問題研究的文獻在2012年達到峰值，而關(guān)于創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)主題的論文呈遞增趨勢。宋繼文強調(diào)，中國管理研究在方法和體系上應與國際接軌，并注重探索學科價值來推進本土管理研究。不可否認，中國管理學的發(fā)展依靠了西方現(xiàn)代管理理論的引進、消化與吸收，但是隨著中國管理學發(fā)展進程的推進，不斷涌現(xiàn)出了融合中國本土特色文化與具體管理實踐的理論創(chuàng)新。在與國際管理科學的比較與對話中，探索獨特的中國情境，采用科學的研究方法與范式進行理論創(chuàng)新，己經(jīng)成為管理學者的歷史重任。對此，管理學者逐步認識到無論是“國際化下的中國管理理論”，還是“本土管理理論的國際化發(fā)展創(chuàng)新”，都需要對管理實踐所嵌入的情境進行界定和解構(gòu)。逐漸深化對中國情境的認知，將促進中國情境下的管理研究實踐與西方情境下的管理研究實踐的對話，這也決定著中國管理國際化的發(fā)展方向。當下，國內(nèi)管理學界已經(jīng)逐步明確了中國特殊的文化情境對于我國管理理論國際化發(fā)展的重要性，學者們在確認中國獨特的文化情境在構(gòu)建中國管理理論中的價值貢獻的同時，對中國情境本身的認知也逐漸從被動承認向主動揭示轉(zhuǎn)變。對于如何推進我國管理國際化進程的具體問題，一些學者在論壇上也有明確的觀點。例如，陳春花指出，“回歸本真”是我國管理理論研究與實踐必需擁有的態(tài)度與方法，在具體的研究與實踐活動中，注重采用全球通用的語言、規(guī)范科學的方法，更容易達成“將個性問題升華為一般理論問題”的目標。中國的管理研究在“接著西方管理學講”、“接著中國傳統(tǒng)文化講”、“接著中國近現(xiàn)代管理實踐講”的同時，也有信心并應當 “接著中國管理國際化講”。

為聚焦中國傳統(tǒng)管理思想的新應用、現(xiàn)代管理的中國發(fā)展等問題，本屆論壇還設(shè)立了“中國管理研究與探索”分論壇，從現(xiàn)代管理的中國情境以及具體實踐角度展開討論。如果說王明夫等企業(yè)界人士是中國管理學派的企業(yè)代表，那么暨南大學孫東川則是促成中國管理學派形成與中國本土管理理論構(gòu)建的學界代表。在本次論壇中，孫東川提出，“改革開放30年是管理科學‘洋為中用’的30年”，當前我國經(jīng)濟發(fā)展的事實已表明：創(chuàng)建現(xiàn)代管理科學派的中國學派時機已到，“現(xiàn)代管理科學的中國學派”就是有中國特色的現(xiàn)代管理科學，它應是中國的，也是世界的。他希望，中國人應該成為創(chuàng)建“現(xiàn)代管理科學中國學派”的主體，不能重演“敦煌是中國的，敦煌學是日本的”的悲劇。南開大學古志輝則以文化會影響經(jīng)濟績效為理論預設(shè)，研究了儒家傳統(tǒng)對公司績效的影響。通觀各位學者的觀點，都在一定程度上強調(diào)了本土管理應植根于本土文化，并應與國際管理研究與實踐有交流互動，尤其在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的當前，中國的管理研究已經(jīng)且在未來更要對全球管理理論有所貢獻。“青年論壇”是本屆論壇的創(chuàng)新點之一，與會的青年學者們圍繞中國管理研究的發(fā)展，就在研究中“如何找尋問題、設(shè)計研究、撰寫論文”等話題各抒己見，并與劉文瑞等學者進行了互動交流，展示出未來中國管理發(fā)展的新動向與新力量，也預示著中國管理的新發(fā)展與新趨勢。

4結(jié)語

本次論壇匯聚了諸多關(guān)注中國管理研究與實踐發(fā)展的專家，就涉及“中國情境”管理與前沿問題展開了討論并取得了一定的共識。與會學術(shù)界、實踐界通過對中外典型研究文獻的回顧，以及具有“中國情境”管理實踐的分析，不斷自我修正與豐富發(fā)展著中國管理的實踐路徑。通過本次論壇可以看出，在管理科學部提出“中國的管理科學工作者必須面向中國的管理實踐開展理論研究”后，我國管理學者越發(fā)重視實踐導向的管理研究，并且越來越多的管理學者開始結(jié)合“中國情境”研究管理，有力促進了本土管理理論研究和企業(yè)實踐的不斷創(chuàng)新發(fā)展。

中國管理走向國際化面臨的最大挑戰(zhàn)不是對西方了解不夠，而是對自己的了解不足。通過學術(shù)界和企業(yè)界的交流互動，對國內(nèi)外持續(xù)關(guān)注與研究的中國管理理論與實踐展開了系統(tǒng)的、科學的、規(guī)范的探討，推動了更多的管理學者關(guān)注國際化視域下的中國管理理論與實踐研究，推動了中國管理研究與實踐的國際化進程。

中國的管理學發(fā)展到今天，必須要形成自己的話語體系。正如郭重慶[1]所多次強調(diào)的，“管理學中國化的特征是融合古今中外管理思想精髓，能夠指導中國經(jīng)濟與社會發(fā)展的管理實踐問題，對民族的偉大復興和對人類的發(fā)展做出貢獻，這就是中國管理學界的社會責任與歷史使命”?！肮艦榻裼貌粡凸?，洋為中用不媚外”，近年來我國本土管理的探索與研究，已經(jīng)取得不少成績，但發(fā)展中所呈現(xiàn)出的問題也應受到重視。在研究與實踐上，還存在“非此即彼”的困境，還需要做好“中西結(jié)合”的平衡。中國管理研究應當以中國情境為基礎(chǔ)，從中國本土管理實踐的經(jīng)驗教訓中提煉出一般管理理論，進而促進管理實踐的發(fā)展。植根中國文化與具體實踐土壤，探索全球思維與管理實踐的交叉融合、本土與國際的多元互動將是中國本土管理研究的未來發(fā)展方向。在全球化、信息化背景下，未來中國管理的研究與實踐，應自信地置于中國情境之中，積極為全球管理貢獻理論價值與提供實踐經(jīng)驗。

參考文獻

[1] 郭重慶.中國管理學界的社會責任與歷史使命[J].管理學報,2008,5(3): 320～322

[2] 羅珉.中國管理學反思與發(fā)展思路[J].管理學報,2008,5(4):478～482

[3] 李小平.根植本土文化 拓寬國際視野——第6屆“中國·實踐·管理”論壇(2015)紀要[J].管理學報,2016,13(1):29～32

[4] 汪應洛.當代中國管理科學與工程的學科發(fā)展與創(chuàng)新[J].管理學報,2005,2(1):1～3

[5] DRUCKER P F.Management：Tasks,Responsibilities,Practices[M]. New York:Harper & Row Publishers,1993

[6] 陳春花,宋一曉,曹洲濤.中國本土管理研究的回顧與展望[J].管理學報,2014,11(3):321～329

[7] 李京文,關(guān)峻.中國管理科學發(fā)展方向之管窺[J].南開管理評論,2009,12(1):4～7

[8] 李垣,楊知評,王龍偉.從中國管理實踐的情境中發(fā)展理論——基于整合的觀點[J].管理學報,2008,5(4):469～472

[9] 羅家德.關(guān)系與圈子——中國人工作場域中的圈子現(xiàn)象[J].管理學報,2012,9(2):165～178

[10] 本刊編輯部.管理學研究的“精一”、“雙融”和“經(jīng)世致用”：對陳明哲的訪談[J].管理學報,2016,13(1):1～6

[11] 劉文瑞.西學東漸三十年——管理學在中國[J].新遠見,2010(9):73～79

[12] 郭重慶.直面中國管理實踐，躋身管理科學前沿——為中國管理科學的健康發(fā)展而慮[J].管理科學學報,2012,15(12):1～9

[13] 齊善鴻,張黨珠,邢寶學.“以道為本”的企業(yè)文化內(nèi)涵及生成機理研究[J].管理學報,2013,10(4):488～493

[14] 張曉娟,王磊.本土化管理理論研究與實踐探索的回顧與展望——“管理學在中國”2013年會(第6屆)述評[J].管理學報,2014,11(2):181～189

[15] 徐淑英,呂力.中國本土管理研究的理論與實踐問題: 對徐淑英的訪談[J].管理學報,2015,12(3):313～321

[16] 哈默爾 G.領(lǐng)導方式變革[M].曲昭光,賴溟溟,譯.北京：人民郵電出版社，2002:48

(編輯郭愷)

Interaction between Internationalization and Localization——Review of the Sixth Forum of China·Practice·Management

LI XiaopingJIE XiaowenLUO Ying

(Sichuan University, Chengdu, China)

Abstract：The topic of the sixth forum of “Chinese, Practice and Management” is “Chinese Management Research and Practice from International Perspective”. Through embedding the development of global management theory and practice into the related issues of Chinese management research and practice, the scholars attending made theoretical discussions and practical explorations. Combining the research progress in management with management practice, the scholars made reviews from three different dimensions: “China Management in the Context of Internationalization, Chinese Domestic Management under the International Perspective and the International Development of Chinese Management”, by plenary lectures, youth forums, sub-forums, and conference paper presentations.

Key words：China·Practice·Management Forum； internationalization； Chinese management research； Chinese domestic management

中圖法分類號：C93

文獻標志碼：A

文章編號：1672-884X(2016)04-0498-07

收稿日期：2016-03-21

通訊作者：蘇敬勤(1961～)，男，遼寧大連人。大連理工大學(遼寧省大連市116023)管理與經(jīng)濟學部教授。研究方向為技術(shù)創(chuàng)新，案例研究。E-mail: jingqin@dlut.edu.cn

DOI編碼： 10.3969/j.issn.1672-884x.2016.04.004