馮　碩　譚元敏

1.武漢輕工大學藝術與傳媒學院，湖北　武漢　430023；2.湖北理工學院長江中游礦冶文化與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心，湖北　黃石　435003

?

華新水泥廠舊址保護與利用模式研究*

馮碩1，2**譚元敏2***

1.武漢輕工大學藝術與傳媒學院，湖北武漢430023；2.湖北理工學院長江中游礦冶文化與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心，湖北黃石435003

摘要：通過分析華新水泥廠舊址現(xiàn)存狀況，運用SWOT分析法對華新水泥廠舊址保護與利用的可行性進行分析。進而在工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的四種模式下對比分析華新水泥廠舊址各種改造模式的優(yōu)點與局限性，最終找出適合華新水泥廠舊址保護與利用的模式。

關鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；華新水泥廠舊址；保護與利用；模式

隨著社會的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，曾經(jīng)繁華的第二產(chǎn)業(yè)逐漸沒落，許多工廠紛紛停產(chǎn)搬遷，由此遺留下來許多廢棄的廠房、生產(chǎn)設備等工業(yè)遺產(chǎn)。這些工業(yè)遺產(chǎn)見證了一個時代的發(fā)展，甚至代表了當時最先進的生產(chǎn)技術，對這些工業(yè)遺產(chǎn)的保護利用顯得尤為重要。

一、華新水泥廠舊址現(xiàn)狀以及保護與利用的SWOT分析

華新水泥廠舊址位于湖北省黃石市黃石港區(qū)紅旗橋街道辦事處紅旗橋社區(qū)黃石大道145號。[1]華新水泥廠迄今為止已經(jīng)有上百年的歷史，前身為湖北水泥廠，是我國近代開辦最早的水泥廠，2005年停產(chǎn)搬遷后遺留下來此處舊址。華新水泥廠建設有幾十條生產(chǎn)線，生產(chǎn)的水泥不僅國內(nèi)暢銷而且遠銷海外，代表了我國水泥產(chǎn)業(yè)的先進水平，在中國工業(yè)史上具有舉足輕重的地位。目前為止華新水泥廠舊址廠房、設備保存完好，窯尾、窯中、磨房、灰倉、裝包建筑和設備齊全，各類歷史遺存保存相對完整。

SWOT分析法是根據(jù)一個項目的內(nèi)在條件和外部環(huán)境進行分析，找出它的S(優(yōu)勢)、W(劣勢)、O(機遇)、T(挑戰(zhàn))。對華新水泥廠舊址保護利用進行SWOT分析：

(一)優(yōu)勢

豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn)資源：華新水泥廠舊址保留了20世紀40年代國際上先進的濕法水泥制造工藝流程的整套設備以及歷史空間，包括主要建筑物和設備(濕法窯、研磨機等)、設施(料坑、輸送管道、軌道等)等多種類型的工業(yè)建筑物和構筑物，除此之外還有許多歷史建筑和歷史環(huán)境要素，它們也具有一定的歷史科學文化價值。

優(yōu)越的區(qū)位：“1+8”城市經(jīng)濟圈的提出，使處于黃石城區(qū)中央和磁湖岸邊的華新水泥廠舊址的區(qū)位優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，黃石綜合交通規(guī)劃的實施提高了華新水泥廠舊址的可達性。

(二)劣勢

華新水泥廠舊址面臨的主要問題是缺乏活力，從2005年停產(chǎn)以來，華新水泥廠舊址幾乎沒有任何更新，歷史建筑沒有得到應有的維護，部分建筑內(nèi)有嚴重的積水，雜草叢生隨處可見，環(huán)境極度惡化，現(xiàn)在完全處于“凍結”式保護，這種保護方式讓曾經(jīng)作為中國水泥工業(yè)代表的華新水泥廠舊址與周圍繁華的城區(qū)格格不入。

(三)機遇

隨著黃石歷史文化名城的提出，華新水泥廠舊址迎來了前所未有的機遇：黃石開發(fā)區(qū)的建設極大地緩解了舊城的建設壓力，使整體保護華新水泥廠舊址變?yōu)榭赡?；為了建設山水歷史文化名城，黃石市對歷史文化資源保護與開發(fā)高度重視，投資力度不斷加大、政策不斷傾斜；道路交通建設的可達性帶來了商業(yè)旅游發(fā)展的客源。

(四)挑戰(zhàn)

機遇與挑戰(zhàn)并存，在看到歷史性機遇的同時，也必須重視挑戰(zhàn)：為了更好地保護利用華新水泥廠舊址可能會適當?shù)匾肷虡I(yè)和旅游，那么在這種情況下，保護與開發(fā)所產(chǎn)生的矛盾必須得到很好的解決。資金問題也是一個很大的挑戰(zhàn)，保護與開發(fā)利用需要大量的資金支持，如果只靠政府投資對政府來說壓力巨大不容易實現(xiàn)，因此要從多種渠道籌措資金，例如招商引資等等。同時企業(yè)的性質(zhì)決定了它們會最大限度的追求利潤，所以必須健全保護管理機制，防止它們?yōu)榱俗非笞陨砝娑茐挠袃r值的工業(yè)遺存。

二、華新水泥廠舊址保護與利用模式適用性分析

19世紀末英國“工業(yè)考古學”的出現(xiàn)把工業(yè)遺產(chǎn)的保護帶入了人們的視線[2]，之后國外出現(xiàn)了不少工業(yè)遺產(chǎn)保護利用的經(jīng)典案例，近年來國內(nèi)也紛紛開始效仿，并且取得了一定的成就。通過對國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)保護利用成功案例的分析以及相關理論的研究，可以發(fā)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用主要有四種模式：以展覽為主的保護利用模式、公共空間改造模式、休閑購物開發(fā)模式、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)模式。[3]

(一)以展覽為主的模式

該模式的可行性在于：第一，很好地體現(xiàn)了華新水泥廠舊址的技術價值。只做適當?shù)男迯途湍苡脕碚褂[，而不必大面積地改造，這樣就基本上保留了華新水泥廠的原真性，可以很好地展現(xiàn)當時的水泥生產(chǎn)設備與生產(chǎn)技術，同時降低了改造的成本。第二，以政府投資為主、適當?shù)卣猩桃Y，這樣的資金來源在華新水泥廠舊址改造過程中很容易實現(xiàn)。第三，對工業(yè)遺產(chǎn)起到了很好的宣傳教育意義。展館的免費開放，能夠讓更多的人了解我國水泥工業(yè)的發(fā)展歷史，從而促使人們更好地保護工業(yè)遺產(chǎn)。

這種模式也存在一定的局限性：第一，沒有經(jīng)濟效益。這類改造以服務大眾為目的，由于展館是免費的，不以盈利為目的，所以不會為黃石帶來任何經(jīng)濟收入，對身處城市黃金地段的華新水泥廠舊址來說是一定的損失。第二，展館的形式比較單調(diào)，缺乏趣味性與體驗性。建成水泥博物館后，游客主要通過參觀形式了解學習我國水泥工業(yè)的發(fā)展歷程，自己很少能夠參與其中親身體驗，這就需要發(fā)揮自己的獨特性與創(chuàng)造力來吸引更多的游客。

(二)公共空間模式

該模式的可行性在于：第一，有助于華新水泥廠舊址周邊環(huán)境的改善。當時的水泥生產(chǎn)產(chǎn)生了很多粉塵、工業(yè)垃圾等有害物質(zhì)，給周邊環(huán)境造成了很大的污染，通過景觀園區(qū)的改造可以凈化環(huán)境，為人們帶來清新的空氣。第二，為周邊的居民提供了休閑娛樂場所。華新水泥廠舊址周邊多為商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)，而沒有公園供居民進行戶外活動，華新水泥景觀園區(qū)的出現(xiàn)可以彌補這一不足，為居民提供了一個很好的戶外活動場所。

這種模式也存在一定的局限性：第一，沒有很好地利用華新水泥廠舊址的技術價值。改造為景觀園區(qū)只是單純地利用其美學價值，對當時擁有世界先進生產(chǎn)技術的華新水泥廠舊址來說是極大的浪費。第二，不能創(chuàng)造經(jīng)濟收入。跟以展覽為主的模式相同，這種景觀園區(qū)也是供市民免費游玩的，不會帶來經(jīng)濟方面的收益。

(三)休閑購物模式

該模式的可行性在于：第一，能夠創(chuàng)造經(jīng)濟效益。休閑購物模式不同與以展示為主的模式和公共空間改造模式，它可以通過商家的入駐以及顧客的消費帶來不菲的經(jīng)濟效益。第二，便于投資開發(fā)。由于能帶來經(jīng)濟收益，不管是政府投資還是政府主導企業(yè)投資，改造的資金問題都很容易解決。第三，一定程度地提升了就業(yè)率。休閑購物模式可以提供一定的就業(yè)崗位，并且這些崗位對人員的技術要求不高，為當?shù)叵聧弳T工或沒有特殊技能的人員帶來新的就業(yè)機會。

這種模式也存在一定的局限性：第一，經(jīng)濟收入前景令人擔憂。由于華新水泥廠舊址規(guī)模有限，很難改造成大型的休閑購物商場，而在黃石中小規(guī)模的購物商場并不少見，因此改造后的商場與普通的商場沒什么不同，這樣在經(jīng)濟收入方面就很難有所突破。第二，對華新水泥廠舊址的技術價值來說是極大的浪費。普通的工業(yè)遺產(chǎn)就可以改造為休閑購物商場，而對擁有先進生產(chǎn)設備與先進生產(chǎn)技術的華新水泥廠來說，不能充分利用其技術價值，對華新水泥廠舊址乃至我國整個工業(yè)遺產(chǎn)來說都是一種巨大的損失。

(四)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式

該模式的可行性在于：第一，能夠創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟價值。不但藝術品的交易可以帶來巨大的經(jīng)濟效益，而且隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)知名度的提高也會吸引大量游客前來參觀旅游，這樣就帶動了周邊的餐飲住宿等服務業(yè)，除此以外廠房的租金對政府來說也是一筆經(jīng)濟收入。第二，便于藝術家的創(chuàng)作。舊址內(nèi)獨特的建筑、寬敞的空間可以激發(fā)藝術家的靈感，從而創(chuàng)作出更好的作品。第三，適應國家的政策調(diào)整。進年來國家大力倡導發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種低投入、低消耗、低污染、高回報的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設恰恰符合這種要求。

這種模式也存在一定的局限性：第一，創(chuàng)意人才的缺失。跟北京、上海那種國際化大都市不同，黃石沒有那么多的藝術家、藝術創(chuàng)作人員聚集，不會像北京798藝術區(qū)那樣先由藝術創(chuàng)作人員自發(fā)聚集形成后由政府主導管理，即使政府直接建造以后也很難有所發(fā)展，藝術創(chuàng)作人才的缺失是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式面臨最大的問題。第二，消費市場不成熟。黃石城市人口跟一二線城市相比差距還是比較大的，這就決定了對藝術品的需求較少；而且交通也不是特別發(fā)達，黃石沒有處于交通要道，國內(nèi)大多數(shù)地方都要途徑武漢才能抵達黃石，這就很難吸引游客前來參觀消費。

通過對以上四種模式可行性與局限性的分析可以看出：休閑購物模式和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式是為了創(chuàng)造經(jīng)濟利益，但是通過對華新水泥廠舊址的改造并不能很好地創(chuàng)造經(jīng)濟利益，其局限性明顯大于可行性，所以不適合此類改造；以展覽為主的模式和公共空間模式可行性大于局限性，所以可以進行此類改造。

對比分析以展覽為主的模式和公共空間模式：公共空間模式雖然可以為市民提供休憩、娛樂場所，但是沒有很好地利用其技術價值，對以技術為核心價值的工業(yè)遺產(chǎn)來說是一種極大的浪費。而以展覽為主的保護利用模式除了充分利用其技術價值外，還有很好的宣傳教育意義。展館的免費開放，能夠讓更多的人認識了解工業(yè)遺產(chǎn)，從而促使人們更好地保護工業(yè)遺產(chǎn)。因此，以展覽為主的模式建造水泥博物館更適合華新水泥廠舊址的保護利用。

三、華新水泥廠遺址博物館建設構想

通過以上論證最終確定華新水泥廠舊址適合以展覽為主的模式進行改造，因此構想建設華新水泥廠遺址博物館，博物館的建設主要分為物質(zhì)實體的展示以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展示兩部分。

物質(zhì)實體的展示：對原有干、濕法兩種水泥工藝的生產(chǎn)廠房、吊架、管道等建構筑物集中保留以作為水泥博物館的實體展示，對水泥加工工藝流程充分利用以串聯(lián)各個設施，從而形成網(wǎng)絡化的參觀游覽路線，最終實現(xiàn)“工廠就是博物館”的開放式、網(wǎng)絡化的展示體系。通過合理的規(guī)劃，集中展現(xiàn)濕法水泥生產(chǎn)工藝、華新水泥廠發(fā)展歷史、中國水泥工業(yè)發(fā)展史。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展示，主要通過以下幾種方式進行展示：1、通過影像、三維模型等現(xiàn)代技術手段，重新展現(xiàn)華新水泥廠當年工業(yè)生產(chǎn)的繁榮景象，進行工業(yè)技藝的展示。2、以影像、文字的形式結合入口廣場的工人俱樂部、工人禮堂、二門等生活場所展現(xiàn)當年生產(chǎn)生活場景，重點表達在重大歷史時期華新水泥廠生產(chǎn)生活風貌變遷的影像，進行生活場景的展示。3、在主要廣場和出入口附近設置工業(yè)、工人雕塑群，重新找回當年生產(chǎn)生活場景。4、通過華新水泥廠的廠志、設計圖紙、老照片等史跡資料的展示，直觀性地展現(xiàn)華新水泥廠輝煌的過往以及為中國近現(xiàn)代重工業(yè)的進程所做出的巨大貢獻。

華新水泥廠舊址內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)有歷史建筑和文物建筑兩大類組成。歷史建筑主要有綜合樓、休息室、火車散裝站、庫房、職工俱樂部等；文物建筑主要有裝車處、裝車站臺、幫裝車間、水泥輸送長廊榔頭、送風機房、水泥庫、聯(lián)合儲庫、熟料庫、粗磨車間、細磨車間、煤磨車間、煅燒車間、烤干車間、炸渣庫、中轉(zhuǎn)樓等。結合這些工業(yè)遺產(chǎn)的建筑結構、使用功能、建筑層數(shù)、建筑高度等實際情況，對將其改造為博物館后的用途進行如下設想：

實體展示：裝車處、裝車站臺、包裝車間、水泥輸送長廊榔頭、送風機房、火車散裝站、水泥庫、聯(lián)合儲庫、熟料庫、中轉(zhuǎn)樓。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示：粗磨車間、細磨車間、煤磨車間、煅燒車間、庫房、烤干車間、干渣庫、職工俱樂部。綜合樓可以改造為游客服務中心、人員辦公室。

[參考文獻]

[1]王坤，湯昭，胡玉玲.黃石工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查及保護研究[J].中外建筑，2010(9).

[2]王穎，孫斌棟.中法工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用的比較研究初探[J].國際城市規(guī)劃，2009(1).

[3]張京成，劉利永，劉光宇著.工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用 “創(chuàng)意經(jīng)濟時代”的視角[M].北京：北京大學出版社，2013.

**作者簡介：馮碩(1991-)，男，河南登封人，武漢輕工大學、湖北理工學院聯(lián)合培養(yǎng)碩士研究生，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)；通訊作者：譚元敏(1974-)，男，博士，湖北理工學院長江中游礦冶文化與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心，常務副主任，副教授，碩士生導師，研究方向：文化遺產(chǎn)保護。

中圖分類號：TU984.114

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)14-0014-02

*湖北省教育廳哲學社會科學研究重大項目(項目編號：13zd025)；湖北省重點學科“藝術學理論”(項目編號：2013XKJS)立項建設成果。