張丹旸
山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院,山東 濟(jì)南 250100
?
“斧”何以“正”:漢字的象征意義解讀
張丹旸*
山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院,山東濟(jì)南250100
摘要:漢字是一種符號(hào),是記錄漢語(yǔ)的書寫符號(hào)系統(tǒng)。文字具有工具屬性、文化屬性、社會(huì)屬性。漢字作為表意文字,它不僅是文化傳播的載體,也是一種文化的凝聚體,它除了表達(dá)、呈現(xiàn)文化,成為文明發(fā)展傳播的重要推動(dòng)力,其本身也是文明的標(biāo)志之一。漢字的構(gòu)造部件、造字過(guò)程、字形本源以及意義的賦予、詞義的演變具有歷史、社會(huì)屬性。漢字承載著上古時(shí)代不同人群的文化觀念、意識(shí)形態(tài)和集體記憶,它是漢民族思維方式、世界觀、文化觀的表現(xiàn)體。文章簡(jiǎn)述了“斧正”一詞的字形、本源以及意義的流變過(guò)程,解讀其所蘊(yùn)含的豐富的歷史、文化和社會(huì)意義,從符號(hào)學(xué)的角度提出,要了解文字的內(nèi)涵,必須把它放在社會(huì)文化和人類思維方式這個(gè)大環(huán)境中考察的觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:漢字;斧正;文化;社會(huì);解讀
漢字是一種符號(hào),是記錄漢語(yǔ)的書寫符號(hào)系統(tǒng)。文字具有工具屬性、文化屬性、社會(huì)屬性。漢字作為表意文字,它不僅是文化傳播的載體——工作性,也是一種文化的凝聚體——文化性,即文字本身就是一種文化現(xiàn)象,它除了表達(dá)、呈現(xiàn)文化,成為文明發(fā)展傳播的重要推動(dòng)力,其本身也是文明的標(biāo)志之一。漢字的構(gòu)造部件、造字過(guò)程、字形本源以及意義的賦予、詞義的演變具有歷史、社會(huì)屬性。漢字承載著上古時(shí)代不同人群的文化觀念、意識(shí)形態(tài)和文化觀念,它是漢民族思維方式、世界觀、文化觀的表現(xiàn)體。
20世紀(jì)西方哲學(xué)社會(huì)科學(xué)語(yǔ)言論轉(zhuǎn)向打破了傳統(tǒng)把語(yǔ)言只當(dāng)做工具的思維方式,使得語(yǔ)言成為研究的中心問(wèn)題,“薩皮爾-沃爾夫假說(shuō)”甚至提出:人類觀察世界的方法因語(yǔ)言而異。漢字因其獨(dú)特的表意體系,更是包含符號(hào)的社會(huì)文化象征意義,蘊(yùn)含和沉載著漢民族觀察理解自然、社會(huì)的文化和民族記憶。因此,要了解文字的內(nèi)涵,必須把它放在社會(huì)文化和人類思維方式這個(gè)大環(huán)境中考察。本文以“斧正”一詞為例,從符號(hào)學(xué)的角度解讀其中歷史、文化和社會(huì)信息。
“斧”是一個(gè)意蘊(yùn)豐盈的漢字,它既指一種生產(chǎn)生活工具,又具有正義、父威、王權(quán)、懲戒、開啟等象征含義?!案币辉~就具有這種象征意義,在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是請(qǐng)別人修改文章的敬詞。人們通常將“斧正”一詞溯源至《莊子·雜篇》,認(rèn)為這個(gè)詞與“運(yùn)斤成風(fēng)”的寓言故事聯(lián)袂而出,但該篇中并無(wú)“斧正”一詞。從文獻(xiàn)資料看,宋朝李綱《上道君太上皇帝書》言及“營(yíng)繕宮室,斧正不輟”,“斧”與“正”才連綴成詞,大意是指以斧砍削使之合乎標(biāo)準(zhǔn)。然而,從人類學(xué)意義上的實(shí)物、圖像和相關(guān)文獻(xiàn)看,“斧”的“正”之義古已有之,只是它潛藏在人類的集體無(wú)意識(shí)之中而已。事實(shí)上,“斧”的象征意蘊(yùn)與人們對(duì)原始先民持斧勞作場(chǎng)景的集體記憶以及“天父”盤古開天辟地的創(chuàng)世神話之間存在關(guān)聯(lián),“斧”作為人類最早最重要的勞動(dòng)工具的功能與工具的開發(fā)使用者的品質(zhì)之間相互轉(zhuǎn)換移置,經(jīng)過(guò)各種符號(hào)表征系統(tǒng)的“斧意象”的催化、強(qiáng)化和變形而使“斧”具備了豐富的象征性抽象含義,后者通常作為一種集體無(wú)意識(shí)而制約著人們?cè)谑褂谩案捳Z(yǔ)”時(shí)的情感傾向和價(jià)值判斷,比如,“斧正”一詞中,“斧”就含有正確、正義之意。
從考古資料看,“斧”是人類最早產(chǎn)生的一批最基本的生產(chǎn)生活工具,能夠進(jìn)行砍、剁、砸等動(dòng)作,幫助人們將質(zhì)地較為堅(jiān)硬的物體劈開或截?cái)唷T诰嘟駜扇f(wàn)多年的原始舊石器時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)了打制石斧,至新石器時(shí)代則出現(xiàn)了更為規(guī)整的磨制石斧,在勞動(dòng)中已經(jīng)是使用廣泛、最為重要的工具之一。在中國(guó)新石器時(shí)代就已廣泛存在寬大扁平,有鉆孔,弧形寬刃的斧狀石器。[1]還有許多類似石斧的斧頭形狀的玉鉞等器具出土。有許多斧形器物造型精美并且無(wú)使用痕跡,如內(nèi)蒙古敖山旗小山遺址出土的人面紋石斧,[2]以及山東龍山文化大型遺址群中出土的玉鉞,都顯然不是一般的生產(chǎn)工具,而應(yīng)該是代表高貴身份的作為儀仗、裝飾或巫術(shù)祭祀之用的斧形器物?!案弊鳛閷?shí)物在人類生活的早期就已經(jīng)帶有了某種象征意義。這種象征意義正是人類以斧為工具的生產(chǎn)生活活動(dòng)“變形”而進(jìn)入象征體系的結(jié)果。從一定意義上說(shuō),盤古持斧開天的神話故事,正是對(duì)這種原始的生活場(chǎng)景的表現(xiàn)。
盤古神話作為我國(guó)第一個(gè)解釋天地人生成的原始創(chuàng)世神話,是后世多姿多彩的“斧文化”的重要源頭之一。盤古神話的主角盤古的典型形象便是一個(gè)從混沌中醒來(lái),手握巨斧劈開天地的巨人,后來(lái)他的身軀又化為了山川沼澤和森林(與夸父逐日的神話近似)。盤古開天的神話源遠(yuǎn)流長(zhǎng),明代歷史小說(shuō)《開辟衍繹》,形象地描繪了手執(zhí)巨斧開辟天地的盤古形象:“(盤古氏)將身一伸,天即漸高,地便墜下,而天地更有相連者,左手執(zhí)鑿,右手持斧,或用斧劈,或用鑿開。自是神力。久而天地乃分,二氣升降,清者上為天,濁者下為地。自是而混茫開矣?!盵3]盤古神話中“天父”手握巨斧開天辟地的形象,包含了后世“斧話語(yǔ)”中的“父威”、“正義”、“開啟”等諸多象征含義,這是工具使用者的品質(zhì)與所使用的工具通過(guò)“觸染律”而發(fā)生置換變形的結(jié)果。在漢字產(chǎn)生之后,“斧”字也隨之出現(xiàn),并與“斤”“戚”“鉞”等字形成了彼此指涉、相互映照的語(yǔ)義關(guān)聯(lián),逐漸衍生出“斧斤”“斧鉞”“斧正”以及“開天斧”“導(dǎo)車斧”等等派生詞。這些“斧話語(yǔ)”的興衰榮枯一方面與現(xiàn)實(shí)世界“斧”作為生產(chǎn)生活工具的歷史變遷密切相關(guān);另一方面,“斧”在象征層面與正義、父威、王權(quán)、懲戒、開啟等抽象含義的關(guān)聯(lián)亦時(shí)隱時(shí)顯,后者通常作為一種集體無(wú)意識(shí)而制約著人們?cè)谑褂谩案捳Z(yǔ)”時(shí)的情感傾向和價(jià)值判斷。
從文字源流看,“斧”字出現(xiàn)很早,在東漢許慎所著《說(shuō)文解字》中,就已經(jīng)有了對(duì)小篆字形的“斧”以及其他斧狀器物名稱的文字字形解說(shuō),對(duì)“斧”的解釋為:“斫也。從斤父聲?!睂?duì)“父”字解釋為:“矩也。家長(zhǎng)率教者。從又舉杖。”從甲骨文金文的演變來(lái)看,“父”字形象一只手拿著權(quán)杖或拐杖,意為家族中德高望重、能夠率領(lǐng)眾人的人,手握的權(quán)杖實(shí)際上是身份與地位的象征。所以“斧”字整體表達(dá)的意義,可以視為一個(gè)持杖操斧之人的形象,與父族權(quán)威相關(guān)聯(lián)?!墩f(shuō)文解字》中將“戉”明白地解釋為斧。清朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲·泰部》解釋:“鉞,王斧也。按:王者,大也。”可見,鉞是一種形制較大的斧。從考古發(fā)掘的鉞的實(shí)物來(lái)看,它就像拆去了斧柄、只留下斧“頭”的一種器具。仔細(xì)觀察鉞的形制,人們時(shí)或?qū)⑺c甲骨文的“王”字聯(lián)系起來(lái)。吳其泰先生首先指出了這一關(guān)聯(lián)??狄笙壬凇段淖衷戳鳒\說(shuō)》中,對(duì)“王”與“鉞”的字形配合圖畫作了分析,認(rèn)為“王”的字形象斧頭部之形的略省,就像一個(gè)只勾勒出形狀的鉞;將這樣的字形進(jìn)行瘦化和廓線化,便形成了最下面一橫略粗的甲骨文“王”字。這樣的“王”不便書寫,所以到西周初期以后定型作篆體的“王”字形了。“大”斧與王及其權(quán)力的關(guān)聯(lián)更為緊密,也更加清晰。
《儀禮·覲禮》云:“天子設(shè)斧依于戶牖之間。”鄭玄注認(rèn)為“如今綈素屏風(fēng)也。有繡斧文,所以示威也。斧謂之黼。文章黼黻繡五者。言刺繡采所用也。繡以為裳。”天子設(shè)置黑白斧紋的屏風(fēng)以表現(xiàn)自己身份的威嚴(yán)。在后代黼黻紋更是作為十二章紋之一被廣泛運(yùn)用到顯貴人物的衣服上。鄭玄看到的是已經(jīng)象征化、符號(hào)化了的“斧紋”。而依據(jù)傳說(shuō),在更早的人類歷史上,“斧”是作為實(shí)物而放置于天子的“戶牖之間”。這可以從“孔甲亂夏,四世而隕”的傳說(shuō)中得到證明。相傳夏王孔甲在東陽(yáng)萯山的一次田獵中,因遭遇大風(fēng)而走入一家民宅。于是當(dāng)?shù)厝藢?duì)國(guó)君光臨的這戶人家的兒子的未來(lái)前途分別做出了“吉”或“殃”的預(yù)言??准茁犝f(shuō)后,就帶走了這個(gè)男孩子,并且告訴人們:“他作為我的孩子,誰(shuí)還能傷害他呢?”后來(lái)這個(gè)孩子長(zhǎng)大成人,一直都沒有遇到禍?zhǔn)?。不料有一次,風(fēng)掀動(dòng)了宮殿的帷幕,碰倒了一把儀仗用的斧鉞,正巧砍斷了這個(gè)孩子的一只腳,致使這個(gè)被國(guó)君庇護(hù)的人成為殘廢,只好做了看門人。這一結(jié)局應(yīng)了當(dāng)年“殃”的預(yù)言??准子懈杏谔烀绱?,遂創(chuàng)作了“破斧之歌”。這首歌被后來(lái)人看成“東音”的開始。[4]這個(gè)故事傳說(shuō)比較集中地表現(xiàn)出,“斧”是作為正義、天意、天命的象征而存在的。但其根源并不在于人間的“王”或“天子”,而可能源自它與“上天”或“天父”之間關(guān)聯(lián)。而龍袍上的“黼紋”,也是彰顯“斧”與比天子更高的“天父”(開天者)之間的聯(lián)系。前者是“符號(hào)化的象征”,而后者則是實(shí)物的象征。只有有德的“則天”之君才配擁有源自“開天斧”的庇佑,“德政衰微,喜好鬼神之事”的孔甲及其所庇佑的人,都逃不脫正義之斧的懲罰。斧意象的象征含義也因之具有了“兩面性”,其懲戒功能得以彰顯。
金文中就已經(jīng)有用斧刑懲罰人的圖像。后世一直沿用了下來(lái)。《呂氏春秋》中有荊將軍子襄的故事,他逃跑后請(qǐng)求國(guó)君賜他一死,來(lái)阻止后人對(duì)他的效法,國(guó)君成就了他的大義,“乃為之銅棺三寸,加斧锧其上”用棺材上放置斧的行為,表示對(duì)將軍的懲罰,也表達(dá)了國(guó)君對(duì)他的尊重。到了漢代,為了凸顯官員的權(quán)威,出現(xiàn)了一種在官員車隊(duì)出行時(shí)承擔(dān)先導(dǎo)作用的“斧車”?!逗鬂h書·輿服志》記載:“公卿以下至三百石長(zhǎng),導(dǎo)從置門下五吏,賊曹,督盜賊,功曹皆佩劍,三車導(dǎo),主簿,主記兩車為從,縣令以上加導(dǎo)斧車?!痹诟鞯氐某鐾廖奈镏?,我們得以看到斧車的原貌。在車中間赫然放置的大斧造成一種威懾力,體現(xiàn)出斧本身具有的正義和懲戒的象征意義。[5]
從記載于《康熙字典》中的資料對(duì)“斧”的解釋看,“斧”還有“開啟”“開始”義。《釋名》:“斧,甫也。甫,始也。凡將制器,始用斧伐木,已乃制之也?!稄V韻》神農(nóng)作斤斧陶冶?!庇捎诜彩侵谱髌骶叨家扔酶^來(lái)伐木,上古三皇之一的神農(nóng)時(shí)期就已經(jīng)制造出了“斧”,所以“斧”具有“初始性”或“始源性”,因而也就具有“開始”的含義了。其實(shí),“斧”的“開啟”“開始”義,既與人類“原初的”工具,如考古學(xué)意義上的“斧狀石器”“石斧”等最早的生產(chǎn)生活工具有關(guān),也與“盤古開天”時(shí)所用之斧的“開辟”義近,人類歷史現(xiàn)實(shí)和神話中始源之“斧”通過(guò)“置換變形”,而將抽象的“開始”義包含在“斧”這個(gè)字中。
在當(dāng)今時(shí)代,隨著人類勞動(dòng)工具的豐富多樣化,“斧”作為工具物在人類生活中所占權(quán)重越來(lái)越小,“斧”的“意味”如正義、父威、王權(quán)、懲戒、開啟等逐漸沉淀到人們的潛意識(shí)之中。然而,面對(duì)千姿百態(tài)的斧話語(yǔ),我們只有調(diào)動(dòng)其全部象征含義,才能真正理解和解釋?!对?shī)經(jīng)·豳風(fēng)·伐柯》中也提及斧:“伐柯如何?匪斧不克。取妻如何?匪媒不得。”另有《齊風(fēng)·南山》:“析薪如之何,非斧不克。娶妻如之何,匪媒不得?!眱稍?shī)中的“斧”意象,包含著豐富的象征意味,需要調(diào)動(dòng)其正義、父威、王權(quán)、懲戒、開啟等多重象征含義才能得到解釋。作為敬詞的“斧正”,庶幾亦然。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉秋霖等編.《中國(guó)古代兵器圖說(shuō)》.天津:天津古籍出版社,2003.8.
[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所內(nèi)蒙古工作隊(duì).《內(nèi)蒙古敖漢旗小山遺址》.考古,1987(6).
[3][明]周游.開辟衍繹通俗志傳.巴蜀書社,1999.
[4]中國(guó)國(guó)家博物館編.《文物夏商周史》.中華書局,2009.8.
[5]邢義田.《立體的歷史》.三聯(lián)書店,2014.6.
*作者簡(jiǎn)介:張丹旸,本科,山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院,研究方向:古典文獻(xiàn)學(xué)和文藝學(xué)。
中圖分類號(hào):G641
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)14-0009-02