畢丹紫玉
[摘要]石碑是把功績(jī)勒于石土,以傳后世的一種石刻。石碑一般以文字為其主要部分,上有螭首,下有龜趺。2012年7月19日,山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)出土了龍首方趺的殘斷石碑一座。本文以此殘斷石碑的基本形制與主題內(nèi)容為切入點(diǎn),以相關(guān)資料為佐證,對(duì)石碑的建造年代及石碑用途進(jìn)行分析判斷,得出此碑應(yīng)是一座功德碑,建造于乾隆時(shí)期。
[關(guān)鍵詞]石碑 碑刻 龍紋 篆書(shū)
2012年7月19日,山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)出土了一座殘斷石碑。該石碑龍首方趺,碑額刻小篆“德合無(wú)疆”四字;碑身僅存陰刻行楷“本”字和“立”字頭的碑版;碑座為方形,四面雕仰蓮纏枝紋。因石碑殘斷嚴(yán)重,重要碑版處不知去向,為石碑?dāng)啻徒ū康牡牧私庠斐蓸O大困難。筆者以出土地點(diǎn)、碑首龍紋、碑刻文字、碑座形制等為線索,以相關(guān)資料為佐證,對(duì)石碑進(jìn)行以下淺顯分析。
一、石碑類別
古時(shí)碑,按建造目的大致可分為五種:寺廟碑、墓志碑、祠堂碑、記事碑、功德(也可稱德政)碑。其結(jié)構(gòu)分碑首、碑身、碑座三部分。碑首的正中稱“碑額”,用于鐫刻碑的名稱;碑身文字處稱“碑版”,用于記錄說(shuō)明建碑的目的。
山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)石河?xùn)|岸出土的這件石碑,碑額刻小篆“德合無(wú)疆”四字?!暗潞蠠o(wú)疆”出自《易經(jīng)》中的《坤卦》,原句:“坤厚載物,德合無(wú)疆?!薄兑捉?jīng)》中《坤卦》意蘊(yùn):“萬(wàn)物感覺(jué)不到強(qiáng)迫或被動(dòng),而是自生自長(zhǎng),自然演化?!薄暗潞蠠o(wú)疆”是說(shuō):“大地的法則是祥和、純正、柔順的遵循天道,并有堅(jiān)定的行動(dòng);追隨而不超越,包容而不排斥;正所謂地大物博?!边@樣的詞意,假設(shè)用于墓志碑、祠堂碑來(lái)作為對(duì)某個(gè)歷史人物所做貢獻(xiàn)的肯定,那么史料應(yīng)該有詳細(xì)記載;但據(jù)已查相關(guān)資料,并未見(jiàn)。所以,便可以排除墓志碑、祠堂碑。
雖然石河附近曾有一座名為“靈神廟”的廟宇,但據(jù)郭澤民老師和當(dāng)?shù)匕傩罩v此廟宇規(guī)模甚小,筆者認(rèn)為應(yīng)無(wú)法承載“德合無(wú)疆”四字。又因寺廟碑的碑額多見(jiàn)于“普度眾生”之類用詞,故此碑應(yīng)不屬于寺廟碑。
這樣一來(lái),就剩下記事碑和功德碑兩種可能性。如果是記事碑,那么碑身背面通??逃休^詳細(xì)的事件記載。石河?xùn)|岸出土的石碑碑身殘斷丟失,只有正面碑版中間一個(gè)行楷的“本”字和一個(gè)“立”字頭,未見(jiàn)其他文字。所以此碑也不符合記事碑特征。
一一排除后,僅功德碑不存在出入。由此大致可以肯定,此碑乃一座功德碑。那么,這又是什么時(shí)候建造的功德碑呢?
二、建造年代
石河?xùn)|岸出土的石碑,只有碑首、無(wú)法辨析內(nèi)容的碑身和碑座,無(wú)疑給斷代帶來(lái)極大困難。盡管如此,筆者還是試著通過(guò)碑首的龍紋、碑額,碑身的“本”字來(lái)推斷出它的年代。
1。碑刻龍紋
幾千年來(lái),龍隨著人類在歷史上的發(fā)展不斷地演變。每個(gè)階段的龍,都有其明顯區(qū)別。清代龍紋有仿古代風(fēng)格,也有本時(shí)代的風(fēng)格。以康雍乾為界,前后有相對(duì)明顯變化;而康雍乾三個(gè)時(shí)期,也存在細(xì)微的差別,如表一所示。
此碑龍紋的龍角距離稍寬,角長(zhǎng)而直且分叉;龍的頭發(fā)較長(zhǎng),飄向腦后。龍的眼睛為凸雕手法并出現(xiàn)了鋸齒狀眉毛;龍口接近方形呈張口,上顎略短于下顎,舌隨下顎伸出,舌尖上卷;龍須分成兩束,呈羊須狀。清代的龍身長(zhǎng)度一般為頭長(zhǎng)的八倍,龍?bào)w盤(pán)曲程度大,有三波九折之美;龍鱗刻畫(huà)均勻,背鰭整齊。民間使用三爪龍,形狀不似明代“鷹爪”,而是拇趾與食趾相距較大,趾甲顯得細(xì)小,沒(méi)有了鋒利之勢(shì)。所以,清代龍爪給人以有形無(wú)力之感,被人們稱為“雞爪”。
根據(jù)上述特點(diǎn)并對(duì)照表格,不難發(fā)現(xiàn)此碑龍紋更接近乾隆時(shí)期的特征。不僅如此,碑額刻的篆字也為斷代提供了相呼應(yīng)的信息。
2.碑刻文字
在書(shū)法史上被稱為“書(shū)道中興”的清代,篆書(shū)的興起和取得的成就是其重要標(biāo)志之一。清代篆書(shū)可分為早、中、晚三個(gè)時(shí)期。早期追求線條婉轉(zhuǎn)流暢,以平淡、柔和為尚;中期基本脫離之前的束縛,強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)力;晚期以吳昌碩為代表,充滿濃郁的筆墨趣味和金石味。
石碑上“德合無(wú)疆”四字,具有早期線條流暢、運(yùn)筆柔和之感,卻也能看出字里行間力求有別于前。其中“德”字的雙立人旁和心字底,已明顯區(qū)別于早期的筆畫(huà)寫(xiě)法,卻缺乏晚期的成熟、肯定之感。“合”字的口字底,“疆”字里的田字和傳統(tǒng)意義中的小篆結(jié)構(gòu)略有不同,但還未過(guò)多顯現(xiàn)出蒼古的金石味。這些也是比較符合清代篆書(shū)中期風(fēng)格的。
三、類別斷代
據(jù)《山海關(guān)志》記載,石河從明代到1984年不斷發(fā)生水患。給當(dāng)?shù)匕傩諑?lái)巨大損失,石河水患如表二所示。
綜合以上所述,此碑應(yīng)是一座功德碑,建造于乾隆時(shí)期。因出土于石河?xùn)|岸,而石河又是水患多發(fā)之地,故此碑不排除鎮(zhèn)河之目的。
因本人學(xué)識(shí)尚淺,在理解分析上難免存在不足和錯(cuò)誤,敬請(qǐng)各位同仁批評(píng)指正。