徐大飛 楚蘭 黃仕高
550000 貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(徐大飛、楚蘭);556700貴州省錦平縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(黃仕高)
?
Susac綜合征研究進(jìn)展
徐大飛楚蘭黃仕高
550000 貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(徐大飛、楚蘭);556700貴州省錦平縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(黃仕高)
關(guān)鍵詞:Susac綜合征;治療;臨床表現(xiàn);檢查
Susac綜合征(Susac-syndrome)又稱腦、視網(wǎng)膜、耳蝸微血管病,其主要臨床特征為急性多發(fā)性腦病、視網(wǎng)膜小動脈分支閉塞(branch retinal artery occlusion,BRAO)和感音性耳聾三聯(lián)征[1]。于1979年由Susac等首次報道[2],但1994年才將其正式命名為一種獨(dú)立的新認(rèn)識的疾病[1]。Susac綜合征非常罕見,目前世界上報道的病例約300多例[3],國內(nèi)報道5例。Susac綜合征的發(fā)病機(jī)制未明,多見于7~72歲女性[4]。病程具有單相性、波動性、自限性特點(diǎn),持續(xù)2個月至11年不等,一般為2~4年,穩(wěn)定后可遺留不同程度的認(rèn)知功能、聽力和視力障礙[5-6]。易誤診為多發(fā)性硬化、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、腦炎、腦栓塞等疾病。提高對Susac綜合征的認(rèn)識可避免誤診、漏診。
1病因與機(jī)制由于全球病例報道較少,Susac綜合征的流行病學(xué)不詳,病因及發(fā)病機(jī)制尚不清楚。免疫抑制和免疫調(diào)節(jié)治療對其有效,推測其可能為與免疫機(jī)制異常相關(guān)的一種自身免疫性疾病[4]。通過對其視網(wǎng)膜微動脈和腦組織活檢研究,推測其發(fā)病可能與自身免疫介導(dǎo)的微小血管炎引發(fā)內(nèi)皮細(xì)胞損害,導(dǎo)致大腦、視網(wǎng)膜和耳蝸的微動脈阻塞和微小梗死有關(guān)。1979年Susac等[2]對其腦組織活檢發(fā)現(xiàn),腦微小血管炎(<100 mm的毛細(xì)血管前動脈)引起的軟腦膜和皮質(zhì)微血管的中膜和外膜硬化,導(dǎo)致微動脈阻塞和微小梗死。Susac綜合征患者血漿存在較高滴度抗內(nèi)皮細(xì)胞抗體(anti-endothelial cell antibodies,AECA),檢出率約為30%,高滴度IgG和IgM的AECA介導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞損害[4],推測該病是自身免疫介導(dǎo)的血管內(nèi)皮病。
2臨床表現(xiàn)急性或亞急性起病,多見于7~72歲女性,平均年齡為31歲,男性少見,男女性別比為1∶3[4,7]。病程特點(diǎn)為單相性、波動性和自限性,也有少數(shù)呈復(fù)發(fā)性和緩慢進(jìn)展性,持續(xù)2個月至17年不等,平均病程4.5年[4,7],但大多數(shù)患者在2年后病情會穩(wěn)定或緩解。但也有報道其復(fù)發(fā)率達(dá)76%[4],多在間隔4年后,推測可能與未給予免疫抑制劑治療有關(guān)。以多發(fā)性腦病形式起病者約64%,運(yùn)動障礙癥狀約24%,共濟(jì)失調(diào)約44%,視力障礙約96%,聽力障礙約84%。由于該病少見,易造成對其認(rèn)識不足、診斷困難。有研究結(jié)果顯示[4],從發(fā)病至確診的時間為0~126個月,平均7個月。典型的“三聯(lián)征”包括急性多發(fā)性腦病、視網(wǎng)膜動脈分支閉塞和聽力喪失。
2.1前驅(qū)癥狀 多以頭痛、疲勞感開始,頭痛發(fā)生在腦病癥狀之前的數(shù)天至數(shù)個月,呈輕中度頭痛或偏頭痛,尤其是伴隨BRAO和聽覺喪失的患者[8],腦病時多伴隨持續(xù)性劇烈全頭痛,長期頭痛患者多伴有認(rèn)知功能改變,記憶和精神紊亂。
2.2多發(fā)性腦病 腦病是由于多灶性血管炎造成神經(jīng)系統(tǒng)損害,其癥狀和體征取決于受累的部位和范圍,臨床表現(xiàn)多種多樣[4,7,9],臨床誤診率高。(1)神經(jīng)精神癥狀:意識模糊、癇性發(fā)作、間斷性頭暈;人格改變,多疑,行為古怪、妄想、攻擊行為、欣快、抑郁等,這些表現(xiàn)可掩蓋腦病的癥狀。(2)運(yùn)動癥狀:輕偏癱、腱反射亢進(jìn)、肌陣攣、病理征陽性、眼球震顫、腦神經(jīng)麻痹、復(fù)視、構(gòu)音障礙、共濟(jì)失調(diào)、辨距不良。(3)認(rèn)知功能障礙癥狀:定向力障礙、記憶喪失、情感淡漠,晚期可出現(xiàn)不同程度的癡呆,嚴(yán)重時不能與人交流,偶發(fā)緘默。
2.3BRAO Susac綜合征出現(xiàn)BRAO,發(fā)病機(jī)制不詳,但患者中出現(xiàn)BRAO約占94%[4]。視力下降可見于單眼或雙眼,癥狀輕重不一,視野缺損并不嚴(yán)重。眼底熒光血管造影發(fā)現(xiàn)BRAO是診斷本病的關(guān)鍵[7,10]。典型的視網(wǎng)膜病變?yōu)橐暰W(wǎng)膜小動脈外周分支多發(fā)性閉塞,呈節(jié)段性視力喪失或閃光暗點(diǎn),可見于早期或晚期才出現(xiàn),多數(shù)視網(wǎng)膜外周部損害,程度廣泛或輕微,所致視力障礙并不明顯;但后極閉塞可致明顯視力喪失。
2.4聽覺喪失 聽覺喪失是Susac綜合征的主要癥狀之一,聽力障礙約占84%[4]。多為急性單側(cè)或雙側(cè)不對稱性感音性耳聾損害,可伴耳鳴、眩暈、惡心、嘔吐、眼震和步態(tài)不穩(wěn)。聽力圖顯示對低頻和中頻音調(diào)的聽覺喪失最為嚴(yán)重[1,11],尤其是低頻音調(diào)的喪失,可能為耳蝸頂端小動脈閉塞所致。值得注意的是,在Susac綜合征發(fā)病初期上述典型的三聯(lián)征可能并不同時出現(xiàn)。起病突然,也可以亞急性發(fā)病,其程度可由輕到重不等。有報道顯示[4],約有62%患者起病時,僅有腦病癥狀,沒有視力及聽力癥狀。也可以出現(xiàn)如BRAO和神經(jīng)系統(tǒng)征候群,或者雙側(cè)聽神經(jīng)感音性聽覺喪失和雙側(cè)BRAO,但沒有神經(jīng)系統(tǒng)疾病的表現(xiàn),甚至僅有特發(fā)性BRAO。這些病例可能是Susac綜合征的頓挫型[12],與Susac綜合征的關(guān)系尚不十分清楚。
3實(shí)驗(yàn)室檢查
3.1影像學(xué)檢查 Susac綜合征易誤診,主要與下列因素有關(guān):其存在多系統(tǒng)廣泛受累、影像學(xué)與多發(fā)性硬化、原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等其他疾病相似、缺乏對Susac綜合征的認(rèn)識[13]。影像學(xué)改變是Susac綜合征的一個重要特征[14],頭部CT常無特異性表現(xiàn);腦血管造影多為正常,偶見小血管閉塞或狹窄[12,15]。頭部MRI為Susac綜合征首選的影像學(xué)檢查手段,Susac綜合征患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累約88%[4],常見部位如胼胝體(膝部、體部和壓部)為96%,腦室周圍白質(zhì)為96%,其次半卵圓中心、內(nèi)囊、丘腦、腦干、小腦、大腦腳和小腦腳。在急性期強(qiáng)化占70%,軟腦膜強(qiáng)化占33%,典型的胼胝體病灶累及中央纖維,而周邊部很少受累。病灶提示系胼胝體直徑100 μm以下毛細(xì)血管前小動脈閉塞。急性胼胝體梗死灶所形成的特征性孔洞樣改變呈“篩孔樣”稱為胼胝體中央孔[15],此為本病的重要影像學(xué)特征。這種篩孔樣改變以薄層矢狀位T1、T2像最為明顯,呈現(xiàn)為一系列中央小孔,并可擴(kuò)展到胼胝體的整個長度[14]。當(dāng)出現(xiàn)較大的急性胼胝體損害時,呈 “雪球樣”改變,以壓部較為明顯。這可能反映了胼胝體內(nèi)傾斜放射狀軸突的微梗死[9],而中央孔洞可能是由胼胝體橫向放射軸突的微梗死所致。
3.2眼底檢查 視網(wǎng)膜熒光血管造影是診斷Susac綜合征重要檢查之一,為鑒別診斷提供有力佐證。該檢查可顯示視網(wǎng)膜外周動脈分支閉塞和梗死,閉塞動脈部位呈樹枝樣節(jié)段性染色。有時局限為外周小動脈閉塞,可不出現(xiàn)視力異常改變,可誤認(rèn)為正常。最常見的眼底改變?yōu)槎嘣钚詽B出和出血,呈大片棉絮樣改變[16],視網(wǎng)膜缺血性蒼白、棉絮斑(cotton-wool patches)及櫻桃紅樣滲出點(diǎn)。典型可見Susac綜合征特征性的Gass斑[17],即視網(wǎng)膜小動脈中段黃白相間的壁斑,呈黃色或黃白色,通常位于遠(yuǎn)離視網(wǎng)膜動脈分叉處,中小動脈階段,反映血管內(nèi)皮損害;當(dāng)BRAO斑塊隨時間延長而溶解吸收,之后發(fā)現(xiàn)銀絲狀的改變可能代表阻塞的動脈[17],晚期可見視網(wǎng)膜動脈壁斑塊(retinal arterial wall plaque,RAWP),呈黃色或橙黃色,非折射性,部分或完全位于血管周圍,隨機(jī)分布,可誤診為栓塞。
3.3聽力測定 聽力明顯下降,聽力障礙約占84%,主要是感音性耳聾,常為低和中頻損害[11],多為雙側(cè),也可為單側(cè),且雙耳聽力下降可不對稱。腦干誘發(fā)電位正常,腦干聽覺誘發(fā)電位可顯示耳蝸反應(yīng)的Ⅰ波消失[18],耳蝸前庭初期可見雙側(cè)低頻感音性耳聾,隨病程進(jìn)展,逐漸出現(xiàn)高頻耳聾。
3.4其他檢查 85%的Susac綜合征患者腦脊液可見蛋白含量輕度增高,最高達(dá)2.8 g/L,蛋白增高程度與病情嚴(yán)重程度相關(guān)。偶有細(xì)胞數(shù)增多,常為淋巴細(xì)胞輕度增高[4],平均為6.5個/mm3,最多達(dá)20個/mm3,無寡克隆帶及細(xì)菌生長[12]。但也有研究發(fā)現(xiàn)患者IgG指數(shù)和合成率增高,寡克隆區(qū)帶明顯[4]。
4治療 由于Susac綜合征多傾向于自限性且發(fā)病機(jī)制不明,目前尚無有效的治療方法。推薦給予免疫抑制和免疫調(diào)節(jié)治療為主,包括類固醇(甲潑尼松沖擊和潑尼松口服)、免疫抑制劑(環(huán)磷酰胺)、抗凝、抗血小板(阿司匹林和氯吡格雷)及鈣離子拮抗劑(尼莫地平) 治療[4-5,19],亦有推薦使用大劑量免疫球蛋白靜脈滴注和高壓氧治療。大多數(shù)報道認(rèn)為在使用這些藥物之后,病情可以獲得明顯改善,高壓氧治療可使急性視力受損癥狀迅速緩解[12]。然而,理想的治療時間和治療方案尚需要進(jìn)行前瞻性研究。Susac等[18]認(rèn)為:Susac綜合征為自身免疫內(nèi)皮病,需免疫抑制治療。激素為首選藥物,若無效,可同時合用靜脈滴注免疫球蛋白或環(huán)磷酰胺,阿斯匹林加尼莫地平聯(lián)合用藥可作為輔助治療。
5預(yù)后 目前缺乏對Susac綜合征預(yù)后的客觀評價資料。多數(shù)報道認(rèn)為本病傾向于單相病程,大多數(shù)患者在2年后病情趨于穩(wěn)定,為自限性疾病。絕大多數(shù)病例在疾病緩解后無復(fù)發(fā)現(xiàn)象,預(yù)后較好,極少留下后遺癥,也有少數(shù)盡管使用免疫調(diào)節(jié)及抑制治療,仍多次復(fù)發(fā),通常遺有一定程度的聽覺和視力障礙;存在較嚴(yán)重的腦病時可伴有認(rèn)知損害,多數(shù)為輕度至中度的癡呆,尤其是短期記憶喪失,伴有一定程度的步態(tài)障礙??傊?,Susac綜合征容易誤診,提高對此病的認(rèn)識有利于及時診斷、治療及預(yù)后。
參考文獻(xiàn):
[1]Susac JO, Susac’s syndrome[J]. Am J Neuroradiol, 2004,25(3):351-352.
[2]Susac JO,Hardman JM,Selhorst JB.Microangiopathy of the brain and retina[J].Neurology,1979, 29(3):313-316.
[3]D?rr J, Krautwald S, Wildemann B, et al. Characteristics of Susac syndrome: a review of all reported cases[J]. Nat Rev Neural, 2013, 9(6):307-316.
[4]Jarius S, Kieffner I, D?rr JM, et al. Clinical, paraclinical and serological findings in Susac syndrome: an international multicenter Study[J]. J Neuroinflamm, 2014, 11:46-57.
[5]Grygiel-gorniak B, Puszczewicz M, Czaplicka E, et al. Susac syndrome-clinical insight and strategies of therapy[J]. Eur Rev Med Pharmaco Sci, 2015, 19: 1729-1735.
[6]García CM,Jiménez HC,Jiménez HM, et a1. Susac’s syndrome:an update[J].Autoimmune Rev, 2011, 10(9):548-552.
[7]Rennebohm R, Susac JO, Egan RA, et a1. Susac’s syndrome-update[J]. J Neurol Sci, 2010, 299(1/2):86-91.
[8]Gross M,Eliashar R.Update on Susac’s syndrome[J].Curr Opin Neurol, 2005, 18(3):311-314.
[9]Kooij SM, Buchem MA, Overbeek OM, et al. Susac syndrome: a report of four cases and a review of the literature[J]. J Anury,2015, 73(1):10-16.
[10]Boukouvala S, Jacob S, Lane M, et al. Detection of branch retinal artery occlusions in Susac’s syndrome[J]. BMC Res Notes, 2014, 7:56-60.
[11]Yurtsever B, Cabalar M, Kaya H,et al. A rare cause of hearing loss: Susac syndrome[J]. J Int Adv Otol, 2015, 11(2):167-169.
[12]Saw VP, Canty PA, Green CM, et al. Susac syndrome: microangiopathy of the retina, cochlea and brain[J]. Clin Experiment Ophthalmol, 2000, 28:373-381.
[13]Andrew W, Francis MD, Claire L, et al. Clinical reasoning: An unusual diagnostic triad[J]. Neurology, 2015, 85:e17-e21.
[14]Jonathan L, Zande MS, Muhammad U, et al. A case of Susac syndrome[J]. Neurohospitalist, 2015, 5(1) 47.
[15]Susac JO,Murtagh FR,Egan RA,et a1.MRI findings in Susac’s syndrome[J].Neurology, 2003, 61(12):1783-1787.
[16]Artunay O, Sengul A, Sonmezay E. Central serous chorioretinopathy in Susac syndrome[J]. J Neuro Ophthalmol, 2015, 35:182-184.
[17]Egan RA,Nguyen T,Gass JD,et a1.Retinal arterial wall plaques in Susac syndrome[J].Am J Ophthalmol, 2003, 135(4):483-486.
[18]Susac JO, Egan RA, Rennebohm RM, et a1. Susac’s syndrome:1975-2005 microangiopathy/autoimmune endotheliopathy[J].J Neurol Sci, 2007, 257(1-2):270-272.
[19]Garcia CM, Mendoza PC, Cervera R. Diagnosis and classification of susac syndrome[J]. Autoimmune Rev, 2014, 13(4-5):347-350.
(本文編輯:時秋寬)
doi:10.3969/j.issn.1006-2963.2016.02.015
通訊作者:楚蘭,Email:chulan8999@yeah.net
中圖分類號:R743.9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:D
文章編號:1006-2963 (2016)02-0142-03
(收稿日期:2015-12-08)