鐘名揚(yáng)，　倫艷華

(1.北京信息科技大學(xué) 黨委宣傳部，北京　100192；

2.北京師范大學(xué) 教育學(xué)部高等教育研究所，北京　100875)

基于知識圖譜軟件分析近十年我國高等教育研究現(xiàn)狀——以CNKI期刊(2005~2014年)數(shù)據(jù)為例

鐘名揚(yáng)1，2，倫艷華2

(1.北京信息科技大學(xué) 黨委宣傳部，北京100192；

2.北京師范大學(xué) 教育學(xué)部高等教育研究所，北京100875)

摘要：知識圖譜理論和

關(guān)鍵詞：高等教育研究；知識圖譜軟件；CNKI；h指數(shù) 出現(xiàn)的頻率與該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)密切相關(guān)。在軟件中把 在現(xiàn)代大學(xué)制度研究方面，從圖1我們可以看出，節(jié)點(diǎn)上有“中國特色”、“內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)”、“學(xué)術(shù)權(quán)力”、“學(xué)術(shù)委員會”以及“高水平大學(xué)”等詞匯。在進(jìn)一步的文獻(xiàn)分析中，我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度的研究中，主要是關(guān)于現(xiàn)代大學(xué)制度的含義和特征及其構(gòu)建的研究。[3~5]鐘秉林等(2011)對中國現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)有過相應(yīng)的論述,他們認(rèn)為中國大學(xué)制度應(yīng)與西方大學(xué)制度的內(nèi)容相結(jié)合，并論述了中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)的內(nèi)容及推進(jìn)策略。[6]張應(yīng)強(qiáng)(2013)則指出中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)需要在大學(xué)、政府、社會以及內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面處理好三方面的關(guān)系并加大改革力度。[7]從文獻(xiàn)的分析可以看出，我國現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)的路徑是把國外高水平大學(xué)制度建設(shè)的內(nèi)容與我國的人文環(huán)境相結(jié)合，最終形成有中國特色的現(xiàn)代大學(xué)制度。關(guān)于大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，多數(shù)研究主要集中在行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力及其關(guān)系上，學(xué)者普遍認(rèn)為當(dāng)前大學(xué)行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力存在著嚴(yán)重的失衡，其中學(xué)術(shù)權(quán)力處于弱勢地位。還有的研究者從不同的角度對大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，有的學(xué)者從利益相關(guān)者視角出發(fā)，認(rèn)為大學(xué)治理的核心是協(xié)調(diào)大學(xué)內(nèi)部各種利益關(guān)系的一系列制度安排。作為協(xié)調(diào)大學(xué)內(nèi)部利益關(guān)系的大學(xué)治理結(jié)構(gòu)需要重視各利益相關(guān)者的權(quán)力訴求。[8]可以看出，在大學(xué)內(nèi)部治理中，學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力的關(guān)系是重點(diǎn)和難點(diǎn)，需要長期的探索和實(shí)踐。在學(xué)術(shù)權(quán)力的研究中，有的學(xué)者對學(xué)術(shù)權(quán)力進(jìn)行了解釋，認(rèn)為學(xué)術(shù)權(quán)力是大學(xué)治理權(quán)力結(jié)構(gòu)體系之一，是法律規(guī)定學(xué)術(shù)性任務(wù)型組織所行使的權(quán)力。這種權(quán)力的準(zhǔn)則主要源于專業(yè)，是以“技術(shù)權(quán)限”為基礎(chǔ)的，以專家為基礎(chǔ)的，而不是以“官僚權(quán)限”為基礎(chǔ)的。[9]有的研究者針對當(dāng)前大學(xué)內(nèi)部治理中學(xué)術(shù)權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范、作用得不到有效發(fā)揮的現(xiàn)象提出了建議，認(rèn)為要加強(qiáng)學(xué)術(shù)組織及運(yùn)行機(jī)制的規(guī)范性建設(shè)，有效發(fā)揮學(xué)術(shù)權(quán)力作用。他們還強(qiáng)調(diào)通過建立學(xué)術(shù)委員會來保證學(xué)術(shù)權(quán)力的運(yùn)行，并界定好學(xué)術(shù)權(quán)力的職能范圍[10]，保證學(xué)術(shù)權(quán)力的合理有效行使，實(shí)現(xiàn)高校學(xué)術(shù)權(quán)力運(yùn)行的程序化。[11]在政策類研究方面，我們可以看出節(jié)點(diǎn)上有“教育部”、“中國高等教育學(xué)會”、“科學(xué)發(fā)展觀”、“高等教育改革發(fā)展”、“高等教育強(qiáng)國”等詞匯。從這些關(guān)鍵詞可以看出政府部門和高等教育學(xué)會對高等教育政策具有重大影響力。分析和解讀教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要是此類研究的關(guān)注點(diǎn)。關(guān)于“高等教育改革發(fā)展”，有的研究者認(rèn)為提高質(zhì)量是當(dāng)前高等教育改革的核心。[12]還有的研究者對《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》進(jìn)行了解讀和學(xué)習(xí)，[13]反映了研究者對國家重大政策的關(guān)注。這些文章分析了國家和地方在中長期的教育發(fā)展中關(guān)于高等教育的規(guī)劃和趨勢?！耙?guī)劃綱要”作為關(guān)鍵詞在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》發(fā)布前后迅速出現(xiàn)，但是到2012年之后，相關(guān)的研究迅速減少，說明對于“規(guī)劃綱要”的研究帶有鮮明的時間節(jié)點(diǎn)特性，這也表明該研究是一個突顯的研究熱點(diǎn)。 在人才培養(yǎng)方面，我們可以看出節(jié)點(diǎn)上有“人才培養(yǎng)質(zhì)量”、“人才培養(yǎng)目標(biāo)”、“人才培養(yǎng)模式”、“高等教育質(zhì)量”、“提高質(zhì)量”、“人力資源強(qiáng)國”等詞匯。在人才培養(yǎng)質(zhì)量的相關(guān)研究中，構(gòu)建大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系、內(nèi)部保障體系和反饋機(jī)制是研究的焦點(diǎn)，[14~16]其中教學(xué)評估有著較多的研究,認(rèn)為教學(xué)評估是人才培養(yǎng)質(zhì)量的保證[17],必須全面監(jiān)控[18]。除此之外,也有一些人才培養(yǎng)的個案研究。在人才培養(yǎng)目標(biāo)的研究中,創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是研究的重點(diǎn)。[19]在人才培養(yǎng)模式的研究中,研究者分別對研究型大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院和地方性大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革進(jìn)行了探索。人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新和改革[20]也是人才培養(yǎng)研究中的重點(diǎn)。還有的研究者對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式進(jìn)行了探索。從上述分析中可以看出,在高等教育質(zhì)量的研究中,人才培養(yǎng)質(zhì)量的相關(guān)研究眾多。人才培養(yǎng)質(zhì)量是高等教育質(zhì)量的核心,無論是人才培養(yǎng)的目標(biāo)還是模式都需要與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng),緊緊跟隨時代發(fā)展的步伐,不斷進(jìn)行改革。人才培養(yǎng)的研究是高等教育研究的持續(xù)關(guān)注點(diǎn)。 表12005~2014年間我國高等教育領(lǐng)域排名前10位的突顯突顯系數(shù) 由表1的高等教育突變,我們可以看出,“內(nèi)涵式發(fā)展”這一 共現(xiàn)技術(shù)為高等教育研究提供了量化研究的新視角。以“高等教育”為主題，對2005~2014年高等教育核心期刊在中國知網(wǎng)(CNKI)的文章進(jìn)行檢索，運(yùn)用知識圖譜軟件分析發(fā)現(xiàn)，人才培養(yǎng)研究仍然是近十年我國高等教育研究的長期性關(guān)注點(diǎn)，突顯熱點(diǎn)是政策解讀類研究，而高等教育內(nèi)涵式發(fā)展則可能成為未來的研究熱點(diǎn)。研究還發(fā)現(xiàn)了12位h指數(shù)大于20的高影響力學(xué)者。 設(shè)定為研究的節(jié)點(diǎn)(node)，研究的時區(qū)設(shè)定為1年，在每個時區(qū)(每1年)中選擇引用量最高的前50篇文章，采用最小生成樹算法進(jìn)行分析，以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)信息繪制出共現(xiàn)圖形，通過這個共現(xiàn)圖形，我們可以判斷出近十年中我國高教領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)(如圖1所示)。 突顯時間出現(xiàn)頻率49.03人才培養(yǎng)200512631.14內(nèi)涵式發(fā)展20136620.78文化傳承20114920.65現(xiàn)代大學(xué)制度200613719.78高等教育強(qiáng)國200813716.11立德樹人20132815.54人才培養(yǎng)質(zhì)量200713412.59教育改革20118712.32規(guī)劃綱要20104311.85中文核心期刊201252 在2013年突顯出來,突顯系數(shù)為31.14,可以初步判斷與“內(nèi)涵式發(fā)展”相關(guān)的研究可能成為高教未來的研究前沿。對文獻(xiàn)的進(jìn)一步分析我們也可以看出,隨著高教發(fā)展從規(guī)模擴(kuò)張到質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變,有學(xué)者提出了高等教育在評價機(jī)制、教學(xué)科研等方面要從重數(shù)量向重質(zhì)量轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)[21],論述了內(nèi)涵式發(fā)展的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵。有學(xué)者提出了“分類指導(dǎo)、特色發(fā)展”內(nèi)涵式發(fā)展的路徑。[22]還有的學(xué)者從理念維度、目標(biāo)維度、生態(tài)維度以及制度維度四個方面構(gòu)建我國高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的模式。[23]隨著“推動高等教育內(nèi)涵式發(fā)展”這樣的表述在黨的“十八大”報告中提出之后,廣大高教研究者也敏銳地進(jìn)行了跟蹤研究,預(yù)計針對內(nèi)涵式發(fā)展的研究將成為未來一個時間段的高等教育可能的研究前沿。

Analysis of the Current Situation of Higher Education in the Past Ten

Years Based on Knowledge Map Software

——A Case Analysis of CNKI Journal (2005~2014) Data

ZHONG Ming-yang1,2, LUN Yan-hua2

(1.Party Committee Propaganda Department, Beijing Information and Science Technology University, Beijing 100192, China;

2.Institute of Higher Education in Faculty of Education, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)

Key words:higher education research; knowledge map software; CNKI; h index

近十年來高等教育的改革與發(fā)展十分迅速，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中發(fā)表的高等教育文章是我們研究高等教育的重要數(shù)據(jù)資料。本研究運(yùn)用知識圖譜軟件CiteSpace對中國知網(wǎng)2005~2014年間主題為“高等教育”的期刊文章進(jìn)行了分析，試圖建立近十年我國高等教育研究的現(xiàn)狀圖景。

一、研究理論與方法

本文運(yùn)用的研究理論為知識圖譜理論，采用的方法是共現(xiàn)分析方法，對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中定義的高等教育核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行分析。知識圖譜是以科學(xué)知識為對象，其理論基礎(chǔ)和方法是數(shù)學(xué)、圖形學(xué)、計量學(xué)等，目的是探究知識結(jié)構(gòu)與發(fā)展過程之間的關(guān)系。在學(xué)科范疇上，其屬于科學(xué)計量學(xué)。[1]知識圖譜一般也稱之為知識可視化圖譜，知識圖譜可以把研究問題的前沿?zé)狳c(diǎn)、親緣關(guān)系和演化規(guī)律等直觀而形象地展示出來，目前該理論已成為學(xué)術(shù)研究中分析研究熱點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)前沿、輔助決策的基礎(chǔ)。

共現(xiàn)分析是把多種信息源中共同出現(xiàn)的信息進(jìn)行定量分析的一種方法,目的是分析出信息的關(guān)聯(lián)和特征。大量文獻(xiàn)之間共同出現(xiàn)的主題、關(guān)鍵詞、合作者、合作機(jī)構(gòu)等都屬于共現(xiàn)研究的范疇。在本文的分析中，共現(xiàn)分析主要采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)。所謂關(guān)鍵詞共現(xiàn)，即多個(≥2個)以上關(guān)鍵詞在一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)。通過建立關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣來分析關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，并通過大量文獻(xiàn)中的聚類分析，可以描述關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)與結(jié)合,揭示某一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢。

二、研究數(shù)據(jù)與分析工具

中國知網(wǎng)定義了14種高等教育核心期刊，它們分別是：《大學(xué)教育科學(xué)》、《復(fù)旦教育論壇》、《高等工程教育研究》、《高等教育研究》、《高教探索》、《黑龍江高教研究》、《江蘇高教》、《教育發(fā)展研究》、《現(xiàn)代大學(xué)教育》、《現(xiàn)代教育管理》、《學(xué)位與研究生教育》、《中國大學(xué)教育》、《中國高等教育》、《中國高教研究》。本研究主要從這14種期刊中進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。檢索條件為：時間(2005~2014)+來源(CNKI高等教育核心期刊)+主題=“高等教育”，檢索日期截至2015年1月29日。共收集記錄9 951條，把非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)(征稿通知、報紙文章、通訊、會議、期刊編輯部、記者、評論員、未署名等文獻(xiàn))剔除之后，實(shí)際獲得學(xué)術(shù)性期刊文獻(xiàn)為9 394篇。在一定程度上可以反映出我國高等教育領(lǐng)域近十年來的研究現(xiàn)狀。

目前廣泛使用的知識圖譜軟件為CiteSpace軟件，由美國德雷塞爾大學(xué)的陳超美教授開發(fā)。[2]這款軟件擅長分析分時、多元、動態(tài)的知識網(wǎng)絡(luò)，在文獻(xiàn)的定量研究中迅速成為較有影響力的軟件。其中，該軟件的共現(xiàn)分析技術(shù)主要包括關(guān)鍵詞、作者、作者共被引、文獻(xiàn)共被引、機(jī)構(gòu)等分析。在本文的研究中，我們主要采用的共現(xiàn)分析方法是關(guān)鍵詞共現(xiàn)，另外還輔助采用Note Express軟件，對作者信息進(jìn)行了統(tǒng)計與分析。

三、高等教育研究熱點(diǎn)分析

(一)熱點(diǎn)分布

圖譜中圓圈的大小表示頻次，內(nèi)部不同的深淺灰度的圈表示不同的年份；外邊色為加粗黑色邊的節(jié)點(diǎn)是高中介中心度(centrality)的節(jié)點(diǎn)，中介中心度反映了節(jié)點(diǎn)在整個網(wǎng)絡(luò)中的媒介能力，這些黑色邊節(jié)點(diǎn)也稱為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在整個圖譜網(wǎng)絡(luò)中占有重要地位。從圖1的熱點(diǎn)分布來看，可將我國高等教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)大致概括為三類：現(xiàn)代大學(xué)制度研究、政策類研究、人才培養(yǎng)研究。

圖1　2005~2014年間我國高等教育領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分布

(二)前沿分析

在CiteSpace軟件中,運(yùn)行“突變術(shù)語”(burstterm)功能,利用詞頻探測技術(shù)進(jìn)行研究前沿關(guān)鍵詞分析,得到突變關(guān)鍵詞99個,經(jīng)過精簡合并,列出突顯系數(shù)列前10位的關(guān)鍵詞(見表1)。

文章編號：1671-1653(2015)02-0094-06

中圖分類號：G640

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：碼：A

DOI10.3969/j.issn.1671-1653.2015.02.017

Abstract:Knowledge mapping theory and key words co-occurrence provide a new perspective of quantitative research for the study of higher education. We have a retrieved articles in the kernel journals of the China National Knowledge Infrastructure (CNKI), from 2005 to 2014, through the knowledge map software and found that there will be the persistent research focus(talent cultivation), highlight (policy interpretation) and possible research hotspots(connotative development) in the future. There are 12 persons whose h index over 20. These persons can be called high impact scholars in this study.

收稿日期：2015-02-26

基金項(xiàng)目：北京信息科技大學(xué)校級課題(2014GJYB05)

作者簡介：鐘名揚(yáng)(1978-)，男，江蘇丹陽人，北京信息科技大學(xué)黨委宣傳部工程師，北京師范大學(xué)教育學(xué)部高等教育研究所2013級高等教育管理專業(yè)博士研究生，主要從事高等教育管理研究。

(三)高影響力學(xué)者

h指數(shù)是一個混合量化指標(biāo)，由喬治·赫希(Jorge Hirsch)首先提出，其目的是量化獨(dú)立個體的科研人員的研究成果。在本研究中，用 NoteExpress軟件剔除非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)作者，選取頻次≥20的第一作者共計12名。在CNKI的學(xué)者成果庫中按照“學(xué)者姓名+研究領(lǐng)域”進(jìn)行查詢，各研究學(xué)者在高等教育領(lǐng)域的h指數(shù)見表2。表2的結(jié)果可在一定程度上反映近十年來高等教育領(lǐng)域高影響力的學(xué)者情況。

表2　2005~2014年間我國高等教育領(lǐng)域高影響力研究學(xué)者排行(按h指數(shù))

四、結(jié)論與展望

在2005~2014年的近十年間，針對我國的高等教育改革和發(fā)展方面的理論和實(shí)踐問題，政府官員、大學(xué)教授等從不同角度發(fā)表了大量的高等教育研究期刊文章。在中國知網(wǎng)中，學(xué)術(shù)期刊文章，特別是發(fā)表在高等教育核心期刊上的文章，一定程度上可以反映出我國高教的研究現(xiàn)狀。在對2005~2014年近十年的文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上總結(jié)了近十年來我國高等教育領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，從關(guān)鍵詞分析的結(jié)果來看，我們可以得出以下結(jié)論：

第一，高等教育是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，有很多的內(nèi)容需要我們深入地進(jìn)行探討研究。它既有理念的更新改進(jìn)問題，也有制度建設(shè)方面的問題。從發(fā)展理念來看，可持續(xù)發(fā)展觀無疑是指導(dǎo)性的觀念，應(yīng)該統(tǒng)領(lǐng)高等教育的發(fā)展，是高等教育建設(shè)和發(fā)展必須遵守的指導(dǎo)原則。在制度建設(shè)方面，在國際競爭異常激烈的背景下，現(xiàn)代大學(xué)制度的建設(shè)是亟待解決的大事，需要我們不斷進(jìn)行探索研究，最終形成具有中國特色的、符合中國國情的現(xiàn)代大學(xué)制度，這是我國高等教育順利發(fā)展、不斷進(jìn)步的制度保障。

第二，我國高等教育中以“現(xiàn)代大學(xué)制度”理念的落實(shí)來推動高等教育的改革與創(chuàng)新將會成為今后的研究關(guān)注點(diǎn)。當(dāng)前高等教育存在的問題除了有結(jié)構(gòu)性問題和技術(shù)性問題之外，更深入的是制度層面的問題。為了解決上述問題，內(nèi)涵式發(fā)展概念也順理成章地出現(xiàn)在高等教育領(lǐng)域。在高等教育內(nèi)涵式發(fā)展中，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是今后建設(shè)的重點(diǎn)，而行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力關(guān)系的協(xié)調(diào)是內(nèi)部治理的難點(diǎn)，如何界定好兩者的權(quán)限，協(xié)調(diào)好兩者之間的關(guān)系，特別是學(xué)術(shù)權(quán)力行使及其保障，將是今后該類研究中持續(xù)的焦點(diǎn)。

第三，中央文件、教育部的教育政策和高等教育學(xué)會等對高等教育研究具有重大影響力，直接引領(lǐng)了高等教育研究熱點(diǎn)的變化。從知識圖譜可視化結(jié)果中，我們不僅發(fā)現(xiàn)了諸如“規(guī)劃綱要”、“內(nèi)涵式發(fā)展”、“立德樹人”等關(guān)鍵詞，而且通過文獻(xiàn)的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)此類關(guān)鍵詞文章的研究數(shù)量在某一個時間段呈突發(fā)式增長，過一兩年后，該類文章的數(shù)量就會突發(fā)式減少。這一現(xiàn)象表明了高等教育研究領(lǐng)域中，國家政策對于研究者研究旨趣具有明顯的驅(qū)動效應(yīng)。

第四，在高等教育研究領(lǐng)域我國已形成專業(yè)的研究學(xué)者群，研究問題的廣度和深度上都比以往有了很大提高，研究對象和范疇日益完善。從CNKI數(shù)據(jù)庫的h指數(shù)的統(tǒng)計表中我們可以發(fā)現(xiàn)，目前我國高等教育領(lǐng)域中專業(yè)的研究學(xué)者群主要集中在大學(xué)、學(xué)會、研究中心和雜志社等領(lǐng)域。從文獻(xiàn)調(diào)研的結(jié)果來看，大部分高引用率的文獻(xiàn)是從這些專家中產(chǎn)生的，這說明了高等教育研究學(xué)者群已經(jīng)相對穩(wěn)定，這部分專家學(xué)者的研究成果也在一定程度上反映了當(dāng)前我國高等教育的研究水平。

通過運(yùn)用知識圖譜軟件，我們可以簡單明了地看出高等教育研究的現(xiàn)狀和演變趨勢，在大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過量化研究可視化生成直觀的關(guān)鍵詞圖像，然后根據(jù)關(guān)鍵詞的凸顯程度和彼此之間的網(wǎng)狀關(guān)系，繼續(xù)深入研究相關(guān)高質(zhì)量的文獻(xiàn)，進(jìn)行定性分析。這種定量和定性相結(jié)合的研究方法，不僅給高等教育的研究提供了一個新的視角，也能使研究變得更加便捷靈活，可以幫助我們不斷挖掘新的研究問題，使研究更加細(xì)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉則淵, 陳悅, 侯海燕.科學(xué)知識圖譜方法與應(yīng)用[M].北京：人民出版社, 2008.3.

[2]Chen, C..CiteSpace II: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J] .Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006,(3):359~377.

[3]鄔大光.論建立有中國特色的現(xiàn)代大學(xué)制度 [J].中國高等教育,2006,(19):13~15.

[4]王洪才.論現(xiàn)代大學(xué)制度的結(jié)構(gòu)特征[J].復(fù)旦教育論壇,2006,(4):32~38.

[5]楊化仁,吳振聲,孫欣.建立具有中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度的探討[J].遼寧教育研究,2006,(10): 20~24.

[6]鐘秉林,趙應(yīng)生,洪煜.中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)——目標(biāo)、特征、內(nèi)容及推進(jìn)策略[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,(4):5~12.

[7]張應(yīng)強(qiáng),蔣華林.關(guān)于中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度的理論認(rèn)識[J].教育研究,2013,(11):35.

[8]蘇守波,康兆慶.利益相關(guān)者視角下的大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)研究[J].黑龍江高教研究,2009,(12):5~7.

[9]秦惠民.我國大學(xué)內(nèi)部治理中的權(quán)力制衡與協(xié)調(diào)——對我國大學(xué)權(quán)力現(xiàn)象的解析[J].中國高教研究,2009,(8):26~29.

[10]劉朝暉.重視發(fā)揮大學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)力的作用完善現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)[J].遼寧教育研究，2007，(1):13~15.

[11]郭為祿.對高校學(xué)術(shù)權(quán)力運(yùn)行程序化的思考[J].教育發(fā)展研究，2011,(7):32~35.

[12]袁貴仁.把提高質(zhì)量作為高等教育改革發(fā)展的核心任務(wù)[J].中國高等教育，2010，(11):6~8.

[13]馬陸亭.以制度保證質(zhì)量和公平——《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》學(xué)習(xí)體會[J].現(xiàn)代教育管理,2010，(10):1~6.

[14]徐安興.構(gòu)建大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系[J].教育發(fā)展研究，2006，(3):72~74.

[15]戴林富.關(guān)于構(gòu)建高校人才培養(yǎng)質(zhì)量內(nèi)部保障體系的思考[J].高教探索，2006，(3):49~51.

[16]王輝,張小詩,劉海軍.高校人才培養(yǎng)質(zhì)量反饋機(jī)制建構(gòu)[J].現(xiàn)代教育管理，2011，(11):38~40.

[17]眭依凡.教學(xué)評估：大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的保證[J].高等工程教育研究，2010，(3):87~92.

[18]張淑梅,楊勇.實(shí)施教學(xué)質(zhì)量全面監(jiān)控提高本科人才培養(yǎng)質(zhì)量[J].中國高等教育，2007，(16)：68~69.

[19]張兄武,陸麗,唐忠明.中國大學(xué)本科人才培養(yǎng)目標(biāo)的歷史演進(jìn)與發(fā)展趨勢[J].現(xiàn)代教育管理，2011，(4):66~69.

[20]孫緯業(yè).創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].教育發(fā)展研究，2010，(1):57~60，74.

[21]韓震.高等教育內(nèi)涵式科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵[J].中國高等教育，2009，(20):10~11.

[22]余藍(lán),劉麗.我國高等教育實(shí)現(xiàn)“內(nèi)涵式發(fā)展”的三條路徑[J]. 教育發(fā)展研究，2013，(7):21~26.

[23]佟林杰，孟衛(wèi)東.我國高等教育內(nèi)涵式發(fā)展“四維一體”模式構(gòu)建[J]. 現(xiàn)代教育管理，2013，(10):44~47.