石小亮，陳 珂，魯晨曦

中國森林碳匯服務價值評價

石小亮1,2,3，陳 珂1，魯晨曦3

（1.沈陽農業(yè)大學 經濟管理學院，遼寧 沈陽 110866；2.中國環(huán)境科學研究院，北京 100012；3.北京林業(yè)大學 經濟管理學院，北京 100083）

對森林碳匯服務價值核算可促進碳匯市場的快速發(fā)展，還能更好地了解森林碳匯對氣候變化與經濟發(fā)展的影響。結合森林碳匯的研究背景，根據中國森林生態(tài)系統(tǒng)特點與最新的森林資源清查數據，利用蓄積量法對2009-2013年的森林碳匯進行計量研究。結果表明：2009-2013年中國的天然林和人工林碳儲量均呈上升趨勢，其中人工林的碳儲量增速要高于天然林；森林碳匯價格下降致使森林碳匯價值整體下降，年均減少0.13%，下降的主要原因是天然林碳匯價值降低，年均減少0.58%，但人工林碳匯價值呈增加態(tài)勢，年均增加2.81%，這與森林碳匯實物量的計量結果相同。最后指出目前中國碳交易市場情況不容樂觀，碳匯市場除碳交易形式外，還應構建多樣化的碳匯交易渠道；提升社會公眾對森林碳匯價值的認知度和繼續(xù)加強林業(yè)建設，找到一種既經濟、操作簡單又可確保精度的森林碳匯計量方法意義重大。

森林碳匯；碳匯計量；碳匯服務；核算

自上世紀80年代末，全球氣候變化問題就受到了國際社會的廣泛關注。各種觀測記錄表明，地球正經歷著以全球氣候變暖為主要特征的顯著變化。自1860年人類能夠通過儀器對氣象進行觀測記錄以來，全球的平均溫度已升高了0.4-0.8℃。全球氣候的顯著變化引發(fā)了一系列生態(tài)問題，如北極冰山融化、海平面上升、頻繁的龍卷風、局部范圍的暴雨與干旱、厄爾尼諾等現象。針對于此，在1979年的瑞士日內瓦召開了第一次世界氣候大會，科學家提出了大氣中CO2濃度增加將會導致地球升溫的警告。自此，氣候變化首次作為一個受到國際社會高度重視的問題提上議事日程。而當前國際上應對氣候變化的主要手段有：一是，采取一系列有效措施趨利避害，減少氣候變化的不利影響，以最終提高對氣候變化的適應能力；二是，增強對氣候變化的減緩能力。主要是通過減少二氧化碳排放和增加碳吸收，以降低大氣中溫室氣體濃度，從而降低氣候變化速度和頻率。增強對氣候變化的減緩能力關鍵是要減少溫室氣體在大氣中的積累量，主要措施有：一方面改變現有能源結構、提高能源轉換率和使用率、降低能耗、減少對森林植被的破壞等；另一方面是積極植樹造林，對森林進行保護管理以及對碳封存等技術的應用。

森林是陸地上最大的碳庫系統(tǒng)，稱為“最經濟、最有效的吸碳器”。森林通過光合作用吸收CO2，釋放O2，將CO2固定于植被與土壤中?？茖W研究表明：林木每生長1m3，平均吸收1.83tCO2，釋放1.62tO2，全球森林資源對碳的吸收和儲量占全球每年大氣和地表碳流動量的90%[1]。據政府間氣候變化專門委員會（IPCC）估算，全球陸地生態(tài)系統(tǒng)儲存了2.48萬億t碳，其中1.15萬億t碳儲存于森林生態(tài)系統(tǒng)中，占比46.4%。世界森林面積占全球面積的27.6%，森林植被的碳儲量約占全球植被的77%，森林土壤的碳儲量約占全球土壤的39%，森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量占陸地生態(tài)系統(tǒng)的57%，森林生態(tài)系統(tǒng)的固碳功能與其它生態(tài)功能一樣，對維護全球生態(tài)安全起著至關重要的作用。

根據《中國林業(yè)碳匯》一書，森林碳匯是指森林生態(tài)系統(tǒng)吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在植被和土壤中，從而減少大氣中二氧化碳濃度的過程，屬于自然科學范疇，要與林業(yè)碳匯區(qū)別開。林業(yè)碳匯主要是指通過減少毀林，實施造林、再造林以及森林管理等活動來增加對二氧化碳的吸收，除此之外還包含與碳匯交易的結合，使其除了具有自然屬性外，還具備社會經濟屬性。森林碳匯服務功能對于降低大氣中溫室氣體濃度、減緩全球氣候變暖有著十分重要的作用。隨著國際氣候談判的不斷開展，森林碳匯服務功能也逐漸受到人們關注，國內外學者為了更好地研究森林生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境貢獻的大小，更多是從事對森林碳匯的價值核算研究[2-3]。對森林碳匯服務功能的評價研究，使原本為描述性的生態(tài)效益得以用價值的形式顯現出來，有力地提升了人們保護生態(tài)環(huán)境的意識，在一定程度上還加快了森林碳匯交易市場的建立與完善。

一、相關文獻綜述

國際上最早開展有關森林碳匯問題的研究是在20世紀60年代中后期，而國際科聯執(zhí)行的國際生物學計劃是最早開展森林碳匯的研究。繼國際生物學計劃后，聯合國教科文組織在1972年又開展了人與生物圈計劃。之后美國、加拿大、巴西以及歐洲等各個國家都分別開展了有關森林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡與碳循環(huán)的研究。直到1997年，人類第一部限制世界各國溫室氣體排放的國際法案——《聯合國氣候變化框架公約的京都議定書》出臺，森林碳匯才進入到議定書所規(guī)定的清潔發(fā)展機制（CDM項目）。至此，森林碳匯服務功能的經濟問題才被國際社會所關注。

國外最早進行森林碳匯經濟核算研究的學者是Wilson和Mitchell[3]。除學者外，一些組織也對此進行了廣泛的研究，如聯合國氣候變化專門委員會（IPCC）、聯合國糧農組織（FAO）和《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）也對森林碳匯開展了經濟計量研究[3]。國內針對氣候變化，在1990年設立了國家氣候變化協調小組。1998年又簽署了《京都議定書》，并設立了國家氣候變化協調小組[4]。2003年12月，國家林業(yè)局為了加強對CDM下的造林、再造林碳匯項目統(tǒng)一管理，更為了適應《聯合國氣候變化框架公約》政府間談判需要，成立了中國碳匯管理辦公室。2005年12月，為了能夠提升公眾對保護生態(tài)環(huán)境的意識，以及更好地了解林業(yè)在氣候變化中的作用，國家林業(yè)局碳匯管理辦公室開通了“中國碳匯網”。2010年8月，為了增加森林碳匯，幫助企業(yè)志愿減排，中國第一個綠色碳匯基金會在北京成立。2013年10月，由國家林業(yè)局造林司組織、中國綠色碳匯基金會等機構開發(fā)的首批有關林業(yè)碳匯項目方法學對外發(fā)布。2014年，中方將積極參與聯合國氣候變化峰會，與國際其它國家一起共同應對氣候變化等挑戰(zhàn)。這些努力成果對推動國內碳匯科學化起到了至關重要的作用。在對森林碳匯的研究上，方精云等[5]以全球生態(tài)學的角度，對中國森林碳匯進行了深入研究；李怒云等[6]從全球氣候變化角度，對中國森林碳匯的作用進行了研究，并對此提出了相應對策；張穎等[7]利用國民經濟核算（SNA）的方法，根據第七次森林資源清查數據對中國森林碳匯進行了核算研究。這些研究成果為國內森林碳匯的市場化奠定了基礎，但對比歐美等西方發(fā)達國家，中國森林碳匯市場的發(fā)展仍舊處于起步階段，人們對森林碳匯的概念以及碳匯市場的認知還很低。從現實層面考慮，對森林碳匯服務功能進行經濟價值核算，是適應全球氣候變化，有效緩解溫室效應的需要，也是與國際發(fā)展趨勢相適應的。

從總體來看，目前國內外學者針對森林碳匯服務功能開展了大量研究，并取得了一定成果。但現有研究缺乏對目前中國森林碳匯服務功能的價值評價研究。為此本文擬在分析森林碳匯服務功能基礎上，利用全國森林資源清查數據，采用適用于大范圍的森林生態(tài)系統(tǒng)計量法——蓄積量法，對中國森林碳匯服務功能進行核算，并探討了今后應重點關注的一些問題，以及針對實際問題提出了相關政策建議。

二、所用數據及其研究方法

針對中國森林碳匯服務功能價值計量研究，所用數據主要來源于《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》[8]、《全國森林資源統(tǒng)計》[9]、《中國統(tǒng)計摘要（2013）》[10]等。另外在所用數據中，一些如森林碳匯交易量的數據主要來源于國家及地方政府等研究報告。對第七次（2004-2008年）和第八次（2009-2013年）全國森林資源清查數據進行收集，以進行碳匯實物量及價值量的計量研究，并比較分析。具體來講，其中森林蓄積、森林年生長量的數據來源于《全國森林資源統(tǒng)計》；森林年消耗量，如森林采伐量與枯損量的數據來源于《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》。在數據收集中，由于中國對森林資源清查每5年進行一次，因此5年內的數據基本保持相同，收集的森林碳匯計量基本數據如表1所示。

對中國森林碳匯進行計量所用方法主要是蓄積量法，原因是本研究對象為國家森林資源，屬于大范圍的森林生態(tài)系統(tǒng)，其它如生物量法、生物量清單法、渦旋相關法、渦度協方差法等都不適合在大范圍使用。現采用李順龍[11]對于森林碳匯的計量公式：

森林碳匯=林木碳匯量+林下植被碳匯量+林地碳匯量=森林蓄積×擴大系數×容積系數×含碳率+林下植物固碳量換算系數×森林蓄積+林地固碳量換算系數×森林蓄積

表 1 森林碳匯計量基本數據

用字母表示為：

CF=VF×δ×ρ+α(VF×δ×ρ×γ)+β(VF×δ×ρ×γ)=VF×1.9×0.5×0.5+(VF×1.9×0.5×0.5)+1.244(VF×1.9×0.5×0.5)=2.439(VF×1.9×0.5×0.5)=1.159VF

式中：CF—森林碳匯量，t；VF—森林蓄積量，m3；δ—森林蓄積換算成生物量蓄積的系數，取1.90；ρ—將森林生物量蓄積轉換成生物干重的系數，取0.45-0.50t/m3，本文取0.5；γ—含碳率，取0.5；α—林下植物固碳量換算系數，即根據林木生物量計算林下植物（含凋落物）的固碳量，一般取0.195；β—林地固碳量換算系數，即根據森林生物量計算林地固碳量，一般取1.244。

三、計量過程

（一）關于森林碳匯實物量的計量

根據表1數據，采用以上森林碳匯的計量公式，得到2004-2013年中國森林碳匯的實物量，見表2。

表 2 2004-2013年森林碳匯實物量計算

對2009-2013年中國森林碳匯實物量變動進行核算，結果見表3。

表3 . 2009-2013年中國森林碳匯實物量、碳匯變化量核算

由以上計量結果得出：2009-2013年期間，中國森林碳匯總體實物量是增加的。2009年的森林碳匯實物量為159.03億t，2013年增加到175.44億t，年碳匯變化量平均增加2.06%。具體來看，天然林和人工林的碳匯實物量均呈上升態(tài)勢，其中人工林的碳匯實物量增速高于天然林，人工林的碳匯實物量年均增加5.32%，天然林為1.57%，這可能主要與近年來中國人工造林力度不斷加大有關。

（二）關于森林碳匯價值量的計量

關于森林碳匯價值量的計量方法有多種，如成本效益分析法、造林成本法、碳稅率法和均值法等，但截止目前還沒有一種方法為世界各國所公認[12]。但隨著世界碳匯貿易的不斷開展，碳稅率法逐漸被人們所認同。因此，本研究將在實物量核算基礎上，采用碳稅率法對森林碳匯的價值量進行估算。在此，根據森林生長特性和離散時間經濟系統(tǒng)控制方程，將森林碳匯核算公式簡單地抽象為下面的理論模型：

式中：C(k)—森林蓄積的碳儲量，t；G(k)—森林生長的碳儲量，t；W(k)—森林枯損的碳儲量，t；L(k)—森林采伐的碳儲量，t；K—年份。在上述模型中，L(k)為控制變量，其它變量為狀態(tài)變量。森林碳匯核算是在此方程約束下，使森林生物的碳儲量損失價值最小。即：

式中，φ[C(N),N]是森林碳儲量價值的終端約束。另外，不同于森林資源核算，森林碳匯價格主要是通過現有市場交易價格——碳稅率法來予以確定的。

（1）求取中國森林碳匯的最優(yōu)價格

根據有關研究報告結果顯示，2020年中國每年采伐利用的森林總量可達10億m3以上，折算成森林生物碳儲量為11.59億t[13]。因此，森林碳匯的狀態(tài)方程為：

令哈密頓函數H(k)為：

H(k)=H(C(k),L(k),λ(k+1),k]=10.11C(k)- 2 317.1-7 343 062.440+3 516 775.471L(k)－ 412 558.604L2(k)+λT(k+1)●[1.011C(k)]=-7 345 379.54+3 516 775.471L(k)－4 212 558.604L2(k)+[1.011λT(k+1)+10.11]C(k)

這里求得的λ*(N)=10.11美元/t，是2020年每t碳的影子價格。如按國際上通用的碳匯價格10-15美元/t的上限來計算，2020年每噸碳的影子價格為15.17美元。因此，根據目前國際上通用的碳匯價格，中國森林碳匯的最優(yōu)價格應保持在每t10.11-15.17美元。此時，每年森林采伐利用量應為4.26億m3。結果略高于目前國際上通用的碳匯價格，反映出中國森林碳匯的價值變化與國際碳匯的價值變化大體一致。

（2）關于中國森林碳匯的計量模型

根據表1的全國森林資源清查數據和林業(yè)統(tǒng)計年鑒，當模型包括所有變量時，采用線性回歸方法中的強行進入法，計量結果見表4-6。

表 4 模型回歸匯總

表 5 模型方差分析

表 6 模型回歸系數分析

由表4可以看出，D-W為0.017，不在2左右，說明殘差存在自相關且不服從正態(tài)分布；另外，由表6的容忍度和方差膨脹因子（VIF）判斷，31.862＞10說明模型存在共線性，因此需重新進行計算。利用回歸分析法中的逐步回歸，計算得到模型的R2=0.971，調整后R2=0.970。模型的F值為544.844，Sig.值為0.00，表示模型成立并具有統(tǒng)計學意義，即逐步回歸后的C(K)可顯著解釋C(K+1)。模型的回歸系數見表7。

因此，中國森林碳匯的核算模型為：C(k+1)=0.008C(k)。在核算模型中，不包括G(k)、W(k)與 L(k)。

（3）中國森林碳匯價值計量

根據計算所得中國森林碳匯的最優(yōu)價格，取其價格上限（15.17美元／tC），按照中國外匯交易中心公布的2009與2013年人民幣對美元平均匯率分別為6.832和6.153計算（中國外匯交易中心，2014）[14]，2009年和2013年森林碳匯的價格分別為103.64元/t、93.34元/t。因此，求得中國在2009-2013年森林碳匯價值量及變化量，見表8。

表 7 模型的回歸系數

表 8 2009-2013年森林碳匯價值量及變化量

從表8可以看出，中國森林碳匯價值量在逐漸減小，由2009年的16481.87億元降至2013年的16375.57億元，年均減少0.13%，主要原因是碳匯價格下降所致。從中國森林碳匯價值量變化過程來看，人工林碳匯價值量由2009年的2355.74億元增加到2013年的2686.33億元，其年均增加2.81%；天然林碳匯價值量由2009年的13696.03億元下降到2013年的13301.88億元，其年均減少0.58%?？梢姡谥袊痔紖R價值量變化中，以天然林減少為最多，這與森林碳匯實物量的計量結論相同。

四、結論

第一，關于中國森林碳匯實物量的計量。2009-2013年，中國森林碳匯整體實物量是增加的。2009年森林碳匯實物量為159.03億t，2013年增加到175.44億t，年碳匯變化量平均增加2.06%。具體來看，天然林和人工林的碳匯實物量均呈上升態(tài)勢，其中人工林的碳匯實物量增速高于天然林，這可能主要與近年來中國不斷加大人工造林力度有關。

第二，關于中國森林碳匯最優(yōu)價格的確定。利用森林碳匯的狀態(tài)方程、伴隨方程和耦合方程求得2020年森林碳匯的影子價格為λ*(N)=10.11美元/t。取國際上通用的碳匯價格15美元/t，計算求得2020年每t碳的影子價格為15.17美元，即中國森林碳匯的最優(yōu)價格應保持在10.11-15.17美元/t，此時森林每年的采伐利用量應為4.26億m3。求得的中國森林碳匯最優(yōu)價格略高于國際上通用的碳匯價格，反映出中國森林碳匯與國際碳匯的價值變化大體一致。

第三，關于中國森林碳匯的計量模型。根據全國森林資源清查數據和林業(yè)統(tǒng)計年鑒，采用線性回歸方法中的強行進入法求取中國森林碳匯的計量模型，結果顯示殘差存在自相關且不服從正態(tài)分布，方差膨脹因子（VIF）又大于10，說明模型存在共線性，綜合以上分析需要重新進行計算。利用回歸分析法中的逐步回歸，得到調整后R2=0.97，Sig.值為0.00，表示模型擬合很好，模型成立，逐步回歸后的C(K)可顯著解釋C(K+1)。求取模型的回歸系數，最終得到中國森林碳匯的核算模型：C(k+1)=0.008C(k)。

第四，中國森林碳匯價值計量。根據中國森林碳匯的最優(yōu)價格求得2009-2013年森林碳匯價值量及變化量。結果顯示受森林碳匯價格下降導致中國森林碳匯價值量的整體下降。但從中國森林碳匯價值量具體變化來看，人工林碳匯價值量處于增加態(tài)勢，年均增加為2.81%；引起整體森林碳匯價值量下降的主要原因是天然林碳匯價值量的降低，年均減少0.58%，這也與森林碳匯實物量的計量結論相同。

五、討論

（一）中國森林碳匯市場除了碳交易形式，還應構建多樣化的碳匯交易渠道

森林碳匯市場是中國實行碳交易最為關鍵的一部分，只有進入交易市場，碳匯價值才能得以體現[15]。但由于森林碳匯本身的特殊性，其只具有潛力的市場雛形，不具備一個完備市場的各種功能。加之森林碳匯市場多是以非京都市場為主，以京都市場為輔。非京都市場主要是以企業(yè)、個人等志愿減排形式為主，無法形成有效激勵，難以真正形成完善的市場機制。因此，需要政府通過政策的強制力形成有效的市場約束，及時完善森林碳匯市場的各種功能，真正發(fā)揮市場作用。除了碳交易形式，還要積極考慮構建多樣化的碳匯交易渠道。如可以考慮在網上開通綠色碳匯基金認購渠道，人們可在網上購買碳匯來實現低碳植樹，甚至可在林中找到自己的捐贈編號，以實現對社會和廣大群眾的正向激勵。

（二）中國目前的碳交易市場情況不容樂觀

世界各國之間的森林碳匯交易，經過多年發(fā)展業(yè)已成為全球溫室氣體排放交易市場的重要組成部分。但從中國目前碳交易市場情況來看，需要克服的困難很多。一方面中國的碳交易主要為清潔發(fā)展機制（CDM）項目，真正在企業(yè)之間的交易并不多[16]。中國是世界上最大的減排市場提供者之一，根據《京都議定書》規(guī)定，溫室氣體減排量只允許其1%是來源于森林碳匯項目，如果按中國以70%的標準來計算，世界森林碳匯交易量的需求為700-1300萬t/a，而中國最大森林碳匯交易量僅為490-910萬t/a，每年相差約210-390萬t，可以看出中國森林碳匯市場遠未達到成熟階段；另一方面開展二氧化碳減排限排的工作難度大。如從明確限制中國各地區(qū)二氧化碳排放總量，到具體核定煤、電、汽、油等燃料工廠企業(yè)的二氧化碳排放量，所需要完成的工作量巨大。

（三）關于森林碳匯的計量方法

有效進行森林碳匯交易的關鍵是對森林碳儲量的準確核算。但目前有關森林碳匯的計量方法有多種，且方法適用性不一、計量標準及精度也不同，造成選取的研究方法不同，結果也大不相同。關于森林碳匯的計量方法主要包括兩大類：一類是樣地清查法。主要是反映碳積累量的方法，其中包括生物量法、蓄積量法和生物清單法；另一類是微氣象學法。主要是利用微氣象原理技術來測定森林二氧化碳通量，再將CO2量換算為碳儲量，其中又分渦旋相關法、渦度協方差法、弛豫渦旋積累法及箱式法等4種[17-18]?？偟膩碇v，對于第一類樣地清查法，簡單易行，但計量精度往往不夠；第二類微氣象學法在精度上彌補了第一類方法的不足，但其又不適合在小范圍使用，且測量所用儀器一般都比較昂貴，測量難度也較大。因此，找到一種既經濟、操作簡單又可確保精度的森林碳匯計量方法意義重大。

（四）提升社會公眾對森林碳匯價值的認知度

利用已有的森林碳匯價值核算研究成果，以全方位、多視角、多渠道向社會公眾進行展示，使其意識到森林生態(tài)系統(tǒng)除了具有生態(tài)效益外，還具有社會與經濟效益。積極倡導低碳化生活方式，提高公眾對森林碳匯的認知力，引導更多公眾參與到植樹造林增匯活動。著重加強對碳排放量較大的企業(yè)購買碳匯宣傳活動，如政府可對已購買森林碳匯的企業(yè)或者個人進行物質或精神獎勵，以激發(fā)其購買森林碳匯抵消其部分甚至全部的碳排放。

（五）繼續(xù)加強林業(yè)建設

林業(yè)是中國國民經濟與社會發(fā)展的重要組成部分，既是一項重要的公益事業(yè)，又是一項非常重要的基礎產業(yè)，既有不可替代的生態(tài)效益，又具有特別顯著的經濟效益。通過對2009-2013年中國森林碳儲量的計量研究，得知中國森林資源不論天然林，還是人工林的碳匯實物量均呈上升態(tài)勢，貢獻率在逐年增加。在2014年2月，國家林業(yè)局公布了第八次全國森林資源清查數據，顯示中國森林面積為2.08億公頃，森林蓄積為151.37億立方米。其中森林面積增加目標完成近六成，而森林蓄積比2008年底結束的第七次全國森林資源清查結果凈增14.16億立方米，提前完成了2020年比2005年增加13億立方米的增長目標。但這些指標的增速都開始明顯放緩，增量只有第七次清查的60%。因此，一定要居安思危，要進一步加強森林資源的保護與建設力度。

另外，受森林碳匯價格下降，導致2009-2013年期間中國森林碳匯價值量的整體下降，年均減少0.13%。其中天然林的碳匯價值量為下降，而人工林的碳匯價值呈上升態(tài)勢?？梢钥闯觯袊壳敖洕娘w速發(fā)展，在很大程度上是建立在以減少原始森林資源基礎上，以犧牲環(huán)境為代價來促進經濟增長。因此，一定要繼續(xù)加強國家林業(yè)建設，重點抓好像林業(yè)重點工程、高效林業(yè)產業(yè)項目，以及林業(yè)基礎設施的建設等內容。

[1] 尹少華,周文朋.湖南省森林碳匯估算與評價[J].中南林業(yè)科技大學學報,2013,33(7):136-139,144.

[2] 潘勇軍,王 兵,陳步峰,等.江西大崗山杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2013,33(10):120-125.

[3] 李怒云.林業(yè)在發(fā)展低碳經濟中的地位和作用[J].林業(yè)經濟,2010,2:73-75.

[4] I P C C.C l i m a t e C h a n g e 2 0 0 1[M]:M i t i g a t i o n Cambridge:Cambridge University Press,2001.

[5] 方精云,郭兆迪,樸世龍,等.1981～2000年中國陸地植被碳匯的估算[J].中國科學（D輯:地球科學）,2007,37(6):804-812.

[6] 李怒云,徐澤鴻,王春峰,等.中國造林再造林碳匯項目的優(yōu)先發(fā)展區(qū)域選擇與評價[J].林業(yè)科學,2006,43(7):5-9.

[7] 張 穎,周 雪,覃慶鋒,等.中國森林碳匯價值核算研究[J].北京林業(yè)大學學報,2013,35(6):124-131.

[8] 國家林業(yè)局.中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒2012[M].北京：中國林業(yè)出版社,2013.

[9] 國家林業(yè)局森林資源管理司.全國森林資源統(tǒng)計——第七次全國森林資源清查[M].北京：國家林業(yè)局森林資源管理司,2010.

[10] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計摘要（2013）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社,2013:17-21.

[11] 李順龍.森林碳匯問題研究[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學出版社,2006:100-101.

[12] 石小亮,張 穎,段維娜.碳關稅對我國出口企業(yè)的影響——基于投入產出模型的實證分析[J].上海經濟研究,2014(10):37-47,56.

[13] 李 鵬,張俊飚.森林碳匯與經濟增長的長期均衡及短期動態(tài)關系研究——基于中國1998-2010年省級面板數據[J].自然資源學報,2013,28(11):1835-1845.

[14] 中國外匯交易中心.人民幣月平均匯率歷史查詢[EB/OL］.［2014-06-19］．http://www.chinamoney.com.cn/fe/Channel/1427#.

[15] 王 蓉.論森林生態(tài)效益補償的公共財政途徑[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版),2010,4(1):52-55.

[16] 石小亮,張 穎,韓爭偉.森林碳匯計量方法研究綜述——基于北京市的選擇[J].林業(yè)經濟,2014,36(11):44-49.

[17] 張 琪,秦會艷,黃穎利.森林碳匯計量方法綜述——基于黑龍江省的選擇[J].資源開發(fā)與市場,2013,29(9):982-984.

[18] 周訓芳.林業(yè)應對氣候變化視域下的公眾參與制度設計[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版),2015,9(3):1-4.

Value Evaluation of Forest Carbon Sinks Services in China

SHI Xiao-liang1,2,3, CHEN Ke1, LU Chen-xi3
(1. College of Economics and Management, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, Liaoning, China; 2. Chinese Research Academy of Environmental Science, Beijing 100012, China; 3. School of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China)

The measurement of forest carbon sink can largely promote the rapid development of the carbon market, and can also gain a better understanding of the forest carbon sinks to climate change and economic development inf l uence.Using the volume measurement combination of forest carbon sequestration research background, A quantitative research has been carried out regarding the forest carbon sinks from 2009 to 2013 according to China’s forest ecosystem characteristics and the latest forest resources inventory data. The results showed that China’s natural forest and plantation carbon were on the rise from 2009 to 2013. The plantation carbon reserves grow faster than natural forests; forest carbon sink value wholly decreases due to the price of forest carbon sinks, annually averaged by 0.13%. The lowering value of natural forest carbon sinks, the annually averaged by 0.58%, mainly attributes to the decrease. But the artif i cial forest carbon sink value increases by 2.81% annually; this was the same as measuring the conclusion of converting forest carbon sink. Finally, it points out that China’s current carbon market situation is not optimistic, and carbon sequestration in addition to the form of carbon trading market, we should also build a variety of carbon sink trade channels and should raise the public awareness of forest carbon sinks value and continue to strengthen the construction of forestry. It was of great signif i cance to fi nd a kind of forest carbon sinks measurement method of economy, simple operation and high precision.

forest carbon sinks; carbon measurement; Carbon sink service; accounting

F326.2

A

1673-9272(2015)05-0027-07

10.14067/j.cnki.1673-9272.2015.05.006

2015-08-14

國家自然科學基金項目“基于生態(tài)彩票視角的生態(tài)產品自愿供給方式的創(chuàng)新”（71103123）。

石小亮，博士，講師。 通訊作者：陳 珂，博士，教授，博導；E-mail：chenkeyaya@163.com。

石小亮，陳 珂，魯晨曦. 中國森林碳匯服務價值評價[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版), 2015, 9(5): 27-33.

[本文編校：羅 列]