米保富 袁平華

(1.南昌大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江西 南昌 330031;2.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，上海 200083)

1.引言

自中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，外語(yǔ)，特別是英語(yǔ)的使用日顯突出。語(yǔ)言的本質(zhì)，即交際性，在中國(guó)外語(yǔ)教學(xué)中受到普遍關(guān)注?！洞髮W(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》(2007)進(jìn)一步指出大學(xué)英語(yǔ)課程不僅是一門(mén)語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)課程，也是拓寬知識(shí)、了解世界文化的素質(zhì)教育課程?！陡叩葘W(xué)校英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱》(2000)也提出“培養(yǎng)面向21世紀(jì)的復(fù)合型外語(yǔ)人才”的目標(biāo)，指出21世紀(jì)的英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)人才應(yīng)在打好扎實(shí)的英語(yǔ)語(yǔ)言和專(zhuān)業(yè)知識(shí)基本功的前提下，拓寬人文學(xué)科知識(shí)和科技知識(shí)。的確，我國(guó)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展都需要大批既懂專(zhuān)業(yè)，又具備良好的外語(yǔ)語(yǔ)言技能的復(fù)合型人才(束定芳2013a)。在這種背景下，以學(xué)科內(nèi)容為依托的外語(yǔ)教學(xué)模式(Content-based Instruction，簡(jiǎn)稱(chēng)CBI)的研究和實(shí)踐逐漸在我國(guó)展開(kāi)。它是指語(yǔ)言教學(xué)圍繞學(xué)生所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容和獲取的信息而展開(kāi)。換言之，就是用目標(biāo)語(yǔ)教授某一學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)。它將語(yǔ)言形式和意義(學(xué)科知識(shí))的學(xué)習(xí)有機(jī)融合，避免了在多數(shù)教育環(huán)境中人為將語(yǔ)言學(xué)習(xí)與學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)割裂開(kāi)來(lái)的問(wèn)題(Mohan，1986)。新世紀(jì)以來(lái)，在不斷的CBI教學(xué)探索中，我國(guó)學(xué)者也對(duì)CBI的各個(gè)方面陸續(xù)展開(kāi)研究。

2.數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)方法

筆者以“CBI”、“Content-based Instruction”、“內(nèi)容教學(xué)法”、“內(nèi)容依托式外語(yǔ)教學(xué)”、“以?xún)?nèi)容為依托的外語(yǔ)教學(xué)”、“以學(xué)科內(nèi)容為依托的外語(yǔ)教學(xué)”等多個(gè)相關(guān)詞語(yǔ)分別作為關(guān)鍵詞、主題、篇名、摘要檢索詞等進(jìn)行搜索，過(guò)濾掉一些與CBI無(wú)關(guān)的其他學(xué)科論文，最后篩選出2001－2012年我國(guó)學(xué)者發(fā)表的共計(jì)402篇CBI研究的期刊論文和學(xué)位論文，將它們作為研究對(duì)象進(jìn)行了多角度的分析和梳理，用EXCEL表格進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)CBI研究的特點(diǎn)，總結(jié)存在的問(wèn)題，并提出建議。本文所指的常用外語(yǔ)期刊為北大中文核心(2011版)外國(guó)語(yǔ)類(lèi)的14種期刊①即《外語(yǔ)教學(xué)與研究》、《外國(guó)語(yǔ)》、《外語(yǔ)界》、《現(xiàn)代外語(yǔ)》、《外語(yǔ)學(xué)刊》、《外語(yǔ)教學(xué)》、《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》、《解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》、《外語(yǔ)研究》、《外語(yǔ)電化教學(xué)》、《中國(guó)外語(yǔ)》、《外國(guó)語(yǔ)文》、《外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐》、《山東外語(yǔ)教學(xué)》。

表1 國(guó)內(nèi)CBI研究論文發(fā)表情況(2001－2012)

3.統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

3.1 論文發(fā)表情況

我國(guó)學(xué)者撰寫(xiě)的第一篇CBI論文是《CBI—專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)閱讀教學(xué)的方向》(王士先，1994)，作者在文中將美國(guó)一些大學(xué)CBI實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)際相結(jié)合，指出CBI應(yīng)是非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)閱讀教學(xué)的方向。這篇文章雖限于閱讀教學(xué)，但對(duì)于CBI理念的引進(jìn)具有開(kāi)創(chuàng)性意義。雖然1995年和1996年也各有一篇CBI研究論文發(fā)表，但是在接下來(lái)的四年中，經(jīng)歷了一個(gè)CBI研究的空白期。那段時(shí)間，中國(guó)的外語(yǔ)教學(xué)應(yīng)試教育十分嚴(yán)重，英語(yǔ)教學(xué)圍繞大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)等考試的指揮棒轉(zhuǎn)，對(duì)外語(yǔ)交際能力的培養(yǎng)不夠重視，CBI教學(xué)無(wú)人問(wèn)津。當(dāng)時(shí)的教育部高教司外語(yǔ)處處長(zhǎng)岑建君(1999)撰文指出:“(大學(xué)英語(yǔ))應(yīng)試教學(xué)相當(dāng)嚴(yán)重。有些學(xué)校甚至把四、六級(jí)考試與畢業(yè)證書(shū)相掛鉤，這種教學(xué)已是走上絕路了?！边M(jìn)入新世紀(jì)之后，隨著國(guó)際化進(jìn)程加快，社會(huì)對(duì)外語(yǔ)實(shí)際運(yùn)用能力較強(qiáng)的人才需求越來(lái)越迫切，這使得人們重新思考大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的走向，CBI又進(jìn)入了人們的視線(xiàn)。不過(guò)，從表1可以看出，在20世紀(jì)初，CBI相關(guān)研究論文依然只是鳳毛麟角。到了2003年，20世紀(jì)第一篇常用外語(yǔ)期刊的CBI相關(guān)論文發(fā)表，建議我國(guó)高校可參照渥太華大學(xué)依托課程內(nèi)容的語(yǔ)言教學(xué)模式，解決語(yǔ)言和學(xué)科分離問(wèn)題(俞理明、韓建俠，2003)。從2007年開(kāi)始，隨著《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱(修訂版)》的頒布，以及對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革呼聲的高漲，CBI作為順應(yīng)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的一個(gè)可能的方向，受到了空前關(guān)注，可以看出此時(shí)CBI論文的總體數(shù)量開(kāi)始大幅增加，到了2011年，CBI論文數(shù)量已達(dá)百篇?？傮w上看，從2005年開(kāi)始，CBI研究論文的總體數(shù)量一直呈逐年上升趨勢(shì)。

3.2 研究所涉及的教學(xué)環(huán)境

表2 國(guó)內(nèi)CBI研究涉及教學(xué)環(huán)境分析(2001－2012)

從表2可以看出，CBI在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)環(huán)境和英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)環(huán)境中的研究最多，尤其是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)環(huán)境中的CBI研究達(dá)到了49.00%的比例，幾乎占了CBI研究的半壁江山，而在英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)環(huán)境中的研究比例為28.86%。此外，也有少量的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)和中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)環(huán)境中的CBI研究論文，不過(guò)比例都較低，分別為1.49%和5.72%。

3.3 研究方法

從表3可以看出，在2005年之前，我國(guó)關(guān)于CBI研究的論文基本都是非實(shí)證研究，從2005年開(kāi)始，陸續(xù)出現(xiàn)了CBI實(shí)證研究的論文，在數(shù)量上大體呈逐年上升趨勢(shì)。從總體數(shù)量來(lái)看，非實(shí)證研究的數(shù)量居多，是實(shí)證研究數(shù)量的將近兩倍。在實(shí)證研究方面，可以看出，單純采用定性方法的研究一直較少，單純的定量研究數(shù)量較多，但對(duì)于多數(shù)年份來(lái)講，最多的還是定量與定性方法結(jié)合的研究論文。

3.4 研究角度

從表4可以看出，我國(guó)CBI研究最多的是課程應(yīng)用研究，即側(cè)重于將CBI理念應(yīng)用于某一課程的探討。其次是CBI對(duì)于學(xué)習(xí)者語(yǔ)言水平、思維水平、學(xué)習(xí)者個(gè)人因素等方面效果的研究，再次是CBI理論體系的探索與完善。這三個(gè)方面的研究占了CBI研究的90%以上。還有少量關(guān)于可行性、教師、教材等方面的探討。

表3 國(guó)內(nèi)CBI論文研究方法分析(2001－2012)

表4 國(guó)內(nèi)CBI論文研究角度分析(2001－2012)

4.我國(guó)CBI 研究存在的問(wèn)題

4.1 CBI實(shí)證研究“以結(jié)果為導(dǎo)向”傾向明顯

CBI的實(shí)證研究存在以結(jié)果為導(dǎo)向的傾向，這里所謂的“以結(jié)果為導(dǎo)向”包含三層意思:一是有的研究者急于獲知結(jié)果，對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程設(shè)計(jì)的嚴(yán)密性有所忽視。Ellis(2012)將對(duì)比方法研究(comparative method studies)分為整體研究(global studies)和局部研究(local studies)，前者通過(guò)教學(xué)法對(duì)總體語(yǔ)言水平的影響來(lái)評(píng)價(jià)該教學(xué)法下的學(xué)習(xí)效果，時(shí)間往往較長(zhǎng);而后者則通過(guò)教學(xué)法對(duì)一些具體的語(yǔ)言特征或語(yǔ)言點(diǎn)的學(xué)習(xí)效果來(lái)評(píng)價(jià)其成效，時(shí)間相對(duì)較短。驗(yàn)證CBI對(duì)學(xué)習(xí)者整體語(yǔ)言水平影響的實(shí)驗(yàn)屬于整體研究，如果這種整體研究的時(shí)間只有一兩個(gè)月，那么顯然在實(shí)驗(yàn)時(shí)間上是欠妥的;二是在描述研究時(shí)，部分研究者只側(cè)重實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)，對(duì)于實(shí)施CBI教學(xué)的過(guò)程缺乏描述，有的實(shí)證研究甚至連實(shí)驗(yàn)涉及哪方面的學(xué)科知識(shí)、用的什么教材等最基本信息都未交代明確;三是實(shí)證研究多側(cè)重探究CBI教學(xué)效果，但對(duì)于CBI課堂教學(xué)過(guò)程相關(guān)研究缺乏關(guān)注。

4.2 研究角度相對(duì)單一

縱觀國(guó)內(nèi)CBI研究，許多學(xué)者積極運(yùn)用實(shí)證研究，探索CBI對(duì)于學(xué)生各方面的效果，發(fā)現(xiàn)CBI對(duì)于學(xué)生的閱讀理解能力、聽(tīng)力水平、口語(yǔ)水平、寫(xiě)作水平等語(yǔ)言水平有顯著提高(?？≤S、劉曉蕖、鄧耀臣，2009;顧飛榮、施桂珍，2009);對(duì)于一些學(xué)習(xí)者個(gè)人因素有顯著的積極影響，如能夠顯著提高英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，降低焦慮感等(袁平華，2012)。這些研究通過(guò)嚴(yán)密的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、運(yùn)用實(shí)證研究驗(yàn)證了CBI對(duì)于學(xué)習(xí)者語(yǔ)言層面的作用。還有學(xué)者將研究拓寬至思維層面，發(fā)現(xiàn)CBI能夠提高學(xué)習(xí)者的思辨能力(楊德祥、趙永平，2011)。此外，也有學(xué)者研究了CBI對(duì)于不同語(yǔ)言水平學(xué)習(xí)者的效果(袁平華，2008)。不過(guò)，這些基本都是從學(xué)習(xí)者角度對(duì)CBI進(jìn)行的研究。但是教學(xué)要素并不僅限于學(xué)習(xí)者，教師、教材等也是影響到CBI能否順利實(shí)施的重要因素。因此，有必要打破單一角度的束縛，在繼續(xù)深入研究CBI中的學(xué)習(xí)者的同時(shí)，也可以從教師、教材等角度對(duì)于CBI的影響和具體實(shí)施問(wèn)題等進(jìn)行研究。目前國(guó)內(nèi)從教師、教材等方面研究CBI的較少，僅有個(gè)別的研究(夏洋、趙永青、鄧耀臣，2012)。

5.對(duì)CBI研究的建議

5.1 合理選擇研究對(duì)象

根據(jù)Cummins(1979)的閾值假設(shè)，學(xué)習(xí)者語(yǔ)言水平需要達(dá)到一定程度才能在CBI學(xué)習(xí)中獲得較好效果，所以在選擇研究對(duì)象時(shí)，需考慮到學(xué)生的初始語(yǔ)言水平問(wèn)題。不過(guò)，學(xué)生的初始語(yǔ)言水平固然重要，但具體的教學(xué)與學(xué)習(xí)目標(biāo)也是應(yīng)考慮的因素。中國(guó)有一千多所高校，人才培養(yǎng)的規(guī)格和要求各不相同，對(duì)英語(yǔ)水平和能力的要求也應(yīng)該不同，英語(yǔ)對(duì)其專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)、職業(yè)發(fā)展的作用也應(yīng)該完全不一樣。因此，各校的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的定位和側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)該完全不同(束定芳，2013b)。比如，985、211及外語(yǔ)類(lèi)院校對(duì)學(xué)生英語(yǔ)能力要求較高，其英語(yǔ)教學(xué)側(cè)重于使學(xué)生開(kāi)拓國(guó)際視野，提高學(xué)生用英語(yǔ)進(jìn)行國(guó)際學(xué)術(shù)交流及文化交流的能力;同時(shí)，醫(yī)學(xué)、藝術(shù)、政法、農(nóng)林、地礦等專(zhuān)業(yè)特色類(lèi)院校的英語(yǔ)教學(xué)則側(cè)重幫助學(xué)生運(yùn)用英語(yǔ)獲取專(zhuān)業(yè)知識(shí)(束定芳，2013b)。而CBI強(qiáng)調(diào)的是語(yǔ)言能力與學(xué)科內(nèi)容的雙重教學(xué)目標(biāo)，對(duì)于上述兩類(lèi)學(xué)校的學(xué)生較為適合。

5.2 實(shí)證研究注重過(guò)程，局部研究與整體研究并行

CBI教學(xué)實(shí)證研究不僅應(yīng)注重結(jié)果，也應(yīng)注重過(guò)程。一方面，對(duì)于實(shí)驗(yàn)實(shí)施過(guò)程中CBI具體教學(xué)的相關(guān)信息應(yīng)明確報(bào)道，如學(xué)科內(nèi)容和教材，還可以與常規(guī)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)在教學(xué)組織過(guò)程中的各方面進(jìn)行對(duì)比，充分體現(xiàn)出其特征。另一方面，在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上可以體現(xiàn)出過(guò)程的理念，比如，在驗(yàn)證CBI成效時(shí)，可以考慮在前測(cè)和后測(cè)的基礎(chǔ)上加入中測(cè)，以更好地反映出其變化的過(guò)程。此外，國(guó)外研究不僅有研究CBI對(duì)學(xué)習(xí)者整體語(yǔ)言水平效果的整體研究，也有探索CBI對(duì)學(xué)習(xí)者屈折詞綴、零主語(yǔ)等形態(tài)句法成分習(xí)得效果的局部研究(Dalton-Puffer，2011)。我國(guó)通過(guò)實(shí)證探索CBI教學(xué)成效的研究多采用整體研究的方法，但與此同時(shí)，也可以考慮進(jìn)行CBI對(duì)一些具體語(yǔ)言點(diǎn)或語(yǔ)言特征習(xí)得成效的局部研究。

5.3 關(guān)注CBI課堂教學(xué)

CBI具體的課堂教學(xué)也是值得我們關(guān)注的問(wèn)題，它不但關(guān)系到這堂課是否真正貫徹了CBI理念，也關(guān)系到CBI的實(shí)際成效。比如，一堂CBI課，課堂教學(xué)目標(biāo)是否較充分地體現(xiàn)出CBI理念?教師語(yǔ)言是否基本是目標(biāo)語(yǔ)?教師如何處理教材與學(xué)生語(yǔ)言水平之間的差距?課堂上圍繞學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行了哪些活動(dòng)?它們?cè)诙啻蟪潭壬鲜怯行У?等等。國(guó)外CBI學(xué)者不僅關(guān)注實(shí)施效果，也有與之平行的研究采用Dalton-Puffer和Smit(2007)所倡導(dǎo)的“微過(guò)程方法”(“micro-process”approach)對(duì)CBI課堂中的活動(dòng)和過(guò)程進(jìn)行特寫(xiě)式分析，以此探尋規(guī)律，針對(duì)CBI課堂特點(diǎn)設(shè)計(jì)教學(xué)提升策略，如融入形式中心教學(xué)(form－focused instruction)等(Lyster，2007)。

5.4 拓展研究角度

5.4.1 CBI教師發(fā)展

對(duì)于一種新的教學(xué)理念，不僅應(yīng)考慮其對(duì)學(xué)生的作用，也要關(guān)注其中教師的發(fā)展。良好的CBI師資對(duì)CBI教學(xué)的順利組織與實(shí)施起著重要作用。但CBI教學(xué)對(duì)師資要求較高。教師首先要具備扎實(shí)的學(xué)科內(nèi)容知識(shí)，對(duì)該學(xué)科的基本概念、基本原理以及學(xué)科體系架構(gòu)等要有清晰的認(rèn)識(shí);同時(shí)又要具備良好的外語(yǔ)綜合運(yùn)用能力，以外語(yǔ)為媒介向?qū)W生傳授學(xué)科知識(shí);再者，還要掌握CBI教學(xué)方法及理念，熟練運(yùn)用CBI倡導(dǎo)的教學(xué)技能和方法來(lái)組織教學(xué)。由此，缺乏合格的CBI師資成了許多學(xué)校實(shí)施CBI教學(xué)的障礙。因此，一方面有必要對(duì)CBI師資的來(lái)源、培養(yǎng)等師資隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行研究，從理論上進(jìn)行探討，從實(shí)踐上深入一些已經(jīng)開(kāi)展CBI的學(xué)校進(jìn)行深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn);另一方面也需要關(guān)注教師在CBI這種相對(duì)新穎的教學(xué)方式中是否能夠適應(yīng)?他們通過(guò)哪些途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)向CBI教師的這種轉(zhuǎn)變?他們?cè)谶@種新的教學(xué)方式中的一些能力、知識(shí)、心理等因素有何變化?這些問(wèn)題值得關(guān)注。

5.4.2 CBI教材編寫(xiě)與評(píng)價(jià)

目前，我國(guó)已有一些CBI課程教材陸續(xù)出版，如由?？≤S等主編、北京大學(xué)出版社出版的“21世紀(jì)CBI內(nèi)容依托系列英語(yǔ)教材”。那么，這些教材在使用中的效果如何?有何優(yōu)勢(shì)及問(wèn)題?CBI教材編寫(xiě)的原則、途徑以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等有哪些?我們一方面需要集中各方力量打造CBI精品教材，另一方面也需要對(duì)CBI教材中的這些問(wèn)題進(jìn)行深入研究和探討。

5.4.3 CBI教學(xué)評(píng)估

建立一個(gè)完善的CBI教學(xué)評(píng)估體系有一定難度，這是由于兩個(gè)“不確定”:一個(gè)是學(xué)科內(nèi)容的不確定，不同的學(xué)科內(nèi)容有具體各自的特點(diǎn)，很難建立一個(gè)完全適用的準(zhǔn)則;另一個(gè)是語(yǔ)言和學(xué)科內(nèi)容比例的不確定，不同CBI教學(xué)范式對(duì)學(xué)科內(nèi)容和語(yǔ)言之間的配比是不同的，所以對(duì)于在考核中各自的比例也難以達(dá)到統(tǒng)一。Short(1993)的CBI評(píng)估框架表明，CBI環(huán)境中學(xué)習(xí)者能力可以根據(jù)他們的解決問(wèn)題的能力、內(nèi)容知識(shí)、概念理解、語(yǔ)言使用、交際策略、課堂個(gè)人表現(xiàn)和小組表現(xiàn)，以及他們的學(xué)習(xí)態(tài)度來(lái)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估具體手段包括技能清單、軼事記錄、學(xué)生自評(píng)、教師觀察、學(xué)生訪(fǎng)談以及口頭和書(shū)面報(bào)告等。不過(guò)，這樣的評(píng)估方法信度效度如何?可行性如何?是否切合中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)際?是否還有更加合理的CBI評(píng)估模式?這些問(wèn)題都有待研究。

6.結(jié)語(yǔ)

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010－2020)》明確指出，高等學(xué)校要“加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，堅(jiān)持以開(kāi)放促改革、促發(fā)展”，“借鑒國(guó)際上先進(jìn)的教育理念和教育經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)教育改革發(fā)展”，“適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)外開(kāi)放的要求，培養(yǎng)大批具有國(guó)際視野、通曉國(guó)際規(guī)則、能夠參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化人才”。而CBI教學(xué)模式對(duì)于國(guó)際化、復(fù)合型人才的培養(yǎng)起到了推波助瀾的作用。在這樣的背景下，我國(guó)的CBI教學(xué)研究應(yīng)持續(xù)跟進(jìn)，不斷深入，多關(guān)注CBI教學(xué)實(shí)施中的具體問(wèn)題，探尋符合中國(guó)國(guó)情的CBI教學(xué)模式。

［1］Cummins，J.Linguistic Interdependence and the Educational Development of Bilingual Children［J］.Review of Education Research，1979(2):222－251.

［2］Dalton-Puffer，C.Content-and-Language Integrated Learning:From Practice to Principles?［J］.Annual Review of Applied Linguistics，2011(1):182－204

［3］Dalton-Puffer，C.＆ U.Smit.Introduction［M］//C.Dalton-Puffer ＆ U.Smit.Empirical Perspectives on CLIL Classroom Discourse.Franktfurt/Vienna:Peter Lang.D’hondt，S.，J.－O，2007:7－23.

［4］Lyster，R.Learning and Teaching Languages through Content:A Counter-balanced Approach［M］.Amsterdam:John Benjamins，2007.

［5］ Mohan，B.Language and Content［M］.Reading，MA:Addison-Wesley，1986.

［6］Short，D.J.Assessing Integrated Language and Content Instruction［J］.TESOL Quarterly，1993(4):156 －167.

［7］岑建君.我國(guó)高校外語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，1999(1):3－6.

［8］?？≤S，劉曉蕖，鄧耀臣.內(nèi)容依托式教學(xué)改革對(duì)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生閱讀理解能力發(fā)展的影響分析［J］.中國(guó)外語(yǔ)，2009(3):40－48.

［9］顧飛榮，施桂珍.大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)CBI教學(xué)實(shí)證研究［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009(11):32－34.

［10］束定芳.關(guān)于我國(guó)外語(yǔ)教育規(guī)劃與布局的思考［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2013a(3):426－435.

［11］束定芳.對(duì)接國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略 培養(yǎng)國(guó)際化人才——新形勢(shì)下大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革與重新定位思考［J］.外語(yǔ)學(xué)刊，2013b(6):90 －96.

［12］王士先.CBI——專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)閱讀教學(xué)的方向［J］.外語(yǔ)界，1994(2):27 －31.

［13］夏洋，趙永青，鄧耀臣.CBI課程改革背景下外語(yǔ)教師知識(shí)與教師心理的實(shí)證研究［J］.現(xiàn)代外語(yǔ)，2012(4):423－429.

［14］楊德祥，趙永平.內(nèi)容依托式教學(xué)對(duì)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生思辨能力的影響［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2011(5):61－64.

［15］俞理明，韓建俠.渥太華依托式課程教學(xué)及其啟示［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2003(6):465－468.

［16］袁平華.依托學(xué)科內(nèi)容的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及焦慮感的影響［J］.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(3):41－45.

［17］袁平華，俞理明.以?xún)?nèi)容為依托的大學(xué)外語(yǔ)教學(xué)模式研究［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2008(1):59－64.