朱米雪
摘 要 改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)個(gè)人所得稅制度根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷經(jīng)多次變遷,不斷適應(yīng)中國(guó)國(guó)情,己經(jīng)逐步發(fā)展為具有中國(guó)特色的個(gè)人所得稅制度。本文擬以“以人為本”為宗旨探討中國(guó)個(gè)人所得稅制度的缺陷與完善,通過(guò)與國(guó)外個(gè)人所得稅法律制度在征稅模式,費(fèi)用扣除,監(jiān)管制度等方面進(jìn)行比較,分析了我國(guó)個(gè)人所得稅法律制度存在的問(wèn)題,在借鑒國(guó)外在個(gè)人所得稅制度方面經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,提出完善我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅法律制度的一些意見(jiàn)和建議。
關(guān)鍵詞 個(gè)人所得稅制度;以人為本;缺陷;完善
個(gè)人所得稅的公平與效率問(wèn)題是個(gè)人所得稅制設(shè)計(jì)比較關(guān)注地問(wèn)題,個(gè)人所得稅指以個(gè)人(或家庭)為納稅義務(wù)人,對(duì)其一段期間的所得課征的稅收。近年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步得到了發(fā)展,由此產(chǎn)生的收入分配差距也開(kāi)始顯現(xiàn),人們對(duì)此的關(guān)注度逐漸加強(qiáng)。而以人為本來(lái)看個(gè)人所得稅制度,一方面強(qiáng)調(diào)稅收調(diào)節(jié)收入分配的差距要堅(jiān)持公平和效率相結(jié)合,另一方面則強(qiáng)調(diào)稅收要服務(wù)于人民。
一、我國(guó)個(gè)人所得稅制度的缺陷
個(gè)人所得稅有三種征收模式:綜合所得稅、分類所得稅和混合稅制。我國(guó)對(duì)個(gè)人所得稅采用的是分類所得稅征收模式,即對(duì)納稅人的不同應(yīng)稅項(xiàng)目分別按規(guī)定稅率計(jì)算征稅,分別進(jìn)行源泉扣繳。下面就我國(guó)的所得稅制度提出缺陷:
(一)稅率設(shè)計(jì)不盡合理
稅率設(shè)計(jì)是個(gè)人所得稅發(fā)揮調(diào)節(jié)功能的核心,累進(jìn)稅率最能體現(xiàn)量能負(fù)擔(dān)原則。很多學(xué)者指出,我國(guó)的高點(diǎn)稅率偏高,最高達(dá)45%,同周邊地區(qū)相比,如香港、新加坡的最高稅率只是20%,這一點(diǎn)阻礙了許多高技術(shù)和優(yōu)秀人才來(lái)內(nèi)地工作,無(wú)疑對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了制約影響。
(二)費(fèi)用扣除不公平
我國(guó)個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除不公平主要體現(xiàn)在:
由于個(gè)人收入來(lái)源渠道不同,適用的稅率不同,最終導(dǎo)致同一收入水平的個(gè)人所得稅額也不同。為此,采用同一費(fèi)用扣除方法既不符合橫向也不符合縱向公平。我國(guó)對(duì)于單一來(lái)源收入費(fèi)用扣除也是“一刀切”,沒(méi)有依據(jù)不同情況的區(qū)別對(duì)待。
(三)申報(bào)征收以個(gè)人為單位,未能考慮家庭整體承受能力
申報(bào)制度的區(qū)別主要在于申報(bào)單位的不同。以個(gè)人、妻為申報(bào)單位,還是以家庭為一個(gè)申報(bào)單位,各國(guó)有著不同的實(shí)踐。實(shí)行以個(gè)人為單位的申報(bào)制度,在這種申報(bào)制度下,從整個(gè)家庭的稅負(fù)來(lái)看,可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)反常的情況,也就是窮人家庭可能會(huì)比富人家庭納更多的稅。因此,針對(duì)個(gè)人申報(bào)制的弊端,我國(guó)應(yīng)該向家庭申報(bào)制轉(zhuǎn)變。
(四)申報(bào)征收以個(gè)人為單位,未能考慮家庭整體承受能力
申報(bào)制度的區(qū)別主要在于申報(bào)單位的不同。以個(gè)人、妻為申報(bào)單位,還是以家庭為一個(gè)申報(bào)單位,各國(guó)有著不同的實(shí)踐。經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向出發(fā),申報(bào)單位不同可能會(huì)影響到納稅人的行為。實(shí)行以個(gè)人為單位的申報(bào)制度,在這種申報(bào)制度下,從整個(gè)家庭的稅負(fù)來(lái)看,可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)反常的情況,也就是窮人家庭可能會(huì)比富人家庭納更多的稅。此外,盡管個(gè)人申報(bào)制對(duì)婚姻沒(méi)有影響,但不排除在一些收入比較懸殊的家庭,成員會(huì)通過(guò)收入分散的方式逃避較高檔次的稅率。家庭內(nèi)部的資產(chǎn)安排和再分配是稅務(wù)機(jī)關(guān)很難去一一查明的。因此,針對(duì)個(gè)人申報(bào)制的弊端,我國(guó)應(yīng)該向家庭申報(bào)制轉(zhuǎn)變。許多發(fā)達(dá)國(guó)家包括我國(guó)香港地區(qū)實(shí)行的是夫妻申報(bào)和家庭申報(bào)。家庭制可以避免家庭稅負(fù)出現(xiàn)上面所說(shuō)的反常情況和通過(guò)資產(chǎn)分割逃稅的問(wèn)題。
二、完善意見(jiàn)
(一)簡(jiǎn)化稅率檔次
稅率檔次規(guī)定的不合理,會(huì)造成許多弊病,過(guò)去的稅率檔次無(wú)形中增加了偷稅、漏稅幾率,也不利于稅制的簡(jiǎn)化和征收成本的降低。依據(jù)稅收公平原則和效率原則,結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,設(shè)計(jì)我國(guó)稅率,既要調(diào)節(jié)高收入階層收入,又要對(duì)中低收入階層不過(guò)多征稅。
(二)實(shí)行“家庭申報(bào)”的征稅模式
從納稅方式看,個(gè)人所得稅應(yīng)選擇“家庭申報(bào)”的征稅模式,力爭(zhēng)做到相同收入的家庭納相同的稅,更好的體現(xiàn)稅收的公平原則。這一征稅方式是在基本扣除的基礎(chǔ)上,再區(qū)別納稅人的家庭人口、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、就業(yè)、教育、是否殘疾等不同情況確定其他單項(xiàng)扣除。這比我國(guó)現(xiàn)行的“定額扣除法”確實(shí)更公平、更合理。
(三)費(fèi)用扣除不公平
我國(guó)個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除不公平主要體現(xiàn)在:
由于個(gè)人收入來(lái)源渠道不同,適用的稅率不同,最終導(dǎo)致同一收入水平的個(gè)人所得稅額也不同。為此,采用同一費(fèi)用扣除方法既不符合橫向也不符合縱向公平。我國(guó)對(duì)于單一來(lái)源收入費(fèi)用扣除也是“一刀切”,沒(méi)有依據(jù)不同情況的區(qū)別對(duì)待。我國(guó)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅,規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單,大體上是根據(jù)個(gè)人的工資收入一刀切,而在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,工資收入只是一個(gè)納稅的基數(shù),而最終繳納多少,要根據(jù)多方面綜合考慮,如地區(qū)物價(jià)水平、家庭總收入、供養(yǎng)人口等家庭狀況。個(gè)人所得稅,在國(guó)外被戲稱為“羅賓漢稅”,也就是“劫富濟(jì)貧”式的稅種,其目的也是要在一定程度上維護(hù)社會(huì)的公平、公正。
三、總結(jié)
我國(guó)個(gè)人所得稅法的完善,從其歷次修改中我們可以看出,與其他法律、法規(guī)一樣,要不斷適應(yīng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,既要符合實(shí)際情況,又要有一定的前瞻性,與國(guó)際接軌。我們完善我國(guó)個(gè)人所得稅法律制度一定要堅(jiān)持從我國(guó)的基本國(guó)情出發(fā),兼顧公平和效率的原則,本著以人為本的原則,在建設(shè)和諧社會(huì)的大前提下,合理確定我國(guó)個(gè)人所得稅法律制度改革的指導(dǎo)思想,完善我國(guó)的個(gè)人所得稅制度。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱明熙:《化稅制必先優(yōu)化政府》[J],經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2004,(2)
[2] 丁蕓:《視角完善個(gè)人所得稅》[J],稅務(wù)研究,2008,(9)
[3] 張文春:《個(gè)人所得稅與收入再分配》[J],稅務(wù)研究,2005,(l1)
當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006,(2)
[4] 翟繼光.從“人為本”看我國(guó)個(gè)人所得稅制度的缺陷與完善[J]稅務(wù)研究,2009.(3)
學(xué)出版社,2001.
[5] (美)比曲曼:《合所得稅收》,1977年華盛頓英文版
[6] (英)James,S(英)Nobes,C.稅收經(jīng)濟(jì)學(xué).羅曉林,馬國(guó)賢譯.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1988.
[7] (美)羅伊.鮑爾.中國(guó)的財(cái)政政策:稅制與中央及地方的財(cái)政關(guān)系.廖體中等譯.北京:中國(guó)稅務(wù)出版社,2000.