楊鵬 吳崇宇

摘要：2013年，我國商品進(jìn)出口貿(mào)易總額首次突破4萬億美元，成為全球最大貿(mào)易國。然而，隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的改變，我國勞動(dòng)年齡人口增長速度減緩，“人口紅利”正在消失。本文綜合考慮了勞動(dòng)生產(chǎn)率，單位勞動(dòng)成本等因素，通過對我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員實(shí)際平均工資進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，并與27個(gè)OECD主要國家2002年至2012年平均工資數(shù)據(jù)做比較分析，報(bào)告了我國勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢的現(xiàn)狀，及其對我國對外貿(mào)易的影響。為了更直觀地分析勞動(dòng)力成本上漲對我國對外貿(mào)易的影響，作者引入可比凈出口指數(shù)、他國單位勞動(dòng)成本與我國單位勞動(dòng)成本差額兩項(xiàng)指標(biāo)，對其進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。通過分析，得出目前勞動(dòng)力成本上漲對我國出口整體比較優(yōu)勢影響有限的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出實(shí)現(xiàn)我國對外貿(mào)易健康、可持續(xù)發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力成本；對外貿(mào)易；實(shí)際工資；可比凈出口指數(shù)；單位勞動(dòng)成本差額

中圖分類號(hào)： G52文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6378（2015）01-0091-05

DOI：10.3969/j.issn.1005-6378.2015.01.018

2013年是我國對外貿(mào)易發(fā)展中具有里程碑意義的一年，我國商品進(jìn)出口貿(mào)易總額首次突破4萬億美元這一歷史性關(guān)口，達(dá)到4.16萬億美元，取代美國成為全球最大貿(mào)易國，這不僅展示了我國近年來貿(mào)易發(fā)展的成果，而且強(qiáng)化了各界對我國對外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)注。

作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，無論是我國經(jīng)濟(jì)處于改革開放初期，還是加速發(fā)展階段，乃至于當(dāng)前的提質(zhì)增效階段，對外貿(mào)易一直發(fā)揮著重要的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定良好的外部基礎(chǔ)。學(xué)界通常以對外貿(mào)易依存度這一指標(biāo)衡量一國對國際市場的依賴程度，本文根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局頒布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對我國改革開放以來（1978年至2013年）的對外貿(mào)易依存度進(jìn)行了測算（圖1）。從圖1中我們不難看出，一方面，改革開放以來，我國對外貿(mào)易依存度大幅提升，在2006年達(dá)到峰值63.3%；另一方面，對外貿(mào)易依存度指標(biāo)存在明顯的波動(dòng)性特征，在亞洲金融危機(jī)、美國次級抵押貸款引發(fā)的國際金融危機(jī)期間，我國對外貿(mào)易依存度顯著下滑，但仍保持較高水平。

圖1改革開放以來我國對外貿(mào)易依存度

長期以來，各界普遍認(rèn)為廉價(jià)的勞動(dòng)力成本是推動(dòng)我國對外貿(mào)易迅速增長、支撐中國經(jīng)濟(jì)高速增長的一個(gè)重要原因，并將上述觀點(diǎn)概括為“人口紅利”理論[1]。根據(jù)這一理論，廉價(jià)勞動(dòng)力的供給源于我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移，這使得一定時(shí)期內(nèi)我國勞動(dòng)力需求的增長伴隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的“幾乎”無限的供給，工資可以長期地維持在一個(gè)較低水平，保持較低工資水平的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)迅速崛起，使得我國對外貿(mào)易中的商品和服務(wù)呈現(xiàn)明顯的價(jià)格優(yōu)勢，確保我國出口得以快速、大幅增長。

在上述理論共識(shí)的大背景下，近年來，尤其是

我國局部出現(xiàn)“民工荒”現(xiàn)象之后，不少學(xué)者提出隨著我國人口年齡結(jié)構(gòu)的變化，勞動(dòng)年齡人口的增長速度逐漸減緩，“人口紅利”正在逐漸消失，我國勞動(dòng)力成本呈現(xiàn)明顯上升趨勢[2]；另外，一些學(xué)者認(rèn)為生活資料價(jià)格的上漲和教育成本的攀升也是助推我國勞動(dòng)力成本上漲的重要原因[3]。基于上述判斷，一些學(xué)者甚至提出，由于成本上升異?？焖?，中國作為世界制造業(yè)中心的地位已經(jīng)開始喪失，而已經(jīng)或即將被印度和越南等國家取代[4]。

當(dāng)前，我國勞動(dòng)力成本上漲真實(shí)情況如何，其對于我國對外貿(mào)易發(fā)展的影響有多大，如何積極應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲這一長期趨勢，改善我國對外貿(mào)易形勢，這些問題都是直接關(guān)系到我國對外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵性課題，本文將對上述問題進(jìn)行深入分析和系統(tǒng)闡述。

河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2015年第1期一、宏觀視角下的我國勞動(dòng)力

成本上漲現(xiàn)象作為研究的背景，本文首先對近年來勞動(dòng)力成本上漲現(xiàn)象進(jìn)行客觀、系統(tǒng)分析。關(guān)于勞動(dòng)力成本上漲的報(bào)道近年來不斷見諸于報(bào)刊、電視新聞報(bào)道之中，以“用工荒”、“漲薪潮”為集中表現(xiàn)。但是這種微觀報(bào)道只能直觀地使我們形成感性認(rèn)識(shí)，在宏觀視角下，基于統(tǒng)計(jì)數(shù)字對我國勞動(dòng)力成本上漲現(xiàn)象進(jìn)行分析，是我們客觀、科學(xué)地認(rèn)識(shí)該問題的基礎(chǔ)。

首先，本文根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)繪制了1978年至2012年我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資走勢圖（圖2），對改革開放以來我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均名義工資和實(shí)際工資（剔除通貨膨脹因素）水平進(jìn)行一個(gè)概括性描述。從圖2中我們不難看出，我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資一直處于上漲態(tài)勢，尤其是1998年之后，我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資呈現(xiàn)接近和超過兩位數(shù)的增長（2012年除外），我國工資水平上漲已經(jīng)成為一個(gè)不爭的事實(shí)。

為了對我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員實(shí)際平均工資水平有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，本文收集了27個(gè)OECD主要國家①2002年之后②的平均工資數(shù)據(jù)，與我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員實(shí)際平均工資水平進(jìn)行比較。通過比較我們不難看出，2002年至2012年的11年間，我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資增長了275%，顯著高于27個(gè)OECD主要國家的增幅（實(shí)際平均工資的增幅位于5%至150%）。但是，就目前情況來看，截止2012年，我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員實(shí)際平均工資水平仍顯著低于27個(gè)OECD主要國家，僅為美國的14%，日本的11%，韓國的29%。為了突出當(dāng)前與未來我國在國際市場上的潛在競爭對手的比較，本文進(jìn)一步分析了部分非OECD國家實(shí)際平均工資水平（詳見表1），一方面南非、墨西哥等發(fā)展中國家目前實(shí)際平均工資明顯高于中國，但增長速度較慢；另一方面俄羅斯、烏克蘭等等發(fā)展中國家目前實(shí)際平均工資略低于中國，但增長速度明顯高于中國，本文可以認(rèn)為一定時(shí)期內(nèi)，上述國家不會(huì)構(gòu)成對中國明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢。更為重要的是，考慮到我國當(dāng)前龐大的勞動(dòng)力供給規(guī)模，即使部分發(fā)展中國家較我國形成明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢，但是由于其勞動(dòng)力供給能力十分有限，很難大規(guī)模地承接我國因勞動(dòng)力上漲而出現(xiàn)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移。

圖2我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資

注：城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員實(shí)際平均工資是通過對城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員名義平均工資進(jìn)行了以1978年為基期的價(jià)格平減得到。

表1 部分非OECD國家與我國的實(shí)際平均

2882.72注：本文將各國平均名義工資水平以2000年為基期進(jìn)行了價(jià)格平減，進(jìn)而得到平均實(shí)際工資。為了便于比較，本文以當(dāng)年匯率均值為準(zhǔn)算標(biāo)準(zhǔn)將平均實(shí)際工資折算為美元計(jì)價(jià)。

①本文選擇27個(gè)OECD主要國家作為比較對象，一是考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，二是上述27個(gè)OECD主要國家基本涵蓋了世界主要的出口國家，其出口總額近20年來一直維持在世界出口總額的60%至70%，非常具有代表性。

②本文選擇2002年時(shí)間起點(diǎn)，一是考慮到2011年底我國正式加入世貿(mào)組織，我國對外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入新的發(fā)展階段；二是考慮到2002年開始，我國逐步走出了通貨緊縮的陰影，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。

上文僅就我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員實(shí)際平均工資進(jìn)行了國際比較，為了精確地衡量和比較勞動(dòng)力成本，本文進(jìn)一步借鑒國際勞工組織（ILO）的觀點(diǎn)——研究勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢，不僅要看勞動(dòng)力成本的絕對數(shù)額，還要考慮勞動(dòng)生產(chǎn)率，單位勞動(dòng)成本（ ULC）是更為精確反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)或國家的勞動(dòng)成本優(yōu)勢的指標(biāo)。單位勞動(dòng)成本不僅考慮了工資水平，而且考慮了勞動(dòng)效率，其定義是平均勞動(dòng)報(bào)酬對勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值?；诖?，本文進(jìn)一步地將實(shí)際工資水平的比較研究拓展至單位勞動(dòng)成本的國際比較。通過比較，我們可以看出，考慮到勞動(dòng)生產(chǎn)率因素，2002年至2012年的11年間，我國單位勞動(dòng)成本增長了28.9%，增速在27個(gè)OECD主要國家中屬于中等水平，而且就2012年的水平來看，我國單位勞動(dòng)成本僅僅高于匈牙利、波蘭、斯洛伐克三國，較其他發(fā)達(dá)國家的仍有明顯差距（僅為美國的40%，日本的17%，韓國的67%）。

據(jù)此，我們可以做出判斷，雖然近年來我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資和單位勞動(dòng)成本均保持快速上漲態(tài)勢，但就與世界主要出口國家的比較來看，我國的廉價(jià)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢仍然比較明顯，短期內(nèi)不可能迅速消失。

二、我國對外貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)調(diào)整

面對勞動(dòng)力成本將長期上漲的事實(shí)，近年來，在政府的引領(lǐng)與鼓勵(lì)下，我國企業(yè)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為核心，積極從經(jīng)濟(jì)全球化生產(chǎn)營銷鏈條的低端走向高端，外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生著深刻的變化。

從出口結(jié)構(gòu)來看，我國對外貿(mào)易出口逐漸擺脫了對于輕工產(chǎn)品和紡織品等低附加值、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的依賴，從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)，轉(zhuǎn)入以機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品為主導(dǎo)的新的發(fā)展階段，并不斷發(fā)揮著服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)作用，高耗能、高污染、資源型兩高一資產(chǎn)品出口的持續(xù)下降。2013年，我國出口商品中，紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等7大類典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口4 618.4億美元，占商品出口總值的20.9%，較2008年下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)；同時(shí)，出口商品中被視為典型的資本密集型商品的機(jī)電產(chǎn)品出口額達(dá)1.27萬億美元，占商品出口總值的57.3%，與2008年水平基本持平；而被視為技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為5581.93億美元，占商品出口總值的29.9%，較2008年提升了0.8個(gè)百分點(diǎn)。另外，2013年我國服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額（包括服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易）的8.7%， 服務(wù)貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中逐步展露頭角。

從貿(mào)易方式上來看，2013年，我國產(chǎn)業(yè)鏈長、增值率較高的一般貿(mào)易出口額為10875.3億美元，占我國商品出口額的49.2%，較2008年提升了2.8個(gè)百分點(diǎn)；加工貿(mào)易進(jìn)出口額為8608.2億美元，占我國商品出口額的39.0%，較2008年下降了8.3個(gè)百分點(diǎn)。另外，加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級和梯度轉(zhuǎn)移的逐步推進(jìn)，主要表現(xiàn)為從加工裝備為主的低附加值環(huán)節(jié)向研發(fā)設(shè)計(jì)、創(chuàng)立品牌等產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)延伸，從委托來料加工為主向自營進(jìn)料加工為主轉(zhuǎn)變。

從出口空間分布來看，為應(yīng)對東部沿海地區(qū)企業(yè)包括勞動(dòng)力成本在內(nèi)的生產(chǎn)成本的日益上漲，我國積極推進(jìn)東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，在中西部地區(qū)有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上，在全國范圍內(nèi)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分工格局。這一變化也深刻地體現(xiàn)在我國出口貿(mào)易空間布局之中。表2顯示，對于勞動(dòng)力供求日趨緊張，勞動(dòng)成本顯著提高的東部地區(qū)，其出口規(guī)模占全國比重雖然仍占據(jù)絕對優(yōu)勢，但從發(fā)展趨勢來看，其比重呈現(xiàn)明顯的下降態(tài)勢。相反，作為傳統(tǒng)的勞動(dòng)力輸出地，中西部地區(qū)的勞動(dòng)供求矛盾相對緩和，勞動(dòng)力成本上漲速度也相對較慢，作為產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的成果，近年來中西部地區(qū)的出口規(guī)模逐步提升，尤其是2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，這一趨勢愈加明顯。

表2我國商品出口的空間布局（單位：%）

三、我國勞動(dòng)力成本上漲對出口的影響

為了判斷我國對外貿(mào)易領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)調(diào)整措施是否取得實(shí)效，接下來，本文具體分析在一系列結(jié)構(gòu)調(diào)整措施的背景下，勞動(dòng)力成本上漲對于我國對外貿(mào)易出口的負(fù)面影響力。

研究勞動(dòng)成本上漲對于我國對外貿(mào)易出口的影響，我們首先分析伴隨著勞動(dòng)力成本的上漲，我國外貿(mào)出口商品價(jià)格整體走勢。圖3給出了2002年至今2012年我國出口商品價(jià)格指數(shù)走勢（以2002年價(jià)格為基期100點(diǎn)），從中我們可以發(fā)現(xiàn)，2002年至2012年，我國外貿(mào)出口商品價(jià)格上漲了43.1%，考慮到匯率因素，我國外貿(mào)出口商品價(jià)格上漲了9.2%，這一漲幅可以在一定程度上抵消同期我國單位勞動(dòng)成本28.9%的增幅。

圖3我國出口商品價(jià)格指數(shù)

在研究了對外貿(mào)易出口商品價(jià)格變動(dòng)趨勢的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步分析在勞動(dòng)力成本上漲背景下的我國出口商品規(guī)模。2013年，我國商品貿(mào)易出口2.21萬億美元，較2002年增長578.8%，年均增速15.8%；服務(wù)貿(mào)易出口2105.9億美元，較2002年增長534.5%，年均增速15.0%。從整個(gè)國際市場來看，2002年我國商品貿(mào)易出口額僅占世界市場總額的4.9%，2012年這一比例提升至12.1%。2002年，我國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界市場比重僅為2.5%，2012年這一比重達(dá)到4.4%?？梢哉f無論是商品貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易，近年來，我國出口規(guī)模均呈現(xiàn)出超過國際平均水平的高速增長態(tài)勢，占世界市場比重不斷提升，勞動(dòng)力成本上漲對我國對外貿(mào)易出口規(guī)模影響有限。

為了更加直觀的分析勞動(dòng)力成本上漲對于出口的影響，本文引入兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)分別表示勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢以及我國產(chǎn)品出口競爭力，并繪制散點(diǎn)圖。首先，本文引入可比凈出口指數(shù)（Normalized Trade Balance， NTB）指標(biāo)表示我國商品貿(mào)易出口競爭力，具體地，NBT=X-M/X+M，即我國對某國商品凈出口與兩國間商品進(jìn)出口總額比重。另外，本文引入他國單位勞動(dòng)成本與我國單位勞動(dòng)成本差額作為表示兩國單位勞動(dòng)成本差異指標(biāo)。從理論上來說，將可比凈出口指數(shù)作為y軸指標(biāo)，將他國單位勞動(dòng)成本與我國單位勞動(dòng)成本差額作為x軸指標(biāo)，繪制散點(diǎn)圖，如果勞動(dòng)力成本優(yōu)勢是我國商品出口依賴的主要比較優(yōu)勢，那么散點(diǎn)圖主要呈現(xiàn)斜率為正的右上方走勢；相反，如果散點(diǎn)圖沒有呈現(xiàn)上述規(guī)律，那么可以推斷，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢并不是我國商品出口依賴的主要的比較優(yōu)勢。依據(jù)上述理論，本文采用上文提到的27個(gè)OECD主要國家與我國的可比凈出口指數(shù)和單位勞動(dòng)成本差額繪制散點(diǎn)圖（圖4）。從圖4我們不難看出，國際金融危機(jī)發(fā)生前（2002年至2007年），除個(gè)別國家外（如荷蘭）上述兩個(gè)指標(biāo)散點(diǎn)圖呈現(xiàn)一定程度的右上方走勢；國際金融危機(jī)爆發(fā)后（2008年至2012年），上述兩個(gè)指標(biāo)散點(diǎn)圖的右上方走勢基本消失，散點(diǎn)圖呈現(xiàn)出比較均勻的分布特征。可以說，在我國勞動(dòng)力成本上升過程中，我國商品貿(mào)易出口對于勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢的依賴逐步降低，換言之勞動(dòng)力成本上漲對我國出口整體比較優(yōu)勢的影響有限。

2002年至2007年2008年至2012年

圖4我國單位勞動(dòng)力成本差異與商品貿(mào)易出口競爭力

四、結(jié)論與建議

通過一系列橫向與縱向的比較分析，本文可以得出以下幾個(gè)結(jié)論。第一，無論從城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資還是從單位勞動(dòng)成本指標(biāo)來看，我國勞動(dòng)力成本上漲是一個(gè)不爭的事實(shí)，而且這一上漲趨勢將長期持續(xù)。第二，雖然當(dāng)前和今后很長時(shí)間，我國不得不面臨勞動(dòng)力成本的快速上漲，但是就與世界主要出口國家的比較來看，我國的廉價(jià)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢仍然比較明顯，短期內(nèi)不可能迅速消失，這為我國積極應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲贏得了寶貴的時(shí)間。第三，從近年來我國出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體措施及成效來看，目前我國應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲問題的態(tài)度是積極的、措施是有效的，這突出表現(xiàn)為近年來我國出口價(jià)格、規(guī)模與勞動(dòng)力成本的同步增長，我國商品貿(mào)易出口對于勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢的依賴逐步降低，勞動(dòng)力成本上漲對我國出口整體比較優(yōu)勢的影響有限。

基于上述研究結(jié)論，本文對未來在勞動(dòng)力成本上漲背景下，如何將我國對外貿(mào)易進(jìn)一步引入良性、健康、可持續(xù)發(fā)展軌道，提出以下幾點(diǎn)建議。

首先，應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵，而未來發(fā)展服務(wù)貿(mào)易應(yīng)成為我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)升級的新目標(biāo)。從規(guī)模上來看，目前我國已經(jīng)成為商品貿(mào)易進(jìn)出口第一大國，經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國在商品貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Τ浞轴尫?，在國際經(jīng)濟(jì)形勢日益復(fù)雜、貿(mào)易保護(hù)手段不斷翻新、出口貿(mào)易國際競爭日趨激烈的背景下，未來我國鞏固并進(jìn)一步提升商品貿(mào)易世界市場份額的難度進(jìn)一步加大。相反，我國服務(wù)貿(mào)易方興未艾，2012年其出口占世界市場份額僅為4.4%，位居世界第五，這一比例尚不足2002年我國商品貿(mào)易出口占世界市場的份額，我國服務(wù)貿(mào)易在國際市場的發(fā)展空間巨大。同時(shí)，2012 年我國服務(wù)貿(mào)易出口占出口貿(mào)易總額（包括服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易）的比重僅為8.5%，而同期世界平均水平為19.1%，這說明我國服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)尚不合理，仍需大力推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口。最為重要的是，服務(wù)貿(mào)易多數(shù)為旅游、通信、金融、咨詢等高附加值、低能源消耗、低環(huán)境污染的產(chǎn)業(yè)，符合我國產(chǎn)業(yè)調(diào)整目標(biāo)，是我國對外貿(mào)易出口逐步邁向國際產(chǎn)業(yè)鏈高端的重要通道。

另外，應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲，提升勞動(dòng)者素質(zhì)和人力資本是根本，未來我國應(yīng)實(shí)現(xiàn)工資與勞動(dòng)效率的同步上漲。正如上文所言，單位勞動(dòng)力成本是勞動(dòng)成本較為準(zhǔn)確的衡量指標(biāo)，由工資水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率共同決定。以往我國廉價(jià)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢表現(xiàn)為較低工資和較低勞動(dòng)效率的組合，未來在工資不斷上漲的背景下，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率和人力資本存量實(shí)現(xiàn)同步上漲，那么我國很可能形成以較高工資和較高勞動(dòng)效率組合為表現(xiàn)的新的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢。實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，政府不僅需要加大投入，提高勞動(dòng)者受教育水平，尤其是重視職業(yè)技術(shù)教育和職業(yè)培訓(xùn)的發(fā)展，而且需要進(jìn)一步建立和完善社會(huì)保障制度，確保勞動(dòng)者的基本權(quán)益和合理訴求得以實(shí)現(xiàn)。另外，政府要積極引導(dǎo)我國東、中、西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和承接，降低勞動(dòng)者務(wù)工遷徙的物質(zhì)費(fèi)用和心理成本，最大限度地發(fā)揮勞動(dòng)者的潛質(zhì)和能動(dòng)性。

最后，應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲，需要轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化充分利用國、際國內(nèi)的兩種資源和兩個(gè)市場的意識(shí)和能力。在我國勞動(dòng)力成本不斷上漲的過程中，弱化我國商品貿(mào)易出口對于勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢的依賴僅僅是我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略發(fā)展布局中的部分內(nèi)容和階段性目標(biāo)，從根本上講，我國對外開放要實(shí)現(xiàn)充分利用國際、國內(nèi)的兩種資源和兩個(gè)市場，合理配置資源，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的目標(biāo)?！笆濉币?guī)劃中已經(jīng)前瞻性地提出，對外開放戰(zhàn)略要適應(yīng)我國對外開放由出口和吸收外資為主轉(zhuǎn)向進(jìn)口和出口、吸收外資和對外投資并重的新形勢，這預(yù)示著當(dāng)前和未來吸引外資、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差不再是我國對外開放的唯一目標(biāo)，要重視進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，積極加快“走出去”戰(zhàn)略步伐，在綜合平衡中形成應(yīng)對勞動(dòng)力成本上漲、優(yōu)化我國對外貿(mào)易格局的新思路和新措施。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王豐.人口紅利真的是取之不盡、用之不竭的嗎？[J].人口研究，2007（6）：76-83.

[2]蔡防.勞動(dòng)力成本提高條件下如何保持競爭力[J].開放導(dǎo)報(bào)，2007（1）：26-32.

[3]廖駿.我國勞動(dòng)力成本上升分析——以制造業(yè)為例[J].中國勞動(dòng)，2007（3）：25-27.

[4]PARTNERS， ALIX. A lix Partners Introduces New Outsourcing Tool That Determines“Best-Cost Countries”[EB/OL]. http： //www. marketwire. com /press-release /Alixpartners-991044. html.

【責(zé)任編輯侯翠環(huán)】