邱澤敏
[摘 要]近年來,我國高等教育一直在探索如何實(shí)現(xiàn)MOOC與傳統(tǒng)課堂的有效融合,大規(guī)模的在線課程沖擊著傳統(tǒng)教育的底線,MOOC進(jìn)入深度發(fā)展階段。針對(duì)應(yīng)用型本科院校的實(shí)踐教學(xué)體系的創(chuàng)新性、學(xué)科與課程之間未能無縫銜接的教學(xué)實(shí)際,可以分析當(dāng)前高等在線教育環(huán)境的特點(diǎn),提出在“后MOOC”背景下構(gòu)建適合應(yīng)用型本科院校的實(shí)踐教學(xué)體系。
[關(guān)鍵詞]后MOOC 應(yīng)用型本科院校 實(shí)踐教學(xué)體系
[中圖分類號(hào)] G642[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 2095-3437(2015)11-0047-02
MOOC(Massive Open Online Courses)自2008年在加拿大興起至今,迅速成為高等教育改革和在線教育實(shí)踐的風(fēng)向標(biāo)。特別是2012年美國硅谷以商業(yè)化的運(yùn)營模式介入MOOC領(lǐng)域以來,Coursera、Udacity、edX三大免費(fèi)學(xué)習(xí)平臺(tái)的開放,MOOC研究和實(shí)踐熱潮迅涌而至。香港中文大學(xué)、清華大學(xué)陸續(xù)加盟國際平臺(tái),果殼網(wǎng)的MOOC學(xué)院、網(wǎng)易云課堂等國內(nèi)平臺(tái)也逐步上線。一時(shí)間,似乎不談MOOC就不算是教育。
一、“后MOOC”
MOOC對(duì)傳統(tǒng)課堂的沖擊是巨大的,它改變了傳統(tǒng)的面對(duì)面的教師講課學(xué)生上課的方式,它以“微視頻”的方式,改變了人們獲取知識(shí)的途徑。
基于理念和改革視角的不同,MOOC可分為cMOOC和xMOOC。cMOOC是基于網(wǎng)絡(luò)分布式環(huán)境,提出了適合數(shù)字時(shí)代認(rèn)知過程的學(xué)習(xí)理論和教學(xué)模式。xMOOC則是引入商業(yè)化的運(yùn)營模式,其運(yùn)行的模式不再是高等學(xué)府,而是以盈利為主要目的的新興互聯(lián)網(wǎng)公司,這種模式突破了數(shù)百年來高等教育堅(jiān)固的“知識(shí)產(chǎn)業(yè)鏈”。[1]在xMOOC模式的驅(qū)動(dòng)下,國內(nèi)眾多高校抵受不住國際在線教育形式的急劇變化和MOOC運(yùn)營商的“爆炸式”接觸,MOOC被提上日程。
在MOOC的快速發(fā)展過程中,部分學(xué)者認(rèn)為MOOC的發(fā)展已進(jìn)入瓶頸期。在MOOC模式下,課程過分強(qiáng)調(diào)大規(guī)模,更多地介入商業(yè)化元素,運(yùn)營保障團(tuán)隊(duì)良莠不齊,而簡單的視頻傳播,僅僅只是傳統(tǒng)課堂的延伸。其實(shí),MOOC僅是在線教育方興未艾的一種現(xiàn)象,其有效性和價(jià)值有待商榷。
MOOC以知識(shí)點(diǎn)為單位,充分應(yīng)用了現(xiàn)有的多媒體加工技術(shù),迎合了年輕人的口味,方便隨時(shí)獲取,而且微視頻的時(shí)間充分考慮人體精神聚集的時(shí)間長度??梢哉f它的產(chǎn)生,自有其必然,但我們應(yīng)聯(lián)系實(shí)際充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)服務(wù)于教學(xué),這才是應(yīng)有之道。
二、當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)存在的問題和分析
(一)當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)基本模式分析
目前我國眾多應(yīng)用型本科院校實(shí)行梯度式的實(shí)踐教學(xué)模式,如圖1所示。
圖1 ? 當(dāng)前應(yīng)用型本科院校的實(shí)踐教學(xué)體系
其主要分為以下三大梯度:第一個(gè)梯度是以專業(yè)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)為主的基本技能訓(xùn)練階段,著重對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的簡單驗(yàn)證或略微創(chuàng)新,學(xué)生按教師給出的實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行實(shí)驗(yàn);第二個(gè)階段是開放性程度較強(qiáng)的專業(yè)能力訓(xùn)練階段,該階段著重塑造學(xué)生的實(shí)踐創(chuàng)造力和學(xué)科意識(shí),以項(xiàng)目實(shí)踐驅(qū)動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生為真正項(xiàng)目做準(zhǔn)備;第三個(gè)階段就是高年級(jí)學(xué)生的實(shí)習(xí)和畢業(yè)設(shè)計(jì)了。
在實(shí)踐教學(xué)過程中,CDIO是被眾多高校特別是應(yīng)用型本科院校所推崇的一種工程教育方式。它強(qiáng)調(diào)以項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)為導(dǎo)向,關(guān)注產(chǎn)品的整個(gè)生命周期,是一種以學(xué)生主動(dòng)參與實(shí)踐,積累工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng)模式。
(二)存在問題
1.創(chuàng)新性不足。縱觀現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)模式,學(xué)生的主觀能動(dòng)性未能充分發(fā)揮。學(xué)生的思維局限在本學(xué)科甚至是某門具體的課程上,無論是基本的技能訓(xùn)練還是專業(yè)能力訓(xùn)練,學(xué)生的實(shí)踐范本都是教師出題、學(xué)生做題的形式。有時(shí)學(xué)生在實(shí)踐過程中為了達(dá)到教師給出的“實(shí)踐參考答案”不惜耗費(fèi)大量精力。筆者認(rèn)為,參考答案是中國教育的通病。
2.學(xué)科或課程之間未能真正無縫銜接。邊緣學(xué)科的興起,說明復(fù)合型、綜合型人才緊俏,用人單位更喜歡招“什么都會(huì)干的人才”。然而,學(xué)校的教育無法與企業(yè)實(shí)際需求無縫對(duì)接,學(xué)習(xí)是終身的事情,寬度決定著眼界。筆者認(rèn)為,在本科階段,重要的是寬度的把握,深度的探討該是研究生階段的任務(wù)。
現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)系統(tǒng),關(guān)注自身學(xué)科的獨(dú)立性、連貫性,在相近學(xué)科之間并沒有形成鏈接橋梁。國外通行的工程教育是大類教育,相近的學(xué)科具有相同的學(xué)科基礎(chǔ),相互之間的界限其實(shí)不是特別明顯。
三、“后MOOC”背景下的實(shí)踐教學(xué)體系
“后MOOC”背景下的實(shí)踐教學(xué)體系如圖2所示。
圖2 ? “后MOOC”背景下的實(shí)踐教學(xué)體系
該實(shí)踐教學(xué)體系在當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)體系的基礎(chǔ)上,充分考慮MOOC對(duì)高等教育的積極意義,創(chuàng)造性地提出引入實(shí)踐的MOOCP和注重獲取 / 向?qū)У腉CDIO,對(duì)構(gòu)建應(yīng)用型本科院校的實(shí)踐教學(xué)體系具有一定的參考意義。
(一)MOOCP
充分利用MOOC的優(yōu)勢(shì),將其引入實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中,構(gòu)造MOOCP模式,MOOCP只在基本技能訓(xùn)練中的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)中執(zhí)行。P即是Practice,MOOCP即大規(guī)模開放在線課程實(shí)踐。MOOCP主要以學(xué)生自學(xué)為主,教師為輔的形式開展,如圖3所示。
圖3 ? MOOCP模式的流程
MOOCP分為三個(gè)階段:第一階段,利用MOOC平臺(tái)的實(shí)踐型課程的視頻教程打基礎(chǔ),使學(xué)生熟悉實(shí)踐環(huán)境和具備最基本的知識(shí)儲(chǔ)備,在條件允許的情況下,根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn),以知識(shí)點(diǎn)為主題的趣味性游戲?yàn)殚_篇,實(shí)踐視頻為輔助;第二階段,使用在線虛擬實(shí)驗(yàn)室做模擬練習(xí),或是在學(xué)校開放的實(shí)驗(yàn)室里讓學(xué)生進(jìn)行自我驗(yàn)證和操作;第三階段是教師點(diǎn)評(píng)。這部分也是在課下進(jìn)行,以提交作業(yè)或?qū)嶒?yàn)報(bào)告的形式。當(dāng)然,如果學(xué)生通過前兩部還無法獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)的話,那教師就需要講解。
在MOOCP的基礎(chǔ)上,學(xué)生利用自身獲取的知識(shí)儲(chǔ)備進(jìn)行創(chuàng)造性實(shí)驗(yàn),教師不給具體的實(shí)踐項(xiàng)目,由學(xué)生自己定題,自己設(shè)計(jì),最后自己實(shí)現(xiàn),這樣學(xué)生的主觀能動(dòng)性就能得到極大地鍛煉。
(二)相近學(xué)科構(gòu)建一體化MOOC平臺(tái)
基于前面的分析,可以構(gòu)建跨學(xué)科的一體化MOOC平臺(tái),如圖4所示。學(xué)生可通過此平臺(tái),完成自身學(xué)科的知識(shí)寬度積累。教師為學(xué)生定期分配學(xué)習(xí)任務(wù),如一個(gè)月完成相近學(xué)科至少一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí),并做相應(yīng)記錄,以此擴(kuò)充學(xué)生的知識(shí)面。
圖4 ? 跨學(xué)科MOOC一體化平臺(tái)
此一體化平臺(tái)對(duì)整個(gè)實(shí)踐體系的滲透是全方位的,它的作用可以在基本技能訓(xùn)練、專業(yè)能力訓(xùn)練和綜合能力訓(xùn)練三個(gè)任意階段中體現(xiàn)出來。
(三)GCDIO模式
CDIO是被實(shí)踐證實(shí)的適合培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的模式?;谏鲜鋈A段分析,在專業(yè)能力訓(xùn)練階段,除了一般所講的CDIO之外,還要多加一個(gè)G(get獲?。?,合起來就是GCDIO,其強(qiáng)調(diào)獲取,這也是MOOC一體化平臺(tái)的滲透。知識(shí)的獲取至關(guān)重要,特別是在當(dāng)前信息爆炸的年代,教師需要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,在不抹殺學(xué)生積極創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)引導(dǎo),使學(xué)生不至于在大量信息中迷失方向。其實(shí),G更貼切的含義應(yīng)該是guide,即引導(dǎo)。
四、體系構(gòu)建中需解決的關(guān)鍵性問題
該體系構(gòu)建中考慮了當(dāng)今教育MOOC的積極因素,但還存在以下問題需要進(jìn)一步探討。首先是MOOC的執(zhí)行率問題,低完成率是MOOC飽受詬病的原因之一。[2]其次是平臺(tái)建設(shè)問題,平臺(tái)需要最大限度協(xié)同各方面條件。最后是評(píng)價(jià)問題,其對(duì)本科實(shí)踐教學(xué)的合理性和有效性尚需論證。
本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)理性看待MOOC現(xiàn)象,在分析當(dāng)今應(yīng)用型本科院校實(shí)踐體系的基礎(chǔ)上,提出有效利用MOOC優(yōu)勢(shì),對(duì)建立“后MOOC”的符合應(yīng)用型本科院校的實(shí)踐教學(xué)體系進(jìn)行探討,此體系需要在實(shí)踐中逐步完善。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 申靈靈,韓錫斌,程建鋼.“后MOOC時(shí)代”終極回歸開放在線教育——2008-2014年國際文獻(xiàn)研究特點(diǎn)分析與趨勢(shì)思考[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014(3):17-26.
[2] 戴朝暉.MOOC熱點(diǎn)研究問題探析——全國首MOOC時(shí)代高等外語教學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)啟示[J].外語電化教學(xué),2015(1):73-78.
[責(zé)任編輯:陳 明]