趙超 湯桂梅 戴肖南
[摘 要]課堂教學歷來是學校教學的主要方式,在人才培養(yǎng)中占有十分重要的地位,也是高等教育課程體系、教學內(nèi)容、教學方法改革的著陸點。有機化學是高校專業(yè)基礎(chǔ)課,通過教學為專業(yè)課打好基礎(chǔ)是其必須做到的,而工科特點決定了課程知識的理解、分析、拓展、應用和創(chuàng)新是學生必備的能力,因此搞好課堂教學,對有效傳達知識和提高教學質(zhì)量起到舉足輕重的作用。教學實踐證明,利用“催化劑”(多元化教學組織形式)活化課堂教學,可以使學生“鮮活”起來。
[關(guān)鍵詞]高校工科 有機化學 課堂教學 多元化 教學組織形式
[中圖分類號] G642.0[文獻標識碼] A[文章編號] 2095-3437(2015)12-0114-02
在大學課堂里,經(jīng)常會看到這樣一幕,老師在講臺上“念課”,學生在下邊睡覺或玩手機,這是什么原因造成的呢?細想一下,不難知道,這是學生對枯燥教學內(nèi)容和死板教學方法的無聲抵抗,也是學生要求深化教學改革、更新教學內(nèi)容的無聲建議。此時無聲勝有聲!其實老師上課相當于電視直播,學生看手機,那是轉(zhuǎn)臺;學生睡覺,那是直接關(guān)機。您想,電視臺要是收視率下滑會做出詳細的觀眾流分析,以此反思和調(diào)整節(jié)目,吸引觀眾,沒有人會去怪罪觀眾。所以學生上課睡覺是老師的錯,這個錯不是要追究責任的錯,而是教師傳播方式的錯位。課堂教學跟用對講機對話相似,首先要調(diào)好共同的頻率才能實現(xiàn)對話。這些年筆者積極從事課堂教學研究和改革,重點放在如何吸引學生、如何使學生“鮮活”起來上,最后得出結(jié)論:教師要用好“催化劑”(多元化教學組織形式),使學生參與到教學中來,做學習的主人。下面是筆者在高校工科有機化學近幾年的教學實踐總結(jié),望與同行共商討。
一、多元化教學組織形式的設(shè)計
筆者的有機化學理論課框架是由多媒體課堂教學平臺(主體)和網(wǎng)絡(luò)教學平臺(輔助體)構(gòu)成的。在多媒體課堂教學中,把教材內(nèi)容分成四個教學單元,以主題教學為切入點,以主要知識點串聯(lián)整個教學,其中特別注重教學經(jīng)典內(nèi)容和現(xiàn)代內(nèi)容的有機結(jié)合。除教師必講教學內(nèi)容以外,根據(jù)內(nèi)容需要特別設(shè)計出多元化的教學組織形式,并在教學實踐中不斷摸索,現(xiàn)分述如下:
(一)“小學術(shù)”課
“小學術(shù)”課不是一般的課堂討論,也不是在教師主講的一堂課中,分出一段時間來給學生,讓學生通過討論的方式解答問題。它是選擇與課程本身相適合的教學內(nèi)容,按照當今社會發(fā)生的相關(guān)事件或日常生活問題或前沿研究問題,組成演講內(nèi)容,貫穿于課堂始終,在這個過程中,學生是主講,學生通過查閱有關(guān)資料,寫出講稿,擇優(yōu)者制作PPT并進行講解,最后學生參與點評,教師總結(jié)的教學形式。
(二)“問題解答研討”課
該教學形式是以有機化學教學內(nèi)容中“命名—結(jié)構(gòu)—烴的性質(zhì)—烴的衍生物性質(zhì)”這四部為單元,學生將學習中遇到的問題提出來,教師從中篩選出有代表性的問題構(gòu)成“問題群”,并把“問題群”公布出來向?qū)W生征集問題答案,然后設(shè)置課堂研討交流和學習環(huán)節(jié),最后根據(jù)學生提出問題和研討的質(zhì)量給出成績,完成教學。
(三)“文獻閱讀交流”課
教師給出與教學內(nèi)容相關(guān)的文獻資料(研究論文),學生課下閱讀,歸納出與所學知識相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容并進行課堂交流,教師閱評,給出成績,完成教學。
(四)“大作業(yè)展示交流”課
學生根據(jù)教師布置的成套大作業(yè),課下按組準備,課上競爭講解,教師根據(jù)講解質(zhì)量,給出成績,完成教學。
(五)“自主習題研討”課
學生按授課單元自主出題,自主組合,形成一套習題研討題,然后圍繞研討題目展開討論,自主講課,教師點評,給出成績,完成教學。
(六)“實驗內(nèi)容穿插討論”課
學生根據(jù)已有的理論知識,以某些經(jīng)典實驗為案例,在課堂上分析實驗中的原理、步驟、裝置、注意事項,為后續(xù)實施實驗打下良好基礎(chǔ)。最后,學生參與點評、教師現(xiàn)場指導,教師和評議組共同評定主講人成績。
(七)“找錯交流”課
以錯題為切入點,學生圍繞錯題展開討論、查找錯因的教學形式?,F(xiàn)以“找錯交流課”為例,詳介如下。
二、“找錯交流”課的教學實施和效果
(一)錯題來源:“錯題庫”(這是筆者在常年教學中對學生作業(yè)、測驗、考試試卷進行分析篩選形成的)。
(二)“錯題庫”用途:用于日常教學的作業(yè)布置、討論式教學及考試命題等環(huán)節(jié)。
(三)教學目標
1.知識目標
通過錯題,查遺補漏,鞏固所學,拓展視野。學生對知識進行歸納總結(jié),可少走學習彎路,對問題知其然也知其所以然。
2.訓練目標
培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)、分析和評價問題的思維方式,強化學生用化學語言表達問題的能力,鍛煉學生敢于在人前表達的膽量,提高學生的競爭意識和抗挫折能力。
3.情感目標
提供團隊協(xié)作完成任務(wù)的平臺,明確集體力量和個人智慧有機結(jié)合的重要性。
(四)教學流程(環(huán)節(jié))
制定教學實施方案和成績評價參考標準→從錯題庫中精選錯題形成微型錯題集→課堂呈現(xiàn)錯題→學生現(xiàn)場準備→選拔找錯人→進行找錯講解→提問交流討論→教師評價小結(jié)→教師和學生現(xiàn)場打分→提交打分表→整理全部錯題并提交整理材料→統(tǒng)計成績→公布成績→結(jié)束一輪教學。
(五)教學實施方案
按組呈現(xiàn)錯題,學生根據(jù)自愿原則上臺找錯、講解和討論。若出現(xiàn)多名學生同時上臺,則按小游戲、回答化學問題等方式選拔找錯者。由教師和打分組對找錯者進行現(xiàn)場打分,并將分數(shù)記錄在打分表中。上臺講解者有成績,放棄者無成績。每次課結(jié)束后,學生以宿舍為單位整理一套錯題改正材料,教師批閱后給出成績(不上交者視為自動放棄,無成績),學生可主持找錯交流課。
(六)成績評價參考標準
1.找錯講解成績
以教師評判和學生評判成績的平均值計分。
①講解:找錯全面(10分);有理有據(jù)(12分);機智幽默(3分)。滿分為25分。
②從各個打分小組的各項打分中,去掉無效分(≤2個的最高分或最低分),剩余成績?yōu)橛行С煽?,取其平均值為該項得分,三項得分之和為學生的找錯成績。
③對同一次課多次找錯者,給予同等加分。
④同宿舍其他同學按找錯者成績的1 / 4記錄分值。教師會在現(xiàn)場抽查提問同組學生相關(guān)問題,不到場者或回答不出問題者無權(quán)得到本次的1/4分值。
⑤教師提問時,若被提問小組人員回答有誤,其他組人員回答正確,則給予5分的加分獎勵。
⑥每次課得分最高者為最佳找錯人。
2.評分成績(主持人成績)
參加打分者每人計15分。最佳打分組,每人計20分。最差打分組,每人計10分。(參照打分組執(zhí)行)
3.其他成績
①課程結(jié)束的錯題整理材料按優(yōu)(12-15分)、良(8-11分)、合格(5-7分)、不合格(0-4分)批閱;不交材料的組則無成績。
②總成績超過100分者,最高記100分。
4.特殊獎勵
若總成績超過150分者,將在其他平時作業(yè)模塊中給予5分的加分獎勵。
(七)教學效果
1.從學生參與度看效果(整個學期)
打分人所占比例:100%;找錯人(人次)所占比例:50%-60%;提問者、被提問者與補充找錯人、點名考勤者所占比例:70%-100%;整理找錯材料人所占比例:100%。學生參與度高,說明實施方案可行性較高。
2.從學生成績分布看效果(節(jié)選一個點見表1)
表1 ?2013-2014(1)12級制藥、藥劑專業(yè)找錯課成績分布表
從五段分數(shù)成績分布看,各個分數(shù)段均有學生,說明成績評判有良好的區(qū)分度;從成績分布圖形看,呈正態(tài)分布,說明成績評定參考標準有效性很高。
3.從學生課后感受看效果
通過參與找錯交流課,有學生總結(jié)道:“當在課堂上看到老師公布的一組組錯題需要我們當堂指出錯誤,并說明為什么錯,還要歸納知識點時,感到特別刺激。我想,這才是真正的大學課堂,我們參與其中,同學間爭得面紅耳赤,而老師則循循善誘,使我們攻克了一道道難關(guān),受益匪淺?!?/p>
三、結(jié)語
人民教師的歷史使命是培養(yǎng)國家和人民需要的高素質(zhì)專門人才和拔尖創(chuàng)新人才,為全面建設(shè)小康社會提供智力支持和人才保證。因此,每一位教師只有不斷改革,才能完成使命。只要教師采用多元化的教學組織形式,選擇合理合適的教學方式方法,“催化劑”效應一定會顯現(xiàn)出來,學生也一定會以“鮮活”的狀態(tài)積極配合教師的教學。
最后用一位知名人士的話結(jié)束本文:“世界的改變不是少數(shù)人做了多少,而是每一個人都去做一點點?!币虼耍虒W改革也不是少數(shù)人去做多少,而是我們廣大教師每人都做出一點點的貢獻!
[責任編輯:覃侶冰]