張華平　洪美清

【摘 要】 目的：觀察經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石治療感染性腎結(jié)石的臨床效果。方法：選擇100例感染性腎結(jié)石患者進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組各50例。試驗(yàn)組患者采用氣壓彈道碎石術(shù)治療，對(duì)照組患者采用超聲碎石術(shù)治療。對(duì)兩組患者結(jié)石清除情況及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果：試驗(yàn)組結(jié)石清除率為960%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的780%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）；試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為80%，明顯低于對(duì)照組的140%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）。結(jié)論：經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石治療感染性腎結(jié)石療效較好，結(jié)石清除率高，并發(fā)癥輕微，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮腎鏡；氣壓彈道碎石術(shù)；超聲碎石術(shù)；感染性腎結(jié)石

【中圖分類號(hào)】R6924 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517（2015）05-0083-01

感染性腎結(jié)石在泌尿系統(tǒng)結(jié)石中占較高的比例，可導(dǎo)致患者尿路感染反復(fù)發(fā)作，給患者帶來較大的痛苦[1]。經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石術(shù)是治療該病的有效方法，具有損傷小、取石徹底等優(yōu)點(diǎn)[2]。筆者采用經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石治療感染性腎結(jié)石取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

11 一般資料 選擇2012年1月至2014年1月我院收治的100例感染性腎結(jié)石患者作為研究對(duì)象。所有患者均經(jīng)臨床診斷及輔助檢查確診為感染性腎結(jié)石，且經(jīng)抗感染治療無效。所選患者中男性53例，女性47例，年齡20～65歲，平均年齡（453±138）歲，病程1～85年，平均病程（25±14）年，結(jié)石直徑（432±156）cm。隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組各50例，兩組患者性別、年齡、病程及結(jié)石直徑等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005），具有可比性。

12 治療方法 術(shù)前行抗感染治療，待尿常規(guī)正常后，在經(jīng)皮腎鏡下，細(xì)化方案對(duì)照組行超聲碎石術(shù)治療，術(shù)中嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)手術(shù)技術(shù)與流程[3-4]。術(shù)后對(duì)結(jié)石清除情況及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

13 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS180數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

試驗(yàn)組結(jié)石清除率為960%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的780%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）；試驗(yàn)組術(shù)后出現(xiàn)體溫升高4例，對(duì)照組出現(xiàn)體溫升高3例，輕微血尿4例，經(jīng)對(duì)癥處理后緩解，試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為80%，明顯低于對(duì)照組的140%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005），具體見表1。

3 討論

感染性腎結(jié)石在泌尿系統(tǒng)結(jié)石中占較高比例，其中細(xì)菌感染在該類結(jié)石形成中有重要作用，能產(chǎn)生尿素酶的變性桿菌，可改變尿液的酸堿性，在高堿性環(huán)境中，其分解尿素的產(chǎn)物更容易與尿素形成結(jié)石，在形成的結(jié)石中寄居著大量的細(xì)菌，使得尿路感染反復(fù)發(fā)作，給患者帶來較大痛苦[5]。經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石及超聲碎石均是治療該疾病較為有效的方法，其中在氣壓彈道碎石術(shù)在操作過程中，可在腎鏡直視下觀察其工作腔道，可準(zhǔn)確的采用氣壓彈道碎石機(jī)作用于結(jié)石，利于控制其能量作用方向，能較大程度的減少其對(duì)感染所至的脆弱的腎臟組織的二次損傷，同時(shí)該碎石設(shè)備碎石力量較大，碎石較徹底，基本不會(huì)發(fā)生結(jié)石太堅(jiān)硬不可粉碎取出的現(xiàn)象[6]；而超聲碎石是通過超聲波作用于結(jié)石，通過超聲波在結(jié)石內(nèi)部的反射活動(dòng)而從其內(nèi)部擴(kuò)張破裂，該碎石方法碎石力量較小，對(duì)于質(zhì)地較軟的感染性結(jié)石，其碎石效果欠佳，易出現(xiàn)結(jié)石清除不徹底的情況[7]。

綜上所述，經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石治療感染性腎結(jié)石療效較好，結(jié)石清除率高，并發(fā)癥輕微，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙春利，王佳榮，張穎，等.經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石術(shù)與超聲碎石術(shù)治療感染性腎結(jié)石療效觀察[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011，14（21）：2450-2451.

[2] 鄭保良，孫國(guó)慶，宋瑞彬，等.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術(shù)治療腎結(jié)石的效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（1）：115-116.

[3] 許宏賢，羅業(yè)恒，何壯，等.經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石治療腎結(jié)石的體會(huì)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（下旬刊），2013，23（4）：1719-1719.

[4] 王強(qiáng)，王麗莎.體外沖擊波碎石術(shù)和輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石術(shù)在上尿路結(jié)石中的應(yīng)用[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2011，20（18）：56-56.

[5] 覃江，韋克暖，藍(lán)杰，等.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石或聯(lián)合超聲碎石清石治療腎及輸尿管上段結(jié)石的療效觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，28（4）：613-614.

[6] 曹赟杰，宋廣來，徐仁芳，等.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療感染性腎結(jié)石[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2011，11（8）：709-711.

[7] 鄭哲明，郁兆存，邢發(fā)樞，等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床分析[J].中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2012，06（4）：249-252.

（收稿日期：20141212）