王振召

摘要：我國的養(yǎng)殖業(yè)因其天然的弱質(zhì)性面臨著嚴(yán)重的融資難的問題，而正在蓬勃發(fā)展的融資租賃很可能是解決養(yǎng)殖業(yè)融資難問題的一條有效的途徑。因此，本文通過論證以活體作為租賃物的可行性，并將活體租賃與其他融資方式做了一下比較指出其優(yōu)勢所在，最后在分析了活體租賃的風(fēng)險的基礎(chǔ)上，給活體租賃的發(fā)展提供了一些建議，希望活體租賃能夠有效解決養(yǎng)殖業(yè)的融資難題。

關(guān)鍵詞：活體租賃 ；融資租賃；活體抵押

引言：2015年7月底，宜信普惠融資租賃與河北灤縣軍英畜牧有限責(zé)任公司達(dá)成合作，為200頭泌乳牛辦理了售后回租業(yè)務(wù)，這一“活體租賃”業(yè)務(wù)是融資租賃業(yè)的又一次金融創(chuàng)新之舉。那么，活體租賃是否可行，風(fēng)險是否可控呢？本文就以奶牛為例，對融資租賃的這一新模式展開探討。

一、活體作為租賃物的可行性

在實(shí)務(wù)中，融資租賃的租賃物有以下幾方面的要求：第一，所有權(quán)和使用權(quán)可分離，這是融資租賃的租賃物的最基本要求。因?yàn)閷τ谒袡?quán)和使用權(quán)無法分離的事物，出租人是不能既保留該事物的所有權(quán)，又將其出租給承租人使用的。第二，可以自由流通。融資租賃業(yè)務(wù)中，涉及到租賃物的轉(zhuǎn)讓，因此無法自由流通的東西是不能作為租賃物的。第三，一般為非個人的消費(fèi)物。這是因?yàn)?，承租人承租租賃物的目的是想獲得租賃物的使用價值或利用租賃物獲得收益而不是用于個人消費(fèi)。第四，非消耗物。融資租賃的租賃物應(yīng)當(dāng)是非消耗物。如果以消耗物作為融資租賃的租賃物，則無法保障出租人的所有權(quán)，承租人想通過租賃物的使用權(quán)持續(xù)獲益的目的也無法實(shí)現(xiàn)。第五，一般為實(shí)體物。相關(guān)的法律法規(guī)明確規(guī)定非實(shí)體物不能脫離實(shí)體物而單獨(dú)作為租賃物。

以奶牛為例，奶牛作為畜牧場的生產(chǎn)性生物資產(chǎn)，是非消耗物，使用壽命一般為5～6年，可以自由轉(zhuǎn)讓，并且所有權(quán)與使用權(quán)可分離，所以奶牛完全符合融資租賃的租賃物的相關(guān)要求。

雖然奶牛與一般的機(jī)械設(shè)備相比，容易受到生長周期、生存環(huán)境動物疫病等方面的影響，作為租賃物的風(fēng)險較大。但該風(fēng)險是可控的，通過科學(xué)的飼養(yǎng)和監(jiān)測能夠保障奶牛的健康。

此外，《金融租賃管理法》和《外商投資租賃管理辦法》兩部行政規(guī)章對融資租賃的租賃物的范圍作了規(guī)定，均未明確列明租賃物包括活體，但《合同法》及其他法律、法規(guī)也未明確禁止活體作為租賃物。根據(jù)“法無禁止即可為”的司法原則，活體可以作為融資租賃的租賃物。

因此，無論是從融資租賃的租賃物的特征上講，從法律法規(guī)上講，還是從風(fēng)險的可控性上講，活體都是可以作為融資租賃的租賃物的。

二、活體租賃的優(yōu)勢

當(dāng)前，養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)的融資方式主要是銀行信貸和活體抵押兩種方式，故將活體租賃與這兩種融資方式做一下比較：

（一）活體租賃與銀行信貸相比。首先，銀行信貸對企業(yè)的財務(wù)狀況要求比較高，一般的養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)很難達(dá)到相關(guān)的要求；其次，銀行信貸的期限相對較短，不能滿足養(yǎng)殖企業(yè)的資金需求。而通過活體租賃來融資，租賃公司主要關(guān)注的是租賃物的情況和企業(yè)未來的經(jīng)營狀況，對企業(yè)的財務(wù)狀況要求不高。因此，一般的養(yǎng)殖企業(yè)能夠通過活體租賃融到資。此外，通過融資租賃融到的資金期限比較長，一般三到五年，能夠滿足企業(yè)對長期資金的需求。

（二）活體租賃與活體抵押相比。養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)通過活體抵押進(jìn)行融資，往往需要對抵押物進(jìn)行擔(dān)保，一方面提高了融資成本，另一方面相關(guān)的擔(dān)保登記制度還不完善，嚴(yán)重影響活體抵押的順利開展。此外，活體抵押中，一旦發(fā)生違約，銀行在處理活體抵押物方面缺乏效率，面臨一定的風(fēng)險。相比之下，國家正在鼓勵發(fā)展融資租賃，而相關(guān)的配套政策正在積極推進(jìn)，并且融資租賃公司便于深耕養(yǎng)殖業(yè)，較銀行能夠更好地控制風(fēng)險。所以，活體租賃相對于活體抵押來說更為可行。

總之，活體租賃與銀行信貸和活體抵押相比，具有融資期限長、融資金額大、手續(xù)簡便等優(yōu)勢。

三、活體租賃的風(fēng)險分析

由于活體租賃有著其他融資方式不具備的優(yōu)勢，所以對于融資租賃公司來說，活體租賃是藍(lán)海領(lǐng)域，發(fā)展前景廣闊。但是，不可忽略的是，開展活體租賃所面臨的風(fēng)險也相對較大。主要風(fēng)險有以下幾點(diǎn)：

（一）法律風(fēng)險。由于目前相關(guān)的法律法規(guī)并沒有明確規(guī)定活體可以作為融資租賃的租賃物，因此活體租賃的合同履行期間一旦發(fā)生爭議和糾紛，可能面臨法院在審判中不認(rèn)定該合同是融資租賃合同的風(fēng)險。

但由于“法無禁止即可為”的司法原則和一般采取實(shí)際合同關(guān)系來認(rèn)定合同性質(zhì)的慣例，活體租賃面臨的法律風(fēng)險較小。

（二）活體的生命安全和健康狀況?；铙w的生命安全和健康狀況主要受到動物疫病和自然災(zāi)害兩個方面的威脅。一方面規(guī)?；B(yǎng)殖業(yè)在我國起步時間不長，發(fā)展還不夠成熟，存在著動物疫病等方面的問題。主要由于相關(guān)的管理人員文化水平不高、缺乏專業(yè)知識和疫病防治的經(jīng)驗(yàn)，以及新型病毒的不斷出現(xiàn)考驗(yàn)著養(yǎng)殖業(yè)的應(yīng)急防疫能力。另一方面，自然災(zāi)害的出現(xiàn)也嚴(yán)重威脅著活體的生命安全和健康狀況。

（三）租賃物處置風(fēng)險。合同履行期間，如果承租人發(fā)生違約，出租人需要自行處理活體租賃物時，面臨租賃物變現(xiàn)難的問題，對于第三方融資租賃公司來說尤其嚴(yán)重。

四、相關(guān)建議

為了促進(jìn)活體租賃這一新的融資租賃模式在我國的發(fā)展，現(xiàn)提出以下建議：

（一）政策方面。由于四大國有銀行逐漸退出農(nóng)村市場，使得養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)的融資渠道變窄，主要依靠農(nóng)村信用社。然而農(nóng)村信用社 無論是在貸款積極性還是貸款能力方面都較為欠缺，不能滿足養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)的發(fā)展對資金的需求。

相對于通過銀行來融資，活體租賃是一種解決養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)融資難題的有效方式。所以政府應(yīng)該出臺相關(guān)政策引導(dǎo)和鼓勵融資租賃公司開展活體租賃，進(jìn)而幫助解決養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)的融資難題。具體地，政府可以從補(bǔ)貼政策、稅收優(yōu)惠政策以及農(nóng)業(yè)保險鼓勵政策等方面入手。

（二）法律法規(guī)方面。首先，在相關(guān)的法律法規(guī)中，應(yīng)該明確規(guī)定生產(chǎn)性生物資產(chǎn)可以作為融資租賃的租賃物，這樣可以免除融資租賃公司開展活體租賃的后顧之憂，可以使其可以大膽地進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，開展活體租賃。其次，應(yīng)該建立并完善相應(yīng)的登記公示制度，確保融資租賃公司的所有權(quán)不被侵害。

（三）市場服務(wù)和信息披露機(jī)制?？梢酝ㄟ^建立市場服務(wù)機(jī)制和信息披露機(jī)制來推動活體租賃的發(fā)展。第一，政府牽頭成立相關(guān)非盈利性機(jī)構(gòu)，為養(yǎng)殖企業(yè)提供管理制度、營銷渠道、市場信息、法律咨詢、養(yǎng)殖技術(shù)、人才培養(yǎng)等方面的指導(dǎo)，促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展；第二，建立信息披露機(jī)制，為融資者和投資者建立一個信息交換的平臺。

（四）對融資租賃公司開展活體租賃的建議

1.風(fēng)險防范措施。第一，融資租賃公司應(yīng)該加強(qiáng)對養(yǎng)殖業(yè)的研究，提高對活體租賃物的評估能力、維護(hù)和保障能力、監(jiān)控能力。第二，要求養(yǎng)殖業(yè)企業(yè)為租賃標(biāo)的物進(jìn)行等價值等期限的投保，通過保險來防范活體的貶值風(fēng)險。第三，融資租賃公司可以通過壓低活體租賃物的放款折扣率來提高承租人的違約成本，進(jìn)而防止其違約行為的發(fā)生。

2.發(fā)展模式。融資租賃公司可以和養(yǎng)殖業(yè)供應(yīng)鏈中的龍頭企業(yè)或核心企業(yè)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，并通過相互參股的方式來緊密雙方的合作。這樣融資租賃公司便可以通過龍頭企業(yè)或核心企業(yè)在價值鏈中的優(yōu)勢地位來抵抗相關(guān)風(fēng)險的發(fā)生。

此外，如果合作伙伴在養(yǎng)殖技術(shù)和疫病防治等方面有著深入的研究。在活體租賃中，融資租賃公司可以將活體租賃物的維護(hù)和保障工作接過來交給其戰(zhàn)略合作伙伴來執(zhí)行，這么做不僅能夠通過自身的專業(yè)能力來保障租賃物的安全，而且可以方便地隨時監(jiān)控租賃物，防止養(yǎng)殖企業(yè)做出侵害融資租賃公司對租賃物的所有權(quán)的行為。（作者單位：天津財經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]高文麗.農(nóng)村規(guī)模養(yǎng)殖戶動物活體抵押融資的探索與思考[N]，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012（2）

[2]郭麗娟.養(yǎng)殖企業(yè)融資機(jī)制研究——以山西省為例[D].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文.2013.12

[3]李中華.融資租賃運(yùn)作實(shí)務(wù)與法律風(fēng)險防范[M].北京：法律出版社，2012.8