龍艷芳
[摘 要]隨著經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,越來(lái)越多的農(nóng)村人口遷移到城市,導(dǎo)致大量的宅基地閑置,但法律嚴(yán)格限制宅基地的流轉(zhuǎn),宅基地?zé)o法正常流通,農(nóng)村融資困難使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)無(wú)法進(jìn)一步發(fā)展。分析探討我國(guó)農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的不足,完善的農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度。有效合理利用我國(guó)農(nóng)村的宅基地,優(yōu)化農(nóng)村宅基地資源配置,以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]宅基地使用權(quán);流轉(zhuǎn);完善
[中圖分類(lèi)號(hào)]D92 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2015)08 — 0040 — 02
宅基地是農(nóng)民生產(chǎn)、生活的重要資料,與農(nóng)民的生活息息相關(guān),宅基地使用權(quán)受到法律的保護(hù)。從《土地管理法》出臺(tái)之后宅基地專(zhuān)指本農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi),農(nóng)民取得用以建造住房的土地。宅基地使用權(quán)即農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員經(jīng)依法申請(qǐng)而獲得在法定權(quán)限內(nèi)用來(lái)建造住宅及其附屬設(shè)施的權(quán)利。2014年中共國(guó)務(wù)院《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見(jiàn)》明確了要完善農(nóng)村宅基地管理制度,保障農(nóng)民權(quán)益、優(yōu)化宅基地資源配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一、 農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀分析
(一) 現(xiàn)行宅基地法律流轉(zhuǎn)制度
宅基地使用權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以進(jìn)行流轉(zhuǎn),我國(guó)現(xiàn)行的宅基地流轉(zhuǎn)主要有以下幾種類(lèi)別:(1)通過(guò)繼承取得。農(nóng)民擁有的是宅基地使用權(quán),宅基地所有權(quán)是屬于集體所有,因此宅基地的使用權(quán)是不能繼承的,但是農(nóng)民對(duì)在宅基地上建造的房屋享有所有權(quán)。如果農(nóng)民繼承了房屋,根據(jù)“房隨地走”原則,就連帶繼承了宅基地的使用權(quán)。(2)宅基地使用權(quán)的出租。同樣,現(xiàn)今法律也明確規(guī)定了宅基地不能單獨(dú)出租,宅基地使用權(quán)人只能通過(guò)出租宅基地上的房屋的方式連帶將宅基地使用權(quán)在一定期限內(nèi)租賃給承租人,從而獲取租金。(3)在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部轉(zhuǎn)讓、交換和贈(zèng)與。法律規(guī)定允許房屋的轉(zhuǎn)讓租賃,但禁止對(duì)城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)讓。對(duì)宅基地使用權(quán)能否單獨(dú)轉(zhuǎn)讓未做明確規(guī)定。允許在不謀取利益的前提下集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間協(xié)議轉(zhuǎn)讓。集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間也可以對(duì)自己現(xiàn)有的宅基地使用權(quán)依其約定交換,目的是自身便利或提高宅基地效益。贈(zèng)與宅基地使用權(quán)的情況也并不少見(jiàn),主要是存在親屬關(guān)系的集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的贈(zèng)與。只要及時(shí)登記不違反“一戶(hù)一宅”原則,宅基地使用權(quán)贈(zèng)與也是合法的。(4)征收。這種方式主要都是在政府的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)。國(guó)家通過(guò)合法程序?qū)⑥r(nóng)民宅基地征收使其進(jìn)入市場(chǎng)流轉(zhuǎn),并通過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償。(5)置換。農(nóng)民自愿將其宅基地按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)有土地、耕地、宅基地互換。(6)作價(jià)入股。這是深圳市田廈村在城中村改造過(guò)程中,摸索出的一種創(chuàng)新模式。村民以自己的宅基地使用權(quán)入股集體經(jīng)濟(jì)組織組建的開(kāi)發(fā)公司,以村民所占面積分配紅利,并獲得相應(yīng)商業(yè)面積,實(shí)現(xiàn)了城市化建設(shè)與農(nóng)民利益保障的雙贏。(7)抵押。我國(guó)現(xiàn)行法律為保障農(nóng)民的基本生存生活,禁止單獨(dú)抵押農(nóng)村宅基地使用權(quán)。
(二) 農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀問(wèn)題
隨著經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,越來(lái)越多的農(nóng)村人口遷移到城市,導(dǎo)致大量的宅基地閑置,但法律嚴(yán)格限制宅基地的流轉(zhuǎn),宅基地?zé)o法正常的流通,農(nóng)村融資困難使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)無(wú)法進(jìn)一步發(fā)展。由于我國(guó)宅基地流轉(zhuǎn)的不合理規(guī)定,農(nóng)村宅基地的流轉(zhuǎn)出現(xiàn)了一系列不合理的現(xiàn)象。(1)“空心村”現(xiàn)象,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展大量的農(nóng)村人口進(jìn)城買(mǎi)房或進(jìn)城務(wù)工、學(xué)習(xí)、參軍,更甚至轉(zhuǎn)成城鎮(zhèn)戶(hù)口,這樣就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村宅基地的閑置,然而我國(guó)在宅基地的流轉(zhuǎn)上實(shí)行嚴(yán)格的限制,這也就導(dǎo)致了宅基地流轉(zhuǎn)的困難,農(nóng)民只要其仍為經(jīng)濟(jì)組織成員就對(duì)宅基地使用權(quán)享有永久的權(quán)利,集體也不能隨意收回。農(nóng)民進(jìn)城,村里的宅基地就空置下來(lái),久而久之“空心村”現(xiàn)象就自然出現(xiàn)了。(2)“一戶(hù)多宅”。農(nóng)民可以通過(guò)繼承父母的房屋所有權(quán),進(jìn)而享有對(duì)宅基地的永久使用權(quán),而且對(duì)于成人分家子女,也可以重新申請(qǐng)宅基地,這樣“一戶(hù)多宅”現(xiàn)象不可避免。(3)“小產(chǎn)權(quán)房”。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市房?jī)r(jià)飆升,很多房地產(chǎn)商將目光瞄準(zhǔn)城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)村宅基地,因此私下很多交易屢禁不止?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”現(xiàn)象出現(xiàn)。然而其缺乏法律的保護(hù)與市場(chǎng)統(tǒng)一監(jiān)管,給交易安全帶來(lái)隱患。(4)各種隱形交易層出不窮,由于流轉(zhuǎn)未受到法律的保護(hù),對(duì)當(dāng)事人的交易安全造成極大的危險(xiǎn)。集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人員購(gòu)買(mǎi)私下購(gòu)買(mǎi)宅基地,再加上農(nóng)民法律意識(shí)不強(qiáng),大量的合同糾紛出現(xiàn),社會(huì)市場(chǎng)監(jiān)管困難。
二、 農(nóng)村宅基地使用權(quán)的特征
宅基地是與農(nóng)民生產(chǎn)生活密切相關(guān),其主要具有以下幾點(diǎn)特征:(1)原始取得主體的特定性。宅基地使用權(quán)是只有集體經(jīng)濟(jì)組織的成員才可取得,是農(nóng)民居于農(nóng)民身份取得的。集體經(jīng)濟(jì)組織外的任何人無(wú)論以何種原因都不能原始取得宅基地使用權(quán)。(2)原始取得無(wú)償,使用權(quán)期限也沒(méi)有限定。農(nóng)民依其身份取得宅基地使用權(quán),不需要支付任何費(fèi)用。而且農(nóng)民一旦申請(qǐng)得到宅基地之后便對(duì)宅基地享有永久的使用權(quán),建筑物滅失后也可以申請(qǐng)重建。(3)使用目的和數(shù)量限定。農(nóng)村宅基地一般是一戶(hù)一宅,而且面積限定,其用途只能是用來(lái)建造房屋及附屬設(shè)施,嚴(yán)禁進(jìn)行與其本質(zhì)用途不符的商業(yè)活動(dòng)用途等。(4)宅基地限制轉(zhuǎn)讓。宅基地只能在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑖?yán)禁出賣(mài)、轉(zhuǎn)讓和抵押。這是因?yàn)檎厥寝r(nóng)民基于其集體經(jīng)濟(jì)組織成員這個(gè)身份了取得宅基地使用權(quán),集體經(jīng)濟(jì)組織外的人無(wú)取得這項(xiàng)權(quán)利的資格,實(shí)際上宅基地的所有權(quán)還是歸集體所有。
三、 農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的完善
依現(xiàn)行法律規(guī)定宅基地使用權(quán)是農(nóng)民依其集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份取得的,是國(guó)家為保障農(nóng)民基本生活而賦予人民的一項(xiàng)權(quán)利。正是因?yàn)槠潢P(guān)系到國(guó)計(jì)民生,國(guó)家嚴(yán)格限制宅基地的流轉(zhuǎn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,這種制度的弊端慢慢顯露出來(lái),宅基地使用權(quán)制度改革勢(shì)在必行。
(一) 完善宅基地使用權(quán)取得相關(guān)立法制度
第一,我國(guó)宅基地是農(nóng)民基于農(nóng)民身份而合法取得的一項(xiàng)權(quán)利,然而在農(nóng)民身份認(rèn)定上,我國(guó)目前卻存在著立法缺失。無(wú)認(rèn)定成員資格的標(biāo)準(zhǔn),而且規(guī)定同一時(shí)期內(nèi)不得同時(shí)享有兩個(gè)或以上集體的成員權(quán)。這也就導(dǎo)致了一些由婚姻、在外學(xué)習(xí)或超生而導(dǎo)致成員資格認(rèn)定疑難。我國(guó)因完善在使用權(quán)取得時(shí)成員資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)保障所有人的合法權(quán)益。第二,應(yīng)該在滿足一定條件并且在集體同意的條件下,允許宅基地向集體經(jīng)濟(jì)組織外流轉(zhuǎn)。當(dāng)然原始取得者必須是集體組織成員。使用權(quán)人轉(zhuǎn)讓宅基地之后一定期限內(nèi)(應(yīng)規(guī)定較長(zhǎng))不得再次取得宅基地使用權(quán),這是為了防止出現(xiàn)“一戶(hù)多宅”或者村民為營(yíng)利亂占耕地的現(xiàn)象。第三,在取得時(shí)限制宅基地使用權(quán)的年限,同時(shí)設(shè)立轉(zhuǎn)讓回收年限。農(nóng)民基于身份取得宅基地永久使用權(quán),體現(xiàn)提社會(huì)保障性。若宅基地使用權(quán)允許流轉(zhuǎn),那么也就應(yīng)如城市宅基地一樣設(shè)立使用權(quán)年限。在宅基地使用權(quán)到期后,原權(quán)利人可以申請(qǐng)延續(xù),置于批準(zhǔn)與否由全體經(jīng)濟(jì)組織成員決定。否則應(yīng)由村集體組織收回該宅基地使用權(quán)。
(二)完善宅基地使用權(quán)登記制度
宅基地要良好的流轉(zhuǎn),我們首先要做的就是明晰宅基地的產(chǎn)權(quán)。而登記制度的完善又是產(chǎn)權(quán)明晰的必要條件,因此完善我國(guó)現(xiàn)行的宅基地使用權(quán)登記制度勢(shì)在必行。由于我國(guó)農(nóng)民法律意識(shí)不強(qiáng)及長(zhǎng)期的歷史社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況,使得我國(guó)農(nóng)民在宅基地的問(wèn)題上根本不注重登記這一環(huán)節(jié)。然而正是因?yàn)檎氐怯浿贫鹊牟唤∪?,宅基地糾紛產(chǎn)生之后往往難以解決。建議我國(guó)采取登記生效主義,由土地管理部門(mén)帶頭加強(qiáng)宅基地的登記工作,并發(fā)放宅基地使用權(quán)證書(shū)。明確一戶(hù)一宅,限定宅基的合理面積。這樣既明晰了產(chǎn)權(quán)歸屬又能避免“一戶(hù)多宅”造成土地資源浪費(fèi),保障交易的安全。
(三) 加強(qiáng)對(duì)宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的監(jiān)督管理
首先要加強(qiáng)對(duì)宅基地申請(qǐng)取得、登記工作的監(jiān)督管理?,F(xiàn)今“一戶(hù)多宅”、亂占耕地、宅基地浪費(fèi)的現(xiàn)象嚴(yán)重,宅基地沒(méi)有得到合理的利用。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)宅基地的申請(qǐng)、登記應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格管理,對(duì)農(nóng)戶(hù)的用地指標(biāo)、住宅面積加以限定。因地制宜、合理規(guī)劃,對(duì)于亂占耕地的行為要收取一定的費(fèi)用或加以處罰,以此來(lái)防治這種行為頻繁發(fā)生。土地是農(nóng)民賴(lài)以生存的基本生活資料,而現(xiàn)今很多農(nóng)民開(kāi)墾耕地用以建筑房屋,農(nóng)民的基本經(jīng)濟(jì)效益得不到基本的保障。土地管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)法律知識(shí)的宣傳,提高農(nóng)民自我警覺(jué)意識(shí)。對(duì)于占用耕地、違規(guī)建房現(xiàn)象要要加大查處的力度。嚴(yán)格按照相關(guān)法律切實(shí)監(jiān)督。
其次加強(qiáng)對(duì)宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的監(jiān)督管理。我國(guó)現(xiàn)在僅允許宅基地在集體經(jīng)濟(jì)組織成員內(nèi)部流轉(zhuǎn),但是很多人為了牟利,一些隱形的地下交易早已司空見(jiàn)慣,但是由于其沒(méi)有得到現(xiàn)有法律的保護(hù),一旦發(fā)生糾紛很難得到解決,當(dāng)事人雙方的利益得不到有效的保護(hù),當(dāng)我國(guó)宅基地流轉(zhuǎn)制度改革之后,宅基地的流轉(zhuǎn)合法化,各種現(xiàn)如今原本隱形的交易也勢(shì)必浮出水面。面對(duì)有可能如泉水般涌來(lái)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,土地監(jiān)管務(wù)必部門(mén)加大監(jiān)管力度,規(guī)范宅基地流轉(zhuǎn),切實(shí)保障農(nóng)民權(quán)益。然而土地管理管理部門(mén)的工作也將日益繁重,國(guó)家也需要重新合理規(guī)劃宅基地的監(jiān)管體制,實(shí)現(xiàn)多方監(jiān)管。
四、結(jié)語(yǔ)
農(nóng)村宅基地作為農(nóng)村土地眾多組成部分中一個(gè)至關(guān)重要的部分,與農(nóng)民生存、生活息息相關(guān)。農(nóng)村宅基地使用權(quán)能否得到充分行使,直接影響到農(nóng)民的生存以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而村宅基地使用權(quán)制度本身存在著一些立法缺陷,如農(nóng)民集體成員權(quán)資格認(rèn)定沒(méi)有相關(guān)法律明確規(guī)定、農(nóng)村宅基地使用權(quán)管理監(jiān)管制度不健全等,隨著我國(guó)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快,宅基地作為一種殊的市場(chǎng)資源,農(nóng)村宅基地使用權(quán)的市場(chǎng)流轉(zhuǎn)成為大勢(shì)所趨,完善宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律機(jī)制刻不容緩。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕王利明.物權(quán)法研究〔M〕.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.2002.
〔2〕江平主編.中國(guó)土地立法研究〔M〕.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.1999.
〔3〕孫毅,申建平.建設(shè)用地使用權(quán)·宅基地使用權(quán)〔M〕.北京:中國(guó)法制出版,2007.
〔4〕尹飛.物權(quán)法·用益物權(quán)〔M〕.北京:中國(guó)法制出版社.2005.
〔5〕房紹坤.物權(quán)法用益物權(quán)編〔M〕.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.2007.
〔6〕張待水.農(nóng)民宅基地流轉(zhuǎn)法律制度探析〔M〕.江西社會(huì)科學(xué),2004.
〔7〕 宋才發(fā). 農(nóng)民宅基地所有權(quán)及使用權(quán)的法律探討〔J〕. 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(04):100-101.
〔8〕 管洪彥. 農(nóng)民集體成員資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)立法完善的基本思路〔J〕. 長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào),2013, (01):65-71.
〔責(zé)任編輯:陳玉榮〕