李娟(麗江師范高等??茖W(xué)校旅游與經(jīng)濟管理系,云南麗江674100)
高職旅游管理專業(yè)“職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)”課程評價與考核體系構(gòu)建研究
李娟
(麗江師范高等??茖W(xué)校旅游與經(jīng)濟管理系,云南麗江674100)
摘要:建立有效、系統(tǒng)的職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程評價體系是提高課程教學(xué)質(zhì)量、實現(xiàn)高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要保障。以高職旅游管理專業(yè)為例,在課程評價原則的指導(dǎo)下,圍繞“評什么”、“怎么評”、“誰來評”等問題,從評價標(biāo)準(zhǔn)、評價主體、評價方式、評價框架等四個方面初步構(gòu)建了職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程評價體系。
關(guān)鍵詞:高職旅游管理;職業(yè)規(guī)劃;課程評價
此文系麗江師范高等??茖W(xué)校教學(xué)改革項目“高職旅游管理專業(yè)職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程建設(shè)研究”(課題編號:JX1491)的成果之一。
綜合近年來大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的研究分析,呈現(xiàn)出研究內(nèi)容不斷深入和擴大,研究方法多樣化,理論研究與實證研究并行,多學(xué)科交叉研究的趨勢。從總體上看,關(guān)于職業(yè)規(guī)劃課程評價與考核體系建設(shè)方面研究的文獻很少。
有研究者以其所處院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育的實證調(diào)查為基礎(chǔ),對職業(yè)規(guī)劃課程評價體系進行了研究。關(guān)于課程的評價方式,趙霞指出“課程的評價應(yīng)采用起始評價、過程評價和終結(jié)評價相結(jié)合的方式。”[1]許明機提出了“采用層次分析方法,建立數(shù)學(xué)模型,從量化評價的角度構(gòu)建職業(yè)生涯規(guī)劃課程教學(xué)效果評價體系”,指出“教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容、教師的理論知識和實踐經(jīng)驗、學(xué)生學(xué)習(xí)和評價的地位等方面對教學(xué)質(zhì)量的提升都有重要的影響?!盵2]于麗提出“建立學(xué)生成長檔案,運用生涯檔案袋對學(xué)生中等職業(yè)學(xué)校職業(yè)生涯規(guī)劃課程的評價方式?!盵3]在課程評價體系構(gòu)建方面,崔玲玲等構(gòu)建了“三突出”的高職職業(yè)指導(dǎo)課程考核體系,即突出能力考核、過程考核、態(tài)度考核,并指出“課程考核的意義不僅在于評價標(biāo)尺,更在于提高學(xué)生的就業(yè)能力、生涯發(fā)展能力,發(fā)揮導(dǎo)向和激勵作用?!盵4]李紅俠等學(xué)者探討了“面向?qū)W生、學(xué)校、企業(yè)三個層面理念創(chuàng)新下高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育教學(xué)評價的新思路,構(gòu)建了包括一條主線、兩種手段、三項原則、四個階段的高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育教學(xué)評價體系?!盵5]
通過對現(xiàn)有高職院校職業(yè)規(guī)劃教育課程研究文獻的分析發(fā)現(xiàn),一方面,我國學(xué)者重視對大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的研究,但課程評價體系的研究成果較少;另一方面,多數(shù)高職院校開設(shè)了大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程,但是未對該課程給予足夠的重視,主要表現(xiàn)在:以就業(yè)指導(dǎo)替代生涯規(guī)劃教育;職業(yè)生涯規(guī)劃課程的教學(xué)設(shè)計和組織缺少系統(tǒng)性,師資隊伍專業(yè)性不強,教學(xué)評價隨意性大,效果欠佳;對于職業(yè)生涯規(guī)劃課程的教學(xué)指導(dǎo)、管理監(jiān)督等方面的有效支持不足。因此,探索合理的、具有高職專業(yè)特色的課程評價體系,對推進職業(yè)規(guī)劃教育的實效性和可行性有著重要的意義。
高職院?!奥殬I(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)”課程評價體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下幾個原則:
1.職業(yè)化原則
高等職業(yè)課程體系突出培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)具備系統(tǒng)的應(yīng)用知識,理論知識講授以“夠用、必須”為原則,強調(diào)人才培養(yǎng)滿足職業(yè)崗位需求并具有持續(xù)發(fā)展能力,而非普通高等院校的“系統(tǒng)的專業(yè)知識”或“專業(yè)理論”,因此相應(yīng)課程的評價體系在評價內(nèi)容、評價主體、評價方式等方面都應(yīng)強調(diào)職業(yè)性和實效性。
2.多元化原則
多元化原則主要體現(xiàn)在評價內(nèi)容的多元化、評價主體的多元化以及評價方式的多元化。
評價內(nèi)容的多元化是指在整個學(xué)習(xí)過程中,不僅要注重知識性學(xué)習(xí)成果的評價,還應(yīng)關(guān)注學(xué)習(xí)者的能力、態(tài)度和情感等非智力因素,尤其是溝通、合作、創(chuàng)新與實踐能力等方面的評價。
評價主體的多元化是指以教師為單一主體的評價方式轉(zhuǎn)向多主體(學(xué)校、教師、學(xué)生、社會用人單位)評價方式。課程教學(xué)效果評價要從教師“教”得好與不好轉(zhuǎn)向?qū)W生“學(xué)”得好與不好,要看學(xué)生在職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)實踐能力上是否得到了實質(zhì)性提高。
評價方式的多元化是指在課程評價中要運用多種評價方式,如采取形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合、定性評價與定量評價相結(jié)合、校內(nèi)評價與校外評價相結(jié)合等方式。
3.發(fā)展性原則
本課程評價體系的發(fā)展性原則,一是體現(xiàn)在通過評價促進師生的共同發(fā)展。從學(xué)生的角度來看,指促使學(xué)生知識、技能的提高以及學(xué)生態(tài)度、情感、意志和價值觀的養(yǎng)成;從教師的角度來講,指通過課程評價拓展教師的職業(yè)能力,促使教學(xué)職業(yè)生涯質(zhì)量的提高。二是體現(xiàn)在對課程全過程的評價,包括課程設(shè)計、實施過程以及結(jié)果的評價,圍繞這些內(nèi)容展開評價并不斷完善和發(fā)展。
課程評價是按照一定的課程標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)人才培養(yǎng)方案對課程設(shè)計、課程實施及結(jié)果等方面進行定量測量和定性描述,并做出價值判斷的活動,其目的在于完善教學(xué),提高教育教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。職業(yè)生涯規(guī)劃教育是高職院校一門融合思想教育、職業(yè)認識與就業(yè)管理的重要課程,要綜合考慮高職院校職業(yè)規(guī)劃的教育教學(xué)情況,針對課程設(shè)計、課程實施和結(jié)果等主要方面建立評價體系。
1.評價依據(jù)
系統(tǒng)科學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn)是解決課程評價中“評什么”的重要依據(jù),是課程評價規(guī)范化、科學(xué)化的基本保證。因此,高職院校不僅要將職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程納入人才培養(yǎng)方案,更要從課程性質(zhì)、課程目標(biāo)、內(nèi)容目標(biāo)等方面建立體現(xiàn)專業(yè)特色與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的課程標(biāo)準(zhǔn)。
具體來講,本課程評價標(biāo)準(zhǔn)是在真實的職業(yè)環(huán)境和就業(yè)形勢背景下,以學(xué)生職業(yè)發(fā)展為主線,基于學(xué)生個性差異和階段差異,達到提高學(xué)生就業(yè)競爭力和職業(yè)發(fā)展能力的培養(yǎng)目標(biāo)。見表1。
表1職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程評價標(biāo)準(zhǔn)
2.課程評價主體
職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程的評價主體要改變以學(xué)校和老師為主,學(xué)生被動接受評價的狀況,形成“復(fù)合型”的評價體系,即學(xué)生、學(xué)校、教師、企事業(yè)單位既是課程評價的主體也是評價的對象,課程的評價內(nèi)容、評價方式因評價主體和對象不同而有所不同。見表2。
復(fù)合型的評價體系要突出兩個重點:一是學(xué)生既是學(xué)習(xí)的主體也是評價的主體,通過發(fā)揮學(xué)生的積極性、主觀能動性和創(chuàng)新精神,促進其自我認識和職業(yè)規(guī)劃評價的能力;二是學(xué)校的教學(xué)成果在企業(yè)用人實踐中得到檢驗,因而企業(yè)實習(xí)生的信息反饋對課程評價具有重要作用。企業(yè)對學(xué)生的評價已經(jīng)從“畢業(yè)生上崗就能工作(崗位技能)”轉(zhuǎn)向“職業(yè)適應(yīng)能力、職業(yè)情感與崗位技能”并重。
3.評價方式
職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程評價要體現(xiàn)高職教育“就業(yè)為導(dǎo)向、素質(zhì)為本位、能力為核心”的人才培養(yǎng)理念,關(guān)注過程的評價,關(guān)注學(xué)生綜合職業(yè)能力的考核,見表3。
表2職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)課程評價主體、對象及內(nèi)容
表3形成性評價與終結(jié)性評價的評價體系
4.課程評價的基本框架
課程評價體系的基本框架主要包括以教學(xué)目標(biāo)為中心的課程設(shè)計評價、以教學(xué)過程為中心的課程實施評價和以教學(xué)結(jié)果為中心的課程效果評價,見圖1。
課程設(shè)計主要從學(xué)情調(diào)查與分析、課程理念與目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容篩選、教學(xué)方法等方面開展。課程實施是指教師根據(jù)教學(xué)大綱,針對不同年級、不同職業(yè)發(fā)展階段具體開展教學(xué)和管理活動的過程。課程結(jié)果體現(xiàn)在教師對學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果考核、用人企業(yè)意見反饋、學(xué)生職業(yè)發(fā)展等多方面。課程評價是一個連續(xù)動態(tài)的過程,不同階段的課程評價結(jié)果都以反饋的形式來呈現(xiàn),這與職業(yè)規(guī)劃教育從長遠的視角樹立培養(yǎng)“學(xué)生職業(yè)發(fā)展能力”的理念是一致的。
圖1課程評價體系的基本框架
參考文獻:
[1]趙霞.《大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃》課程設(shè)計與評價——以南通大學(xué)為例[J].職業(yè)時空,2009,(1):124-125.
[2]許明機.基于層次分析法的職業(yè)生涯規(guī)劃課程教學(xué)評價[J].廣西教育,2011,(33):44-45,48.
[3]于麗.職業(yè)生涯規(guī)劃課程中運用“生涯檔案袋”評價的研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2011,(29).
[4]崔玲玲,邵林.“三突出”的高職職業(yè)指導(dǎo)課程考核體系構(gòu)建——以邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011,28,(6):5-7.
[5]李紅俠,相玉紅,張淑春.高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育教學(xué)評價體系的創(chuàng)新研究[J].遼寧科技學(xué)院學(xué)報,2012,14,(1):58-60.
編輯劉佳
作者簡介:李娟(1980-),女,麗江師范高等??茖W(xué)校講師,碩士,研究方向為旅游教育、旅游地理。
收稿日期:2014-11-17
中圖分類號:G712
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-8528(2015)01-025-03