孫自儉
(河南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,河南焦作454000)
1923年2月,京漢鐵路工人為爭(zhēng)取成立該路總工會(huì),舉行了震驚中外的“二七”大罷工①更準(zhǔn)確的稱謂為1923年京漢鐵路工人大罷工,本文為行文方便,仍用傳統(tǒng)稱謂。。此后,“二七”大罷工一直為學(xué)界所關(guān)注,并取得了豐碩的研究成果[1],但由于受研究范式的制約,大多成果都認(rèn)為,“二七”大罷工時(shí)期京漢鐵路工人勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),收入差,社會(huì)地位低,過著牛馬不如的悲慘生活,正是因?yàn)槠漭^差的生活狀況,鐵路工人才有較強(qiáng)的斗爭(zhēng)性、革命性、反抗性。其實(shí),“二七”大罷工時(shí)期,京漢鐵路工人無論是工作、生活條件,還是社會(huì)地位,都不低于當(dāng)時(shí)的普通工人,他們積極參與工會(huì)以及工會(huì)組織的罷工,并不是因?yàn)槠漭^差的生活狀況,而是鐵路工會(huì)給他們帶來實(shí)實(shí)在在的利益,收入較高的技術(shù)工人在罷工中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
京漢鐵路工人在整個(gè)鐵路工人中占有重要地位,不僅人數(shù)眾多,而且組織程度高,在一些歷史事件中發(fā)揮了重要作用。1923年大約有22000余人,占當(dāng)時(shí)鐵路工人總數(shù)的五分之一左右②交通部統(tǒng)計(jì)為22517人,但包含了下級(jí)員司,而不包括臨時(shí)工人,見1924年《交通部國(guó)有鐵路會(huì)計(jì)總報(bào)告》之《會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)表》52、《其它鐵路統(tǒng)計(jì)》11;平漢鐵路管理委員會(huì)統(tǒng)計(jì)為16160人,但不包括臨時(shí)工人,見平漢鐵路管理委員會(huì)編《平漢年鑒》,無出版社和出版地,1932年版,第 28~29頁(yè)。,分屬總務(wù)、工務(wù)、車務(wù)、機(jī)務(wù)、會(huì)計(jì)五處,大部分職能工人都集中在機(jī)務(wù)、工務(wù)、車務(wù)三處。機(jī)務(wù)、工務(wù)處設(shè)有9個(gè)工廠,主要集中在長(zhǎng)辛店、漢口江岸、鄭州三地。
鐵路工人的工資,因各路營(yíng)業(yè)狀況不同而有差異,京漢路營(yíng)業(yè)狀況較好,工人的工資也高。1923年,京漢鐵路工人的平均月薪為18.82元[2],比隴海、道清等路的工人為優(yōu)。
鐵路工人的平均工資只能說明其整體工資水平,只有把握了他們的最低和最高工資,才能更好地認(rèn)識(shí)其工資全貌。交通部惠工科于1923年調(diào)查了各路的資料,重點(diǎn)是關(guān)注最低和最高工資。京漢路工人最高月薪為81元,最低的只有6元,二者相差13.5倍[3]531~598。京漢路修理機(jī)車及車輛廠的最高月薪為72元,最低為 10.5 元[4]。
京漢路工人工資差異的主要原因是技術(shù)程度。1923年,京漢鐵路技術(shù)工人的平均月薪為25.62元,半技術(shù)工人為16.21元,無技術(shù)工人為13.22元[2]。1921年,京漢路長(zhǎng)辛店工廠工人每月平均月薪為16元,少數(shù)技術(shù)工人高達(dá)60元,資格老的工匠為30元,低級(jí)工匠為9元,學(xué)徒更少[5]。京漢路江岸機(jī)廠工匠每月平均可得四五十元,初提升的工匠只有20多元,工齡長(zhǎng)、技術(shù)好的特級(jí)工匠每月可達(dá)70元;小工、臨時(shí)工的工資從八九元到十一二元不等[6]82。
京漢鐵路工人除了工資外,還有獎(jiǎng)金、加班費(fèi)、津貼、臨時(shí)補(bǔ)助金、包工所得等收入。北洋時(shí)期,各鐵路都有規(guī)定,凡職工謹(jǐn)守規(guī)章、勤勞服務(wù)者,每屆年終,酌提行車進(jìn)款余利給予年終獎(jiǎng)金。但因歷年習(xí)慣,無論行車進(jìn)款有無余利,每年年終均發(fā)獎(jiǎng)金,無款發(fā)付時(shí)竟須歸入欠薪之內(nèi),或發(fā)支付券暫替。一般是依照年底薪額多付1個(gè)月的工資[2]。津貼主要有隨車津貼和燈油津貼。隨車津貼是路局發(fā)給隨車員工的生活補(bǔ)助費(fèi),燈油津貼是部分工人于夜間持燈工作的補(bǔ)助。
鐵路工人的工作是相互密切聯(lián)系和配合的,一旦一處出了問題,其他部分也無法工作,所以有許多工作,特別是在修補(bǔ)道路、橋梁、涵洞以及維修車輛時(shí),常常須在很短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)原狀,這就給工人加班創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。北洋時(shí)期,司機(jī)與升火(司機(jī)助手)工作超過10小時(shí),可領(lǐng)“加點(diǎn)費(fèi)”,其實(shí),司機(jī)與升火可交替休息,加點(diǎn)并不需要繼續(xù)做工[7]。1928年,平漢路的技術(shù)工人平均每人在1個(gè)月內(nèi)加班6.87日,也就是說,每人每月平均可多得6.87日的工資[2]。可見,鐵路工人的加班費(fèi)也相當(dāng)可觀。另外,鐵路沿線發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),鐵路工人如果在戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域內(nèi)的工廠、車站、列車上工作,就可得相當(dāng)于原來3倍的工資[8]。
民國(guó)時(shí)期,各鐵路工廠已有許多實(shí)行包工制,即路方把一部分工作包給部分工人,有盈余時(shí),承包工人利潤(rùn)均分,虧損時(shí),仍由路方負(fù)擔(dān)[9]。如路方把部分工作包給某些工人,完成任務(wù)可得10日工資,如7日完工,可多得3日工資,由工人平均分配,如12日才竣工,超過2日的工資仍由路方發(fā)給[10]。此類方法提高了工人的工作積極性,增加了工人的收入。至北伐前,京漢路一切小工程也多為工人承包[11]。
鐵路工人除了上述的收入外,還享有路局給予的種種福利。如可去鐵路醫(yī)院免費(fèi)看病,子女上附屬學(xué)校不需交學(xué)費(fèi),工人本人和直系親屬可在京漢線上免費(fèi)乘車[12]49~51,京漢路在北京、琉璃河、高碑店、保定府等地蓋有官房,以便工人住宿[13],京漢路工人還有養(yǎng)老金,退休時(shí)凡服務(wù)滿10年者,發(fā)給5個(gè)月薪資的養(yǎng)老金,服務(wù)年限每遞加1年,增加1個(gè)月的養(yǎng)老金[14]。此外,京漢路綿延一千多公里,各地物價(jià)相差較大,1921年北京粳米每石14.27元,而河南鄭州僅需7.20元[15]1,鐵路工人可利用交通之便,在物價(jià)較低之處購(gòu)買日常用品。
鐵路工人的收入一般高于其他行業(yè)的工人,維持本人生活,一般不成問題。1923年,京漢路下轄的三十個(gè)部門中,除了電務(wù)工廠,其他部門最低工資,都高于當(dāng)?shù)刈畹蜕钯M(fèi),位于李家寨的林務(wù)事務(wù)所,最低工資為0.4元,而當(dāng)?shù)刈畹蜕钯M(fèi)為0.15元[3]531~553。京漢路長(zhǎng)辛店工人,每月工資自9元至30元不等,生活費(fèi)用只需三四元至十五六元[16]。
鐵路工人由于收入差距較大,其生活水平也大不相同,收入高者,生活自然無憂,而收入低者,甚至無法維持生存,這主要是因?yàn)樨?fù)擔(dān)過重所致。當(dāng)時(shí)中國(guó)由于生產(chǎn)力落后,政治腐敗,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,大多數(shù)工人生活水平不高。20世紀(jì)30年代初,交通部職工事務(wù)委員會(huì)曾將鐵路同一般工人的工資進(jìn)行比較,鐵路工人的最低工資同其他行業(yè)的工資比較接近,但其普通和最高工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般工人。1927年,上海一工會(huì)所做的各行業(yè)工人月薪調(diào)查也指出,鐵路、郵政工人月薪平均為25元,超過其他各行業(yè)[17]201。1933年,中國(guó)除了鐵路工人每月薪金夠20元以外,其他任何職工都徘徊于20元以內(nèi),即使號(hào)稱世界第六大都市的上海,男工每月普通只有19元,女工14元[18]。京漢路由于地位重要,營(yíng)業(yè)狀況較好,在1923年前,其工人收入高于一般線路工人。上述雖是20世紀(jì)20年代末至30年代初的資料,但京漢路自1924年后,因長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域,收入比以前大為下降,“二七”大罷工前的收入也應(yīng)高于一般工人。
1911年前,京漢鐵路工人沒有正式的、定期的工作休息制度。北洋政府時(shí)期,大部分京漢鐵路工人的工作時(shí)間為10小時(shí)。1925年鐵路職工教育委員會(huì)調(diào)查了11348位京漢路工人,其中6262人工作時(shí)間為10小時(shí),占總數(shù)的55.18%,工作時(shí)間最少的為6小時(shí),最多的為12小時(shí)[19]。日本人宇高寧《支那勞動(dòng)問題》一文中共記載了13條鐵路工人的勞動(dòng)時(shí)間,其中京漢路工人為10小時(shí)[20]263。
京漢路各部門因工作性質(zhì)不同,工作時(shí)間也長(zhǎng)短各異。廠內(nèi)工人工作時(shí)間最短,其次為工務(wù)處工人,車站工人工作時(shí)間最長(zhǎng),行車的司機(jī)、生火、擦車夫等機(jī)務(wù)處工人和車守、押車夫、車役等車務(wù)處工人工作時(shí)間長(zhǎng),休息時(shí)間也長(zhǎng)。京漢鐵路工廠的工人,自從晚清以來,工作時(shí)間大都在10小時(shí)左右。1910年,清政府郵傳部頒布的《京漢鐵路廠務(wù)規(guī)章》規(guī)定,鐵路工人“平均工作時(shí)間以十點(diǎn)鐘為標(biāo)準(zhǔn),過時(shí)則應(yīng)益以津貼”。根據(jù)1923年農(nóng)商部的資料,鐵路工廠工人的工作時(shí)間大都在10小時(shí),少的8小時(shí) 。大部分鐵路工人對(duì)于他們的工作時(shí)間比較滿意。1922年8月,京漢路工人罷工,他們向路局提出的要求前后共19條,沒有一項(xiàng)內(nèi)容涉及到減少工作時(shí)間,他們最關(guān)注的是加薪和改善生活條件[22]。
民國(guó)初期,鐵路工人沒有星期例假制度,每月只準(zhǔn)農(nóng)歷初一、十五輪休兩天,某些線路工人的輪休,還須扣發(fā)工資[23]547。京漢路工人的工作條件較優(yōu),大部分工人每天工作10小時(shí),少的8小時(shí),星期日休息,每年除例假外,準(zhǔn)給短假14天,病假7天,均不扣薪[3]531~555。所以,20世紀(jì)20年代初期的鐵路工人運(yùn)動(dòng)中,鐵路工人提出的有關(guān)勞動(dòng)時(shí)間的要求,大多以京漢路為模板。如1921年,隴海路向路方提出要求,“禮拜日做工,須發(fā)加倍工資,例假停工,須照常給薪,年終須照京漢例加發(fā)一月工資”[24]。
在鐵路界中,京漢路工人的工作時(shí)間相對(duì)較少,與其他行業(yè)工人相比,京漢路的優(yōu)勢(shì)更是明顯。當(dāng)時(shí),許多現(xiàn)代化工廠和礦山都采用日夜兩班制,每班12小時(shí)。除了極少數(shù)工廠,一個(gè)勞動(dòng)日很少低于10小時(shí),通常是12小時(shí)以上,最長(zhǎng)的達(dá)十五六小時(shí)。工人不但每日勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),而且全月或全年勞動(dòng)日數(shù)也很多。除因季節(jié)影響、氣候關(guān)系以及市場(chǎng)變動(dòng)、勞動(dòng)糾紛而停工或減時(shí)外,平時(shí)例假休息時(shí)間很少[20]231~233。由于京漢鐵路工人收入、待遇較優(yōu),勞動(dòng)時(shí)間較短,路外人“欲得京漢路一位置者,比肩相望”[11]。
美國(guó)夏威夷大學(xué)社會(huì)學(xué)教授具海根認(rèn)為,20世紀(jì)80年代韓國(guó)工人對(duì)社會(huì)不滿的一個(gè)重要因素是“工人在工廠中的日常體驗(yàn)是:自己是受到重度剝削、受到欺凌的勞動(dòng)者”[25]6,其論題同樣適用20世紀(jì)20年代初的京漢鐵路工人。京漢鐵路工人雖然收入高于一般工人,但仍屬下層群體,社會(huì)地位不高,且經(jīng)常要面對(duì)軍警、鐵路員司、工頭的欺壓,而組織工會(huì)后,狀況大為好轉(zhuǎn)。
首先,鐵路工會(huì)提高了工人的工資,改善了待遇。1921年7月間,京漢路長(zhǎng)辛店俱樂部(即工會(huì),當(dāng)時(shí)稱為俱樂部)組織了兩次工人提高待遇的斗爭(zhēng),均取得勝利。先是7月中旬,長(zhǎng)辛店機(jī)廠管理人員違背鐵路總局“工人每屆二年加薪一次”的規(guī)定,以至于工人有十余年未加工資者,俱樂部向廠方提出要求,限期答復(fù)。廠方被迫同意答應(yīng)將屆滿兩年之工人一律加薪。這是鐵路工人第一次有團(tuán)體的效驗(yàn),依靠工會(huì)的力量,只有議決,并未罷工,便取得滿意的勝利[26]510~512。第二次是7月底,長(zhǎng)辛店機(jī)廠工人為反對(duì)總管克扣工人工資、鯨吞獎(jiǎng)金,以及違背解決工人待遇的諾言而罷工,總管被迫答應(yīng)了工人的全部條件。尤其是長(zhǎng)辛店1922年8月的罷工,大大提高了工人工資和待遇,主要有:廠中日后進(jìn)人、革人均要通過俱樂部;即日起,全路工人(并非僅長(zhǎng)辛店)每日加薪一毛;凡做工夠兩年之短牌工人(臨時(shí)工),均應(yīng)轉(zhuǎn)為長(zhǎng)牌工人(正式工);戰(zhàn)爭(zhēng)期間在交戰(zhàn)區(qū)域工作者每人增薪一級(jí);路局應(yīng)蓋設(shè)官房,以便工人住宿;工人因公受傷者,在患病期間照發(fā)工資;罷工期間不得扣罰工資,不能因罷工開除工人;年終工人應(yīng)分余利;改善工人工作環(huán)境等等[22]。在工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,京漢路工人每月多得3元收入,工作、生活環(huán)境也得到改善,更為重要的是進(jìn)人和開除工人應(yīng)得到俱樂部的同意,鐵路工人不再擔(dān)心無緣無故被開除,他們的親屬進(jìn)路工作也不再需要送禮。在此之前,工人為了進(jìn)廠工作,必須先向工頭繳納一筆賄賂金,進(jìn)廠后,為了保住工作,還須給工頭一筆酬勞金,逢年過節(jié)還要送禮物[27]149。
其次,在鐵路工會(huì)的主持下,欺壓工人的員司、工頭受到懲處。鄧長(zhǎng)榮是長(zhǎng)辛店機(jī)廠一工頭,經(jīng)常聯(lián)絡(luò)警察、員司和其他工頭欺負(fù)工人。1921年11月,鄧找了一幫打手把俱樂部委員陶善琮揍了一頓,俱樂部聞知后,用同樣的方法也教訓(xùn)了鄧一頓,然后要求路方開除鄧長(zhǎng)榮。在俱樂部的壓力下,鄧被迫離開了長(zhǎng)辛店[28]。1922年2月,鄭州機(jī)務(wù)處全體工人發(fā)表宣言,歷述廠首陳福海“任意剝奪工人的自由,待遇工人如牛馬,種種劣跡”,提出路局撤換陳福海等五項(xiàng)要求。京漢路工會(huì)和全國(guó)各地工會(huì)紛紛表示“極端贊助”,并以“全體力量為之后盾”,從而迫使路局答應(yīng)工人的要求[26]552~554。京漢路南段總查票程炎依仗權(quán)勢(shì),經(jīng)常毆打工人,俱樂部成立后,向路方提出開除程炎等七項(xiàng)要求,并以罷工相威脅,最后路方同意了俱樂部的要求,程炎被免職,并在車務(wù)處處長(zhǎng)帶領(lǐng)下,邊走邊放鞭炮,到俱樂部向工人賠禮道歉[29]。
再次,鐵路工人因參加工會(huì)而提高了社會(huì)地位。在鐵路工會(huì)出現(xiàn)之前,鐵路部門員司與工人社會(huì)地位差別較大,工人工作時(shí)間長(zhǎng),報(bào)酬少,勞苦多,而員司恰恰相反[30],員司常以監(jiān)督者的身份對(duì)待他們,并且員司對(duì)工人極其輕視,他們認(rèn)為工人素質(zhì)低下,不守規(guī)則,不講究衛(wèi)生[31]。工人和員司之間有著不可逾越的鴻溝。鐵路工會(huì)出現(xiàn)之后,情況大為改觀。上文述及的1922年長(zhǎng)辛店八月罷工,鐵路工人在某些方面取得了同員司同樣的待遇,如病假不扣薪、免費(fèi)住官房、出差補(bǔ)助、年終分紅等,這在一定程度上拉小了工人同員司的差距。鐵路工人在參與工會(huì)的過程中認(rèn)識(shí)到,只有依靠工會(huì)的力量,才能保障工人的利益,才能求得工人的幸福,并且工會(huì)力量越大,工人的社會(huì)地位越高。在同路局的斗爭(zhēng)中,由于工會(huì)的支持,過去不可一世、欺壓工人的警察、員司顏面掃地,被迫向工人賠禮道歉。鐵路工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)者大多是技術(shù)工人,而無技術(shù)的小工參加工會(huì)的積極性同樣高,因?yàn)楣?huì)提高了小工的社會(huì)地位。小工是鐵路工人中生活最苦、工時(shí)最長(zhǎng)、地位最低而生活又最沒有保障的人。不僅如此,在工人沒有組織之前,動(dòng)不動(dòng)還要挨打挨罵,最為人看不起。自從俱樂部成立以后,一方面臨時(shí)工有望成為正式工,另一方面,工匠由于受了工會(huì)的教育,對(duì)于小工也稱兄道弟,客氣起來了,因之小工與工匠、工務(wù)員、工程師常在一起坐著,一起活動(dòng),地位無形中提高了[6]94。
最后,鐵路工會(huì)救助被不法侵害的工人。鄭州駐軍經(jīng)常有欺壓鐵路工人的事情發(fā)生,工人平時(shí)均忍耐不言。1922年1月2日,鄭州駐軍一連長(zhǎng)帶領(lǐng)士兵多名,不問青紅皂白對(duì)工人大施殘暴,“使機(jī)工遭受重傷,致頭顱破裂者數(shù)名”,同時(shí)被抓去多名。俱樂部得知后,要求釋放被抓工人,懲罰行兇官兵,撫恤受傷工人。在要求被拒絕后,工會(huì)開始了罷工。當(dāng)時(shí),吳佩孚正積極籌劃直奉戰(zhàn)爭(zhēng),罷工致使京漢路南北中斷,運(yùn)輸受阻,影響了整個(gè)軍事行動(dòng)。不得已,吳佩孚同意了工人的全部條件,并派人到機(jī)廠大會(huì)上向工人賠禮道歉[32]。民國(guó)時(shí)期,政治腐敗,一些工人有時(shí)會(huì)受人陷害,被捕入獄,工會(huì)往往出面解救。1922年12月,京漢路鄭州工人韓道仲被人陷害,“被問官責(zé)打手掌200下”,京漢路工會(huì)致書鄭縣知事,要求對(duì)于隨意用刑之問官予以法律上之處分,如“三日不解決,全體工人立即全體辭職離鄭”[33]。在工會(huì)的壓力下,打人者受到懲處,工人的合法權(quán)益得以維護(hù)。1923年,京漢路郾城工人閭毛與鄉(xiāng)人發(fā)生訟案,被鄉(xiāng)人勢(shì)力所迫,接送郾城縣署羈押,并受責(zé)打,后為工會(huì)所知,馬上派人去救,工人才重獲自由[34]31。
正是因?yàn)殍F路工會(huì)給工人帶來實(shí)實(shí)在在的利益,京漢鐵路工人才積極參加鐵路工會(huì),并愿意不惜代價(jià)保衛(wèi)鐵路工會(huì)。“鄭州工人俱樂部發(fā)起后,儼然為鄭州工界的明星,預(yù)計(jì)有種種為工人謀幸福的事件,所以加入的人非常踴躍,捐款的和辦事的都非常熱心”[26]61。鄭州鐵路工人無比信賴和依靠工人俱樂部。1922年,長(zhǎng)辛店八月罷工勝利后,鐵路工人愿意把第一個(gè)月所加薪的3元捐給工會(huì)[35]。鐵路工人中,工種不同,收入也相差較大,但不論是收入低的小工,還是收入高的技術(shù)工人,都從工會(huì)活動(dòng)中獲益,他們認(rèn)識(shí)到,工人如果組織起來,可以改變?nèi)祟惖臍v史命運(yùn),工會(huì)就是代表工人利益的團(tuán)體,也就是保障工人權(quán)利的組織。全路的工人,對(duì)于工會(huì)的組織活動(dòng),非常熱心,形成了京漢路工人組織工會(huì)的高潮[6]83。
“二七”事件后,北洋政府交通部認(rèn)為,罷工工人中十成有九成全是盲從,那一成之中也是受人蠱惑,一時(shí)失檢做出來的[36]。事實(shí)并非如此,京漢鐵路工人積極參與工會(huì)組織的罷工,主要是因?yàn)殍F路工會(huì)給他們帶來了實(shí)實(shí)在在的利益,他們保護(hù)工會(huì),就是捍衛(wèi)自己的利益。
“工人集體或系列的工人階級(jí)由大多數(shù)分享相同的環(huán)境或生活相同條件下的個(gè)體組成”,他們“在相同的處境中會(huì)以同樣的方式行動(dòng)或做出反應(yīng)”[37]399~400。鐵路工人雖然散布在各地,并分布在各個(gè)工點(diǎn)上勞動(dòng),但是鐵路運(yùn)輸需要常年晝夜不停地進(jìn)行,它有如一架聯(lián)動(dòng)機(jī),成為一個(gè)整體,所以工人的工作是相互密切聯(lián)系和配合的。1921年11月隴海鐵路工人罷工,路局千方百計(jì)地破壞罷工,竟想利用京漢工人去隴海路開車,以致隴海工人于死地,但是京漢鐵路工人知道真相后,給隴海工人予以經(jīng)濟(jì)上的援助,同時(shí)發(fā)表聲明,與隴海工人共進(jìn)退[26]506。1922年,由于交通部總長(zhǎng)主張用武力解決京漢、京綏兩路罷工問題,京奉、津浦、滬寧各路咸抱不平,以為同人遭此深禍,實(shí)為各路職工前途之危,決定在上海組織五路職工聯(lián)合會(huì),以便溝通信息,聯(lián)合行動(dòng)[38]。五路決定,如某路遇到壓迫時(shí),各路工會(huì)一致行動(dòng),以圖全體互相保障工會(huì)之存在[39]。鐵路工人認(rèn)識(shí)到,他們的利益是休戚相關(guān)、密不可分的,只有依靠團(tuán)體的力量,罷工才能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
1923年1月底吳佩孚禁止京漢鐵路總工會(huì)開成立大會(huì)時(shí),鐵路工人中有三種意見:第一種意見認(rèn)為,為了息事寧人起見,成立大會(huì)的方式可以改變,盡可能避免同軍警沖突;第二種意見認(rèn)為,改期開會(huì),或是展緩一兩天開會(huì),再派代表分赴各方面請(qǐng)?jiān)?,同時(shí)也派代表同吳佩孚交涉;第三種是項(xiàng)德龍(項(xiàng)英)的觀點(diǎn),他大聲疾呼,要求按原計(jì)劃成立大會(huì),不必考慮吳佩孚等人的干涉,并認(rèn)為,誰說一個(gè)“不”字,誰就是我們的敵人,我們就同他干! 工人在項(xiàng)德龍的感召下,斗爭(zhēng)情緒頓時(shí)高漲起來,遂一致決定不問成敗得失,在2月1日按原計(jì)劃舉行京漢路總工會(huì)成立大會(huì)。延期或降低開會(huì)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致鐵路工會(huì)的威望受損,而一旦工會(huì)讓步,政府會(huì)步步緊逼,“全路工會(huì)即日要被軍閥封閉,這樣方興未艾的中國(guó)工人運(yùn)動(dòng),將要無聲無息被軍閥葬送”[40]。參加會(huì)議的各代表,群情激奮,缺少了冷靜的思考和理智的分析,為了保全像生命一樣寶貴的工會(huì),認(rèn)為必需有“斷然有誓死必爭(zhēng)的決心”[41]83。
1923年2月1日,京漢鐵路總工會(huì)成立大會(huì)被鄭州軍警破壞。當(dāng)天下午,軍警搗毀了鄭州總工會(huì),驅(qū)逐工作人員,占駐會(huì)所,總工會(huì)所訂的酒席也不準(zhǔn)開售,連工會(huì)代表和來賓所住各旅館也被軍隊(duì)把守,不準(zhǔn)他們自由談話和進(jìn)出,各團(tuán)體所送的禮物匾額,也被毀棄道旁。工會(huì)代表和來賓在離開鄭州時(shí),曾寫信給總工會(huì):“京漢鐵路總工會(huì)能否健全,實(shí)全國(guó)工人共同問題?!本h鐵路工會(huì)是全國(guó)最先進(jìn)、最有力的工會(huì),倘若他們的最高機(jī)關(guān)不能開成立大會(huì),甚至被解散不能存在,那我們后起的、力量薄弱的工會(huì),還能成立,還能存在嗎?[42]139京漢鐵路總工會(huì)及分工會(huì)負(fù)責(zé)人召開緊急會(huì)議,商討對(duì)付之策,均認(rèn)為此種事件,不獨(dú)為工人階級(jí)之恥辱,而且是全國(guó)民眾之恥辱,非獨(dú)為工人階級(jí)之利益而斗爭(zhēng),而且是為全國(guó)民眾集會(huì)結(jié)社自由而斗爭(zhēng)[43]952。增加工資、減少工時(shí)、改善待遇固然重要,但是“說自己要說的話,開自己要開的會(huì)(如工會(huì)、俱樂部、救亡團(tuán)體等),出版自己所要看的書報(bào)雜志,則更為重要。因?yàn)闆]有這些政治上的自由,不獨(dú)不能達(dá)到階級(jí)的解放,并且也不能求得生活的改善”[44]。工人如果不享有這幾種政治自由和權(quán)利,便永遠(yuǎn)處于被壓迫、被奴役的地位,只有得到這方面的自由和權(quán)利,工會(huì)和工人運(yùn)動(dòng)“方有充分發(fā)展的機(jī)會(huì)”[45]64。各路代表和來賓“無不愿舍死擁護(hù)此神圣之總工會(huì),奮力爭(zhēng)奪此獲而復(fù)失之自由,雖死亦無余恨”[39],京漢鐵路工會(huì)遂下寧為玉碎不為瓦全之決心,京漢鐵路大罷工拉開了帷幕。
“罷工是為成立全路總工會(huì)而起”[46]94,京漢鐵路工人在提出的五項(xiàng)最低條件中,有三項(xiàng)內(nèi)容是為了保存鐵路工會(huì),促進(jìn)其更好地發(fā)展,如處罰成立總工會(huì)時(shí)的破壞者、賠償損失、撤退鄭州工會(huì)進(jìn)駐的軍警并向工會(huì)道歉等[47]61~62。京漢鐵路工人用罷工的方式,來保全新生的鐵路總工會(huì)。在工人的武器庫(kù)中,罷工是唯一的武器,而且是一種特別有效而重要的武器[48]8。其實(shí),罷工是一柄雙刃劍,一方面給路方造成壓力,另一方面也會(huì)給工人帶來痛苦和犧牲,工人由于擔(dān)心失業(yè),多忍辱負(fù)重,罷工“十之八九為不得已之防御戰(zhàn)”,只是忍至極限的自衛(wèi)行為[49]6。由于鐵路在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面地位重要,鐵路工人組織的罷工,往往能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。在此之前,京漢路長(zhǎng)辛店、江岸、鄭州發(fā)動(dòng)的5次罷工均取得勝利。
以往罷工的勝利,進(jìn)一步堅(jiān)定了京漢鐵路工人對(duì)此次罷工勝利的信心。并且,與以往罷工相比,此次罷工取得勝利的有利條件較多。首先,京漢鐵路工人組織程度高,實(shí)力強(qiáng)。京漢路在1922年底前在沿途各大站已有16處工會(huì),擁有會(huì)員兩萬多人,路方用人和開除人均需得到工會(huì)同意,京漢路各分工會(huì)一致同意組建全路總工會(huì)。京漢路總工會(huì)已成為一個(gè)組織最統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)最堅(jiān)固的工會(huì)。其次,京漢鐵路工人罷工得到正太、道清、津浦、粵漢等路,尤其是實(shí)力強(qiáng)大的湖北工團(tuán)聯(lián)合會(huì)的鼎力相助。他們共同約定,如京漢路罷工三日仍無解決辦法,即實(shí)行罷工援助[39]。更為重要的是,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)罷工極為重視,派出中共中央執(zhí)行委員張?zhí)亓ⅲ◤垏?guó)燾)、中共武漢區(qū)委執(zhí)行委員包惠僧、勞動(dòng)組合書記部副主任羅章龍、武漢勞動(dòng)組合書記部分部主任林育南等50余位黨員參與了罷工前后的工作。此外,罷工的時(shí)間是陰歷春節(jié)前夕,各界“深盼當(dāng)局妥籌善法,早決糾紛,否則日漸滋蔓,殊非社會(huì)之?!盵50]。社會(huì)各界期盼早日恢復(fù)交通,這給北京政府造成一定的壓力。
罷工者雖有較多有利條件,但他們對(duì)罷工的對(duì)立方——北京政府,尤其是吳佩孚,缺少清醒的認(rèn)識(shí)。在罷工之前,大多數(shù)工人相信吳佩孚是不會(huì)用武力鎮(zhèn)壓工人的。如京漢路總工會(huì)秘書長(zhǎng)李震瀛認(rèn)為,“吳佩孚的事好辦,只要同他見了面,我們的態(tài)度軟一點(diǎn),他會(huì)遷就我們的”[6]100。各工人代表均認(rèn)為,曾經(jīng)通電保護(hù)勞工的吳佩孚,雖然沒有承認(rèn)工人開會(huì),但是最低限度也不至于解散工會(huì),殺戮工人[43]951。1923年前,李大釗一直受蔡元培之托,負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)吳佩孚[51]126。1921年李大釗同吳佩孚會(huì)談之后,吳發(fā)布了“保護(hù)勞工”的通電,這對(duì)京漢路工會(huì)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。同時(shí),李大釗同吳佩孚的親信孫丹林(北京政府內(nèi)務(wù)總長(zhǎng))、高恩洪(交通總長(zhǎng))、白堅(jiān)武(吳佩孚參謀長(zhǎng))有著較好的私人關(guān)系[6]98,[52]378。京漢路罷工前,李大釗認(rèn)為,吳佩孚近來忙于裝點(diǎn)門面,籠絡(luò)人心,想不致做出什么毀壞自己聲譽(yù)的事,如有事,可找白堅(jiān)武[27]241。白堅(jiān)武也確實(shí)向吳佩孚建言允許鄭州工人開會(huì)[52]406,吳并沒有聽從其勸告。罷工前夕,領(lǐng)導(dǎo)者并沒有對(duì)吳佩孚以及北洋政府的動(dòng)態(tài)進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查研究,誠(chéng)如鄧中夏在總結(jié)罷工的教訓(xùn)時(shí)所言,工會(huì)“未嘗不知與吳佩孚不免有一日決裂,但未料及有如是之速”[46]94。由于對(duì)吳佩孚估計(jì)不足,罷工的領(lǐng)導(dǎo)者就缺乏應(yīng)付吳佩孚鎮(zhèn)壓的思想準(zhǔn)備和物質(zhì)準(zhǔn)備。
由于以前罷工的多次勝利,以及未能對(duì)罷工對(duì)立方的確切了解,京漢鐵路工人對(duì)罷工結(jié)果有著樂觀的期望,認(rèn)為不會(huì)被政府武力鎮(zhèn)壓,而是像以前一樣,以路方或政府讓步,工人增加收入、改善待遇為結(jié)束。他們多次拒絕北京政府、交通部、京漢路局的調(diào)解,聲稱如不答應(yīng)其最低的五項(xiàng)條件,“絕不遷就茍且”[53],[54]。罷工的第二日,宛平縣縣長(zhǎng)湯曉秋來長(zhǎng)辛店調(diào)解,愿意給工人每人每日加薪2角,并聲稱是為了工人好,工會(huì)像一棵小樹,現(xiàn)在剛培養(yǎng)起來,需從長(zhǎng)計(jì)議[43]900。但湯縣長(zhǎng)的建議被工人拒絕。隨著工會(huì)與政府各走極端,最終慘案發(fā)生,二者兩敗俱傷。
京漢鐵路工人人數(shù)眾多,工種差異較大,但整體上收入高于一般工人。工人參加工會(huì)的積極性與收入關(guān)系不大。京漢鐵路工人中,收入較高的是技術(shù)工人,而他們往往是鐵路工會(huì)的組織者和熱心參與者,京漢路16處分工會(huì)負(fù)責(zé)人以及總工會(huì)的3位委員長(zhǎng)均是技術(shù)工人。50位“二七”烈士中(共52位,2位非鐵路工人),有41人為技術(shù)工人或半技術(shù)工人,其中有5位是在鐵路工人中最有發(fā)展前途和收入最高的司機(jī)、升火[36]297~303。工人中除機(jī)務(wù)處升火、司機(jī)可逐步升入員司外,其他均不能[55]27。如京漢各機(jī)廠廠首一職,規(guī)定必須自司機(jī)、升火工人升擢,故有許多員司,甘棄員司不為,而為開車、升火工人,以期擁有升為廠首的機(jī)會(huì)[11]11~12。曾經(jīng)給慈禧開過“龍鳳車”的張美就是從擦車夫開始干起,后相繼升為燒火(升火)、司機(jī),又從司機(jī)升為工務(wù)員、機(jī)務(wù)段長(zhǎng)等職[56]260。鐵路工廠中,技術(shù)工人比重最高。如1923年京漢路技術(shù)工人、半技術(shù)工人占該路全部正式工人總數(shù)的36.6%,而工廠工人的比重為84.4%[2],“二七”大罷工主要發(fā)生在工廠工人集中地——長(zhǎng)辛店、漢口江岸、鄭州。收入高的技術(shù)工人參與鐵路工會(huì)活動(dòng)的積極性明顯高于一般工人。
京漢路工人的經(jīng)濟(jì)地位與其參與工會(huì)活動(dòng)的積極性并無直接關(guān)系,但鐵路工會(huì)確實(shí)給工人帶來了實(shí)在的利益。鐵路工會(huì)提高了工人的工資,改善了工人的工作、生活環(huán)境。過去欺壓工人的工頭、員司被處罰,工人的合法權(quán)益得以保護(hù),社會(huì)地位大為提高。
京漢鐵路工人在長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中認(rèn)識(shí)到,和平的哀求是沒有效果的。如粵漢工人請(qǐng)求加薪,結(jié)果不但不能加薪,要求加薪的81位小工反被開除[39]。工人的幸福與利益,要靠工人自己的力量奮斗得來,并且只有依靠團(tuán)體的力量,罷工才能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。京漢鐵路兩萬多工人的利益是休戚相關(guān)、密不可分的,只有鐵路工人才能幫助鐵路工人,只有鐵路工會(huì)才能維護(hù)工人的利益。
由于京漢鐵路工人在罷工前未能認(rèn)真調(diào)查、準(zhǔn)備,對(duì)罷工結(jié)果有著樂觀的期望,罷工中未能及時(shí)調(diào)整行動(dòng)策略,最后導(dǎo)致慘案發(fā)生,工人所努力爭(zhēng)取的工會(huì)被封閉。但政府鑒于勞工勢(shì)力之日盛,知有制定工人勞動(dòng)法規(guī)的必要,1923年3月,公布《暫行工廠通則》,在工人的薪金、勞動(dòng)時(shí)間方面,多有保護(hù)①《暫行工廠通則》,《政府公報(bào)》第2534號(hào),1923年4月1日,第7~9頁(yè)。。交通部為防止罷工風(fēng)潮的再起,也制定了一系列的“惠工”條文,如1923年職工保育研究會(huì)擬定的《國(guó)有鐵路職工通則草案》、《國(guó)有鐵路職工雇傭規(guī)則草案》和《國(guó)有鐵路職工考績(jī)規(guī)則草案》等[3]602~620。這正如裴宜理所言,工人的行動(dòng),即使直接結(jié)果上是失敗的,也有助于形成或改變國(guó)家的行為和政策。
[附注]本文還得到了河南理工大學(xué)博士基金項(xiàng)目(SZB2013-35)資助。
[1]巴杰.回顧與反思:京漢鐵路工人運(yùn)動(dòng)研究綜述[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(6).
[2]劉心銓.華北鐵路工人工資統(tǒng)計(jì)[J].社會(huì)科學(xué)雜志,1933,4(3).
[3]交通部鐵道部交通史編纂委員會(huì).交通史路政編[M].1935.
[4]全國(guó)鐵路工廠及職工最近生活狀況[N].晨報(bào),1926-07-02(3).
[5] 張國(guó)燾.我的回憶[M].北京:東方出版社,1980.
[6]包惠僧.包惠僧回憶錄[M].北京:人民出版社,1983.
[7]少還.全國(guó)鐵路總工會(huì)與鐵路青年工人[J].中國(guó)青年,1926,(101).
[8]倪大恩.鐵路職業(yè)概況調(diào)查[J].教育與職業(yè),1936,(173).
[9]許元啟.唐山勞動(dòng)狀況(二)[J].新青年,1925,7(6).
[10]賈銘.鐵路工人生活調(diào)查[J].鐵路職工,1933,(33).
[11]靈雀.共產(chǎn)黨在京漢路活動(dòng)之情形[J].國(guó)聞周報(bào),1926,3(6).
[12]黃逸峰.鐵路職業(yè)指導(dǎo)[M].上海:商務(wù)印書館,1936.
[13]京漢路昨日尚無結(jié)果[N].晨報(bào),1922-08-26(3).
[14]馬廷燮.鐵路員工退休養(yǎng)老制度之研究[J].津浦鐵路月刊,1934,4(7).
[15]農(nóng)商部總務(wù)廳統(tǒng)計(jì)科.中華民國(guó)十一年全國(guó)物價(jià)統(tǒng)計(jì)表[Z].1922.
[16]心美.長(zhǎng)辛店旅行一日記[N].晨報(bào),1920-12-21(6).
[17]張瑞德.中國(guó)近代鐵路事業(yè)管理的研究:政治層面的分析(1905-1937)[M].臺(tái)北:中央研究院近代史研究所,1981.
[18]陳問路.最低工資與中國(guó)勞工生活水準(zhǔn)[J].勞動(dòng)季報(bào),1934,(3).
[19]統(tǒng)計(jì)股整理十四年各路職工調(diào)查表(續(xù))[Z].鐵路職工教育委員會(huì)會(huì)報(bào),1926,(4).
[20]劉明逵.中國(guó)工人階級(jí)歷史狀況(1840-1949):第一卷第一冊(cè)[M].北京:中共中央黨校出版社,1985.
[21]農(nóng)商部總務(wù)廳統(tǒng)計(jì)科.第十次農(nóng)商統(tǒng)計(jì)[Z].1923.
[22]京漢路工人昨日罷工[N].晨報(bào),1922-08-25(3).
[23]宓汝成.帝國(guó)主義與中國(guó)鐵路[M].上海:上海人民出版社,1980.
[24]隴海路工人罷工后之進(jìn)行[N].晨報(bào),1921-11-26(3).
[25]具海根.韓國(guó)工人——階級(jí)形成的文化與政治[M].梁光嚴(yán),張靜,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
[26]中華全國(guó)總工會(huì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究室.中國(guó)工運(yùn)史料:第1-8期[M].北京:工人出版社,1984.
[27]羅章龍.椿園載記[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1984.
[28]思必.長(zhǎng)辛店驅(qū)逐工頭勝利[N].晨報(bào),1922-06-20(6).
[29]京漢路工集會(huì)[N].新聞報(bào),1922-06-17(3).
[30]從高利貸談到職工常年儲(chǔ)金的建議[J].鐵路職工,1933,(72).
[31]謝作舟.工人教育與中國(guó)工人階級(jí)[J].鐵路職工教育旬刊,1925,1(11).
[32]京漢路又起罷工風(fēng)潮[N].申報(bào),1922-01-08(8).
[33]京漢路工對(duì)鄭縣知事提抗議[N].晨報(bào),1922-12-28(5).
[34]羅章龍.鐵總年鑒[M]//羅平海.羅章龍與早期鐵路工人運(yùn)動(dòng).瀏陽(yáng):中共瀏陽(yáng)市委辦公室,2007.
[35]鄭州鐵路工人慶祝戰(zhàn)勝[N].晨報(bào),1922-08-31(6).
[36]中華全國(guó)總工會(huì)工運(yùn)史研究室,等.二七大罷工資料選編[M].北京:工人出版社,1983.
[37]雷蒙·阿?。撝问贰ㄌm西學(xué)院課程[M].馮學(xué)俊,吳泓緲,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2003.
[38]五路職工已實(shí)行聯(lián)合[N].大公報(bào)(天津),1922-08-30(3).
[39]張?zhí)亓ⅲ◤垏?guó)燾).“二七”前后工會(huì)運(yùn)動(dòng)略史[J].新青年,1925,(2).
[40]文彬.二七的精神是什么?[J].中國(guó)工人,1929,(6).
[41]中央檔案館.中共中央文件選集:第1冊(cè)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[42]羅章龍.京漢鐵路工人流血記[M].鄭州:河南人民出版社,1981.
[43]陳素秀.京漢鐵路工人大罷工史料匯編[M].鄭州:河南人民出版社,1999.
[44]張浩.“二七”的意義與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J].中國(guó)工人,1940,(1).
[45]中央檔案館.中共中央文件選集:第1冊(cè)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[46]鄧中夏.中國(guó)職工運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)史[M].北京:人民出版社,1953.
[47]湖北工團(tuán)聯(lián)合會(huì)京漢路總工會(huì)聯(lián)合辦事處.二七工仇[J].近代史資料,1955,(1).
[48]裴宜理.上海罷工——中國(guó)工人政治研究[M].劉平,譯.南京:江蘇人民出版社,2001.
[49]胡林閣.上海產(chǎn)業(yè)與上海職工[M].上海:上海書店出版社,1992.
[50]京漢路工人大罷工[N].晨報(bào),1923-02-05(2).
[51]汪崇屛先生口述歷史[M].王聿均,訪問.劉鳳翰,紀(jì)錄.北京:九洲出版社,2012.
[52]白堅(jiān)武.白堅(jiān)武日記[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.
[53]京漢路罷工風(fēng)潮益形嚴(yán)重[N].晨報(bào),1923-02-06(3).
[54]京漢路罷工風(fēng)潮將不可收拾[N].晨報(bào),1923-02-07(3).
[55]凌紅勛.隴?;洕h湘桂筑路回憶[M].臺(tái)北:暢流半月刊社,1953.
[56]鐵道部檔案史志中心.中國(guó)鐵路歷史鉤沉[M].北京:紅旗出版社,2002.