王哲

摘 要：格賴斯的會話含義理論是語用學中一個十分重要的理論。他認為會話遵循一定的原則，即合作原則。如果違反準則就有可能使會話出現特殊的會話效果。本文以熱播美劇《破產女孩》為例，從違反合作原則的視角分析其中的喜劇效果是如何產生的。

關鍵詞：合作原則；準則違反；喜劇效果；破產女孩

引言

格賴斯的會話含義理論是在20世紀50年代開始創(chuàng)立的。這一理論認為人們的交談通常是由一連串相關的話語構成的，否則就會變得不合情理。換句話說，會話是有規(guī)律的，它遵循著某種原則。這個原則被格賴斯稱作合作原則。在很多情況下，人們往往出于某種原因而違反這些準則，暗示著其他信息。因此，聽話者需要推斷出話語中真正的暗示意義。準則的違反會產生不同的會話效果，喜劇效果就是其中一種。

1.合作原則

格賴斯的合作原則包括以下四條準則：

數量準則：1.是你的話語如（交談的當前目的）所要求的那樣信息充分。

2.不要使你的話語比所要求的信息更充分。

質量準則：設法使你的話語真實。

1.不要說自知是虛假的話。

2.不要說缺乏足夠證據的話。

關系準則：要有關聯。

方式準則：要清晰。

1.避免含混不清。

2.避免歧義。

3.要簡練（避免冗長）。

4.要有序。

一般情況下，要使對話能夠合理進行，對話雙方總是遵守合作原則。但很多情況下，在日常對話中人們并不總是直白地告訴對方某事，而是故意違反合作原則，暗示對方其它言外之意或暗含之意。格賴斯把這種隱含之意叫做會話含義。

2.合作原則的違反所產生的喜劇效果——以《破產女孩》為例

2.1違反數量準則

說話者有時會提供比交際目的所需信息量更多的信息，因為他們暗示著什么期望聽話者能夠發(fā)覺并領會。例如：

Caroline：Well find a way to pay you back.

Sophie：No！ Every year I give money to charity.So dont worry.I got plenty of cash.（Take out a roll of hundreds from her bag）

Caroline：Aww，a roll of hundreds.Reminds me of my Christmas stocking stuffers.

蘇菲給卡洛琳買了裙子，卡羅琳說她會找機會償還。但蘇菲果斷拒絕說：“不！每年我都把錢給慈善機構。所以不要擔心，我有足夠的現金?！笔聦嵣希粋€“不”字就足以拒絕卡洛琳，但她違反了數量準則，意在炫耀她是一個富有的和富有同情心的女人。之后，當蘇菲從她包里拿出一卷錢，卡洛琳嚇了一跳，忍不住說“哎呀，一卷數百。在正常情況下，這足以表達驚訝之情，但“讓我想起了我的圣誕禮物吧”也是一個多余的信息。這句話表明這樣一筆錢卡洛琳很久以前被用來裝圣誕襪的，這聽起來帶有些許諷刺。這個黑色幽默令人們發(fā)笑。

2.2違反質量原則

格賴斯認為，諷刺，比喻，夸張都是人們故意違反質量準則。在日常生活中，人們通常體現了諷刺和夸張的說一些偏離事實，產生幽默的效果。例如：

Caroline：I was trying to get your T-shirt back.I wanted you to have it，because you lit up at the will when you saw it.

Max：I dont light up，okey？ Theres no light inside me.What youre seeing is probably radiation from the summer I collected uraniumubes by the rain tracks.That was good money.

卡洛琳想把T恤拿回來，因為她覺得麥克斯很喜歡。但麥克斯的回答違反了質量準則，她否定了卡洛琳的說法，說并不是她的真實想法。麥克斯是一個開朗活潑的女孩，但是她羞于展示自己的內心。所以她用夸張的比喻手法說了一些偏離內心的謊言，產生了幽默的效果。

2.3違反關系準則

在某些情況下，說話者會故意違反關系準則為了避免尷尬或者禮貌地表達自己內心的真實感受。例如：

Caroline：Whats this，a student loan？ Oh，my God，Max，you went to college？ That wasnt a jugement.It was just shocking……kind of like seeing a baby smoking on the internet.

Max：I love this kid.

卡洛琳偶然發(fā)現麥克斯的學生貸款賬單，她震驚于麥克斯上過大學。卡羅琳怕麥克斯誤解她，為例避免尷尬，所以她解釋道“這只是令人震驚……就像看到一個嬰兒在互聯網上吸煙”。麥克斯回答到“我愛這孩子”，這與話題毫無關系，，因為她不想討論任何關于賬單的事情，所以并沒有直接回答卡洛琳。顯然，馬克斯的回答違反了關系準則。由于這種無關而巧妙的回答使，人們哄堂大笑。

2.4違反方式準則

Earl：Look over there，Max，Men and women in suits.This neighborhood is definitely on the rise.I remember a time when a black man couldnt get a cab around here.And that time was Wednesday.

卡爾的話是想表達餐廳的正在蓬勃發(fā)展。他提到的‘a time讓人以為是指他年輕的時候，但最后他說那時是星期三。這種方式的表達讓人很意外，如果換成其它方式就達不到這種喜劇效果。

3.結語

通過以上分析，我們可以看到，人們故意違反合作準則是處于某種原因或意圖的。因此，在對話中能準確捕捉到說話者的言外之意才能順利的將對話進行下去。同時，合作原則的違反能夠產生不同的會話效果，喜劇效果就是其中的表現之一。（作者單位：云南師范大學外國語學院）

參考文獻：

[1] 胡壯麟.2007.語言學教程.北京大學出版社.

[2] 李艷.2012.《老友記》幽默對白的語用解讀.吉林省教育學院學報.（28）.145-146.

[3] 施旭.1988.戲劇對話的話語分析——試析阿爾比《動物園故事》的開場對話.現代外語（4）.