唐斌

摘要：在固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目管理過(guò)程中，項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是持續(xù)提高投資決策、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)水平、為后續(xù)項(xiàng)目提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的重要手段。隨著固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的規(guī)模越來(lái)越大，建設(shè)內(nèi)容越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)也逐漸成為一個(gè)系統(tǒng)工程，現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方法在全面反映項(xiàng)目的實(shí)際成效方面都存在一定的局限性。模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法，該方法具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題，適合各種非確定性問(wèn)題的解決。通過(guò)建立固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)模型可以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性，為后評(píng)價(jià)提供了科學(xué)的手段。

關(guān)鍵詞：固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目；后評(píng)價(jià)；模糊綜合評(píng)價(jià)法

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0079（2014）24-0120-02

“十五”以來(lái)，隨著固定資產(chǎn)投資力度不斷增強(qiáng)，投資項(xiàng)目日益增多，項(xiàng)目管理的規(guī)范化、制度化和科學(xué)化越來(lái)越成為項(xiàng)目主管部門(mén)和建設(shè)單位追求的目標(biāo)。固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目全周期的管理過(guò)程包括前期立項(xiàng)論證、可行性研究、初步設(shè)計(jì)、建設(shè)實(shí)施、運(yùn)行管理、審計(jì)和竣工驗(yàn)收、后評(píng)價(jià)。后評(píng)價(jià)作為最后一個(gè)環(huán)節(jié)，是項(xiàng)目管理必不可少的重要內(nèi)容，是持續(xù)提高投資決策、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)水平、為后續(xù)項(xiàng)目提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的重要手段。因此，研究科學(xué)、規(guī)范的后評(píng)價(jià)方法對(duì)于清晰、準(zhǔn)確地反映出實(shí)際建設(shè)成效、存在的問(wèn)題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)而指導(dǎo)后續(xù)項(xiàng)目的建設(shè)都有十分重要的意義。

一、固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法概述

固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)主要是對(duì)照項(xiàng)目立項(xiàng)規(guī)劃和可行性研究報(bào)告，對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、建設(shè)成效、過(guò)程管理水平、技術(shù)先進(jìn)性等方面進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。目前主要采用的評(píng)價(jià)方法有主觀性評(píng)價(jià)和客觀性評(píng)價(jià)兩種。主觀性評(píng)價(jià)主要通過(guò)組成包含各領(lǐng)域?qū)＜业膶＜医M，按照一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行打分，最終根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重對(duì)專家分?jǐn)?shù)進(jìn)行處理后計(jì)算出項(xiàng)目的評(píng)價(jià)結(jié)果。客觀性評(píng)價(jià)主要通過(guò)對(duì)照項(xiàng)目立項(xiàng)規(guī)劃和可行性研究報(bào)告中能夠通過(guò)量化考核的內(nèi)容來(lái)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，例如項(xiàng)目建設(shè)周期、投資完成率、工藝儀器設(shè)備或軟件的臺(tái)/套數(shù)的調(diào)整數(shù)量、新建或改造面積與規(guī)劃對(duì)比情況等。

目前，隨著固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的規(guī)模越來(lái)越大，建設(shè)內(nèi)容越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)也逐漸成為一個(gè)系統(tǒng)工程，以上兩種方法在全面反映項(xiàng)目的實(shí)際成效方面都存在一定的局限性。本文試圖通過(guò)將模糊綜合評(píng)價(jià)法引入固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)過(guò)程中，通過(guò)將評(píng)價(jià)指標(biāo)量化，并使定性指標(biāo)和定量指標(biāo)很好結(jié)合，保證評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和合理性。

二、固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)模型的建立

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事務(wù)或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題，適合各種非確定性問(wèn)題的解決。

1.評(píng)價(jià)因素指標(biāo)的確定

根據(jù)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的特點(diǎn)，本文主要從項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、建設(shè)成效、過(guò)程管理水平、技術(shù)先進(jìn)性四個(gè)方面來(lái)設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.模糊評(píng)價(jià)矩陣的建立

3.通過(guò)層次分析法（AHP）建立權(quán)系數(shù)矩陣

根據(jù)評(píng)價(jià)模型中各評(píng)價(jià)因素指標(biāo)的特點(diǎn)，通過(guò)層次分析法（AHP）確定各指標(biāo)的權(quán)重。其步驟如下：

（1）構(gòu)建包含多層指標(biāo)因素的層次模型。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法在固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究以及實(shí)例的驗(yàn)證可以看出，這種評(píng)價(jià)方法吸收了主觀評(píng)價(jià)法和客觀評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)，在將定性指標(biāo)量化的同時(shí)，又能很好地將定性和定量指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，不僅避免了評(píng)價(jià)方法的單一化，也大大降低了專家在后評(píng)價(jià)過(guò)程中憑借經(jīng)驗(yàn)和偏好判斷所帶來(lái)的主觀影響，從而提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性，為固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)提供了科學(xué)的手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]程浚，陳崗，周繼權(quán).基于模糊層次分析法的偵察方案效能評(píng)估[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2013，4（4）：48-49.

[2]唐凱.區(qū)間互反判斷矩陣滿意一致性的新定義[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī)，2013，（6）：3-4.

[3]譚世海，段磊，黎亮. 基于AHP/模糊綜合評(píng)價(jià)法的電子政務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù)， 2013，11（10）：100-103.

[4]劉瑩輝.固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的作用[J].中國(guó)石油企業(yè)，2013，（6）：8.

（責(zé)任編輯：王祝萍）