王文帥

（中國人民公安大學(xué)，北京100038）

大數(shù)據(jù)時代背景下網(wǎng)上追逃的探討

王文帥

（中國人民公安大學(xué)，北京100038）

網(wǎng)上追逃是我國公安工作信息化的有機組成部分，從最初的一種緝捕形式到現(xiàn)在的偵查工作新機制，經(jīng)歷了一系列重大發(fā)展，特別是前一段時間“清網(wǎng)行動”的開展，帶來網(wǎng)上追逃研究的新高潮。如今，大數(shù)據(jù)時代呼之欲來，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)以及各種數(shù)據(jù)信息被頻繁而熟練地運用到各個領(lǐng)域的分析和預(yù)測，而網(wǎng)上追逃在基本內(nèi)涵、優(yōu)化途徑以及研究方向等方面也有新的變化。因此，本文結(jié)合大數(shù)據(jù)時代背景下相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，對網(wǎng)上追逃的理論研究和實踐操作進(jìn)行整理和總結(jié)，以期對網(wǎng)上追逃的優(yōu)化助力一二。

大數(shù)據(jù)時代；網(wǎng)上追逃；優(yōu)化方向

網(wǎng)上追逃的興起和發(fā)展源于社會轉(zhuǎn)型，原有的封閉的、靜止的熟人社會變成開放的、流動的陌生人社會，諸如摸底排隊、圍追堵截等傳統(tǒng)偵查方式在面對物理空間上快速轉(zhuǎn)移、虛擬空間上信息共享的犯罪嫌疑人時往往具有很大的局限性，因此網(wǎng)上追逃作為信息化偵查的基本措施，能夠有效地打擊和抓捕在逃犯罪嫌疑人，在信息時代具有其他偵查措施無可比擬的優(yōu)越性。伴隨著在全國范圍相繼展開的數(shù)次“清網(wǎng)行動”，網(wǎng)上追逃的理論研究日益豐富，實踐中的具體技戰(zhàn)法也有了巨大的發(fā)展。然而，隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式和采集方式發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，以物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)形式為代表、以車友互聯(lián)系統(tǒng)、數(shù)碼產(chǎn)品等移動多媒體為依托，原本無法被記錄的人和物都有了納入龐大數(shù)據(jù)庫的可能，信息社會的微觀層面不斷細(xì)化，每一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點都成為信息攝入和輸出環(huán)節(jié)，信息數(shù)據(jù)空前龐大且可測。作為信息化偵查重要手段之一的網(wǎng)上追逃如何適應(yīng)相關(guān)形勢的變化，在新的歷史條件下發(fā)揮出其應(yīng)有的作用，已經(jīng)成為一個非常值得探討的問題，本文也將針對大數(shù)據(jù)時代背景下網(wǎng)上追逃的基本內(nèi)涵、優(yōu)化途徑以及進(jìn)一步的研究方向進(jìn)行闡述。

一、網(wǎng)上追逃的基本內(nèi)涵和適時發(fā)展

網(wǎng)上追逃的內(nèi)涵經(jīng)歷了官方定義和學(xué)者釋義兩者之間循環(huán)發(fā)展的過程?！熬W(wǎng)上追逃”最初是由公安部于1999年推廣“網(wǎng)上追逃新機制”時提出，其基本含義即公安機關(guān)民警將特定人員的信息通過“全國在逃人員信息系統(tǒng)”查詢比對，并根據(jù)比對結(jié)果開展緝捕工作的一種偵查機制。隨著實踐工作的發(fā)展，有些學(xué)者在之后的研究中進(jìn)行了內(nèi)涵和外延的擴展，網(wǎng)上追逃呈現(xiàn)出制度化、信息化和社會化的特點，并且有明顯超越原始概念之意，原來定義的網(wǎng)上追逃的內(nèi)涵已經(jīng)不能包含現(xiàn)階段公安機關(guān)實施網(wǎng)上追逃的追逃行為，如利用通訊信息分析追蹤、利用社會行業(yè)信息捕捉逃犯信息等，卻仍然在使用網(wǎng)上追逃這一概念。在2011年開展的“清網(wǎng)行動”中，網(wǎng)上追逃再次發(fā)揮了巨大的作用，但此次網(wǎng)上追逃所采用的工具和工作方法已經(jīng)超出了1999年公安部提出的網(wǎng)上追逃的概念，信息不僅簡單地用來比對，而是通過系統(tǒng)化運用引導(dǎo)偵查，其基本定位是情報信息主導(dǎo)警務(wù)。[1]可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上追逃原始概念提出后的研究基本上是對網(wǎng)上追逃主體和手段的一種豐富和發(fā)展，并沒有實質(zhì)性的突破，但這種內(nèi)涵的不斷擴充和提升，同樣有助于偵查實踐的展開。

雖然網(wǎng)上追逃的內(nèi)涵隨著實踐工作的發(fā)展得到不斷的豐富和擴展，但是只有堅持在思維和觀念上將網(wǎng)上追逃的內(nèi)涵與現(xiàn)實技術(shù)環(huán)境相匹配，才能更好地服務(wù)具體的偵查工作。因此，在大數(shù)據(jù)時代背景下，網(wǎng)上追逃的內(nèi)涵也應(yīng)有相應(yīng)的發(fā)展。大數(shù)據(jù)時代為我們提供了兩個前提：一是數(shù)據(jù)規(guī)模無限大以至于趨向于分析對象整體；二是云儲存和云計算技術(shù)足夠處理大規(guī)模的數(shù)據(jù)。因此網(wǎng)上追逃所分析和研究的數(shù)據(jù)不是有限的、片面的情報，而是龐大的、完整的數(shù)據(jù)流，同時數(shù)據(jù)不但是基本概括的羅列，而是以一定的計算方式和統(tǒng)計規(guī)則呈現(xiàn)出來，供偵查人員參考。犯罪心理畫像與地理犯罪心理畫像技術(shù)已有一定的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代背景下的網(wǎng)上追逃將通過龐大的數(shù)據(jù)和先進(jìn)的技術(shù)完善這些犯罪心理畫像方法，并通過表格、圖形等方式展現(xiàn)出來，其不僅可以歸納已有的犯罪事實，還可以預(yù)測同類型犯罪發(fā)生的幾率，在豐富的公安信息和社會管理信息基礎(chǔ)上實現(xiàn)其升級利用。此外，大數(shù)據(jù)時代背景下的網(wǎng)上追逃具有了加強個體信息錄入的可能，通過智能APP等軟件程序搜集分散的信息，在收集相關(guān)性的基礎(chǔ)上判斷因果聯(lián)系，從而能極大地擴大網(wǎng)上追逃發(fā)揮作用的半徑。

二、大數(shù)據(jù)時代背景下優(yōu)化網(wǎng)上追逃的途徑

網(wǎng)上追逃的優(yōu)化是一項系統(tǒng)工程，從著手的角度而言有以下三大層面:

（一）器物層面

1.奠定大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)上追逃的信息基礎(chǔ)

大情報系統(tǒng)的自動比對功能要發(fā)揮作用，必須建立在數(shù)據(jù)庫信息真實準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，公安基層基礎(chǔ)工作對于保證數(shù)據(jù)庫信息的質(zhì)量具有重要作用。大數(shù)據(jù)時代下數(shù)據(jù)真實的含義一方面指要保證所錄入信息相對準(zhǔn)確，另一方面也指要保證數(shù)據(jù)庫錄入足夠多的數(shù)據(jù)從而真實的反映實踐。而要做到這一點，偵查人員對數(shù)據(jù)的認(rèn)識必須進(jìn)行升級，網(wǎng)上追逃的信息不僅要包括常規(guī)的特種行業(yè)信息、犯罪嫌疑人基本信息，還要將相關(guān)主體在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息、其自身的位置信息、社交信息甚至生理信息進(jìn)行統(tǒng)計和梳理，更加立體和系統(tǒng)地反映相關(guān)人員，為追捕行動搜集更多線索和可靠依據(jù)。因此，在大數(shù)據(jù)時代背景下，網(wǎng)上追逃要拓寬大情報系統(tǒng)中數(shù)據(jù)信息的種類，不以因果性作為是否錄入信息的標(biāo)準(zhǔn)，而是對與案件相關(guān)信息都要進(jìn)行錄入，其中既有近相關(guān)信息如犯罪嫌疑人的個人情況、案件發(fā)生的基本信息等，還包括遠(yuǎn)相關(guān)信息如其社會聯(lián)系人的信息、其電子賬戶信息以及其經(jīng)常出入場所信息等，保證準(zhǔn)確、全面、及時的信息以供偵查人員查詢比對，從而盡快抓住犯罪嫌疑人。[2]

值得注意的是，大數(shù)據(jù)時代背景下網(wǎng)上追逃的數(shù)據(jù)搜集并不以精確性為絕對條件，而是依據(jù)龐大數(shù)據(jù)和綜合篩選技術(shù)，通過數(shù)據(jù)的混雜性實現(xiàn)逃犯的準(zhǔn)確定位。數(shù)據(jù)的真實與準(zhǔn)確是以前網(wǎng)上追逃信息錄入的基本要求，這在數(shù)據(jù)量較少的時候是可行的，但是在大數(shù)據(jù)時代，信息的準(zhǔn)確性所占的比重應(yīng)當(dāng)適當(dāng)讓位于數(shù)據(jù)量的采集，因為準(zhǔn)確的信息固然能帶來準(zhǔn)確的判斷，但不那么準(zhǔn)確但龐大的數(shù)據(jù)同樣能帶來有價值的指引和推算，這是數(shù)據(jù)量成幾何倍增大的代價，也是當(dāng)前采集技術(shù)尚存瑕疵的不得已選擇。這在商業(yè)應(yīng)用上已有成果的范例，如亞馬遜網(wǎng)上關(guān)于潛在購物的推薦，就是采集了購物者的點擊偏好、收藏偏好以及購買偏好等并不準(zhǔn)確但數(shù)量龐大的信息，通過一套算法給出有價值的指引，大大促進(jìn)其營業(yè)收入的增加。因此，大數(shù)據(jù)時代背景下網(wǎng)上追逃信息的錄入不能因為信息的相對龐雜而放棄錄入，其著力點應(yīng)當(dāng)是對龐大數(shù)據(jù)的分析和加工，通過數(shù)據(jù)的規(guī)模效應(yīng)來彌補數(shù)據(jù)誤差，開發(fā)與大數(shù)據(jù)相關(guān)的簡單算法和表現(xiàn)工具，從而構(gòu)建更加具有指導(dǎo)性的網(wǎng)上追逃信息庫。

2.以大數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐促進(jìn)網(wǎng)上追逃的優(yōu)化

搜集龐大的數(shù)據(jù)信息只是大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)上追逃發(fā)揮作用的前提條件，如果想從海量的信息中實現(xiàn)數(shù)據(jù)的“增值”，最關(guān)鍵的還是要掌握對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理的專業(yè)化技術(shù)。因此，大數(shù)據(jù)時代背景下網(wǎng)上追逃要想獲得突破性的發(fā)展必須落實到核心技術(shù)的支持。具體而言，偵查機關(guān)應(yīng)積極吸收和應(yīng)用方興未艾的云儲存和云計算技術(shù)，超越依賴局部計算機進(jìn)行處理的初始階段，對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分布式儲存和分布式數(shù)據(jù)挖掘，以在逃人員的各項信息為中心進(jìn)行軌跡追逐，強化信息深度比對，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的綜合利用。同時，網(wǎng)上追逃要整合已有的警綜平臺、情報平臺等系統(tǒng)平臺，采用新的流程化處理模式深化案件經(jīng)營，強化信息串并，提高偵查人員的決策力和執(zhí)行力。最后，網(wǎng)上追逃的相關(guān)技術(shù)手段如DNA、指紋、人像比對等必須裝備到一線民警，使一線民警具備立足自身警種做出專業(yè)判斷的能力，保證海量信息的自身增值和多樣化使用。

3.加強大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)上追逃的物質(zhì)保障

網(wǎng)上追逃是公安機關(guān)的常規(guī)工作，但在大數(shù)據(jù)時代背景下，犯罪分子的反偵查、反追逃能力有了相應(yīng)的提高，網(wǎng)上追逃的對抗性顯著加強，因此公安機關(guān)須妥善采取具體措施來加強和完善物質(zhì)保障，如普及單警裝備配備、定期檢查交通工具狀況、開展心理咨詢服務(wù)等，以進(jìn)一步減少人員和財產(chǎn)的損失成本。而且大數(shù)據(jù)技術(shù)涉及到基本網(wǎng)絡(luò)的搭建和設(shè)備的配備，這同樣需要穩(wěn)定的經(jīng)費保障。同時，為了提高網(wǎng)上追逃各方的積極性，營造全民追逃的強大氛圍，也需要足夠的經(jīng)費進(jìn)行獎勵和保障，因此各級公安機關(guān)應(yīng)將網(wǎng)上追逃常規(guī)化，爭取更多的財政預(yù)算，始終保證有穩(wěn)定、充足的經(jīng)費作保障，為偵查人員與犯罪嫌疑人的對抗奠定堅實基礎(chǔ)。

（二）制度層面

1.強化追逃組織網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點作用

實踐證明，任何一項工作都需要對其進(jìn)行規(guī)范化的管理，否則就不可能充分發(fā)揮其作用。同樣，只有對網(wǎng)上追逃工作進(jìn)行規(guī)范化管理，才可以保證網(wǎng)上追逃效能的發(fā)揮和追逃工作的順利開展。由于大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，網(wǎng)上追逃信息系統(tǒng)可以從每一個偵查人員獲得相關(guān)信息，也可以通過篩選將符合偵查員個體情況的信息發(fā)送出去，偵查員作為網(wǎng)上追逃組織網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點作用具有很大的提升潛力。而要達(dá)到這一目標(biāo)，需要做到以下幾點：第一，加強網(wǎng)上追逃人員的專業(yè)能力培養(yǎng)，使其能夠具備敏銳的情報搜集意識和數(shù)據(jù)組織能力，將零散的信息點進(jìn)行整合、加工并及時分享，使追逃信息快速、準(zhǔn)確地傳遞到最了解案情和最具有抓捕能力的組織或個體，實現(xiàn)信息錄入與專業(yè)判斷的有機結(jié)合，實現(xiàn)情報信息的最大化利用，提高網(wǎng)上追逃的效率。第二，建立健全網(wǎng)上追逃責(zé)任倒查機制。為了應(yīng)對在逃人員反偵查能力不斷提高的挑戰(zhàn)，必須以追逃責(zé)任來促進(jìn)偵查人員對相關(guān)數(shù)據(jù)的利用和加工。各級公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一部署，將追逃責(zé)任落實到每一單位、每一部門乃至于每一偵查個體，保證上下分工、諸警合一，在偵查機關(guān)內(nèi)部形成積極主動的追逃氛圍，有效整合偵查機關(guān)的追逃戰(zhàn)斗力。對于因為追查不規(guī)范或疏忽造成的追逃僵局一定要進(jìn)行責(zé)任倒查，確保追逃組織不因為某個節(jié)點的缺位或失位而出現(xiàn)效益的降低。第三，要實行個性化追逃，充分發(fā)揮每個節(jié)點的追逃創(chuàng)造力，通過將追逃信息進(jìn)行梳理和分類，明確每一個追逃對象的自身特點，有針對性地實施追逃和抓捕，利用數(shù)據(jù)的差異性找到追逃的突破口。

2.完善網(wǎng)上追逃的獎懲機制

獎懲機制建設(shè)的基本目標(biāo)就是合理地評價偵查人員及偵查機關(guān)的追逃表現(xiàn)并給予相應(yīng)的獎勵和懲罰，因此網(wǎng)上追逃的獎懲機制也應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)獎先懲后、合理分配戰(zhàn)果。首先，為了鼓勵案發(fā)地公安機關(guān)能將在逃人員信息全面、準(zhǔn)確、及時地主動上網(wǎng)，而且能夠以高度的責(zé)任新對信息進(jìn)行實時更新，當(dāng)成功抓捕在逃人員后，情報信息采集單位與抓捕單位都具有分配戰(zhàn)果的權(quán)利。其次，立案地公安機關(guān)具有獨立抓捕犯罪嫌疑人的權(quán)力，而不是只能協(xié)作潛逃人員所在地公安機關(guān)進(jìn)行抓捕，從而能夠激發(fā)偵查人員發(fā)現(xiàn)潛逃人員并將逃犯信息上傳的熱情，保證信息上傳、逃犯定位乃至抓捕嫌犯的連貫性，避免不必要的中間環(huán)節(jié)和戰(zhàn)果糾紛，從而最大限度地發(fā)揮網(wǎng)上追逃的效能。[3]最后，應(yīng)完善責(zé)任考核機制，對落實到具體偵查人員的追逃責(zé)任進(jìn)行實時監(jiān)控和考核，如果出現(xiàn)問題，必須按照相關(guān)程序進(jìn)行處理，確保獎懲機制的全面落實。

（三）文化層面

1.培養(yǎng)偵查人員的應(yīng)用意識和需求意識

在大情報系統(tǒng)推廣應(yīng)用的過程中，廣大公安民警應(yīng)樹立正確的情報信息主導(dǎo)追逃意識，并根據(jù)大數(shù)據(jù)思維，優(yōu)化原有的追逃意識。首先，偵查人員應(yīng)具有自覺的應(yīng)用意識。公安民警在網(wǎng)上追逃行動中，面對大情報系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)比對而產(chǎn)生的自動報警信息，積極進(jìn)行落實，及時高效地進(jìn)行抓捕或監(jiān)控，而對于那些未能直接導(dǎo)致抓捕或抓捕不成功的情報信息進(jìn)行深度的研判，從中找到在逃人員的蛛絲馬跡。其次，偵查人員應(yīng)具有與時俱進(jìn)的需求意識。大數(shù)據(jù)時代背景下興起并不斷發(fā)展的自媒體、物聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)具有極其豐富的數(shù)據(jù)，如個人信息、社交信息、生物信息，他們通過文本、音頻、視頻以及圖片等形式存儲并傳遞，形成龐大的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。然而與數(shù)據(jù)量井噴式的增長相比，偵查人員的追逃意識則明顯落后。因此公安民警應(yīng)結(jié)合追逃工作，對于目前公安大情報系統(tǒng)的功能模塊、平臺建構(gòu)能夠有意識的提出修改意見，提出自己的情報需求，幫助并參與情報平臺功能的改進(jìn)和升級。

2.科學(xué)引導(dǎo)社會公眾參與網(wǎng)上追逃

大數(shù)據(jù)時代帶來的重要變化之一，就是去中心化，隨著數(shù)據(jù)傳遞基礎(chǔ)設(shè)施的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)表達(dá)方式的不斷豐富，原本可能非常封閉、專業(yè)的討論與實踐變得開放且互動，這是一種沒有固定組織但影響力巨大的力量。因此，大數(shù)據(jù)時代的網(wǎng)上追逃，其信息化、網(wǎng)絡(luò)化程度更加提高，成為以偵查機關(guān)為主導(dǎo)、社會各界都可參與并發(fā)揮重要作用的開放式活動。為了營造全民追逃的輿論氛圍，首先應(yīng)當(dāng)搭建安全、高效的信息反饋平臺，偵查機關(guān)可以發(fā)揮微博、微信公眾號等網(wǎng)絡(luò)自媒體的作用，或者開發(fā)綜合的網(wǎng)上追逃信息平臺，以方便社會公眾以實名或匿名的方式提供線索，協(xié)作追逃。[4]其次，偵查機關(guān)也應(yīng)當(dāng)主動追逃，通過一些形式新穎的宣傳途徑進(jìn)行逃犯規(guī)勸和信息搜集，將傳統(tǒng)的偵查方式與大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合，促進(jìn)網(wǎng)上追逃的發(fā)展?？傊?，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)開門追逃，根據(jù)情況公布案情，征集線索，集聚社會個體的資源要素，發(fā)揮大數(shù)據(jù)時代的無組織力量。

三、網(wǎng)上追逃研究的不足與發(fā)展方向

（一）對于網(wǎng)上追逃相關(guān)法律的研究比較薄弱

網(wǎng)上追逃存在許多現(xiàn)實的法律問題，阻礙了網(wǎng)上追逃作用的進(jìn)一步發(fā)揮。以“清網(wǎng)行動”為例，現(xiàn)階段的網(wǎng)上追逃重數(shù)量而輕質(zhì)量，重結(jié)果而輕程序，往往迫于上級任務(wù)或輿論壓力而單純追求抓獲逃犯的數(shù)量，此時就很容易采取打擦邊球的方式如不符合法律規(guī)定的規(guī)勸許諾等擴大戰(zhàn)果，雖然在一定階段內(nèi)可以增加抓獲在逃犯罪嫌疑人的數(shù)量，但在之后的審判、量刑等環(huán)節(jié)則非常容易出現(xiàn)扯皮現(xiàn)象，最終也會影響網(wǎng)上追逃的公正性和嚴(yán)肅性，不利于網(wǎng)上追逃的長遠(yuǎn)、有序發(fā)展。這固然與某些公安機關(guān)急功近利的追逃理念有關(guān)，但其更凸顯的是網(wǎng)上追逃相關(guān)法律程序及監(jiān)督機制的缺失。所以，應(yīng)當(dāng)加快網(wǎng)上追逃相關(guān)法律、法規(guī)的研究和制定工作，關(guān)注網(wǎng)上追逃各個環(huán)節(jié)的規(guī)范性和合法性，夯實網(wǎng)上追逃的法律地位。[5]同時針對大數(shù)據(jù)時代背景下技術(shù)的發(fā)展，以明確的條文賦予或限制偵查機關(guān)的相關(guān)權(quán)力，既有利于偵查機關(guān)依法追逃，也有利于社會各界進(jìn)行監(jiān)督，搭建網(wǎng)上追逃進(jìn)一步發(fā)展的法律平臺。

（二）研究的側(cè)重點存在偏差：多是對運動式追逃的建言獻(xiàn)策，而缺乏常態(tài)化的制度設(shè)想

雖然網(wǎng)上追逃對于抓獲犯罪嫌疑人、順利移交起訴具有重要的重要的作用，但是由于追逃意識、追逃技術(shù)乃至于資金等各方面的限制，但在實踐中其仍然沒有被賦予常態(tài)化、制度化措施的地位。與之相反，在日常的偵查工作中網(wǎng)上追逃往往被“束之高閣”，其利用也僅僅停留在錄入信息、比對查詢的初級階段；而當(dāng)由于上級壓力開展相關(guān)專項活動時，各級公安機關(guān)又會把工作重點放到這些活動上，無法兼顧日常工作。可以發(fā)現(xiàn)，之所以出現(xiàn)這種顧此失彼的情況，有一個很重要的原因就是相關(guān)理論研究的缺乏。網(wǎng)上追逃的原則、程序、方法等旨在建立網(wǎng)上追逃常態(tài)化的制度設(shè)計必須走在實踐的前面，必須為實踐的困難服務(wù)，努力為完善日常工作機制提供智力支持，很顯然這是以后的理論研究應(yīng)當(dāng)更加重視的方面。

（三）網(wǎng)上追逃具體方法的失當(dāng)：注重網(wǎng)上追逃而忽視傳統(tǒng)追逃手段

網(wǎng)上追逃與傳統(tǒng)追逃相比更適應(yīng)當(dāng)前社會信息化的發(fā)展，然而這并不表明僅利用網(wǎng)上追逃就能完成所有的追逃工作，不表明傳統(tǒng)的追逃方式在現(xiàn)代追逃工作中就毫無用處。網(wǎng)上追逃只有與傳統(tǒng)追逃方式相結(jié)合，吸收傳統(tǒng)追逃方式中的有效方法和手段，將傳統(tǒng)追逃方法優(yōu)點結(jié)合到網(wǎng)上追逃中來，才能不斷發(fā)揮網(wǎng)上追逃的優(yōu)勢，實現(xiàn)更為良好的追逃效果。因此，在強調(diào)大數(shù)據(jù)思維和技術(shù)促進(jìn)網(wǎng)上追逃的同時，也不能忽視傳統(tǒng)的網(wǎng)下工作，應(yīng)重點研究如何結(jié)合對犯罪嫌疑人社會聯(lián)系人的調(diào)查和分析，發(fā)揮社會各界的力量，更加高效地實現(xiàn)網(wǎng)上追逃的目的。

[1]張沖開,王云武,楊婷.對當(dāng)前追逃工作的思考——以富源縣公安局“清網(wǎng)行動”為視角[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2012,(10)∶33-36.

[2]楊虹.淺談網(wǎng)上追逃的法律困惑及前瞻[J].價值工程,2012,(2)∶282-283.

[3]王龍喜,陳夏.試論信息化追逃與“網(wǎng)上追逃”之關(guān)系[J].廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報,2011,(5)∶57-60.

[4]高潮.全國公安機關(guān)網(wǎng)上追逃專項督察“清網(wǎng)行動”價值探析[J].公安研究,2012,(4)∶91-94.

[5]岳銘鴻.網(wǎng)上追逃導(dǎo)致異地羈押中出現(xiàn)的問題[J].政府法制,2011,(4)∶53.

［編輯：張欽］

D918

A

1672-6405（2014）04-0022-04

王文帥（1989-），男，山西忻州人，中國人民公安大學(xué)2012級訴訟法學(xué)專業(yè)偵查學(xué)方向碩士研究生。

2014-09-22