陳鳳貞
(婁底廣播電視大學(xué),湖南 婁底 417000)
社會(huì)學(xué)習(xí)資源建設(shè)是建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)的基礎(chǔ)性系統(tǒng)工程,對(duì)于保障“人有所學(xué)”、“學(xué)有所教”、“教有所本”具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。終身教育成功的關(guān)鍵在于教育機(jī)構(gòu)所提供的終身學(xué)習(xí)課程獲得政府的承認(rèn)和認(rèn)證,現(xiàn)今各個(gè)國家對(duì)終身學(xué)習(xí)的課程設(shè)置非常重視。綜觀我國終身學(xué)習(xí)體系中法律教育課程資源的設(shè)置,大都在普法知識(shí)的階段,很多終身教育學(xué)習(xí)網(wǎng)站中,我們看到的課程超市或者課件庫里主要是一些法律基礎(chǔ)知識(shí)和法制教育的欄目。在我國,學(xué)校教育的發(fā)展和改革,還不適應(yīng)建設(shè)終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會(huì)的要求,我國有世界上數(shù)量最大但教育水平相對(duì)較低的勞動(dòng)大軍,需要大量有效和較高質(zhì)量的培訓(xùn)和繼續(xù)教育,這是我國教育和社會(huì)發(fā)展面臨的巨大挑戰(zhàn)。在其中,法律優(yōu)質(zhì)課件的開發(fā),符合社會(huì)職業(yè)化與多元化的目標(biāo),是建設(shè)終身教育體系艱巨的任務(wù)。
我國法學(xué)教育從結(jié)構(gòu)體系來看,是由普通高等法學(xué)教育、成人法學(xué)教育、法律職業(yè)教育組成的多渠道、多形式、多層次的教育培訓(xùn)體系。我國法學(xué)課程設(shè)置主要以法學(xué)基礎(chǔ)理論、基本法為主,實(shí)踐性、技術(shù)性課程少,不能滿足社會(huì)實(shí)際需求。國外的一些法學(xué)教育目標(biāo)多定位為法律從業(yè)人員的培養(yǎng),既是精英型教育,又是應(yīng)用型教育。借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn),我國法學(xué)教育的主要方向應(yīng)該以培養(yǎng)高端應(yīng)用型法律人才為主,課程設(shè)置上需要增加實(shí)用性課程,新興、交叉學(xué)科的課程,合理減少必修課比重,應(yīng)加大實(shí)踐課程的比重,加強(qiáng)實(shí)踐性課程建設(shè)。針對(duì)法學(xué)課程設(shè)置的情況,在終身學(xué)習(xí)課程平臺(tái)中,法律教育還必須打破教育層次壁壘,各學(xué)歷層次課程相互銜接,供學(xué)習(xí)者自主選擇,實(shí)現(xiàn)不同學(xué)習(xí)層次間有機(jī)銜接和學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育溝通,滿足學(xué)習(xí)者多樣化的學(xué)習(xí)需求和潛在的學(xué)習(xí)。搭建法學(xué)課程平臺(tái),必須符合選擇學(xué)習(xí)法律專業(yè)學(xué)習(xí)者提供課程選取的需要,同時(shí)為想要提高法律知識(shí)素養(yǎng)者和技能提高者提供課程服務(wù),這需要通過對(duì)原有專門法律教育的繼承與改革,按照應(yīng)用型人才的取向,合理配置法律教育的資源。
依據(jù)中國社科院對(duì)社會(huì)群體的劃分,以對(duì)終身教育的認(rèn)識(shí)與需求為角度,對(duì)國家和社會(huì)管理人員、辦事人員、專技人員、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、經(jīng)理、個(gè)體私營者等群體對(duì)終身教育的認(rèn)知、參與需要解決的問題進(jìn)行了調(diào)查,其中,對(duì)法律的需求做了重點(diǎn)研究。結(jié)果是:第一,對(duì)“法律的認(rèn)知與學(xué)習(xí)目的”問題調(diào)查發(fā)現(xiàn),64.36%被調(diào)查對(duì)象參加法律教育是為了提高法律知識(shí)水平,19.84%是為了解決工作與生活法律問題,5.5%因興趣學(xué)習(xí)。第二,通過“您對(duì)法律學(xué)習(xí)課程的需求”問題的調(diào)查,結(jié)果顯示:選擇“學(xué)的知識(shí)用得上”的占49.44%,具體需求中,選擇“民事法律知識(shí)”和“刑事、經(jīng)濟(jì)案例”這兩項(xiàng)的比較多,分別占21.51%和23.99%。國家和社會(huì)管理人員、辦事人員和經(jīng)理選的比例最高的是“最新國家法律政策”;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、個(gè)體私營和其他選的最多的是“民事法律知識(shí)”;專技人員選擇“最新國家法律政策”的比例最高。第三,在對(duì)“如果參加法律教育,您選擇的學(xué)習(xí)方式”的選擇中,愿意“在線學(xué)習(xí)”占64%以上。而且在其中希望通過“在線法律咨詢”等方式的占有35.51%,其中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、個(gè)體私營者占89.25%。
該調(diào)查研究表明,法律知識(shí)正在普及的過程中,法律課程需求正在向多元化與職業(yè)化邁進(jìn),科學(xué)合理設(shè)置法律學(xué)習(xí)資源迫在眉睫。
終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)狀態(tài)有三種:正規(guī)學(xué)習(xí)、非正規(guī)學(xué)習(xí)、非正式學(xué)習(xí)。非正規(guī)學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)在工作與生活中容易被人忽視,但是卻是人們提高自己的重要途徑。社會(huì)學(xué)習(xí)資源建設(shè)是學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)的基礎(chǔ)工程,制定《社會(huì)學(xué)習(xí)資源建設(shè)規(guī)劃綱要》勢在必行。當(dāng)然,在社會(huì)學(xué)習(xí)資源建設(shè)過程中,各地區(qū)應(yīng)該從實(shí)際出發(fā),在建設(shè)法律教育資源的過程中,應(yīng)該從地理位置、經(jīng)濟(jì)情況、人口素質(zhì)、職業(yè)需求等來分析,以學(xué)習(xí)資源的有效運(yùn)用為導(dǎo)向,來制訂合適的資源體系。
不同群體的法律學(xué)習(xí)者在原有教育背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)、工作經(jīng)歷、專業(yè)水平、業(yè)務(wù)能力、學(xué)習(xí)時(shí)間上有差異,導(dǎo)致需求不同。因此,應(yīng)該按照不同群體的需求分類設(shè)置,給予課程實(shí)施中更大的靈活性與彈性,讓不同群體“用什么,學(xué)什么”、“缺什么,補(bǔ)什么”,才能保障正規(guī)、非正規(guī)與非正式學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)興趣,保持學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的有效性。
重視精品課程的設(shè)置。注重法的前瞻性,與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)刷新解讀新的法律法規(guī)。注重法學(xué)會(huì)、律師協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)在課程資源中的重要作用。行業(yè)協(xié)會(huì)可以充分調(diào)動(dòng)和優(yōu)化配置法律優(yōu)質(zhì)資源,也可發(fā)揮科研優(yōu)勢,完善專業(yè)資源,指導(dǎo)法學(xué)職業(yè)培訓(xùn)與學(xué)習(xí)資源。
在終身學(xué)習(xí)環(huán)境中,法律知識(shí)設(shè)計(jì)需要分層次盡可能地覆蓋各個(gè)領(lǐng)域,這對(duì)設(shè)計(jì)者提出了挑戰(zhàn),如何有序地組織學(xué)習(xí),如何使知識(shí)具有吸引力,如何便于學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)等等都需要考慮。終身學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇除了通識(shí)學(xué)習(xí)資源以外,要充分體現(xiàn)地域性、行業(yè)性,滿足各個(gè)區(qū)域各個(gè)行業(yè)的個(gè)性化學(xué)習(xí)需要,對(duì)法律課程更是如此。終身學(xué)習(xí)理念下,學(xué)習(xí)課程是以社會(huì)人為主體而設(shè)置的,所以,應(yīng)該是有別于學(xué)校教育的課程設(shè)置。對(duì)于法律教育,應(yīng)該依照不同群體的社會(huì)人(國家和社會(huì)管理者、企業(yè)管理人員、專技人員、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者等)進(jìn)行分類設(shè)置,使各取所需,突出應(yīng)用性,同時(shí)為學(xué)習(xí)者依據(jù)社會(huì)需要和自身基礎(chǔ)、興趣等實(shí)現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展提供空間。第一,國家和社會(huì)管理者、辦事人員,主要設(shè)置國家的政策法規(guī)、刑法、行政法等課程。第二,專技人員,主要設(shè)置行業(yè)法律法規(guī)等內(nèi)容。第三,經(jīng)理、個(gè)體私營者,主要設(shè)置經(jīng)濟(jì)法、案例實(shí)踐與咨詢。第四,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者,主要設(shè)置民法、刑法等學(xué)法用法知識(shí),案例學(xué)習(xí)與咨詢。
在不同社會(huì)群體對(duì)的法律需求的調(diào)查中,愿意采取在線學(xué)習(xí)與咨詢學(xué)習(xí)者占多數(shù),在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,在線學(xué)習(xí)已經(jīng)成為主要的學(xué)習(xí)方式。所以,法律學(xué)習(xí)資源的設(shè)置形式也偏重于非正式學(xué)習(xí)資源的要求,對(duì)于學(xué)習(xí)資源的基礎(chǔ)架構(gòu)、支持服務(wù)、輔助工具都應(yīng)符合社會(huì)人的實(shí)效性、應(yīng)用性需求。具體來講,設(shè)置的形式主要有以下幾種:
1.文本。對(duì)于偏重法律基本概念分析和法律法規(guī)解讀的學(xué)習(xí)內(nèi)容,可選擇設(shè)計(jì)成文本形式進(jìn)行呈現(xiàn)。學(xué)習(xí)者可以在需要時(shí)查看一段文本內(nèi)容。比如學(xué)習(xí)者因?yàn)閷W(xué)習(xí)或者現(xiàn)實(shí)生活的需要,需要了解婚姻法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容,即可通過查詢法律條文解讀的文本來獲知。
2.微課件。對(duì)于一些事實(shí)性的法律學(xué)習(xí)內(nèi)容,文字、圖片、音頻、視頻相結(jié)合能取得更好的效果,更有利于吸引學(xué)習(xí)者的注意力,使其在非正規(guī)與非正式學(xué)習(xí)的狀態(tài)下能夠投入學(xué)習(xí)。比如:對(duì)搶劫事件做的法律解讀;結(jié)合案例進(jìn)行的拾得遺失物的分析;對(duì)國際爭議做的國際法專題研究,這些都適合通過做微課件來進(jìn)行,用15-20分鐘把法律問題講透徹,也容易使學(xué)習(xí)者在短時(shí)間掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容。
3.IP課件、VCD光盤。相對(duì)來說,系統(tǒng)地講述某一課程的話,長度和容量大,適合做成IP課件、VCD光盤,便于系統(tǒng)學(xué)習(xí),也考慮了不同層次的學(xué)習(xí)者的需求。
4.在線法律咨詢,交互活動(dòng)設(shè)計(jì)。學(xué)習(xí)中,雖然學(xué)習(xí)者自發(fā)地、主動(dòng)地,根據(jù)個(gè)人興趣來獲取學(xué)習(xí)資源,但是對(duì)實(shí)例從學(xué)習(xí)內(nèi)容中很難找到具體的、針對(duì)性的解答,所以交互非常重要。平臺(tái)上設(shè)計(jì)法律咨詢欄目,通過交互活動(dòng),能很好解決這些問題。整合本地法學(xué)師資力量,有經(jīng)驗(yàn)的法官、律師或者法律從業(yè)人員可參與到其中,在平臺(tái)上溝通,進(jìn)行法律咨詢,解決實(shí)際問題。
[1]學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)研究課題組.學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)的理論與實(shí)踐—學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)研究課題總報(bào)告[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2]學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)研究課題組.學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)的理論與實(shí)踐—學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)研究子課題報(bào)告集[M].北京:高等教育出版社,2010.
[3]郭青春,胡澤民.打破教育層次壁壘搭建服務(wù)終身學(xué)習(xí)課程平臺(tái)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2010,(1).
[4]楊麗娜.在構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系中非正式學(xué)習(xí)在線學(xué)習(xí)資源設(shè)計(jì)[J].北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(5).