劉艷玲
鄭州新鄭國際機場急救中心,河南鄭州 450000
急性心肌梗死(AMI)是心內科常見的一種疾病,是心臟性猝死的重要原因,近50年來,隨著生活習慣和環(huán)境的影響與改變,急性心肌梗死的發(fā)病率逐年增加。AMI具有發(fā)病急,進展快、預后差等典型特點[1],究其原因,主要是由于冠狀動脈急性閉塞或痙攣持久,導致部分心肌出現急性壞死,從而引發(fā)劇烈疼痛、心力衰竭、和心律失常等嚴重后果。研究表明,AMI偶有引發(fā)室性心動過速、心室顫動、間隔竇性心率[2]等急性并發(fā)癥,延遲治療或治療不當均有致死的潛在危險。通過對該院收入的2例急性心肌梗死患者的治療方法總結出,在具備一定條件下,急性心肌梗死伴有多次室顫應盡快進行電除顫治療,是恢復血流動力學的有力措施[3],可有效避免并發(fā)癥和后遺癥的發(fā)生。
例1:患者男性,57歲,患有高血壓約6年,既往有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病史,有吸煙史,因突發(fā)胸痛于2011年4月2日入院,入院前舌下含服硝酸異山梨酯片,未見改善。已出現胸悶、心痛、發(fā)熱、大汗、口唇發(fā)紺、抽搐等癥;配合心電圖檢查,確診為室顫,心肌酶學檢查符合急性心肌梗死改變。
例2:患者女性,69歲,患有雙下肢脈管炎。因間斷性胸痛2 h,1 h后加重,出現持續(xù)性胸痛、心悸,全身大汗,惡心、嘔吐等癥。于2011年11月3日入院,心電圖檢查顯示:急性下壁正后壁心肌梗死。立即配合藥物治療,給以吸氧、心電監(jiān)護硝酸甘油靜注等治療,無好轉,約2.5 h后心電圖顯示室顫,反復室顫5次。
病例1:心電監(jiān)護顯示頻發(fā)室性期前收縮,心電圖示V1-V4導聯(lián),除avR外,ST段廣泛壓低,ST段壓低≥0.1mv,ST段時間≥0.08 s,持有T波變化,V5-V6導聯(lián)ST段均有壓低。血清肌鈣蛋白陽性,心肌酶CK 1117U/L、LDH 186U/L、AST 79U/L、CK-MB 58.1U/L,診斷為急性內膜下心肌梗死。根據病癥分次靜推利多卡因共計370 mg,普羅帕酮360 mg,異搏定20 mg,胺碘酮350 mg。胸外心臟按壓、球囊呼吸復蘇儀支持呼吸,在第一時間內給予雙相波150J能量電擊除顫,并連續(xù)應用微量泵靜脈泵入胺碘酮(1000 mg/d),然后采用非同步直流電擊260 J、300 J、360 J除顫,前后共7次后轉為心房顫動。建立另一條靜脈通路,予0.9%氯化鈉注射液加利多卡因100 mg,以35滴/min速度靜脈滴入,并連接機械通氣,心電監(jiān)護顯示轉為心室顫動;即刻給予非同步直流電擊300 J電除顫,連續(xù)8次;心電監(jiān)護顯示室顫與直線間隔出現,連續(xù)進行非同步360 J電除顫,連續(xù)13次;心電監(jiān)護顯示轉為竇性心律與室顫交替出現,繼續(xù)上述步驟,連續(xù)11次;心電監(jiān)護顯示未發(fā)生異常心律;持續(xù)30 min后患者可以進行自主呼吸,停用呼吸機,拔除氣管插管。靜脈補充氯化鉀、硫酸鎂。16 h后,心電圖示Q-T間期延長(0.47 s),將胺碘酮減量至每日350 mg,醫(yī)護人員共同護送患者入CCU進一步溶栓、強心、利尿等處理繼續(xù)搶救治療。
病例2:針對病癥靜脈推注稀釋的胺碘酮100 mg、多巴胺70 mg,同時補充K+、Mg2+,加壓給氧、IABP輔助改善心肌供血。給予非同步直流電擊除顫,電流控制在200~360 J,先后電擊除顫達27次。此外,根據患者情況給予胸外心臟按壓,氣管插管輔助呼吸,及溶栓治療。因為溶栓可導致自灌注性心律失常,在溶栓治療3 h后發(fā)生率最高,因此在溶栓治療時采用持續(xù)心電監(jiān)護。同行升壓、糾正心律失常、維持水電解質及酸堿平衡、抗感染等常規(guī)治療。在給予尿激酶溶栓治療過程中突然出現意識喪失,全身抽搐,重度紫紺,心電監(jiān)護示室顫;立即采取急救措施,電除顫360 J,同時胸外心臟按壓,心電監(jiān)護顯示轉為室速;反復室顫,再次電除顫360J,恢復自主呼吸,心電監(jiān)護顯示轉為室速;多次給予胺碘酮靜脈推注,并持續(xù)靜脈滴注,后轉復為竇性心律。
病例1:患者于第2天早晨9:30清醒,精神狀態(tài)較差,主訴全身軟弱無力,稍感胸悶,血壓控制良好。CK由除顫后16 h的4159U/L下降至72 h的1117U/L,住院20 d后痊愈回家修養(yǎng)。半年后隨訪患者無不適感。
病例2:術后逐漸恢復意識,紫紺減輕,呼吸平穩(wěn),溶栓后ST段明顯回落。治療后24 d,由于病情明顯好轉,主訴無不適感出院,出院后常規(guī)冠心病二級預防,隨訪期間患者無心律失常、心功能不全的病癥,雙下肢脈管炎也明顯減輕。
心肌梗死是心肌缺血性病變的最終結果,隨著病情的進行性擴展,多數患者伴有不同功能的心肌功能損傷和心律失常,其中以室性心律失常最為常見。室顫為急性心肌梗死患者最為嚴重的心律失常性并發(fā)癥,甚者可直接導致心臟驟停性休克或死亡。研究表明,急性心肌梗死早期室顫患者發(fā)病程度相對緩和,無血流動力學病理征象,因此,發(fā)病24 h內為搶救的黃金時期。
本研究通過對2例成功治療的患者,將其搶救過程中的重要環(huán)節(jié)總結如下:①在心肌梗死急性期,尤其是24 h內,心肌電活動不穩(wěn)定,極易出現心律失常,因此對心肌梗死急性期患者應加強心電監(jiān)控和病情監(jiān)測,爭取做到超早期診斷。①對于早期急性心肌梗死合并多次室顫患者,最佳搶救方式為電除顫治療,治療時機應以早、快為佳,力求在最短時間內穩(wěn)定病情。③由于AMI伴多次室顫發(fā)病突然,病情較急,應盡快采用非同步電除顫,可有效提高心室顫動閾值,利于避免室顫情況的發(fā)生。④研究表明,部分患者存在血鉀離子紊亂,為頑固性室顫的最常見誘因[4],對于此類患者,在發(fā)病最短時間內糾正電解質紊亂和酸堿失衡是搶救成功的唯一希望;除早期電除顫治療外,尚需藥物輔助治療,以糾正電解質紊亂和酸堿失衡,因此,對于急性心肌梗死早期室顫患者,除密切關注急性心肌梗死的演變過程及心律情況,尚需注意并發(fā)癥防治和對癥治療。⑤在搶救過程中,患者心電的實時監(jiān)護尤為重要,快速準確的識別室速或室顫圖,對于明確患者病情變化,根據需要及時變更搶救策略,提高搶救成功率尤為重要。
目前,就體外電除顫所選用的最適能量問題還存在部分爭議,贊同采用高能量者認為,選擇除顫能量的重要因素為患者體重,但臨床治療中并未證實采用高能量能提高轉復成功率。目前提倡首次除顫為200J,如未轉復,第二次電擊能量水平可適當上調(200~360J)。本研究認為,電除顫的應用能量應根據病例個體發(fā)病情況和用藥措施進行選擇,提高針對性,以便使患者得到適合自身體質的優(yōu)化治療。因此,一般情況下,本院電除顫的能量范圍在100~360J之間,根據患者年齡、體質、治療方案及搶救過程中的病情反應等稍有變動。
綜上所述,早期電除顫搶救為急性心肌梗死合并多次室顫患者的最佳治療措施。在根據患者個體情況制定針對性電除顫和用藥策略的基礎上,進行密切的心電監(jiān)護,快速準確的識別室速或室顫圖,并熟練掌握電除顫的治療過程,可顯著提高搶救成功率,利于患者的及時干預和早期康復。
[1] 李南方,林麗,王磊,等.1999—2008年高血壓??谱≡夯颊卟∫驑嫵傻姆治鯷J].中華心血管病雜志,2010,38(10):939-942.
[2] 雷寒.內科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:246-249.
[3] 魯端.室性心律失常風暴的診斷和治療[J].全科醫(yī)學臨床與教育,2008,6(4):268-270.
[4] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):702-734.