馬智軍 董海霞 房 偉 張友軍 王樹春
濰坊醫(yī)學(xué)院附屬益都中心醫(yī)院CT-MR科,山東濰坊 262500
MRI-DWI鑒別良惡性病變成為研究的熱點,國內(nèi)外已有研究[1-2],目前,對肺部疾病的DWI臨床應(yīng)用報道較少[3-4],本研究目的在于評價DWI和ADC對肺部病變CT導(dǎo)引穿刺中的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
本研究對79個病例回顧性分析,其中肺癌45例,年齡35~75歲,平均58.6歲,中心型35例,周圍型33例,均為新發(fā)原發(fā)病例。良性病變34例,年齡18~70歲,平均49.2歲。
CT掃描使用西門子雙源CT(definition),常規(guī)肺部掃描,邊界難以確定的行增強CT掃描,應(yīng)用碘普羅胺(300mgI/mL)80~100 mL,速率4.0~4.5 mL/s,延遲時間應(yīng)用人工智能觸發(fā)掃描系統(tǒng)確定。
MRI掃描采用西門子Avanto 1.5T磁共振成像儀。相控陣柔軟體部線圈,單激發(fā)EPI序列,TR1700ms,有效TE72ms,F(xiàn)OV 380 mm×380 mm,矩陣256×256,采集次數(shù)2次,采用與CT相同的體位,掃描線平行于主動脈弓頂,層厚4~6 mm,間隔1 mm,b值分別為0,50s/mm2,使用呼吸導(dǎo)航技術(shù)。
測量DWI圖b值為50 mm2/s時的信號強度。CT和MR圖像傳至工作站后處理,并對照分析初步區(qū)分實性區(qū)、病變周圍的肺不張、阻塞性肺炎區(qū)域以及內(nèi)部的壞死區(qū),分別測量信號強度和ADC值。在CT圖像相同層面找到相應(yīng)的區(qū)域并勾勒輪廓,在其中選擇合適的穿刺靶點及進針路徑。
數(shù)據(jù)分析用統(tǒng)計軟件,采用獨立樣本t檢驗肺癌腫瘤與良性病變實性區(qū)信號強度與ADC值均數(shù)比較,采用配對t檢驗肺癌腫瘤實性區(qū)與壞死區(qū)、肺不張及阻塞性炎癥ADC值均數(shù)比較;應(yīng)用配對四格表卡方(χ2)檢驗比較CT和MR鑒別腫瘤與不張、腫瘤與壞死能力;P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
腫瘤實性區(qū)的DWI信號顯示表現(xiàn)為高、稍高或等于肌肉信號,良性病變表現(xiàn)為更高信號,兩者信號強度比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.236,P < 0.05);腫瘤壞死區(qū)表現(xiàn)為低信號。肺癌實性區(qū)的ADC圖信號明顯比良性病變要低,肺癌信號大多等于或稍低于肌肉信號,肺癌和良性病變實性區(qū)ADC值比較有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.679,P < 0.05);22例肺癌中壞死區(qū)與實性區(qū)平均ADC值分別為(1.994±0.399)和(0.876±0.293)×10-3mm2/s,兩者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=14.40,P < 0.05);30例中心型肺癌實性區(qū)和肺不張、阻塞性肺炎區(qū)平均ADC值分別為(0.865±0.149)和(2.012±0.265)×10-3mm2/s,兩者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=34.76,P < 0.05)。MR-DWI和ADC圖在顯示壞死方面優(yōu)于CT(P值分別為0.022和0.039);MRDWI和ADC圖在顯示肺不張方面優(yōu)于CT(P值分別為0.021和0.013)。
MR-DWI是一種在分子運動水平上分析病變內(nèi)部結(jié)構(gòu)及組織成分的無創(chuàng)性功能成像,組織內(nèi)水分子擴散運動[5]是由ADC值的差異反映出來的,組織的微觀結(jié)構(gòu)可以間接反映,因此ADC值的不同能夠鑒別診斷和定位良、惡性病變。肺部穿刺存在許多問題:①肺穿刺畢竟是創(chuàng)傷性操作,有并發(fā)癥;②有的肺部穿刺結(jié)果不理想,分析原因:受CT密度分辨率所限,不易鑒別肺癌腫塊與周圍的不張和病灶內(nèi)壞死區(qū),使得穿刺到無效組織的次數(shù)多,病理結(jié)果假陰性增多。
本研究可以有效地解決上述問題,磁共振DWI信號和ADC值為肺部病變診斷的新的影像學(xué)手段,可對病變定性診斷起到重要作用,在穿刺前根據(jù)DWI、ADC圖和ADC值表現(xiàn)對病例篩查,考慮為炎癥等良性的病變,可暫不穿刺,建議病人相應(yīng)治療后復(fù)查,避免了過度穿刺;DWI、ADC圖顯示腫瘤壞死區(qū)、阻塞性病變方面優(yōu)于CT,由于腫瘤組織細胞密度最大的部分ADC值最小,因此在穿刺中應(yīng)用DWI掃描可幫助穿刺到腫瘤組織更加準確,并且盡量選擇實性區(qū)ADC值相對較低的區(qū)域定位穿刺靶點,也對穿刺到有效組織有利,提高穿刺成功率。經(jīng)過臨床驗證,磁共振DWI掃描穿刺組的穿刺活檢病理結(jié)果與最終診斷符合率高,穿刺活檢成功率較高。
[1] Tsougos I,Svolos P,Kapsalaki E,et al.Differentiation of glioblastoma multiforme from metastatic brain tumor using proton magnetic resonance spectroscopy[J].diffusion and perfusion metrics at 3 T.Cancer Imaging,2012,26(12):423-436.
[2] Min BD,Kim WT,Kim WJ,et al.Usefulness of a combined approach of t1-weighted,t2-weighted,dynamic contrastenhanced,and diffusion-weighted imaging in prostate cancer[J]. Korean J Urol,2012 53(12):830-835.
[3] Usuda K,Zhao XT,Sakuma T,et al.Diffusion-weighted imaging(DWI)signal intensity and distribution represent the amount of cancer cells and their distribution in primary lung cancer[J].Clin Imaging,2013,37:265-272.
[4] 吳華偉,程杰軍,許建榮,等.肺部疾病MR背景抑制擴散成像應(yīng)用初探[J].中華放射學(xué)雜志,2008,42(1):56-59.
[5] Sugahara T,Korogi Y,Kochi M,et al.Usefulness ofdiffusionweightedMRI with echo- planr technique in the evaluating of cellularity in gliomas[J].J Magn Reson Imaging,2002,9:53-60.