○莊建

國(guó)家圖書館分館臨瓊樓外，秋陽下的湖光山色，清澈迤邐。

盡管是有備而來，但在國(guó)家圖書館分館臨瓊樓，見皇皇三百余冊(cè)《北京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》擺在面前，唾手可得，學(xué)者們依然抑制不住興奮。北京師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授陳其泰不禁贊道：“好亮麗的一道風(fēng)景！”

稀見方志 此言不虛

最新出版的《北京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》，是國(guó)家圖書館出版社“著名圖書館藏稀見方志叢刊”系列圖書之一。北京大學(xué)圖書館藏地方志收藏豐富，部帙宏偉，達(dá)二十萬冊(cè)之巨；孤本較多，書品精良；覆蓋范圍廣，全國(guó)有二十八個(gè)省市包含其中；類型多樣，一統(tǒng)志、總志、通志、郡縣志、鄉(xiāng)土志等，無所不包；版本類別全面，刻本、抄本、稿本等，一應(yīng)俱全。在“既稀且善”的選目標(biāo)準(zhǔn)下，優(yōu)中擇優(yōu)，珍中選珍，從北京大學(xué)藏地方志品種版本名目五千余種中，收錄稀見方志274種,其中孤本、稿本92種。無論數(shù)量，還是珍稀程度都體現(xiàn)出了北京大學(xué)圖書館在全國(guó)方志館藏單位中的優(yōu)勢(shì)地位。呈現(xiàn)給讀者的，是一部全面而精當(dāng)?shù)谋本┐髮W(xué)圖書館藏稀見方志之精萃。

所選珍稀方志，不乏精校精刻本，亦不乏罕見稿、抄本及精校精抄本。精刻如宋紹定《澉水志》八卷，為今存最早的鄉(xiāng)鎮(zhèn)志。明嘉靖三十六年刻本，為今存最早版本。元至正《無錫志》四卷，明初刻本為《四庫(kù)全書》底本，孤本。元至正《金陵新志》十五卷，系宋景定《建康志》的接續(xù)之作。元至正四年集慶路儒學(xué)刻明正德十五年補(bǔ)刻本，全本稀見。珍稀稿、抄本如宋嘉泰《吳興志》不分卷，此書于明嘉靖后不傳，清乾隆時(shí)四庫(kù)全書館臣從《永樂大典》中輯出進(jìn)呈，是本為外間傳抄者。明萬歷《四鎮(zhèn)三關(guān)志》，清李文田抄本，有李文田題記、手校及眉批。明天啟《吳興備志》三十二卷。清康熙四十八年董朝柱抄本，系今存最早版本。明天啟《潞城縣志》八卷，為抄手項(xiàng)鐵元據(jù)天啟年間孤本抄成，所抄全部經(jīng)過校對(duì)。明崇禎《博羅縣志》七卷，此書崇禎四年初刻本，僅存國(guó)圖。是本為民國(guó)三十年燕京大學(xué)圖書館抄本，為傅壽昆、薛茂如、張悅鄰、何旭初據(jù)崇禎四年初刻本抄。民國(guó)《黑龍江志稿》民國(guó)二十一年黑龍江志局稿本，卷首萬福麟之序?yàn)閺埐⑹謺?。精抄如宋紹熙《云間志》三卷，明抄本，系今存較早版本。元至元《嘉禾志》三十二卷。此書最早傳本皆清抄本，是本曬印底本為汪士鐘、王鳴盛舊藏清抄本。宋寶祐《仙溪志》四卷，除國(guó)家圖書館藏清抄本外，即此清末抄本，積學(xué)齋徐乃昌舊藏。清光緒《神池縣志》十卷首一卷，為清光緒精抄本。明正德《江寧縣志》十卷，民國(guó)傅增湘長(zhǎng)春室抄本，以明正德十四年初刻本為底本，系民國(guó)抄本之最精者。明嘉靖《彰德府志》八卷。此書原刻為明嘉靖元年本，萬歷間有覆刻本，是本為民國(guó)燕京大學(xué)圖書館據(jù)哈佛大學(xué)藏萬歷刻本精抄，郭心培校。所收方志，除個(gè)別刻本由于板片年深日久的磨損、斷裂造成字跡漫漶，個(gè)別稿、抄本字跡略嫌潦草之外，絕大多數(shù)書品較好。

編撰中，編輯們可謂殫精竭慮，對(duì)274種二十余萬頁(yè)稿件逐頁(yè)進(jìn)行核查，遇有缺漏，輒請(qǐng)北京大學(xué)圖書館老師核對(duì)原書，配補(bǔ)缺頁(yè)。對(duì)于原書因裝訂問題而產(chǎn)生的明顯的卷次頁(yè)次錯(cuò)誤，調(diào)整順序；對(duì)明顯為原版之外沒有文獻(xiàn)價(jià)值的墨污涂痕等，適當(dāng)修削，其他情況則一仍其舊，以期完整再現(xiàn)方志原貌，體現(xiàn)其包含的多重價(jià)值。眾多的館藏珍本方志中稿抄本眾多，志圖外多眉批、注改、浮簽等，如稿本《獻(xiàn)縣志》，很多地方編次凌亂，浮簽較多，在編輯過程中，編輯們認(rèn)真辨認(rèn)通讀，裁剪掃描件，做到了既保留所有的文本信息，將浮簽前后內(nèi)容都影印出來，又梳理出文字前后順序，去除一些完全重復(fù)的內(nèi)容。編輯過程中還參考《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》《中國(guó)地方志總目提要》等方志專著，結(jié)合方志正文及序跋，并在北京大學(xué)圖書館諸位老師的幫助下，對(duì)方志進(jìn)行著錄和編校，在前人基礎(chǔ)上進(jìn)行一定修訂?！熬庉嫻ぷ餍枰娢⒅?，任重而道遠(yuǎn)；如臨深而履薄，常懷惕惕之心?！?國(guó)家圖書館出版社歷史文獻(xiàn)影印編輯室副主任、責(zé)編之一張愛芳博士道出了眾編輯之心聲與工作狀態(tài)。

學(xué)者點(diǎn)評(píng) 頗有見地

一地之志書，地域色彩鮮明，歷朝歷代均有纂修，前后呼應(yīng)，生生不息；且包羅廣泛，舉凡一地之建置沿革、山川道里、人物風(fēng)俗等，均涵蓋其中。因其一般由官方主持，聘請(qǐng)熟稔地方掌故之名儒耆宿以及飽學(xué)之士共襄修志一事，故其記載更為細(xì)致可靠。其對(duì)地方情況分門別類、綜合系統(tǒng)的記述，諸體皆備，是極其豐富的史料，具有很高的參考、研究?jī)r(jià)值。

然而，限于條件，許多稀見方志難得一見，遂帶給眾多學(xué)者不少困惑。

《北京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》中收入不少早期地方志以及邊疆地區(qū)如內(nèi)蒙、東北、新疆等地志書，這讓陳其泰教授頗為關(guān)注。如所收的[熙寧]長(zhǎng)安志二十卷圖三卷，宋代宋敏求纂修，元代李好文繪圖，清抄本，對(duì)于了解唐宋時(shí)期的長(zhǎng)安，非常有幫助。所收新疆地區(qū)方志達(dá)九種之多，內(nèi)蒙、廣東、海南等地的方志也有收錄，對(duì)于歷史研究提供了新的史料。他認(rèn)為，我國(guó)古代具有悠久的修史傳統(tǒng)，地方志是其中不容忽視的一抹亮色。清代史學(xué)家章學(xué)誠(chéng)曾講過“志，一方之史也”。歷代所修正史由國(guó)家的專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)編撰，在材料的搜集，人力、財(cái)力諸方面均有充分的保證，但正史的“國(guó)史”性質(zhì)，決定了它在所收人物的數(shù)量和層次上，要受極大的限制，相當(dāng)多有一定影響的歷史人物不能入選，或雖予列入，卻因篇幅等方面的制約而語焉不詳。方志則以其記載詳細(xì)具體、內(nèi)容覆蓋廣、記載真切等特點(diǎn)可補(bǔ)正史所無、糾正史所誤，與正史相得益彰。因此，地方志的整理出版是傳承文明、服務(wù)學(xué)術(shù)的一件盛事。

北京大學(xué)歷史系教授李孝聰從《北京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》所收抄本為何多為邊疆方志發(fā)問，提出要從與歷史銜接的角度重新認(rèn)識(shí)某些稿本、抄本。他說，這是因?yàn)?，乾嘉之前地方志刻本均為省府州縣志，乾隆以后逐漸一統(tǒng)，因此介紹邊疆地區(qū)情況的抄本地方志日益涌現(xiàn)。稿本則多為鄉(xiāng)土志，可補(bǔ)省府州縣志。此外，因避諱等原因，不同時(shí)期志書對(duì)某一字的運(yùn)用會(huì)有差異，若是整理點(diǎn)校本，對(duì)這些字尤其要注意，若強(qiáng)為統(tǒng)一，就恰恰抹殺了版本鑒定的一個(gè)極其重要的歷史信息。

對(duì)于國(guó)圖社開發(fā)國(guó)外圖書館藏稀見方志的計(jì)劃，李孝聰教授非常贊同；并在對(duì)西方圖書分類法進(jìn)行了批判性審視后指出，西方圖書分類法雖然有便利與科學(xué)之處，但不一定完全適合我國(guó)土生土長(zhǎng)的地方志他結(jié)合自身在國(guó)外圖書館查閱中國(guó)地方志的經(jīng)歷說，我國(guó)古代地方志是圖文一體的，而西方圖書館卻是將文字資料、圖形資料分開收藏并分別制作檢索項(xiàng)，這就導(dǎo)致有時(shí)檢索一種書卻找不到的情形，但事實(shí)是：并非此書沒有，而是原本渾然一體的一種書被并不適合其自身特點(diǎn)的分類法拆開了。國(guó)內(nèi)學(xué)者要對(duì)這一情況有所了解這樣到國(guó)外圖書館查閱地方志時(shí)，才可以駕輕就熟地查找所需要的書并找到全本。

北京大學(xué)歷史系教授辛德勇對(duì)地方志價(jià)值的認(rèn)識(shí)有自己的視角，他說，在古代地方志對(duì)于官員治理一地極具實(shí)用性，新官上任伊始，首先亟需參考的文獻(xiàn)就是地方志。然而由于歷史的原因，地方志流傳稀少。尤其封建社會(huì)的末世清代，歷經(jīng)文字獄之后，文人學(xué)士噤若寒蟬，考據(jù)學(xué)繁盛，地方志遂鮮為人重視而流傳稀少。但地方志又是地方文獻(xiàn)的寶庫(kù)，如一地之碑刻、石刻等，迢迢千里之外的即使是金石學(xué)專家所記載的也未必比當(dāng)?shù)胤街舅d更為翔實(shí)確切因此，地方志具有很高的文獻(xiàn)參考價(jià)值。

國(guó)家博物館圖書館館長(zhǎng)黃燕生結(jié)合自身的學(xué)術(shù)研究經(jīng)歷，指出：稀見方志的難得一見，限制了學(xué)術(shù)研究的進(jìn)程。因此地方志的整理出版，是一件功在當(dāng)代、利在千秋的大事。

稀見之物 化身百千

“著名圖書館藏稀見方志叢刊”系列圖書的出版，肇始于上世紀(jì)90年代。當(dāng)時(shí)，國(guó)家圖書館出版社從流散于海外的方志中，選取了其中現(xiàn)為日本所藏、國(guó)內(nèi)罕見的地方志45種，編輯成《日本藏罕見地方志叢刊》（全三十四冊(cè)），影印出版。2003年8月，又推出了《日本藏中國(guó)罕見地方志叢刊續(xù)編》（全二十冊(cè)），收集流散海外、為日本收藏，國(guó)內(nèi)罕見的地方志共計(jì)16種。

似心有靈犀，2005年，華東師大圖書館古籍部主任吳平先生向國(guó)家圖書館出版社推薦了《華東師范大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》（全二十冊(cè)），以此為契機(jī)，國(guó)家圖書館出版社萌生了出版“著名圖書館藏稀見方志叢刊”之意，2006年這一選題成功進(jìn)入“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃。該叢刊的收錄原則是收藏單位在四家（含四家）以內(nèi)的、編纂出版時(shí)間在1949年以前的省、府、州、廳、縣志的刻本、稿本和抄本，包括價(jià)值較高的鄉(xiāng)土志（收藏情況可以《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》為據(jù)）；凡已收入1949年以后編輯出版的方志叢書的方志，如《天一閣明代方志選刊》正續(xù)編（上海古籍出版社1964年版）《中國(guó)方志叢刊》（臺(tái)灣成文出版社1978年版），均未再考慮收錄。

自2005年10月《華東師范大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》出版，至今年9月《北京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》面世，七年時(shí)間，國(guó)家圖書館出版社陸續(xù)出版了華東師范大學(xué)圖書館、陜西省圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、福建師范大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、廣東省立中山圖書館、河北大學(xué)圖書館、浙江圖書館、上海圖書館、首都圖書館、中國(guó)人民大學(xué)圖書館、遼寧省圖書館、南京圖書館、保定市圖書館、北京大學(xué)圖書館等圖書館的稀見方志。其中規(guī)模最大的一種即是上述北京大學(xué)圖書館稀見方志，收錄274種，精裝330冊(cè)，最小的是保定圖書館稀見方志6種6冊(cè)。此稀見方志系列目前已總計(jì)有1048 種問世，精裝1114冊(cè) 。

此外，正在編纂很快能出版的館藏稀見方志亦十分可觀，有吉林大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊、重慶圖書館藏稀見方志叢刊、湖南省圖書館藏稀見方志叢刊、南京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊、清華大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊。

在整理編輯國(guó)內(nèi)知名圖書館藏稀見地方志的同時(shí)，國(guó)家圖書館出版社開始著手于海外稀見地方志的回歸與影印出版。目前已經(jīng)與哈佛燕京圖書館等北美東亞館達(dá)成共識(shí)，除明年推出《哈佛燕京圖書館藏稀見方志叢刊》外, 芝加哥大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、華盛頓大學(xué)等圖書館的前期選目已在運(yùn)作中。

可以想見，在不遠(yuǎn)的將來，“著名圖書館藏稀見方志叢刊”，與已經(jīng)先期出版和目前還在陸續(xù)出版的《中國(guó)方志叢刊》《中國(guó)地方志集成》等書，將把我國(guó)歷代遺存的八九千種地方志融匯一爐，各有側(cè)重、全面展現(xiàn)在研究者面前?；戆偾У倪@些再生性保護(hù)成果，將完整地展現(xiàn)中國(guó)古代方志全貌，以蘊(yùn)藏其中的豐富而珍貴的資源信息更好地為當(dāng)今的人們和社會(huì)服務(wù)。