趙 芳
(北京大學(xué) 對(duì)外教育學(xué)院,北京 100081)
1. 形容詞后綴——A不B/BB、A不XY
北京口語(yǔ)中單音節(jié)形容詞加后綴的生動(dòng)式:A不B/BB、A不XY式中輕音“不”的語(yǔ)義完全虛化,甚至可以把它忽略不記。
(1)A不B/BB式
例如,酸不嘰的=酸嘰嘰的=酸不嘰嘰的,甜不嘰兒嘰兒的=甜嘰兒嘰兒的=甜不嘰兒的。
這里的輕音“不”雖然語(yǔ)義虛化,但是有它的后綴比沒(méi)有它的后綴體現(xiàn)出來(lái)的主觀色彩更重一些。如:“酸不嘰嘰的”對(duì)比“酸嘰嘰的”。倒是“兒”在這種格式中有區(qū)別“褒貶”的作用。如:“酸不嘰兒的”對(duì)比“酸不嘰的”。由此可見(jiàn)“不”的虛化程度高于“兒”。
(2)A不XY式
例如,白不呲咧的=白呲咧的,滑不唧溜的=滑唧溜的,黑不溜秋的,*黑溜秋的,傻不楞登的,*傻楞登的。
可見(jiàn),輕音“不”的語(yǔ)義同樣虛化了,只剩下了一絲主觀語(yǔ)氣,但是語(yǔ)感上有的可以忽略“不”,有的不能忽略。
2. 固定格式——A1不A1①
可以把“A不A式”分為兩類(lèi):“A1不A1”和“A2不A2”。“A1不A1”等于A1的強(qiáng)式,輕音“不”是加強(qiáng)語(yǔ)氣,不是否定詞,語(yǔ)義完全虛化②,它和主詞A1構(gòu)成非加合式格式。這種格式構(gòu)成的詞主要有動(dòng)詞、形容詞、副詞。例如:
恨不恨買(mǎi)臣妻,學(xué)不學(xué)卓氏女。(《破窯記》第3折)
那匹馬緊不緊疾不疾當(dāng)紅塵一道。(《黃鶴樓》第2折)
恰捧那破不剌碗,呷了些淡不淡白粥。(《舉案齊眉》第3折)
“恨不恨”即“恨”,“學(xué)不學(xué)”即“學(xué)”,“緊不緊”“疾不疾”就是“緊”“疾”,“淡不淡”是淡淡的。
現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“動(dòng)不動(dòng)”“時(shí)不時(shí)”表示“動(dòng)輒”“時(shí)而”的意思。其中的輕音“不”都屬于這種語(yǔ)義完全虛化,“不”只起到強(qiáng)化主詞或所構(gòu)詞的詞意的作用。
3. 特殊式:“好不AB”的肯定式
例如,好不熱鬧=好熱鬧,好不感動(dòng)=好感動(dòng),好不容易=好容易(再一次反語(yǔ)化合)=不容易。
這類(lèi)格式為固定格式,“好不”放在一起,不是“好+不”。這里的“不”讀輕音,語(yǔ)義虛化,“不”可以省略,而短語(yǔ)保持意思不變。
以上我們看到,完全虛化格式的語(yǔ)音構(gòu)成方式屬于非加合式,輕音“不”的語(yǔ)音幾乎都可以并入前字而消失。所以與其說(shuō)輕音“不”在這種格式中可以省略,不如說(shuō)它與前字發(fā)生合音而消失。這種格式中的輕音“不”的語(yǔ)音作用是為了湊足音節(jié),滿足“自然音步”及“韻律”的潛規(guī)則。輕音“不”的語(yǔ)法作用是強(qiáng)化主詞或所構(gòu)詞的詞意,并舒緩語(yǔ)氣,其語(yǔ)法意義完全消亡。
1. V不+約量式(V是單音節(jié)動(dòng)詞)
這一格式中的約量是口語(yǔ)中常用的表時(shí)間和數(shù)量的概量,不包括書(shū)面語(yǔ)的約量。例如:
走不幾步又回過(guò)頭來(lái)叮囑幾句。(《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》呂叔湘)
他們吵不兩句就不吵了。
他估計(jì),過(guò)不一會(huì)兒,這個(gè)鄉(xiāng)下姑娘會(huì)踅回來(lái)尋找。(《危樓記事》李國(guó)文)
“不”在這種格式里緊貼在V的后面,讀作輕音,否則,多讀作常音。格式中的輕音“不”語(yǔ)義幾近完全虛化,不表示否定,但是可以作為主觀減量的標(biāo)記。從實(shí)際表達(dá)功能看,是對(duì)客觀量所進(jìn)行的主觀減量的評(píng)價(jià)或感受。但由于“不”的本意有否定的含義,消極的色彩,所以作為主觀減量標(biāo)記的輕音“不”,客觀地說(shuō)語(yǔ)義上并未完全虛化,只是虛化程度比較高而已。
2.“A2不A2”式及其變體
包括“A不AB”“A不?”“什么A不A的”“(不)管A不A”等。
這類(lèi)格式常出現(xiàn)于正反疑問(wèn)句或表選擇意的句式中,“不”讀作輕音,語(yǔ)義虛化程度很低,有的語(yǔ)義保留完整,表示顯性或隱性的正反選擇,邏輯上可以讀作常音。例如:
1)你明天來(lái)不來(lái)?—— 你明天來(lái)不?
2)他知道不知道這件事?—— 他知不知道這件事?—— 他知道這件事不?
3)什么謝不謝的,別提這個(gè)。
4)不管他畫(huà)得好不好,我都要。
5)管它臺(tái)風(fēng)不臺(tái)風(fēng),我們都不怕。
對(duì)于例1)、2),我們可以用一般疑問(wèn)句“A嗎?”——“你明天來(lái)嗎?”“他知道這件事嗎?”來(lái)替換,雖然缺少選擇語(yǔ)氣,但是句子的意義沒(méi)有改變。
對(duì)于例3),我們可以說(shuō):“謝什么謝”,或者“別再提謝了”。
對(duì)于例4)、5),我們看到,這其實(shí)就是“A,不A”或“A還是不A”的簡(jiǎn)化式。但我們同時(shí)可以這樣表達(dá)“不管他畫(huà)得怎么樣,我都要?!薄肮芩裁刺鞖?,我們都不怕?!?/p>
所以我們說(shuō),這種格式,盡管“不”讀作輕音,但是它的語(yǔ)義虛化程度相對(duì)很低。在這種情況下,一有條件,“不”的讀音就會(huì)自然地轉(zhuǎn)為常音。比如我們的例 1)“你明天來(lái)不來(lái)?”如果在動(dòng)詞前加上一個(gè)成分(比如,能愿動(dòng)詞),如:“你愿來(lái)不來(lái)!愿去不去!”“不”的語(yǔ)音自然轉(zhuǎn)為常音,語(yǔ)義直接體現(xiàn)出“不”的本義。結(jié)合語(yǔ)法和邏輯兩方面,我們把這類(lèi)輕音“不”視為半虛化,或語(yǔ)義弱化。
現(xiàn)代漢語(yǔ)中“A不B、A不 XY”格式還有一種表現(xiàn)為:V+不+補(bǔ)語(yǔ),“不”放在動(dòng)結(jié)式、動(dòng)趨式復(fù)合動(dòng)詞的兩部分中間(作可能補(bǔ)語(yǔ)或趨向補(bǔ)語(yǔ)),這類(lèi)格式中的“不”一般也可以讀為輕音,但是語(yǔ)義不發(fā)生改變,是表示否定的副詞(這里與《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中“不”為助詞觀點(diǎn)不同),語(yǔ)義邏輯上“不”讀作常音。所以這種帶輕音“不”的格式在這一部分我們不作討論,在第二部分的音步韻律中我們會(huì)分析它讀為輕音的原因。
表1 “不”的語(yǔ)音的歷時(shí)發(fā)展
上古就有“不”了。古時(shí)[不]和[否]本是一字,通作[不],……現(xiàn)在已經(jīng)分化了[1]。
“不”分勿切臻合三入物非,“不”字《切韻指掌圖》列沒(méi)韻幫母,與今音較切合[2]。
(1)“不”分勿切,入,物韻,非。今讀逋骨切,沒(méi)韻幫母,職部。
(2)“不”方久切,上,有韻,非,之部。
(3)“不”甫鳩切,平,尤韻,非,之部[3]。
《說(shuō)文解字》中“不”字在不部。
以上是各家對(duì)“不”的語(yǔ)音歸類(lèi)。我們把“不”的語(yǔ)音的歷時(shí)發(fā)展呈現(xiàn)于表1。
從表1語(yǔ)音發(fā)展演變來(lái)看,“不”在晚唐以前和“否”通作一字,上古時(shí)是“幫母”字,在“之部”,平聲調(diào);中古從“之部”轉(zhuǎn)入“尤侯部”,平聲變上聲;晚唐時(shí)輕重唇音分化,“不”與“否”分化:“不”重唇音“幫母”字,從尤侯韻轉(zhuǎn)為物沒(méi)韻,入聲;“否”為“非母”字,“尤侯韻”,上聲;近代《中原音韻》中,“不”在“姑蘇部”,發(fā)音近乎現(xiàn)代,只是聲調(diào)“清入歸上”,到現(xiàn)代才劃歸為去聲;“否”在“尤部”隨著韻部的發(fā)展而發(fā)展。這里都沒(méi)有輕音“不”的記錄。
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中也沒(méi)有輕音“不”的記錄?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中“不”[助],放在動(dòng)結(jié)式、動(dòng)趨式復(fù)合動(dòng)詞的兩部分中間,表示不可能,跟表示可能的“得”相對(duì)。輕讀。
在《漢語(yǔ)史稿》、《漢語(yǔ)語(yǔ)音史》、《簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史》等文獻(xiàn)中,對(duì)“不“的歷時(shí)語(yǔ)音分別做了比較詳盡的考證。但是“不”音情況復(fù)雜[4-6],廣韻把“不”字歸入尤韻;雖然物韻也有“不”字,但是注云:“與弗同”。韻鏡、七音略、四聲等子都沒(méi)有入聲“不”字,但是切韻指掌圖和切韻指南則把“不”字歸入沒(méi)韻,作為“奔”字的入聲。在現(xiàn)代保存著入聲的方言里,“不”一般總是念入聲的。“不”字歸入沒(méi)韻是可疑的;“不”字念重唇,當(dāng)輕重唇分化以后,韻圖家沒(méi)法子把它再歸入物韻。韻會(huì)“不”字音逋沒(méi)切,也是歸入沒(méi)韻。但是沒(méi)韻唇音字在現(xiàn)代普通話里念“uo”不念“u”,而且遠(yuǎn)在十四世紀(jì)就是這種情況(中原音韻“勃”入歌戈)。相反地,遠(yuǎn)在十四世紀(jì),“不”字就念“pu”(中原音韻“不”“卜”同音)。一切都使我們傾向于相信今天“不”字讀音(不論讀入聲和不讀入聲)是來(lái)自物韻的,它保存著古代的重唇音,沒(méi)有和“弗”“物”等字一起變?yōu)檩p唇?!安弧弊衷谏瞎艑僦浚睢皃iw?”,到中古分化為尤物兩韻,在尤韻的變了開(kāi)口三等的“pi?u”,在物韻的變了合口三等的“piu?t”,主要元音都沒(méi)有改變。后來(lái),合口三等的piu?t由于保存重唇,所以變?yōu)楹峡谝坏萷iu?t→put→pu。這種音變還是很自然的。常用字往往在音變上是一種“強(qiáng)式”,不隨著一般的變化。“不”字是個(gè)典型的例子。這是王力對(duì)“不”字的音考及評(píng)價(jià),但是還沒(méi)有涉及“不”的聲調(diào)。我們綜合各類(lèi)文獻(xiàn),得出“不”字的聲調(diào)由上古時(shí)的平聲→中古先上后入→近代元時(shí)又變?yōu)樯下暶髑逶僮內(nèi)ヂ暋F(xiàn)代去聲,可見(jiàn)“不”的聲調(diào)也同樣復(fù)雜。據(jù)王力估計(jì),輕音在12世紀(jì)左右就產(chǎn)生了,14世紀(jì)的元朝輕音“不”已經(jīng)作為語(yǔ)法化中完全虛化的形式,或者說(shuō)是“反語(yǔ)化合”式,出現(xiàn)在近代漢語(yǔ)中了。如格式上文A1不A1式=A1的強(qiáng)式中“恨不恨”即“恨”,“學(xué)不學(xué)”即“學(xué)”,“淡不淡”是淡淡的“不”語(yǔ)義完全虛化,即語(yǔ)法化了,讀作輕音。
雖然輕音“不”的產(chǎn)生時(shí)期還沒(méi)有被研究清楚,但是輕音對(duì)元音的音色發(fā)生很大的影響,使元音模糊化??墒侨魏卧裟:饋?lái)都容易趨向于念[?]。這樣我們就要通過(guò)把語(yǔ)音和語(yǔ)義、語(yǔ)用結(jié)合在一起來(lái)考量口語(yǔ)中有音無(wú)字的“字”可能是什么。輕音“不”我們通常念作[p?]。
1. 從音步與韻律方面解析輕音“不”
漢語(yǔ)往往兩個(gè)字為一個(gè)音步。漢語(yǔ)音步中存在節(jié)奏,這是漢語(yǔ)的一大特色。
[1+1]是一個(gè)音步,根據(jù)相對(duì)輕重的原則,音步中的兩個(gè)成分必須一輕一重才成一體。音量的輕重強(qiáng)弱是形成漢語(yǔ)節(jié)奏的因素之一。漢語(yǔ)中存在一種自然音步,亦即從左向右組合而成的音步。普通話的輕聲音節(jié)都是派生性的,非輕聲音節(jié)都是本原性的,所以可以說(shuō)普通話的基本音節(jié)是兩摩拉的重音節(jié),但在一定的句法或詞匯條件下可以派生為一摩拉的輕音節(jié)。摩拉(mora)指韻里相當(dāng)于一個(gè)音位長(zhǎng)度(一個(gè)時(shí)間格)的短音。輕聲音節(jié)是否就是單摩拉結(jié)構(gòu)呢?從客觀聲波和實(shí)際感知來(lái)看,輕聲音節(jié)并不一定是只有單個(gè)元音音質(zhì)的單摩拉結(jié)構(gòu),也不一定只與單個(gè)音高的特征相連。但從另一角度看,輕聲音節(jié)的平均時(shí)長(zhǎng)只有正常音節(jié)的 3/5,元音有明顯的單化傾向(動(dòng)程明顯縮?。?,因此把它處理為只占據(jù)一個(gè)時(shí)間單位的動(dòng)態(tài)元音,就像……,似乎也是合理的。從聲調(diào)方面考慮,輕聲音節(jié)只占一個(gè)時(shí)間單位更加合理。因?yàn)檩p聲的本質(zhì)是“輕”,是“無(wú)調(diào)”[7]。這里我們把輕音“不”就看作是一摩拉的輕音節(jié),音長(zhǎng)是普通的基本音節(jié)的一半。
馮勝利指出:表現(xiàn)純韻律的“自然音步”(即不受語(yǔ)義、句法、語(yǔ)用、語(yǔ)境影響的音步組合),似乎只有在雙音節(jié)組合中實(shí)現(xiàn),因?yàn)闊o(wú)論從句法、語(yǔ)義還是音節(jié)上看,它們一律都是[1+1][8]。為了句法和語(yǔ)義的需要,漢語(yǔ)音步幾乎無(wú)法在句法、語(yǔ)義的影響之外而獨(dú)立實(shí)現(xiàn)。但同時(shí)馮勝利歸納出自然音步規(guī)律:四個(gè)以上字串:2+2,2+3,2+2/2,2/2+3。即由左向右,小不低于二大不過(guò)于三,在任何一個(gè)奇數(shù)字串中,純韻律結(jié)構(gòu)至多允許一個(gè)三音節(jié)音步。
基于這一理論,我們發(fā)現(xiàn),完全虛化的格式中的形容詞后綴——A不BB、A不XY,基本符合自然音步規(guī)律的要求(起碼的格式要求),但同時(shí)我們應(yīng)該指出的是,(1)與一般四個(gè)字的字串不同的是,帶輕音“不”的A不BB與A不XY的音步單位并不完全對(duì)稱,以2+2為例,單位是3摩拉+4摩拉,即A不(2摩拉+1摩拉)。借用音樂(lè)上的拍節(jié)來(lái)形象說(shuō)明一下:在這個(gè)應(yīng)該是4/4拍的言語(yǔ)節(jié)律的格式中,2摩拉為一拍的話,就出現(xiàn)了一拍半+兩拍共三拍半的節(jié)律,這當(dāng)然是不符合自然規(guī)律的。但從語(yǔ)感上,我們也明顯感到,A因?yàn)楸粡?qiáng)調(diào),而使得節(jié)律加大加強(qiáng)或者說(shuō)加長(zhǎng)了,其實(shí)它自己就表現(xiàn)出了3摩拉的單位,這樣,與輕音“不”這1摩拉相合為4摩拉。A就好像音樂(lè)中加了附點(diǎn)的一拍實(shí)際上是一拍半,和輕音“不”這個(gè)半拍相合為兩拍是一個(gè)道理。這樣的口語(yǔ)更富于表現(xiàn)力,更能突出形容詞生動(dòng)式的真正本質(zhì)所在。(2)如果把A不BB與A不XY中的輕音“不”去掉,節(jié)律馬上就恢復(fù)為比較普通的三音節(jié)音步,并且A從節(jié)律性上得不到強(qiáng)調(diào),因此也就是表現(xiàn)為極為普通的2摩拉為一拍的一個(gè)音節(jié)而已了。這樣自然就難以表達(dá)出生動(dòng)形象或具有主觀色彩——人的色彩義了。這就是我們所說(shuō)的輕音“不”的作用所在。另外要說(shuō)明的是,在節(jié)律的理論上輕音“不”是可以在格式中,也可以被去除的;但是語(yǔ)義或者句法方面可能會(huì)制約輕音“不”的存在自由。
帶輕音“不”的四字格式用音韻解釋最簡(jiǎn)單,三個(gè)字格式——三個(gè)音節(jié)的格式可以同理推出“不”存在的道理以及與一般三音節(jié)在節(jié)律上的不同表現(xiàn)。(推法同上,結(jié)果見(jiàn)下文)
現(xiàn)代漢語(yǔ)中可能補(bǔ)語(yǔ)或趨向補(bǔ)語(yǔ)的“A不B、A不XY”格式,也同樣符合我們所說(shuō)的節(jié)律規(guī)則,只是這種格式下的輕音“不”是不可以被去除的,因?yàn)樗且粋€(gè)實(shí)義詞。
為什么帶輕音“不”的格式有這種內(nèi)在節(jié)律表現(xiàn)呢?這是因?yàn)樵陧嵚煞矫?,自然口語(yǔ)和朗讀語(yǔ)篇比較,感情重音和對(duì)比重音出現(xiàn)更頻繁,聲學(xué)表現(xiàn)與語(yǔ)法重音或者邏輯重音有很大差異;自然口語(yǔ)的韻律邊界聲學(xué)表現(xiàn),也同朗讀話語(yǔ)不同;自然口語(yǔ)的韻律短語(yǔ)的音高上限變化程度也比朗讀話語(yǔ)要大,即韻律短語(yǔ)的調(diào)階和調(diào)域變化范圍更大。所以,口語(yǔ)朗讀中語(yǔ)音切分和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不對(duì)應(yīng)的情況很常見(jiàn)。這時(shí),語(yǔ)法切分得服從語(yǔ)言節(jié)奏。例如:“坐在地上”的語(yǔ)音切分為“2+2”,語(yǔ)法分析為“1+3”;“走不幾步”的語(yǔ)音切分為“2+2”,語(yǔ)法分析為“1+3”;當(dāng)然還有“組織部長(zhǎng)”的語(yǔ)音切分為“2+2”,語(yǔ)法分析為“3+1”之類(lèi)(與“不”無(wú)關(guān),這里不論)。古詩(shī)亦如此。施蟄存在《唐詩(shī)百話》里說(shuō):“這里就可以看到第二字和第四字的重要,語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和音節(jié)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了矛盾。許多人朗誦古詩(shī),只會(huì)按照語(yǔ)法結(jié)構(gòu)讀。所以讀不出詩(shī)的音節(jié)美來(lái)?!?/p>
2. 從音系的另一方面分析輕音“不”
如果把帶有輕音“不”的格式看作音系格式,那么四個(gè)字的字串的格式——A不BB、A不XY從輕重格來(lái)說(shuō)是:重+輕+中重+重。三個(gè)字的字串——A不A,A不B從輕重格來(lái)說(shuō)是:重+輕+重(中重)
帶有輕音“不”在語(yǔ)義完全虛化格式中的“A不”“ A1不”“好不”由兩個(gè)正常音節(jié)——一個(gè)半音節(jié)+半個(gè)音節(jié)——一個(gè)半音節(jié)——一個(gè)長(zhǎng)音節(jié)——一個(gè)正常音節(jié),也屬于合音演變的表層現(xiàn)象。一般情況下輕音“不”與前字音處于“急言為一,慢言為二”的狀態(tài)。但是“不”在有的格式中合音后可以消失,在有的格式中合音后不消失,則說(shuō)明格式中的輕音“不”如果處于演變過(guò)程中的不同階段。
輕音“不”的特征幾何可以解釋它在格式中能夠“二合一”或者不能“二合一”的原因。輕音“不”元音趨向于念央元音[?],符合說(shuō)話省力的要求,同時(shí)系統(tǒng)整齊的要求又制約著它的合音。
在北京話和大連方言的口語(yǔ)中都有一種“V[p?]V[p?]”格式,表示短暫行為。例如:
洗[p?]洗[p?]就得了。
擦[p?]擦[p?]就干凈了。
走[p?]走[p?]就到了。
想[p?]想[p?]就明白了。
這種形式也出現(xiàn)在祈使句或者表示建議的話中:
家里太悶了,咱們出去走[p?]走[p?]?
快去公園抻[p?]抻[p?],再不抻[p?]你的腿腳兒就生銹了。
現(xiàn)在代替[p?]出現(xiàn)的字大多是“吧”,特別是在祈使句中或者表示建議的話中。這個(gè)“吧”無(wú)論是從語(yǔ)音上還是從語(yǔ)義、語(yǔ)氣上都非常接近[p?]。但是我們?nèi)绻麖妮p音“不”虛化了的語(yǔ)義和保留并引申的有主觀減量標(biāo)記的語(yǔ)法功能來(lái)看,輕音“不”會(huì)不會(huì)更合適呢?因?yàn)闊o(wú)論在哪種句類(lèi)中,“V[p?]V[p?]”都有一個(gè)共同的語(yǔ)義——短暫行為。
讓我們來(lái)全面試解一下“[p?]”:表示短暫行為的“ V[p?]V[p?]” 格 式 中 [p?]寫(xiě) 作 哪 個(gè) 漢 字 ? 如 果“V[p?]V[p?]”格式在語(yǔ)音語(yǔ)義適應(yīng)語(yǔ)用的情況下[p?]可能使用的幾個(gè)字:著、啊、啵吧(罷)、不。
1. 從語(yǔ)音方面觀察
著[t??]:舌尖前不送氣塞擦音清輔音,舌面央中不圓唇元音,輕聲;啊[A]:舌面央低不圓唇元音;啵[po]:雙唇不送氣塞音清輔音,舌面后半高圓唇元音,輕聲;吧[pA]:雙唇不送氣塞音清輔音,舌面央低不圓唇元音,輕聲;不[pu]:雙唇不送氣塞音清輔音,舌面后高圓唇元音,去聲。所以從語(yǔ)音上看,可能寫(xiě)作[p?]的只有“?!薄鞍桑T)”或者“不”。
2. 輕音對(duì)元音音色的影響方面的考察
輕音對(duì)元音的音色發(fā)生很大的影響,使元音模糊化。一般來(lái)說(shuō),中元音[?]最容易模糊,任何元音模糊起來(lái),都容易趨向于念[?][4]。而且輕音是語(yǔ)法現(xiàn)象,同時(shí)是詞匯現(xiàn)象。它和元音的關(guān)系比較深,和聲調(diào)關(guān)系比較淺[4]。所以“?!笔侵~,用法跟“吧”大致相同(多見(jiàn)于早期白話)。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中罷、吧、?!@個(gè)語(yǔ)氣音詞ba,從前寫(xiě)[罷],現(xiàn)在多寫(xiě)為[吧]。有疑問(wèn)和非疑問(wèn)兩用,疑問(wèn)的用法也許是由[不]加 a而成。非疑問(wèn)的用法加a時(shí)僅略延長(zhǎng)其音長(zhǎng),加o或ou則變?yōu)閎o或bou,寫(xiě)[啵]。
由此我們可以得出:“吧”和“不”在“V[p?]V[p?]”格式中都有可能是[p?]。
3. 語(yǔ)音發(fā)展規(guī)律方面的考察
因?yàn)橐磺幸糇兌际菨u變的,都是向鄰近的發(fā)音部位轉(zhuǎn)移,一步步向前走,或一步步向后走,或是一步步高化或低化,決不會(huì)越級(jí)跳躍。我們根據(jù)語(yǔ)音自然演變的規(guī)律,來(lái)看一看元音[A]和元音[u]的變化。
(1)元音[A]的演變
魚(yú)部開(kāi)口一等字(姑類(lèi))在上古的讀音是[a],現(xiàn)代北京話讀[u],這不是從[a]一步跳到[u]的。它的發(fā)展過(guò)程是元音逐步高化—后高化:[a](先秦)——[?](漢)——[o](南北朝)——[u](隋至現(xiàn)代);三等開(kāi)口“魚(yú)”類(lèi)的發(fā)展也是后高化:省略韻頭[a](先秦)——[?](漢至南北朝)——[o](隋唐)——[u](五代至元)
(2)元音[u]的演變
幽部合口一等字(曹類(lèi))在上古的讀音是[u],現(xiàn)代北京話讀[au],這也不是從[u]一步跳到[au]的。它的發(fā)展過(guò)程是元音逐漸低化—后低化:[u](先秦)——[o](漢)——[ou](南北朝)——[αu](隋唐五代)——[au](宋代)。
并且聲母系統(tǒng)中“幫母”很穩(wěn)定,一般不發(fā)生變化。
所以可以推出“吧”[pA]的自然語(yǔ)音演變可能是:[pa]——[p?]——[po]——[pu];也就是說(shuō)在設(shè)定輔音不變的時(shí)段內(nèi),按照語(yǔ)音自然演變規(guī)律,可以推導(dǎo)出:[pa]最終要走向[pu],在這一方向上,輕音[p?]只是中間過(guò)程的象限中的一個(gè)點(diǎn)。
同樣可以推出“不”[pu]的自然語(yǔ)音演變可能會(huì)是:[pu]——[po]——[pou]——[pαu]——[pau];也就是說(shuō)同樣在設(shè)定輔音不變的時(shí)段內(nèi),按照語(yǔ)音自然演變規(guī)律,可以推導(dǎo)出:[pu]最終要走向[pau],而不是[pa]。輕音[p?]是[pu]走向[pau]的中間過(guò)程的象限中的一點(diǎn)。
需要指出的是:如果[p?]作為“吧”的輕音,它應(yīng)該在“吧”的語(yǔ)音變化的范圍內(nèi)存在并起作用,并且隨著[pa]向著[pu]演變。當(dāng)[pa]演變?yōu)閇pu]的時(shí)候,[p?]即作為“不”的輕音形式存在并起作用。如果[p?]同時(shí)作為“吧”和“不”的輕音形式存在,那么從語(yǔ)音學(xué)角度來(lái)說(shuō),我們覺(jué)得“不”字更科學(xué),更有前瞻性。
從音系學(xué)方面來(lái)說(shuō),輕音“不”是否定副詞“不”派生出的邊際音,在格式中分布不自由,本身與意義有直接關(guān)聯(lián),是可以預(yù)測(cè)的。在“V[p?]V[p?]”格式中語(yǔ)義為表示短暫行為,語(yǔ)法形式是放在動(dòng)詞后面并與之構(gòu)成重疊式。
從語(yǔ)法語(yǔ)義方面來(lái)說(shuō),輕音“不”來(lái)自否定副詞“不”,“不”本質(zhì)上是一種表達(dá)主觀性的語(yǔ)言標(biāo)記形式:從否定——消極——主觀減量(主觀小量)——負(fù)值標(biāo)記,都是其本源字常音“不”的語(yǔ)法語(yǔ)義功能。
[p?]無(wú)論從其語(yǔ)音方面,還是語(yǔ)法語(yǔ)義方面在“V[p?]V[p?]”格式中的都可以說(shuō)是從其本源字“不”派生而來(lái)的輕音字。所以我們?cè)谶@里認(rèn)為把表示短暫行為的“V[p?]V[p?]”格式中[p?]寫(xiě)作“不”,更為合適。這也是輕音“不”的一種分布。
如果說(shuō)韻律是一般規(guī)律,語(yǔ)言的創(chuàng)造不僅要合乎一般規(guī)律,同時(shí)也要滿足實(shí)際需要的話,那么帶輕音“不”的格式就是口語(yǔ)的自然化要求的非自然地組合為“自然組合”,它無(wú)法否定自然音步的存在。自然音步是這種格式的原因也是它的結(jié)果。
輕音“不”活躍在我們的語(yǔ)言中,它常常以某種固定的格式伴隨著其他詞類(lèi)出現(xiàn),帶有濃厚的口語(yǔ)色彩,具有熟語(yǔ)性質(zhì)。輕音“不”是由否定副詞常音“不”派生出來(lái)的,輕音“不”在格式中位置固定,雖然分布不自由,有語(yǔ)法、語(yǔ)義和語(yǔ)音的條件限制,但是是可以預(yù)測(cè)的。
[注釋]
① 是“A不 A”的一部分,以區(qū)別半虛化中的“A2不A2”。
② 向熹將之看成重疊式。A2不A2的輕音“不”常用于反復(fù)問(wèn)句中,表選擇,語(yǔ)義半虛化。
[1]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1982.
[2]丁聲樹(shù).古今字音對(duì)照手冊(cè).北京:中華書(shū)局,1981.
[3]王力.古漢語(yǔ)字典[M].北京:中華書(shū)局,2000.
[4]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[5]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)音史[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2008.
[6]向熹.簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史(修訂本)[M].北京:商務(wù)出版社,2010.
[7]王洪君.漢語(yǔ)非線性音系學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[8]馮勝利.漢語(yǔ)韻律語(yǔ)法研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.
唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)2013年1期