李谷慧
摘 要:音步模式追求實(shí)現(xiàn)兩音節(jié)的無(wú)標(biāo)記性狀態(tài)。本文以動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞構(gòu)詞為例,通過(guò)構(gòu)建音步模式標(biāo)記性層級(jí),在優(yōu)選論框架下討論韻律、構(gòu)詞、句法等因素導(dǎo)致的音步模式標(biāo)記性的弱化與保留。
關(guān)鍵詞:音步 標(biāo)記性層級(jí) 保留 弱化 復(fù)合詞構(gòu)詞
一、引言
韻律是人類語(yǔ)言的自然屬性。語(yǔ)言作為一種客觀存在,它的節(jié)奏好壞會(huì)給其使用者帶來(lái)或“愉快”或“失調(diào)”的感受。結(jié)構(gòu)豐富的普通話復(fù)合詞構(gòu)式規(guī)則復(fù)雜,除了構(gòu)詞法則的要求,韻律模式也是導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜的重要因素。例如動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞包括以下幾種主要結(jié)構(gòu):
(1)
a. VO-N 熱水器、植樹(shù)節(jié)、加油站
b. VOO-N 抽油煙機(jī)、反法西斯宣言
c. OOVN 硬木銼刀、皮革制法
d. MMVO-N 塑料吹瓶機(jī)、水果榨汁機(jī)
f. VV-N 粉碎機(jī)、定購(gòu)熱線、采購(gòu)科
g. OOVV-N 票務(wù)訂購(gòu)熱線、服裝設(shè)計(jì)師
h. MMOOVV-N 奧運(yùn)會(huì)吉祥物發(fā)布儀式
例(1)中有些詞讀起來(lái)節(jié)奏順暢,有些則顯得別扭。本文將以此類復(fù)合詞構(gòu)式為例證,在優(yōu)選論框架下,通過(guò)標(biāo)記性理論來(lái)討論普通話韻律節(jié)奏的好壞及其制約機(jī)制。
二、普通話的韻律結(jié)構(gòu)
呂叔湘[15]對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙音節(jié)現(xiàn)象進(jìn)行了細(xì)致描寫,指出“在現(xiàn)代漢語(yǔ)里單音成分的活動(dòng)常常受到一定的限制”,其“結(jié)果是傾向于擴(kuò)充為雙音節(jié)”。但也有不少例子是“三音節(jié)形式和雙音節(jié)形式都通行”。
劉丹青[11]、吳為善[18]等學(xué)者通過(guò)大量研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞典型詞長(zhǎng)是二、三音節(jié),動(dòng)詞為單音節(jié),漢語(yǔ)的節(jié)律對(duì)形態(tài)和句法都有很強(qiáng)的制約作用,最終影響到不同詞類的長(zhǎng)度。
馮勝利[8]依據(jù)McCarthy(2006)的韻律構(gòu)詞學(xué)理論,論證得出的結(jié)果與上述學(xué)者的研究基本一致,漢語(yǔ)自然韻律結(jié)構(gòu)為:雙音節(jié)音步是標(biāo)準(zhǔn)音步,音步的音節(jié)數(shù)是“小不低于二大不過(guò)于三”,音步從左向右構(gòu)建,三音節(jié)音步處于字串尾,如:“(柴米)(油鹽)(醬醋茶)”。也就是說(shuō),在韻律層級(jí)中音步這一層面,雙音節(jié)音步是最無(wú)標(biāo)記性的“輕重”片斷;單音節(jié)不能獨(dú)自構(gòu)成節(jié)奏上的“輕重”對(duì)比,所以單音節(jié)音步難以獨(dú)立存在而標(biāo)記性最高,韻律整飭的結(jié)果是其與雙音節(jié)音步構(gòu)成三音節(jié)音步。由于三音節(jié)音步是在雙音節(jié)音步基礎(chǔ)上(為了賦予游離的單音節(jié)以韻律地位)復(fù)合而成,不是基本單位,所以具有一定的標(biāo)記性。
(一)普通話音步模式的標(biāo)記性解釋
De Lacy[3]基于優(yōu)選論理論的原理,提出“新標(biāo)記理論”。以某一個(gè)特征的值的標(biāo)記性差異為基礎(chǔ),構(gòu)建標(biāo)記性層級(jí)結(jié)構(gòu)。對(duì)應(yīng)每一個(gè)標(biāo)記性層級(jí),都有一組可以任意排列的輸出項(xiàng)(經(jīng)典優(yōu)選論理論稱之為標(biāo)記性)制約條件。來(lái)自不同的標(biāo)記性層級(jí)的制約條件交互作用,會(huì)導(dǎo)致某輸出項(xiàng)經(jīng)歷不同的音系變化:標(biāo)記性因而被弱化,或被保留。
上文指出漢語(yǔ)自然韻律節(jié)奏是雙音節(jié)為常式,三音節(jié)為輔式,單音節(jié)是條件變體。也就是說(shuō)在普通話韻律模式中,對(duì)于音步包含的音節(jié)數(shù)量這一特征(依據(jù)漢語(yǔ)名詞的基本結(jié)構(gòu)),可以給出一個(gè)標(biāo)記性層級(jí)(“||”表示一個(gè)標(biāo)記性層級(jí),“( )”表示一個(gè)音步,“>”讀作“標(biāo)記性”大于)
(2) | (σ) > (σσσ) > (σσ) |
根據(jù)例(2)標(biāo)記性層級(jí),我們可以推斷出一組輸出項(xiàng)制約條件(即限制音步大小的韻律標(biāo)記性制約條件):
(3)a.*{ (σ) }:?jiǎn)我艄?jié)音步是違法輸出項(xiàng)。
b.*{ (σ),(σσσ)}:如果三音節(jié)音步是違法輸出項(xiàng),則標(biāo)記性更高的單音節(jié)音步也是違法項(xiàng)。即,不可能存在標(biāo)記性低的三音節(jié)音步的標(biāo)記性被弱化,而標(biāo)記性高的單音節(jié)音步被保留。
c.*{(σ),(σσσ),(σσ)}:若雙音節(jié)音步是違法輸出項(xiàng),則標(biāo)記性高的單、三音節(jié)音步也不能輸出。
例(3)中三條標(biāo)記性制約條件表明,若某一候選項(xiàng)的標(biāo)記性被弱化,則比其標(biāo)記性高的候選項(xiàng)必不能輸出,即其高標(biāo)記性也要被弱化。
音步模式標(biāo)記性層級(jí)(2)所對(duì)應(yīng)的輸出項(xiàng)制約條件(3a-c)的排序?yàn)椋?):(“>>”讀作“統(tǒng)治/支配”)
(4)*{(σ)} >> *{(σ),(σσσ)} >> *{(σ),(σσσ),(σσ)}
“*{(σ)} >> *{(σ),(σσσ)}”是一個(gè)音步模式標(biāo)記性弱化的過(guò)程:高標(biāo)記性的單音節(jié)音步會(huì)依附于毗鄰的雙音節(jié)音步構(gòu)成一個(gè)標(biāo)記性降低的三音節(jié)音步。如表1中“粉碎機(jī)”的優(yōu)選分析(“[ ]”為詞界,“( )”為音步界):
在“(粉碎)(機(jī))”節(jié)奏劃分中出現(xiàn)了高標(biāo)記性的單音節(jié)音步“(機(jī))”,此候選項(xiàng)出局。三音節(jié)音步候選項(xiàng)“(粉碎機(jī))”的標(biāo)記性低于單音節(jié)音步而成為優(yōu)選項(xiàng)勝出。從“(粉碎)(機(jī))”到“(粉碎機(jī))”是音步模式標(biāo)記性弱化的結(jié)果。
(二)普通話韻律結(jié)構(gòu)
馮勝利[8]在分析漢語(yǔ)自然音步構(gòu)成時(shí)論證指出,漢語(yǔ)不允許“韻律外現(xiàn)象”。也就是說(shuō)漢語(yǔ)遵循McCarthy與Prince[13]提出的韻律制約條件PARSE-SYLL,所有的音節(jié)都要參與音步構(gòu)建。這條制約條件排在制約條件等級(jí)的頂端,強(qiáng)制所有音節(jié)參加音步組建,無(wú)論音步大小。如(5)所示:
(5)PARSE-SYLL >> *{ (σ) } >>*{ (σ),(σσσ)} >> *{(σ),(σσσ),(σσ)}
PARSE-SYLL強(qiáng)勢(shì)要求語(yǔ)串所有音節(jié)參與韻律構(gòu)建,因而表2中包含韻律外音節(jié)“抗”的候選項(xiàng)(a)被淘汰。(b)、(c)候選項(xiàng)均滿足PARSE-SYLL的要求,但也因此導(dǎo)致標(biāo)記性音步組合的出現(xiàn),標(biāo)記性保留效應(yīng)顯現(xiàn)。(b)、(c)之間,再次出現(xiàn)表1中的單音節(jié)音步標(biāo)記性弱化現(xiàn)象:標(biāo)記性降低的三音節(jié)音步組合優(yōu)選勝出。endprint
通過(guò)以上兩例,我們看到各種韻律制約條件對(duì)韻律結(jié)構(gòu)要求不一致,它們之間不同的等級(jí)排列會(huì)給輸出項(xiàng)的標(biāo)記性帶來(lái)不同的命運(yùn):保留或弱化。
另外,漢語(yǔ)自然音步從左向右循環(huán)構(gòu)建。依據(jù)Pater[16]的類型學(xué)分析,要求所有音步左邊界與語(yǔ)法詞左邊界對(duì)齊的制約條件ALL-FT-L與PARSE-SYLL聯(lián)合作用保證右向音步的循環(huán)構(gòu)建。結(jié)合(5),漢語(yǔ)自然音步構(gòu)建的韻律制約條件等級(jí)排序?yàn)椋?/p>
(6)PARSE-SYLL >> *{ (σ) } >> *{ (σ),(σσσ)} >> ALL-FT-L >> *{(σ),(σσσ),(σσ)}
由于雙音節(jié)音步的無(wú)標(biāo)記性,音步標(biāo)記性制約條件“*{(σ),(σσσ),(σσ)}”排在韻律標(biāo)記性層級(jí)底端。ALL-FT-L不僅保證音步循環(huán)構(gòu)建,馮勝利[8]所論證的“三音節(jié)音步居于字串尾”也通過(guò)其來(lái)實(shí)現(xiàn)。如表3。
表3(c)候選項(xiàng)中三個(gè)音步離字串左邊界共六個(gè)音節(jié)的距離,(a)、(b)候選項(xiàng)的音步分別離各自的左邊界八個(gè)、七個(gè)音節(jié)的距離,(c)候選項(xiàng)違反ALL-FT-L次數(shù)最少因而成為優(yōu)選項(xiàng)勝出??梢钥闯觯珹LL-FT-L雖然將具有標(biāo)記性的三音節(jié)音步最大限度地置于字串尾,但并沒(méi)有降低字串音步結(jié)構(gòu)的標(biāo)記性,所以對(duì)音步模式標(biāo)記性弱化無(wú)直接作用。
三、音步模式標(biāo)記性的保留
上節(jié)分析得出普通話自然韻律結(jié)構(gòu)制約條件的等級(jí)排序,并以“粉碎機(jī)”和“抗病毒膠囊”為例,分析了VV-N和VOO-N兩種復(fù)合詞構(gòu)式的音步劃分。然而音步界和詞界并不完全重合,甚至存在沖突,如:“?(抗?。ǘ灸z囊)”“?(反法)(西斯)(宣言)”。
**
表4中(a)候選項(xiàng)由于包含單音節(jié)音步“(抗)”而通過(guò)標(biāo)記性弱化機(jī)制被首先排除。但韻律/形態(tài)邊界對(duì)齊制約條件ALL-FT-L卻帶來(lái)了事與愿違的結(jié)果:(b)中“(膠囊)”距離語(yǔ)法詞左邊界三個(gè)音節(jié)遠(yuǎn),(c)中“(毒膠囊)”距離語(yǔ)法詞左邊界兩個(gè)音節(jié)遠(yuǎn),(b)被(c)淘汰。僅憑韻律規(guī)則導(dǎo)致了錯(cuò)誤判斷。
依據(jù)Shih[17]的“音步構(gòu)成規(guī)則”,Chen[2]提出韻律/句法制約條件NO-STRADDLING(NO-STR):一個(gè)直接成分不能跨騎兩個(gè)以上不同的最小韻律單位②。即韻律構(gòu)式不能以犧牲構(gòu)詞、句法結(jié)構(gòu)完整性為代價(jià)。因此,弱化音步標(biāo)記性的韻律制約條件受NO-STR統(tǒng)治,即(7)所示:
(7)NO-STR >>*{(σ)} >> *{(σ),(σσσ)} >>ALL-FT-L
以VOO-N式多音節(jié)賓語(yǔ)復(fù)合詞“反法西斯宣言”為例來(lái)看一下NO-STR引發(fā)的標(biāo)記性保留效應(yīng):
表5中從(a)到(c)音步結(jié)構(gòu)標(biāo)記性依次升高。(a)、(b)均因直接成分“法西斯”被割裂而被淘汰出局,反而音步結(jié)構(gòu)標(biāo)記性最高的(c)因保證了直接成分的完整而優(yōu)選勝出。③
由以上分析可以看出,音步構(gòu)建本身追求無(wú)標(biāo)記性,但來(lái)自更高等級(jí)排序的韻律、韻律/句法制約條件(即:PARSE-SYLL和NO-STR)迫使音步模式標(biāo)記性出現(xiàn)不同程度的保留。
四、音步模式標(biāo)記性的弱化
例(1)中所列動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞結(jié)構(gòu)大致可分為兩類:動(dòng)詞前置的VO-N系列和動(dòng)詞后置的OOVV-N系列,如:“修車廠”和“汽車修理廠”。語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)與理論沖突再次出現(xiàn):構(gòu)詞法要求名詞性的復(fù)合詞中心語(yǔ)后置?!癧[[汽車]修理]廠]”內(nèi)外層復(fù)合都是右中心結(jié)構(gòu),“[[[修[車]]廠]”外層復(fù)合是右中心結(jié)構(gòu),但內(nèi)層“[[修[車]]”是左中心結(jié)構(gòu)。中心語(yǔ)位置不一致,如何解釋?
(一)單音節(jié)VO組合的音步模式無(wú)標(biāo)記性
端木三[6]、馮勝利[10]、王洪軍[19]等學(xué)者早已發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞音節(jié)的單雙是造成VO-N和OOVV-N結(jié)構(gòu)不同的本質(zhì)所在:動(dòng)詞為雙音節(jié),符合右中心造詞規(guī)則;若動(dòng)詞為單音節(jié),則動(dòng)賓組合必然以左中心(短語(yǔ)結(jié)構(gòu))進(jìn)入復(fù)合詞構(gòu)詞。
端木三[7]的“音步庇護(hù)所”概念認(rèn)為,復(fù)合詞構(gòu)詞條件在標(biāo)準(zhǔn)音步內(nèi)部不起作用。馮勝利[10]的韻律構(gòu)詞原理認(rèn)為,[1+1]組合是無(wú)向音步,不受造詞、造語(yǔ)的限制。兩者的理論其實(shí)都是在解釋為什么左中心的單音節(jié)動(dòng)賓組合(VO)明明是短語(yǔ)結(jié)構(gòu),卻能進(jìn)入構(gòu)詞結(jié)構(gòu):VO組合憑借其音步構(gòu)造的最無(wú)標(biāo)記性,擺脫了構(gòu)詞制約條件H-R(右中心)的限制,強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入復(fù)合詞構(gòu)詞,且能產(chǎn)性極高。事實(shí)上由于雙音節(jié)化的強(qiáng)大趨勢(shì),VO雖本質(zhì)為短語(yǔ)構(gòu)造,但已大量固化成詞,甚至有些語(yǔ)法化程度高的VO組合其內(nèi)部結(jié)構(gòu)已模糊不清,轉(zhuǎn)變成外中心(non-headed)結(jié)構(gòu),如:“出版、枕頭”④。VO組合自成音步可以形式化表征為:(VO)Ft。此韻律制約條件等級(jí)排列高于構(gòu)詞制約條件HEAD-RIGHT(H-R),即(8):
(8)(VO)Ft >> H-R
表6中(i)顯示(VO)Ft保護(hù)VO組合免受構(gòu)詞制約條件的束縛,使其直接以短語(yǔ)構(gòu)造(左中心結(jié)構(gòu))進(jìn)入復(fù)合詞構(gòu)詞(因而構(gòu)詞結(jié)構(gòu)具有一定標(biāo)記性的“修車廠”成為優(yōu)選項(xiàng))。表6中(ii)顯示(VO)Ft對(duì)雙音節(jié)動(dòng)賓組合失去了約束力。雙音節(jié)動(dòng)賓組合滿足復(fù)合構(gòu)詞結(jié)構(gòu)右中心的要求,“汽車修理廠”優(yōu)選勝出。
(VO)Ft會(huì)帶來(lái)音節(jié)刪除或移位等音系變化,從而引發(fā)音步模式標(biāo)記性弱化效應(yīng)。
1.(VO)Ft與成分刪除
在以單音動(dòng)詞為中心語(yǔ)的動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞中,若雙音節(jié)賓語(yǔ)可以單音節(jié)形式替代(如:賓語(yǔ)為偏正結(jié)構(gòu)),會(huì)出現(xiàn)音節(jié)刪除現(xiàn)象,如:“*修汽車廠→修?車廠、降血壓藥→降?壓藥”。McCarthy與Prince[14]提出了限制刪除的忠實(shí)性制約條件MAX-IO,但在這里其作用受到了(VO)Ft的壓制。即(9):
(9)(VO)Ft >> MAX-IO
表7(b)候選項(xiàng)中非中心語(yǔ)“汽”在(VO)Ft的強(qiáng)大壓力下被刪除,單音節(jié)動(dòng)詞“修”與名詞中心語(yǔ)“車”構(gòu)成和諧的雙音節(jié)音步⑤。候選項(xiàng)(b)把候選項(xiàng)(a)淘汰是一個(gè)明顯的音步模式標(biāo)記性弱化過(guò)程。endprint