張祥熙 李金穎

摘 要：中美日三國作為世界和地區(qū)大國，無論在政治、經(jīng)濟、文化、還是在安全上有著密不可分的聯(lián)系，與此同時，各國的利益糾葛更加紛繁復(fù)雜。中美日三角在頻繁互動中加強磨合，三角關(guān)系的認(rèn)知與定位都在進行評估與思考，中美日三角關(guān)系將無限趨向等邊三角形發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國；美國；日本；三角關(guān)系；發(fā)展態(tài)勢

中圖分類號：D51 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）21-0037-02

隨著中日兩國實力和地位的上升、美國的戰(zhàn)略重心逐漸聚焦于亞太地區(qū)，三方的互動內(nèi)容和方式都有所增加。中美日是亞太地區(qū)三大力量中心，對亞太地區(qū)格局的未來發(fā)展具有舉足輕重的作用。因此，研究這一地區(qū)三個主要力量的互動關(guān)系具有現(xiàn)實必要性。

一、三角關(guān)系的含義及中美日三角關(guān)系的特點

在國際關(guān)系中，“三角”是指存在著三個國際關(guān)系行為體相互作用、相互影響的現(xiàn)象[1]?！叭顷P(guān)系”則是指三個國際關(guān)系行為體構(gòu)成的系統(tǒng)中，任一雙邊關(guān)系的變化都會引起另兩組雙邊關(guān)系的變動，處于三角關(guān)系中的任何兩國關(guān)系都會對第三國產(chǎn)生影響[1]。

對三角關(guān)系的理論研究最初是由洛厄爾·迪特默發(fā)展起來的，他將三角關(guān)系分成四種模式，如下圖所示。其中三方共處是指有三個行為體之間的對稱性和睦關(guān)系構(gòu)成，三者互為朋友；浪漫三角是指其中存在著“樞紐”行為體與兩個“側(cè)翼”行為體之間的和睦關(guān)系，而兩個“側(cè)翼”行為體則相互對立；穩(wěn)定婚姻則指其中兩個行為體之間具有和睦關(guān)系，兩者互為伙伴，并與第三者處于對立關(guān)系，該第三者在三角關(guān)系中處于孤立地位，也稱“孤雛”；單位否決即每一個行為體都與另兩個行為體處于對立之中，三者互為敵人[2]。

二、中美日三角關(guān)系的利益結(jié)構(gòu)

中美日三角關(guān)系的利益結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，三方在政治、經(jīng)濟安全、文化等幾乎所有方面都存在著競爭與合作、沖突與協(xié)調(diào)的互動關(guān)系。

首先，從政治領(lǐng)域來看，中美日是一個美日、中美關(guān)系運行良好，中日處于漂流狀態(tài)的三邊結(jié)構(gòu)[3]。美國是當(dāng)今世界唯一的超級大國，而中國也超越日本成為世界第二經(jīng)濟大國，國際地位不斷提高，是“崛起中的大國”。日本在上世紀(jì)80年代后，憑借其巨大的經(jīng)濟實力，走上成為政治大國之路，積極地邁向“普通大國”。中美日政治三角是一個近似等腰的三角形，美國為頂端，與中國、日本的兩條邊相對接近，而中日一邊則相對遠(yuǎn)[3]。美國對中日兩國采取不同的策略，協(xié)同日本“聯(lián)合制華”，日本則始終堅持著追隨美國的政策。因此，從這個意義上說，中國同美日產(chǎn)生摩擦的可能性較大。但相對于中美關(guān)系而言，中日關(guān)系的發(fā)展更加不穩(wěn)定。

其次，經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)，中國與美日兩國的經(jīng)濟有很強的互補性。中國是最大的發(fā)展中國家，美日則是發(fā)達(dá)國家，中美日三國作為亞太地區(qū)最大的經(jīng)濟實體，存在著極大的合作潛力。經(jīng)過30多年的改革開放，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，超越日本成為全球第二經(jīng)濟體和全球主要消費市場。隨著經(jīng)濟全球化的深入，三國經(jīng)濟的相互滲透相互作用的態(tài)勢越來越明顯。整體而言，中美日三國在經(jīng)濟領(lǐng)域的三角關(guān)系是一種三方共處模式。

第三，文化領(lǐng)域，中美日三角關(guān)系呈現(xiàn)著“穩(wěn)定婚姻”的狀態(tài)。中美日三國間文化的差異必然會產(chǎn)生不同文化的沖突和融合。例如在人權(quán)問題的認(rèn)識上，中美之間一直存在著很大的差異。在美國的政治文化中，強調(diào)個人的人權(quán)而忽視集體人權(quán)；中國則強調(diào)人權(quán)首先是一國的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，尊重人權(quán)必須以尊重國權(quán)為前提[4]。盡管日本亦欲以人權(quán)向中國施壓，但又怕過分地削弱中國的力量會使美國更加猖狂?？偟膩碇v，三國間文化關(guān)系復(fù)雜，富有多面性，但由于美國和日本都是所謂的民主國家，習(xí)慣于推行“價值觀外交”，中國在這個三角關(guān)系中則是一個“異類”。所以，從文化，尤其是意識形態(tài)方面來考察中美日三角關(guān)系，毋庸置疑，它是一個美日關(guān)系高度緊密，中美、中日關(guān)系疏遠(yuǎn)的三邊結(jié)構(gòu)。

第四，安全領(lǐng)域。這是一個以美日、中美、中日均有摩擦的“單位否決”模式。美國是世界頭號的軍事大國，也是在世界各國海外駐軍最多的國家。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美日的軍事聯(lián)盟關(guān)系得到了進一步的加強，日本在美日聯(lián)盟中的地位和作用也有所提升。但是，短期內(nèi)，美國對日本在安全問題上地位的提升和作用的擴大似乎并不擔(dān)心，甚至還持鼓勵的態(tài)度[5]。但為了自身的長遠(yuǎn)利益，美國也不會一味地放任日本軍力的不斷增長。在中美安全領(lǐng)域內(nèi)，美國更加強調(diào)中美之間存在的各種分歧，企圖運用美國的力量迫使中國就范。此外，美國政府向臺灣出售的武器越來越先進，拉日本建立所謂的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并揚言要將臺灣也包括進去等等，使中美在軍事領(lǐng)域的合作出現(xiàn)了諸多不確定性。中日兩國由于歷史問題的糾葛，使得中日軍事安全互信亟待提升。對中國而言，來自日本的各種威脅認(rèn)知中，軍事無疑是首當(dāng)其沖，因為所有兩國間的歷史傷痛都與軍事直接關(guān)聯(lián)。對日本來說，爭取“正常國家”、通過修改和平憲法等方式而在軍事上突破戰(zhàn)后體制限制，既是其計劃步驟的“硬核”部分，又是其多年試探、觸碰并亟待最后突破的戰(zhàn)略“紅線”[6]。

三、中美日三角關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢

（一）中美日三角關(guān)系的發(fā)展將直接影響亞太地區(qū)格局的穩(wěn)定

中美日三角關(guān)系作為冷戰(zhàn)后亞太新格局的主軸，不僅對三國本身，而且對其所處的地區(qū)乃至整個世界都有著深遠(yuǎn)的影響。近些年來，美國和日本都在極力爭奪亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，而在對待經(jīng)濟迅猛發(fā)展的中國方面，兩國都采取了經(jīng)濟和文化手段牽制中國的發(fā)展，以免中國成為其強大的競爭對手而對其構(gòu)成威脅。

中美日中任何一個國家在亞太的利益都十分重大，但同時誰也不可能單獨在亞太地區(qū)左右各種力量的分化組合和決定利益關(guān)系的結(jié)構(gòu)。美國通過控制亞太地區(qū)的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，繼續(xù)保持其“世界霸主”的地位。日本則通過經(jīng)濟強國的背景，以亞太為跳板，實現(xiàn)世界政治大國的目標(biāo)。中國則抓住冷戰(zhàn)結(jié)束、亞太崛起所提供的歷史機遇，擺脫貧困，促進經(jīng)濟的持續(xù)增長。

中美日三角關(guān)系中的任何一對雙邊關(guān)系的惡化或倒退都會給第三國以坐收漁翁之利的機會，而中美日三角關(guān)系中任何兩國為了不讓第三國坐收漁利而盡量減少雙邊對抗的程度，緩解矛盾，在一定程度上，制約了霸權(quán)主義的產(chǎn)生，客觀上有利于維護亞太地區(qū)的穩(wěn)定。

（二）中美日三角關(guān)系雖然總體上將保持不平衡狀態(tài)，但其發(fā)展卻無限趨向于等邊三角形

當(dāng)今的中美日三角關(guān)系與冷戰(zhàn)時的中美日三角關(guān)系有著很大的區(qū)別。由于日本對其政治完全自主性的追求以及中國的綜合國力的迅速上升，美國的絕對優(yōu)勢已經(jīng)不像從前那樣明顯。三國雖已經(jīng)失去了20世紀(jì)80年代合作的基礎(chǔ)，但卻可在經(jīng)濟等方面進行合作，爭取互惠雙贏。三國在經(jīng)濟上相互依賴，互為重要市場，在國際事務(wù)中也存在著多方面的聯(lián)系。

盡管如此，三國之間為了各自的國家利益，不可避免地會引起各種摩擦和沖突。主要體現(xiàn)為：第一，戰(zhàn)略沖突。美國謀求在全球及亞太地區(qū)的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，日本則希望擺脫美國的束縛，積極謀求地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，中國隨著實力的上升，地區(qū)影響力也隨之上升。第二，具體問題上的矛盾糾葛。如中日之間的歷史問題、領(lǐng)土問題；中美之間匯率問題、貿(mào)易經(jīng)濟問題等；美日之間關(guān)于美軍駐留問題，美日同盟關(guān)系等也存在摩擦[7]。

與此同時，中美日三角在頻繁互動中加強磨合。隨著中國經(jīng)濟實力的增長，美國越來越無法忽視中國的影響力，故而不斷強調(diào)中美關(guān)系的重要性，積極提升中美關(guān)系，對華借助一面明顯上升。日本擔(dān)心未來中美關(guān)系會取代美日同盟，為引起美國充分重視、避免在亞太角逐中出局，謀求充分發(fā)揮美國地區(qū)盟友作用，努力扮演好美國在該地區(qū)伙伴的角色，以便在亞洲國際秩序調(diào)整中更能占據(jù)主動[8]。但美國長期以來把日本作為其在亞太地區(qū)主要伙伴之一，未來美國如何在中日之間取舍，尚不明朗?？傮w而言，中美日在頻繁互動中對三角關(guān)系的認(rèn)知與定位都在進行評估與思考，中美日三角關(guān)系將無限趨向等邊三角形發(fā)展。

四、結(jié)語

冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美日三角關(guān)系基本上一直保持“不等邊三角關(guān)系”。美國在中美日三角關(guān)系中起到主導(dǎo)作用，對中日兩國分別采取“分而治之”的策略，通過強化日美同盟而達(dá)到“拉住日本”、“抑制中國”的“一箭雙雕”的目的。而在對待美國的態(tài)度上，中日兩國截然不同。日本與美國保持著以“美主日從”為特點的非對稱性同盟關(guān)系，在對外政策上堅持執(zhí)行追隨美國的政策；而中國始終奉行獨立自主的和平外交路線，堅持反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治的原則，積極推動國際社會的和諧發(fā)展。在當(dāng)前中美日三角關(guān)系格局下，美國在總體上處于最有利的地位。

參考文獻：

[1]魏寧，王洪亮.當(dāng)今國際關(guān)系的重要特征：三角關(guān)系[J].理論學(xué)習(xí)，2006，（2）.

[2]Lowell Dittmer，“The Strategic Triangle：An Elementary Game-Theoretical Analysis，”pp.485-515； Lowell Dittmer， “The Strategic Triangle： A Critical Review，” in Ilpyong J.Kim，ed. ， The Strategic Triangle：China，the United States and the Soviet Union ， New York ：Paragon House Publishers，1987：29-47.

[3]歐陽珊珊.中美日三角關(guān)系研究[D].長春：吉林大學(xué)，2012：13.

[4]陳祖華.中美日三角結(jié)構(gòu)中的文化因素[J].世界經(jīng)濟與政治，1999，（5）.

[5]Tom Christinsen.“China， the US-Japan Alliance， and the Security Dilemma in East Asia ”， International Security，Spring， 1999.

[6]張智新.中日軍事安全互信亟待提升[J].國際展望，2007，（11）.

[7]陳穎.可塑性增強的中美日三角[J].當(dāng)代世界，2010，（3）.

[8]王嵎生.中美日三角關(guān)系及其前景[J].亞非縱橫，2008，（4）.