徐敏
摘 要:課堂提問是課堂教學(xué)的一種手段,是啟發(fā)思維的重要方式,也是教學(xué)藝術(shù)的具體體現(xiàn). 課堂提問既要講究科學(xué)性,又要講究藝術(shù)性. 好的問題能激發(fā)學(xué)生探究數(shù)學(xué)問題的興趣,能激活學(xué)生的思維,引領(lǐng)學(xué)生在數(shù)學(xué)王國里遨游. 那么,如何在課堂教學(xué)中提出更有價(jià)值的問題,如何設(shè)置問題,就成為教師們思考探索的問題.
關(guān)鍵詞:課堂提問;有效建構(gòu);數(shù)學(xué)問題價(jià)值;智慧火花
課堂提問是一種技巧,也是一門難以用精、用巧的教學(xué)藝術(shù). 關(guān)于課堂教學(xué)提問,我國最早、體系最為完整的教育論著《學(xué)記》中就有記載:“善問者如撞鐘,叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴;待其以容,然后盡其聲.” 這是對課堂教學(xué)提問的最經(jīng)典闡釋. 此外,愛因斯坦說過:“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要.” 李政道教授也說過:“我們學(xué)習(xí)知識,目的是要做‘學(xué)問,學(xué)習(xí),就是學(xué)習(xí)問問題,學(xué)習(xí)怎樣問問題.” 由此可見,在學(xué)習(xí)中不斷地提出問題是極其重要的.“問”作為課堂教學(xué)的一種手段,是啟發(fā)思維的重要方式,也是教學(xué)藝術(shù)的具體體現(xiàn). 如果運(yùn)用恰當(dāng),對于引導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí),鞏固舊知識,發(fā)現(xiàn)、理解新知識,啟發(fā)思維,培養(yǎng)能力都能發(fā)揮很好的作用.
如何提出有價(jià)值的數(shù)學(xué)問題
(一)關(guān)注學(xué)生的起點(diǎn),創(chuàng)設(shè)最有價(jià)值的問題空間
教師在設(shè)置問題時(shí),必須考慮學(xué)生已有知識水平,在已有知識水平下設(shè)置問題,引起認(rèn)知沖突. 當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)不能用頭腦中已有的知識來解釋一個(gè)新問題,或發(fā)現(xiàn)新知識與頭腦已有知識相悖時(shí),就會產(chǎn)生認(rèn)知失衡. 于是他們會積極思考,將“失衡”變?yōu)椤捌胶狻? 這一過程中,他們學(xué)習(xí)的主體活動得到了有效體現(xiàn),思維得到了發(fā)展,解決問題的能力得到了提高,也有助于創(chuàng)新意識的培養(yǎng).
下面是《方程的根與函數(shù)的零點(diǎn)》新課引入教學(xué)片段:
教師:什么叫函數(shù)?函數(shù)的解析式通常怎么表示?
學(xué)生:一個(gè)變量隨另一個(gè)變量的變化而變化,記為:y=f(x).
教師:如給出x=2,則函數(shù)值為多少?
學(xué)生:y=f(2).
教師:那么如果給出函數(shù)值f(x)=0,你能求出對應(yīng)的x嗎?
學(xué)生:能.
教師:f(x)=0這個(gè)表達(dá)式叫什么?
學(xué)生:方程.
教師:從這里我們可以看到函數(shù)與方程之間有著十分緊密并且微妙的聯(lián)系.
通過兩個(gè)問題讓學(xué)生粗略建構(gòu)了函數(shù)與方程之間的微妙聯(lián)系,也在此體現(xiàn)了函數(shù)與方程相結(jié)合的思想,為下面研究函數(shù)的零點(diǎn)做好認(rèn)知鋪墊. 此堂課以問題形式引入,通過問題喚起學(xué)生已有知識的回憶,同時(shí)通過問題感知函數(shù)與方程之間聯(lián)系,過度自然且與課題緊扣. 教師通過喚起學(xué)生已有知識認(rèn)知的基礎(chǔ)上,再通過設(shè)置“矛盾”認(rèn)知沖突,促進(jìn)學(xué)生的積極思考. 于是教師設(shè)置了這樣一個(gè)問題,請看教學(xué)案例:
教師:同學(xué)們會解方程嗎?(教師用“挑逗”的語氣詢問,提升課堂的趣味性和生動性,同時(shí)引起學(xué)生注意)
學(xué)生(齊答):會.
教師:(出示)求解方程lnx+2x-6=0.
此問題,學(xué)生很難利用已有知識求解,通過這個(gè)問題調(diào)動學(xué)生探索熱情,為他們能圍繞問題,把課堂教學(xué)不斷引向深入,使他們在這樣的空間里提出有價(jià)值的問題,并進(jìn)入真正思考的創(chuàng)造境界.
(二)關(guān)注學(xué)生思維的發(fā)散性,針對性地提出問題
在我們的課堂上,教師害怕提出具有指向性的問題,他們怕那樣提問題就不具有開放性了,就扼殺學(xué)生的創(chuàng)造性了. 筆者認(rèn)為這樣的想法有些片面,不是所有的知識點(diǎn)都能使學(xué)生的思維能有效發(fā)散,一些不合時(shí)宜的不具有指向性的問題反而會讓學(xué)生“誤入歧途”,導(dǎo)致課堂的低效,也未達(dá)到提問的真正目的.
下面是《“楊輝三角”與二項(xiàng)式系數(shù)的性質(zhì)》教學(xué)片段:
(教師讓學(xué)生通過觀察“楊輝三角”,尋找二項(xiàng)式系數(shù)的性質(zhì))
教師:觀察“楊輝三角”,你能發(fā)現(xiàn)這些二項(xiàng)式系數(shù)之間有何聯(lián)系?
學(xué)生1:首尾都相同.
學(xué)生2:形狀為等腰三角形.
教師本想通過問題,讓學(xué)生得出C=C=1,C=C(n≥m),C=C+C等結(jié)論,但是教師的提問范圍較廣,讓學(xué)生不知從何角度進(jìn)行思考,問題沒有指向明確,所以沒有收到預(yù)期效果,也沒有達(dá)到讓學(xué)生進(jìn)行積極思考的調(diào)動. 教師把問題進(jìn)行修改,請看案例:
教師:橫向觀察“楊輝三角”,你能發(fā)現(xiàn)這些二項(xiàng)式系數(shù)之間有何聯(lián)系?
學(xué)生:C=C=1,C=C(n≥m). (學(xué)生容易得到這樣兩個(gè)性質(zhì),只是用文字語言來描述的,這樣的問題就為學(xué)生指明了思考方向)
教師:請同學(xué)們觀察相鄰兩行之間二項(xiàng)式系數(shù)具有何性質(zhì)?
學(xué)生:(通過小組討論研究得出)C=C+C.
教師:請同學(xué)們從縱向角度(斜著看“楊輝三角”),仔細(xì)觀察這些二項(xiàng)式系數(shù)又具有何性質(zhì)?
學(xué)生:(通過小組合作探究得出)C+C+C+C+···+C=C(n≥r+1).
教師通過這三個(gè)問題貫穿課堂,問題指向明確,利于學(xué)生思考,從而真正達(dá)到讓學(xué)生通過教師的提問促進(jìn)學(xué)生積極思考、探究,達(dá)到了問題助于課堂高效實(shí)施的目的.
(三)關(guān)注學(xué)生思維的深度,層次性地提出問題
問題的難易程度要符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,由淺入深,層層推進(jìn). 授課中,教師必須考慮到大多數(shù)學(xué)生的實(shí)際水平,選擇一個(gè)“最佳的智能培養(yǎng)高度”進(jìn)行設(shè)問,使大多數(shù)學(xué)生通過努力思索后能夠回答,即在學(xué)生“跳一跳能夠得著”的高度上,以充分調(diào)動學(xué)生思維的積極性. 過難或過易的提問都不利于課堂教學(xué). 問題難度過高,超越了多數(shù)同學(xué)的思維能力和認(rèn)知水平,無疑會加重學(xué)生的認(rèn)知負(fù)擔(dān),導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知焦慮,不利于培養(yǎng)積極的課堂氛圍;問題難度過低,起不到啟迪學(xué)生思維的功能. 問題的實(shí)質(zhì)要從實(shí)際出發(fā),能被學(xué)生接受,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,能讓學(xué)生積極思考. 要使提問富有啟發(fā)性,就要求選好、選準(zhǔn)提問的角度,環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn).
下面是“映射的概念”教學(xué)片斷
教師:請看下面這個(gè)問題:
A=B=R,f:取倒數(shù);
A=B=R,f:平方;
A=B=R,f:乘2加1;
A=Z,B=R,f:取以10為底的對數(shù);
A=N,B=Z,f:取絕對值.
①以上哪些對應(yīng)是映射?哪些不是?為什么?
②判斷是與不是的依據(jù)是什么?從而你認(rèn)為映射這一概念中的關(guān)鍵字詞是什么?
③你認(rèn)為映射這一概念包含幾類對應(yīng)關(guān)系?
教師通過上面有順序的提問,促進(jìn)了學(xué)生的思維活動,照顧到了不同層次的思維水平,使學(xué)生加深理解并掌握映射的概念,也為學(xué)習(xí)反函數(shù)奠定基礎(chǔ). 比起直接提出問題“什么是映射”更能激發(fā)學(xué)生思考.
如何有效建構(gòu)提問
提問并不只是教師提出問題供學(xué)生思考、解決,它是一個(gè)不斷發(fā)展的教學(xué)過程. 在動態(tài)的提問過程中,教師要有策略性地提問,促進(jìn)學(xué)生參與教學(xué)對話. 巴西教育家弗萊雷曾說過:“沒有了對話,就沒有了交流;沒有了交流,就沒有了真正的教育.” 這樣的教學(xué)對話,才能真正達(dá)到學(xué)生自主探究、創(chuàng)新意識的培養(yǎng). 而提出問題是科學(xué)探究的第一步,也是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié).
(一)鼓勵(lì)、誘導(dǎo)學(xué)生參與提問
在傳統(tǒng)的課堂中,教師提問多,學(xué)生提問少,提問主體偏頗,難以體現(xiàn)教師主導(dǎo)地位和學(xué)生主體作用. 我們的許多教師過于注重教學(xué)過程的“預(yù)設(shè)”,輕視了學(xué)生的“生成”. 表現(xiàn)在忽視學(xué)生的主體地位,不注重學(xué)生問題意識的培養(yǎng),甚至無視學(xué)生的提問. 這導(dǎo)致課堂提問成了教師和學(xué)生之間的單向交流.新課標(biāo)指出,應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生大膽地發(fā)揮想象,自由自主地提出自己的問題或疑慮,讓每位學(xué)生真正地參與到課堂中來,暢所欲言. 學(xué)生不僅僅充當(dāng)聽眾、觀眾的角色,而是要更多地充當(dāng)“活動者”、“參與者”的角色,讓課堂真正煥發(fā)出以學(xué)生為主體的風(fēng)采,把課堂真正還給學(xué)生. 比如在《數(shù)系的擴(kuò)充與復(fù)數(shù)的引入》教學(xué)片段中,通過探究學(xué)生認(rèn)識了復(fù)數(shù),了解了復(fù)數(shù)的概念,知道了復(fù)數(shù)的代數(shù)形式:Z=a+bi,a,b∈R. 但是學(xué)生在概念構(gòu)建后提出這樣一個(gè)問題:“a是一個(gè)數(shù),bi是一個(gè)數(shù),那么a+bi是一個(gè)數(shù)還是兩個(gè)數(shù)呢?”這個(gè)問題是教師“預(yù)設(shè)”之外的問題,此時(shí)教師急于解決課堂出現(xiàn)的問題,對此只是簡單地給予了解釋. 但這樣就只是這位學(xué)生與教師的交流,大多數(shù)學(xué)生根本未對這個(gè)問題進(jìn)行積極思考,這個(gè)問題也只能是少部分學(xué)生的問題. 此時(shí)如果教師在學(xué)生提出問題后,繼續(xù)提問:“你們對于這個(gè)問題有怎樣的見解與看法?”把學(xué)生提出的問題拋給學(xué)生,讓學(xué)生自主地探究與發(fā)現(xiàn). 學(xué)生容易類比有理數(shù)加無理數(shù)結(jié)果為一個(gè)數(shù),如:2+=2;也能遷移到小學(xué)所學(xué)過的整數(shù)加分?jǐn)?shù)為一個(gè)數(shù),如:2+=2. 這樣才真生體現(xiàn)學(xué)生做主的課堂. 此時(shí)就要求教師將“生成”表現(xiàn)在教學(xué)方法上,不固守思想中已存在的預(yù)設(shè)的教學(xué)方法,有著辨別教學(xué)情境的敏銳力,能根據(jù)教學(xué)情境的變化即時(shí)性地做出教學(xué)方法的調(diào)整.
(二)用心傾聽學(xué)生的回答
學(xué)生課堂上的回答反映出重要的教學(xué)信息,反映了學(xué)生原來的知識基礎(chǔ);反映了學(xué)生在課堂上的掌握情況;反映了學(xué)生對該門課的興趣. 教師可以通過問答進(jìn)入學(xué)生的大腦,思考學(xué)生的思維. 新課程強(qiáng)調(diào),教學(xué)過程是師生相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充的過程,在這個(gè)過程中教師與學(xué)生分享彼此的思考、經(jīng)驗(yàn)和知識,交流彼此的情感、體驗(yàn)與觀念,從而達(dá)到共識、共享、共進(jìn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長和共同發(fā)展. 面對學(xué)生課堂上的回答,教師要巧妙運(yùn)用教學(xué)機(jī)智,充分利用好這一寶貴的課程資源. 學(xué)生在探索新知時(shí)不可避免地面臨很多困惑與問題,具體表現(xiàn)在課堂上的回答漏洞百出,此時(shí)需要教師冷靜對待. 黑格爾說過:“錯(cuò)誤本身是達(dá)到真理的一個(gè)環(huán)節(jié),由于錯(cuò)誤,真理才被發(fā)現(xiàn).” 學(xué)生在課堂回答中的錯(cuò)誤反映出他們真實(shí)的認(rèn)識和思維過程,是教師開展教學(xué)活動的有效切入點(diǎn),是一種寶貴的教學(xué)資源. 在這種情況下,教師要啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤或者啟發(fā)學(xué)生之間進(jìn)行討論、推理,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和建立學(xué)習(xí)的信心. 比如在《方程的根與函數(shù)的零點(diǎn)》教學(xué)中,學(xué)生通過探究知道方程的根就是函數(shù)的零點(diǎn). 教師問:“如何尋找函數(shù)的零點(diǎn)?”某學(xué)生馬上回答:“算出函數(shù)的Δ,判斷Δ的符號,Δ>0,則有兩不等根”. 在此學(xué)生回答后幾十秒鐘,馬上就有學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,回答道:“對于Δ的情況,只是限于二次函數(shù).” 由此可見,教師應(yīng)給學(xué)生充分展現(xiàn)自己思維,并給予學(xué)生思考空間,仔細(xì)傾聽他們的回答,思考他們的思維,讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)及解決問題.
(三)追問探路,探尋學(xué)生的真實(shí)思維
“課堂教學(xué)就是即席創(chuàng)作”,是師生智慧火花的閃現(xiàn)與碰撞. 一些教師因過多預(yù)設(shè),常與有價(jià)值的生成擦肩而過,這樣無形中也束縛了學(xué)生的思維,禁錮了他們的想象,熄滅了創(chuàng)新的火花. 因此,教師應(yīng)大膽打破預(yù)設(shè)框架,對學(xué)生的意外回答,給予積極的引導(dǎo),以睿智的追問,激活學(xué)生思維,拓展想象空間,讓創(chuàng)造的火花燦爛地綻放. 當(dāng)學(xué)生給出課堂回答后,教師要繼續(xù)追問他們以什么證據(jù)、理由或推論支持自己的答案. 這樣的深度追問能夠幫助學(xué)生減少盲目回答的消極心態(tài),誘導(dǎo)學(xué)生做出深思熟慮的回答. 在亮點(diǎn)中“追問”引領(lǐng),引領(lǐng)學(xué)生深入本質(zhì). 自然發(fā)現(xiàn)規(guī)律,造就課堂教學(xué)中的一片精彩. 比如在《方程的根與函數(shù)的零點(diǎn)》教學(xué)片斷中,在解決問題“求解lnx+2x-6=0”時(shí),通過前面函數(shù)與方程的學(xué)習(xí),以及零點(diǎn)存在定理研究,學(xué)生得到了這樣的解答:
學(xué)生:函數(shù)f(x)=6-2x與函數(shù)f(x)=lnx的圖象交點(diǎn)就是方程的根.
教師:為什么?
學(xué)生:方程根的問題可以轉(zhuǎn)化為函數(shù)零點(diǎn)問題,于是我將方程轉(zhuǎn)化為lnx=6-2x,即函數(shù)的零點(diǎn)就等價(jià)于函數(shù)f(x)=6-2x與函數(shù)f(x)=lnx的圖象交點(diǎn)的橫坐標(biāo).
學(xué)生:但是我能確定這個(gè)方程有解,但是我求解不出這個(gè)方程具體的根?
此時(shí)教師留出時(shí)間讓學(xué)生思考,然后繼續(xù)詢問:“有同學(xué)能夠幫這位同學(xué)解決她所遇到的困難嗎?”這個(gè)問題正是下節(jié)課要進(jìn)行探討的問題,此時(shí)教師抓住契機(jī),讓學(xué)生課下進(jìn)行積極思考與研究,學(xué)生之間進(jìn)行相互討論. 教師說到:“其實(shí)我也不知道具體零點(diǎn)是多少,但至少我能夠初步判定這個(gè)零點(diǎn)大致所在的區(qū)間. 你們能嗎?如果能,是否能把這個(gè)區(qū)間的長度縮短到最?。炊址ǎ??”學(xué)生不僅通過自主研究解決了一個(gè)問題,做到了思維清晰講解清楚,并且還針對這個(gè)問題提出了新的問題. 學(xué)生這個(gè)問題的提出,就已經(jīng)說明學(xué)生進(jìn)行了積極的思考,并且使得學(xué)生的思維得以真正的發(fā)展.
美國的布魯巴克認(rèn)為:“最精湛的教學(xué)藝術(shù),遵循的最高準(zhǔn)則就是讓學(xué)生自己提出問題.” 宋代教育家朱熹說過“讀書無疑須教有疑,有疑者都要無疑,到這里方是長進(jìn).” 巧妙的提問一定能啟迪學(xué)生的思維,促進(jìn)學(xué)生想問題、發(fā)現(xiàn)問題.
(四)善于等待,給學(xué)生思考時(shí)間
等待時(shí)間是完成教學(xué)對話的一個(gè)關(guān)鍵問題,問題提出后,給學(xué)生留出思考問題的時(shí)間,能夠提高學(xué)生回答問題的質(zhì)量. 這里等待時(shí)間包括教師提出問題后,留足時(shí)間讓學(xué)生思考;包括學(xué)生回答后,留有時(shí)間思考,延遲評價(jià);還包括學(xué)生提出問題后,留出交流的時(shí)間.
教師提出問題后總是期望學(xué)生能立即做出回答,否則認(rèn)為較長的等待是“冷場”或“浪費(fèi)時(shí)間”. 教師這樣為加快課堂進(jìn)度,急于完成預(yù)設(shè)的教學(xué)任務(wù),不假思索地請少數(shù)學(xué)生回答問題,多數(shù)“膽怯”的學(xué)生將失去思考的機(jī)會,精彩紛呈的回答將是可望而不可即的. 此外課堂上,教師對學(xué)生回答不準(zhǔn)確的問題的評價(jià),常常用“這個(gè)問題回答得不夠完整,哪位同學(xué)幫忙補(bǔ)充”. 教師過于強(qiáng)調(diào)問題的最終答案,而忽略了學(xué)生對問題本身的理解層次,以及出現(xiàn)偏差的原因.教師應(yīng)給予學(xué)生完善思維的空間,學(xué)生才能超越現(xiàn)有狀態(tài),進(jìn)而提升數(shù)學(xué)思維. 當(dāng)然在學(xué)生提出問題后,教師應(yīng)給予學(xué)生話語權(quán),讓學(xué)生的思維得以充分展現(xiàn),讓學(xué)生之間得到思維和智慧的碰撞,促進(jìn)生生、師生之間的溝通交流.
總之,課堂提問既要講究科學(xué)性,又要講究藝術(shù)性.好的問題能激發(fā)學(xué)生探究數(shù)學(xué)問題的興趣,能激活學(xué)生的思維,引領(lǐng)學(xué)生在數(shù)學(xué)王國里遨游. 新課程的理念告訴我們:學(xué)生不是裝載知識的容器,不是知識收購站,他們需要的不是一杯水、一桶水,而是自己去探究、去尋找整個(gè)知識大海的能力!課堂不是教師的獨(dú)奏,而是師生的合奏,演奏主旋律的是學(xué)生,老師只是那個(gè)伴奏者!允許他們“針鋒相對”,善待他們的“天馬行空”,保護(hù)他們的“桀驁不馴”,鼓勵(lì)他們的“各領(lǐng)風(fēng)騷”,只有這樣才能造就出富有生機(jī)、充滿活力的學(xué)習(xí)生活,才能讓學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上“隨心所欲”發(fā)展個(gè)性,當(dāng)課堂的“主人”.