孟桂茹
【摘 要】目的:探討鎮(zhèn)痛在早孕人流術中的應用效果。方法:隨機將病例分為2組每組各100例,A組:在禁食6小時后給予氟哌啶醇、芬太尼、丙泊酚行麻醉鎮(zhèn)痛,起效后開始人流術。B組:不給任何藥物行常規(guī)人流術。結果:A組無疼痛感覺及人流綜合征發(fā)生,宮頸松弛,較B組易擴張,術中出血量兩組無顯著差異。結論:麻醉鎮(zhèn)痛在早孕人流術中具有減輕疼痛,避免人流綜合征發(fā)生的作用,能使宮頸松弛,易擴張,術中出血量無變化,具有推廣性。
【關鍵詞】早孕;鎮(zhèn)痛;人流術
隨著生活水平的提高,人工流產作為早孕的補救措施,早已被人們廣泛接受[1]。我院于2012年1月至2013年1月行無痛人流術及普通人流術各100例,現(xiàn)將兩種人流術的臨床效果分析如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 我院于2012年1月至2013年1月行無痛人流術100例,普通人流術100例,對象為初產婦,年齡18~30歲之間,經B超、化驗(血-βHCG、尿-HCG)及婦科檢查確診為宮內早孕,孕周為6~9周之間,要求實施人流術者,采取隨機分組。
1.2 方法 隨機分為2組,每組各100例,A組:禁食6小時后給氟哌啶醇2.5mg+芬太尼0.05mg自小壺入5%的葡萄糖液中,2~5分鐘后按體重2.5~3.0mg/Kg劑量靜脈推注丙泊酚,術中若有肢體活動時,以0.5mg/kg劑量追加丙泊酚,B組:行普通人流術。
2 結果
A組按上述給以麻醉藥物,受術者無術中疼痛及人流綜合征表現(xiàn),而B組術中疼痛95例,占95%,人流綜合征21例,占21%,宮頸擴張情況見下表。
3 討論
人工流產手術雖時間短,但疼痛及人流綜合征給患者帶來很大的痛苦及恐懼心理[2],芬太尼為苯基哌啶類衍生物,是人工合成的阿片受體激動劑,其脂溶性高,鎮(zhèn)痛效果強,約為嗎啡的75~125倍,是目前臨床麻醉中應用最主要的鎮(zhèn)痛藥[3,4]。單次靜脈注射起效快,作用持續(xù)時間短,容易控制,且不抑制心肌收縮力,在人流術中起到很好的鎮(zhèn)痛作用,且適合人流這樣的短暫手術,配合氟哌啶醇可以消除病人的恐懼心理,起到抗焦慮鎮(zhèn)靜作用,丙泊酚化學名為雙異丙醇,是目前臨床上應用最為廣泛的靜脈麻醉藥,靜脈注射后起效快,作用時間短,維持時間亦短,無蓄積,具有良好的可抗性和清醒徹底及不知曉優(yōu)點[5]。芬太尼與丙泊酚復合應用彌補了中樞鎮(zhèn)靜作用的不足,手術在患者睡著后進行,這時全身肌肉放松,宮頸管組織相對松弛,宮頸容易擴張,疼痛減輕,幾乎無人流綜合征發(fā)生。受術者無恐懼心理,而且術后恢復快,迅速清醒,解決了困擾婦產科醫(yī)生多年的大難題,也為患者減輕了痛苦,帶來了巨大的社會效益,值得推廣。
參考文獻
[1] Bujold E, Roberge S, Lacasse Y, et al. Prevention of preeclampsia and intrauterine growth restriction with aspirin started in early pregnancy: a meta-analysis[J]. Obstetrics & Gynecology, 2010, 116(2, Part 1): 402-414.
[2] Henrichs J, Bongers-Schokking J J, Schenk J J, et al. Maternal thyroid function during early pregnancy and cognitive functioning in early childhood: the generation R study[J]. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2010, 95(9): 4227-4234.
[3]樂杰.婦產科學[M].第五版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:434[4] Majewska M, Lee H Y, Tasaki Y, et al. Is cortisol a modulator of interferon tau action in the endometrium during early pregnancy in cattle [J]. Journal of reproductive immunology, 2012, 93(2): 82-93.
[5] Majewska M, Lee H Y, Tasaki Y, et al. Is cortisol a modulator of interferon tau action in the endometrium during early pregnancy in cattle [J]. Journal of reproductive immunology, 2012, 93(2): 82-93.