閆好麗
【摘 要】本文試圖對(duì)其系年作一簡單考證;并把《瓶史》與袁宏道本人聯(lián)系起來,從主觀、客觀、社會(huì)影響、寫作策略四方面探討其創(chuàng)作《瓶史》之原因,以更好地把握袁宏道的文學(xué)思想。
【關(guān)鍵詞】《瓶史》;系年;創(chuàng)作原因
《瓶史》是我國較早的瓶花專著,關(guān)于《瓶史》的研究已有不少,然從現(xiàn)有研究成果看,多數(shù)研究集中在把《瓶史》作為插花文學(xué)的一部分,忽略了《瓶史》與袁宏道本人的關(guān)系。目前尚無人對(duì)《瓶史》的確切系年及創(chuàng)作原因進(jìn)行分析,對(duì)該問題的研究有助于更好地把握袁宏道的文學(xué)思想。
1、系年問題
(1)錢伯城《袁宏道集箋?!贰⑸蚓S藩《袁宏道年譜》i,何宗美《袁宏道詩文系年芻議》ii,將《瓶史》系于萬歷二十七年己亥(1599)。
(2)周群《袁宏道評(píng)傳》所附錄《公安三袁年表》iii、任訪秋《袁中郎研究》下編《年譜》iv系于萬歷二十八年庚子(1600)。
筆者通過與詩、尺牘等進(jìn)行核證,認(rèn)為當(dāng)系于萬歷二十七年。論證如下:
在袁宏道的書信中有幾篇涉及到《瓶史》創(chuàng)作,較重要的是《答李元善》(齋頭楊柳青翠)和《答陶石簣》(盛使來)。
《答李元善》:入春以來,醉樹下幾回?……京師此時(shí),風(fēng)霜尚割人……寒天無事,小修著《導(dǎo)莊》,弟著《廣莊》,各七篇?!种镀渴贰肥?/p>
《答陶石簣》:《廣莊》是弟去冬所作,《瓶史》乃今春著得者,俱附上請(qǐng)教v。
此二文是弄清《瓶史》寫作時(shí)間的重要文章,分歧在于錢伯城等將其系于萬歷二十七年,任訪秋系于萬歷二十八年。由《答陶石簣》一文可知,只要確定《廣莊》的寫作時(shí)間,即可推出《瓶史》創(chuàng)作時(shí)間。
袁宏道《戊戌初度》組詩其二:“灰心竟日疏莊子,彈舌清晨誦準(zhǔn)提?!蔽煨缂慈f歷二十六年,初度即生日,這是袁宏道在他生日十二月初六日所寫,表明萬歷二十六年冬袁宏道竟日疏《莊》。在此之前他對(duì)《莊子》已很有造詣,《解脫集之一·閑居雜題》其二“儒衣脫卻禮金仙,三十偷閑也少年”“興來學(xué)作春山畫,病起重箋秋水篇”。vi這組詩作于萬歷二十五年,這時(shí)袁宏道已在重箋《莊子·秋水篇》,而萬歷二十七年及以后之詩則未曾提到疏《莊子》之事,故《廣莊》當(dāng)完成于萬歷二十六年。《瓶史》作于《廣莊》次年,故應(yīng)于萬歷二十七年春完成。
此外,據(jù)《瓶史》本文和其他詩文佐證,該結(jié)論亦成立。
(1)《瓶史》應(yīng)作于袁宏道在北京為官期間?!熬熑思宜忻埽坏┧鞛橛喟割^物”(序)、“燕京天氣嚴(yán)寒”(一花目)vii,以此可看出詩人此時(shí)在京師,萬歷二十七年春詩人在北京任職。
(2)袁宏道著《瓶史》時(shí)當(dāng)官職很低,閑居無事?!镀渴贰穼懰盀楸肮偎O,僅有栽花蒔竹一事,可以自樂”“聊以破閑居孤寂之苦,非真能好之也”。表明詩人此時(shí)在京為官,官卑閑居。據(jù)《告病疏》作者在萬歷“二十六年四月內(nèi)授順天府教授。二十七年三月內(nèi)升授國子監(jiān)助教。二十八年三月內(nèi)升授今職(禮部儀制清吏司主事)”。viii查《明史·職官志》,順天府教授從九品,國子監(jiān)助教從八品,均為卑官,而禮部儀制清吏司主事為正五品,ix該官職應(yīng)不屬卑官范圍,故《瓶史》應(yīng)作于萬歷二十八年升職以前。
同時(shí)他在萬歷二十六年冬日所寫《冬日雜興》、《閑居》《戊戌初度》等詩均表現(xiàn)出卑官京師時(shí)寂寂無事,只好以讀經(jīng)史、游山水、喝酒吟詩、參禪悟道等度日消遣,這與他在《瓶史》中表現(xiàn)出的情緒一致。故《瓶史》作于萬歷二十七年春天當(dāng)確定無疑。
2、創(chuàng)作原因
關(guān)于袁宏道為什么會(huì)作《瓶史》這樣的文章,筆者認(rèn)為至少有如下幾方面原因。
第一,客觀條件:有時(shí)間。
卑官閑居,寫此自娛明志。該時(shí)期的詩作《冬日雜興》《閑居》與書信《與李龍湖》《答梅客生》等多反映閑居生活。閑適的生活使他有時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)作。
第二,主觀方面。
(1)袁宏道本人的興趣愛好與豐富經(jīng)驗(yàn)。袁中道《吏部驗(yàn)封司郎中中郎先生行狀》寫他“好修治小室,排當(dāng)極有方略”。透露出袁宏道喜歡插花、修治小室,在這方面有豐富的經(jīng)驗(yàn),因此能夠娓娓道來,涉筆成趣。
(2)化苦為樂的生活態(tài)度。京師人家所有名卉,一旦遂為余案頭物。無捍剔澆頓之苦,而有味賞之樂,取者不貪,遇者不爭,是可述也。噫,此暫時(shí)快心事也,無狃以為常,而忘山水之大樂。石公記之?!?x即袁宏道卑官無事,又貧而無法大種花木,遂改用瓶花來觀賞,寫此聊以自娛,表現(xiàn)了他瀟灑自適且善于化苦為樂的生活態(tài)度。
(3)為插花者立法?!镀渴贰菲返跅l云“要以判斷群菲,不欲使常閨艷質(zhì),雜諸奇卉之間耳。夫一字之褒,榮于華袞,今以蕊宮之董狐,定華林之《春秋》,安得不嚴(yán)且慎哉!”可見袁宏道在這里是以董狐自任,表明他的創(chuàng)作態(tài)度是嚴(yán)肅的。
第三,社會(huì)風(fēng)氣影響:插花、瓶花盛行。
根據(jù)墓道壁畫、歷史上花卉畫及詩詞描述,中國插花在唐朝、宋朝已盛行,并逐漸在宮廷中流行,作為宴賞之用。明朝達(dá)鼎盛期,并有多本插花專著問世。較著名的有高濂《遵生八箋》之“瓶花三說”,張謙德《瓶花譜》等。到明代,此類著作大量增多,這從一個(gè)側(cè)面反映了明代插花的盛況,并開始受到文人士大夫的重視。袁創(chuàng)作《瓶史》和當(dāng)時(shí)社會(huì)流行插花的風(fēng)氣不無關(guān)系。
晚明社會(huì)政教衰頹,皇權(quán)高度集中,刑法極端嚴(yán)峻,禪宗與王陽明心學(xué)盛行,受此影響,明代士人開始逐漸轉(zhuǎn)向于注重自我靈性的發(fā)展,同時(shí),明代插花藝術(shù)的繁榮,與明朝經(jīng)濟(jì)發(fā)展也關(guān)系密切,商業(yè)的發(fā)達(dá)和城市的繁榮直接影響社會(huì)生活的方方面面,人們有更多時(shí)間與金錢關(guān)注插花等藝術(shù)。
第四,寫作策略:汲取前人營養(yǎng)并保持自己獨(dú)特的行文風(fēng)格。
“《瓶史》者,記瓶花之目與說,袁宏道在創(chuàng)作過程中有意識(shí)的向前人學(xué)習(xí)。比如“鑒戒”條的“花快意凡十四條”、“花折辱凡二十三條”便是模仿張功甫《梅品》“花榮寵凡六條”、“花屈辱凡十二條”的體例,內(nèi)容上亦多有相類。再如宋迂愚叟丘璇(或作濬)的《牡丹榮辱志》將牡丹按照王、妃、九嬪、世婦等十九個(gè)等級(jí)來分類;袁宏道在“品第”、“花目”、“使令”三節(jié)里以美人的等級(jí)來分花的級(jí)別,奴仆分明,當(dāng)是受《牡丹榮辱志》的影響。還有陸羽《茶經(jīng)》分成“一之源”、“二之具”、“三之造”、“四之器”、“五之煮”等十類,;袁宏道在《瓶史》里分為十二類來寫,其“器具”“擇水”“清賞”等條,應(yīng)是受《茶經(jīng)》影響。
《瓶史》十二條外加序構(gòu)成一個(gè)完整的系統(tǒng),講了插花各個(gè)方面的內(nèi)容,詳略得當(dāng),虛實(shí)相生。袁宏道雖從前人汲取了不少營養(yǎng),但還是保持了一貫的獨(dú)特風(fēng)格。他并未把花僅僅作為一種客觀的無生命的植物,而是“取花如取友”,賦予花以人的情感,把花當(dāng)做美人來進(jìn)行描摹。最能體現(xiàn)其特色的當(dāng)是“八·洗沐”條,在這一條里袁宏道將花比作美人,對(duì)花的“喜、怒、寤、寐、曉、夕”的描寫精彩紛呈,像在描述一位絕世美人,令人神往。
注釋:
i 中國文學(xué)研究(第一輯)[M].江西教育出版社,1999.
ii 《文學(xué)遺產(chǎn)》,2008年第6期.
iii周群.袁宏道評(píng)傳[M].南京大學(xué)出版社,1999.
iv任訪秋.袁中郎研究[M].上海:上海古籍出版社,1983.
v袁宏道著,錢伯城箋校.袁宏道集箋校(中冊(cè))[M].上海:上海古籍出版社,1981:763,779(下文引此書俱注同上)
vi 同上:第616頁,第1657頁,第330頁
vii 同上:第817頁,819頁
viii 同上:第817頁,731頁
ix(清)張廷玉等撰,楊家洛主編.新校本明史并附編六種[M].臺(tái)灣:鼎文書局發(fā)行,中華民國七十一年十一月四版;第1815頁,第1789頁,第1745頁.
x 同上:第817頁