劉杰，趙軍南

(鄭州大學(xué)體育學(xué)院，河南鄭州 450044)

第51屆世乒賽男單冠軍張繼科單打決賽技戰(zhàn)術(shù)分析*

劉杰，趙軍南

(鄭州大學(xué)體育學(xué)院，河南鄭州 450044)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、乒乓球三段評(píng)估法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)2011年鹿特丹世乒賽男子單打決賽張繼科的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行整理分析，找出張繼科在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)和不足，同時(shí)總結(jié)橫拍弧圈結(jié)合快攻型打法的先進(jìn)特征，為張繼科備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)提供參考，也為進(jìn)一步提高完善橫拍弧圈結(jié)合快攻型打法提供依據(jù)。

乒乓球;世乒賽;單打;技戰(zhàn)術(shù)

當(dāng)今乒壇競(jìng)爭(zhēng)最激烈、對(duì)抗性最強(qiáng)、最富觀賞性的項(xiàng)目當(dāng)屬男子單打比賽，男子單打的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展也引領(lǐng)著未來世界乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。鹿特丹第51屆世乒賽男單決賽可謂是當(dāng)今乒壇兩大主流技術(shù)流派的對(duì)決——橫拍弧圈結(jié)合快攻型打法vs直拍快攻結(jié)合弧圈型打法+直拍橫打技術(shù)。對(duì)于我國傳統(tǒng)的直拍快攻型打法的研究一直以來都是我國乒乓球工作者感興趣的領(lǐng)域，而直拍橫打技術(shù)的誕生更使得以王皓為代表的直拍快攻結(jié)合弧圈型打法+直拍橫打技術(shù)成為了研究的熱點(diǎn)，研究成果不斷涌現(xiàn)。在查閱文獻(xiàn)資料的過程中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于作為歐洲乃至世界最主流打法的橫拍弧圈結(jié)合快攻打法的研究卻并不多見。因此，本研究以新科世界冠軍、國家隊(duì)主教練劉國梁口中的“藏獒”——張繼科為研究對(duì)象，對(duì)2011年鹿特丹世乒賽男子單打決賽張繼科的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行整理分析，找出張繼科在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)和不足，同時(shí)總結(jié)橫拍弧圈結(jié)合快攻型打法的先進(jìn)特征，為張繼科備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)提供參考，也為進(jìn)一步提高完善橫拍弧圈結(jié)合快攻型打法提供依據(jù)。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以第51屆鹿特丹世乒賽男子單打決賽我國優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員張繼科的技戰(zhàn)術(shù)打法為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

對(duì)中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、優(yōu)秀碩博論文進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，并查閱相關(guān)的文獻(xiàn)書籍，為研究提供方法和理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過對(duì)2011年51屆世乒賽男單決賽的比賽錄像進(jìn)行觀察記錄，對(duì)張繼科在比賽中的每一分球的全過程都進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 三段評(píng)估法

三段指標(biāo)評(píng)估法是將乒乓球比賽為三段，即發(fā)球搶攻段(第一和第三板)，接發(fā)球搶攻段(第二和第四板)，相持段(第五板以后);發(fā)球搶攻段的得分率在70%以上為優(yōu)秀，70%-65%為良好，65%-60%為及格，低于60%為不及格，使用的正常范圍是 25%-30%，超過這個(gè)范圍的使用率為高，低于這個(gè)范圍的使用率為低;接發(fā)球搶攻段的得分率在50%以上為優(yōu)秀，50%-40%為良好，40%-30%為及格，低于30%為不及格，使用的正常范圍是15%-25%，超過這個(gè)范圍的使用率為高，低于這個(gè)范圍的使用率為低;相持段的得分率在55%以上為優(yōu)秀，55%-50%為良好，50%-45%為及格，低于30%為不及格，使用的正常范圍是45%-55%，超過這個(gè)范圍的使用率為高，低于這個(gè)范圍的使用率為低。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)第51屆世乒賽男單決賽的比賽錄像進(jìn)行數(shù)理整理，具體數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS16.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球技術(shù)的分析

表1 張繼科發(fā)球技術(shù)與得失分情況

表1顯示，張繼科發(fā)球技術(shù)多為下旋、逆旋轉(zhuǎn)下旋、左側(cè)下旋球，以逆下旋和左側(cè)下旋為主，分別占73.33%和23.33%，下旋為輔僅占3.33%;發(fā)球多以短球?yàn)橹鳎潼c(diǎn)不同并配合偶爾的出臺(tái)或半出臺(tái)球。由此可見，張繼科的發(fā)球是建立在對(duì)方接發(fā)球不能直接上手的前提下，通過第三板積極的主動(dòng)上手或者控制對(duì)方贏得主動(dòng)，為自己3、5板的銜接創(chuàng)造機(jī)會(huì)。從得分率方面看，張繼科發(fā)逆旋轉(zhuǎn)下旋球得分率最高，為63.64%，凈得分率為+27.28%，發(fā)左側(cè)下旋球得分率最低，為42.86%，凈得分率為-14.28%。此外，通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，整場(chǎng)比賽張繼科發(fā)逆旋轉(zhuǎn)下旋球直接得分為8分?？梢?，張繼科逆旋轉(zhuǎn)下旋發(fā)球質(zhì)量較高，對(duì)對(duì)手的威脅較大。

2.2 接發(fā)球技術(shù)的分析

表2 張繼科接發(fā)球技術(shù)與得失分情況

表2顯示，張繼科接發(fā)球的技術(shù)以反手?jǐn)Q和正反手搓球?yàn)橹?，使用率分別為 40.43%、36.85%和10.53%，其中凈得分率最高的是反手?jǐn)Q為+13.04%，反手搓和正手搶拉的凈得分率為0，反手拉、反手撥和正手搓均為負(fù)值，失分率較高的接發(fā)球技術(shù)為反手拉球和正手搓球。錄像分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)手發(fā)球多以臺(tái)內(nèi)下旋短球?yàn)橹鳎潼c(diǎn)大多在正手位，張繼科在反手?jǐn)Q時(shí)大多上步到正手位和中路，接發(fā)球落點(diǎn)多以對(duì)方反手位為主，正手位和中位為輔，使對(duì)方不容易反拉;而搓球大都是擺短，控制對(duì)方，使對(duì)方不易搶先上手，這些接發(fā)球技術(shù)都為接下來第4板的進(jìn)攻打下了良好的基礎(chǔ)，但在正手搓球技術(shù)上，張繼科的控制還不足，給對(duì)手許多搶先上手的機(jī)會(huì)，這也是其正手搓球接發(fā)球失分率較高的主要原因。

2.3 接發(fā)球搶攻、發(fā)球搶攻技術(shù)分析

表2顯示，張繼科在接球時(shí)主動(dòng)進(jìn)攻技術(shù)有反手?jǐn)Q、反手拉、正手拉和反手撥，總使用率為52.71%，略高于接發(fā)球控制技術(shù)的使用率。這也說明張繼科接發(fā)球搶攻意識(shí)強(qiáng)，接發(fā)球主動(dòng)積極，敢于上手，拼搶兇狠。

表3 發(fā)球搶攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表3顯示，張繼科發(fā)球搶攻第三板技術(shù)主要有正手拉、側(cè)身位正手拉、正手挑打、反手拉和反手撥共39個(gè)，控制球(正手搓和反手搓)為8個(gè)?？梢姀埨^科在自己發(fā)球階段更加積極主動(dòng)，搶先上手的意識(shí)較好。

2.4 相持技術(shù)分析

表4 張繼科相持技術(shù)與得失分情況

表4顯示，張繼科在相持段處于主動(dòng)情況(反手撥、正手拉和側(cè)身正手拉)時(shí)得11分，失9分，處于被動(dòng)情況(反手擋和正手擋)時(shí)得2分，失6分。由此可見，張繼科在相持段是積極主動(dòng)的，但在主動(dòng)的情況下得分率不高，失誤較多。

從使用率和得分率方面看，張繼科在相持中主要使用正手拉球技術(shù)(9.24%)，其次是反手撥球技術(shù)(5.04%)和反手擋技術(shù)(4.20%)，而主要得分技術(shù)是反手撥和正手拉，得分率均為17.86%，主要失分的技術(shù)是正手拉和反手擋，失分率分別為 21.43和14.29%;從凈得分率方面看，張繼科相持段各項(xiàng)技術(shù)的凈得分率由高到低依次是反手撥(+14.29%)、正手擋(-3.57%)、側(cè)身正手拉(-3.57%)、正手拉(-3.56%)、反手擋(-10.72%);從正反手技術(shù)總體來看，相持段的反手技術(shù)凈得分率為+3.57%，正手技術(shù)的凈得分率為-10.71%?？梢?，在相持的過程中，張繼科得分的主要得分技術(shù)為反手技術(shù)，正手相持能力相對(duì)薄弱。

此外還發(fā)現(xiàn)，在相持段特別是雙方對(duì)拉時(shí)，張繼科常常正手全臺(tái)對(duì)拉，而且?guī)缀鯖]有主動(dòng)改變線路，大都是拉到對(duì)方的正手位;而反手相持時(shí)，張繼科仍然很少尋求主動(dòng)變線，大都回到對(duì)方的反手位。

2.5 各單項(xiàng)技術(shù)得、失分分析

表5顯示，張繼科得分率高的單項(xiàng)技術(shù)是反手撥(10.92%)、正手拉(10.08%)、反手拉(9.24%)、逆下旋發(fā)球(6.72%)、反手?jǐn)Q(5.04%);失分率高的單項(xiàng)技術(shù)依次是反手撥(9.24%)、正手拉(7.56%)、正手擋(5.88%)、反手擋(4.20%)。由此可見，雖然張繼科反手撥和正手拉的技術(shù)得分率較高，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)失分也較多。而從凈得分率方面看，張繼科凈得分率較高的單項(xiàng)技術(shù)是反手拉(+7.56%)、逆下旋發(fā)球(+6.72%)、反手?jǐn)Q(+3.36%)、正手拉(2.52%);凈得分率較低的單項(xiàng)技術(shù)是正手擋(-5.04%)、反手擋(-3.36%)，這表明張繼科的反手拉、逆下旋發(fā)球、反手?jǐn)Q、正手拉技術(shù)較好且運(yùn)用合理，而正反手擋及防守技術(shù)相對(duì)薄弱。從合計(jì)總凈得分率方面看，總凈得分率較高的是發(fā)球技術(shù)和反手技術(shù)，均為+7.56%，而正手技術(shù)的凈得分率為0.84%。由此可見，比賽中發(fā)球和反手技術(shù)是張繼科的主要得分技術(shù)，特別是反手技術(shù)，而正手技術(shù)還有待提高。

表5 張繼科單項(xiàng)技術(shù)得、失分覽

2.6 接搶段發(fā)搶段相持段得、失分分析

表6 張繼科接搶段、發(fā)搶段和相持段得、失分統(tǒng)計(jì)

表6顯示，張繼科的接搶段得分率51.22%，達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，使用率34.45%，使用率較高;發(fā)搶段的得分率58%，為不及格標(biāo)準(zhǔn)，使用率為42.02%，使用率較高;相持段的得分率46.43%，為及格標(biāo)準(zhǔn)，使用率23.53%，使用率較低。由此可見，張繼科技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最佳的為接搶段，最薄弱的環(huán)節(jié)是發(fā)搶段，雖然使用率較高但得分率過低，相持段得分率也并不理想。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 張繼科的發(fā)球質(zhì)量較高，為自己第3、第5板的技術(shù)銜接創(chuàng)造了良好機(jī)會(huì)，特別是逆旋轉(zhuǎn)下旋球凈得分率最高。

3.1.2 張繼科接發(fā)球的技術(shù)以反手?jǐn)Q和正反手搓球或擺短為主，其中凈得分率最高的是反手?jǐn)Q，但在正手搓球技術(shù)上控制力不足。

3.1.3 張繼科接發(fā)球搶攻和發(fā)球搶攻積極主動(dòng)，拼搶兇狠，搶先上手的意識(shí)較好。

3.1.4 張繼科在相持段是積極主動(dòng)的，但得分率不高，失誤較多，落點(diǎn)單一;反手技術(shù)是其相持段的主要得分手段，正手相持能力相對(duì)薄弱。

3.1.5 張繼科技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最佳的為接搶段，最薄弱的環(huán)節(jié)是發(fā)搶段，相持段得分率也并不理想。

3.2 建議

張繼科在繼續(xù)保持自己的發(fā)球、反手技術(shù)、前三板兇、狠、轉(zhuǎn)、準(zhǔn)和良好的搶先上手意識(shí)的優(yōu)勢(shì)下，努力提高自己的正手技術(shù)，特別是加強(qiáng)正手相持的能力，減少無謂失誤，并在相持階段，積極主動(dòng)尋求變化，從而贏得主動(dòng)。

［1］陳家鳴.第29屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽馬琳的技戰(zhàn)術(shù)分析［J］.遼寧體育科技，2009，12(6):31

［2］邵曉春.第48屆世乒賽男單決賽王勵(lì)勤前三板技戰(zhàn)術(shù)研究［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，02(1):23

［3］張曉蓬.第二十九屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球男子單打決賽技術(shù)比較分析［D］.2010，5

［4］丘鐘惠，莊家富，孫梅英，等.現(xiàn)代乒乓球技術(shù)的研究［M］.北京:人民體育出版社出版，1983，9

［5］國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2002，11

［6］韓志忠.乒乓球教學(xué)、訓(xùn)練、競(jìng)賽與科研［M］.北京:人民體育出版社，2006

［7］張瑛秋.現(xiàn)代乒乓球訓(xùn)練方法［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2008.1

［8］劉建和.乒乓球教學(xué)與原理［M］.北京:人民體育出版社，2004

Skills and Tactics Analysis of Men Singles’Champion-Zhang Jike in the 51stWorld Table Tennis Championships

LIU Jie，ZHAO Jun-nan
(Physical Education College of Zhengzhou University，Zhengzhou 450044，China)

This paper analyzed the characteristics of skills and tactics applied by him in the 2011 championships held in Rotterdam by means of literature review，videotape observation，three-phase evaluation of table tennis and mathematical statistics.To find advantages and shortcomings of skills and tactics applied by men singles＇champion-Zhang Jike，meanwhile to sum up the advanced characteristics from the hand-shake grip loopdrive skill combined with fast-break play method and provide reference for him to prepare for the 2012 London Olympic Games as well as to provide more basis for improving the hand-shake loopdrive skill combined with fast-break play method.

table tennis;world table tennis championships;singles;skills and tactics

G846

A

1007-323X(2012)03-0075-03

2012-03-04

劉杰(1969-)，男，河南開封人，副教授，碩士，碩士生導(dǎo)師

研究方向:乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練

河南省科技廳計(jì)劃資助項(xiàng)目