劉淑英

(江西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院，江西南昌 330013)

競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷的負(fù)面效應(yīng)*

劉淑英

(江西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院，江西南昌 330013)

通過對(duì)近些年世乒賽成績(jī)、奧運(yùn)會(huì)乒乓球成績(jī)及多哈亞運(yùn)會(huì)射擊項(xiàng)目頒獎(jiǎng)規(guī)則的考察，認(rèn)為某些國家或地區(qū)在某些項(xiàng)目中的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷是對(duì)運(yùn)動(dòng)本質(zhì)的否定，不僅違背了競(jìng)技體育的本質(zhì)特征，否定了競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的追求目標(biāo)，而且影響了大多數(shù)參與選手及其觀眾的積極性，不利于該項(xiàng)目的健康穩(wěn)定發(fā)展。然而，國際單項(xiàng)組織、弱勢(shì)國家/地區(qū)及強(qiáng)勢(shì)國家/地區(qū)的努力可以使這種局面得以不斷改善。

競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷;負(fù)面效應(yīng);修正策略

國際乒聯(lián)執(zhí)委會(huì)2009年12月通過提議，將各協(xié)會(huì)參加奧運(yùn)會(huì)乒乓球單打比賽的席位由原來的3人減至2人。在以后的世界乒乓球單項(xiàng)錦標(biāo)賽中，每個(gè)協(xié)會(huì)理論上限報(bào):男單2名、女單2名、男雙1對(duì)、女雙1對(duì)、混雙2對(duì)，以打破中國運(yùn)動(dòng)員包攬單項(xiàng)獎(jiǎng)牌的局面。事實(shí)上，國際乒聯(lián)主席沙拉拉為了改變中國運(yùn)動(dòng)員在乒乓球項(xiàng)目中的長期壟斷地位，已經(jīng)先后進(jìn)行了九次改革:小球改大球、每局11分制、無遮擋發(fā)球、雙打改團(tuán)體、反海外兵團(tuán)、頒布禁膠令、改奧運(yùn)賽程、限制參賽人數(shù)，也因此引起了國內(nèi)一輪又一輪針對(duì)此類規(guī)則改革的爭(zhēng)論。當(dāng)然，有時(shí)項(xiàng)目管理組織對(duì)該項(xiàng)目規(guī)則改變的目的可能不盡相同，如為了使該項(xiàng)目更富有觀賞性、更大程度地開發(fā)其商業(yè)價(jià)值。然而，本課題主要側(cè)重競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷造成的負(fù)面效應(yīng)及其修正策略研究，初衷是使該項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)國家/地區(qū)更好地理解項(xiàng)目管理組織做出的某些規(guī)則修改，同時(shí)也盡可能做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)，從而保證該項(xiàng)目的健康、繁榮發(fā)展。

1 競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷的概念界定

針對(duì)某些國家選手長期壟斷某一項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的情況，其國際項(xiàng)目管理組織想方設(shè)法改變競(jìng)賽規(guī)則、競(jìng)賽辦法，以打破這種壟斷局面，增強(qiáng)該項(xiàng)目發(fā)展活力。2006年多哈亞運(yùn)會(huì)的射擊項(xiàng)目就制定了限制一個(gè)國家運(yùn)動(dòng)員同時(shí)獲得一個(gè)項(xiàng)目三枚獎(jiǎng)牌的規(guī)則:如果同一代表團(tuán)的三名隊(duì)員包攬個(gè)人項(xiàng)目前三名，那么銅牌將授予該項(xiàng)目的第四名。當(dāng)時(shí)筆者正值撰寫博士論文時(shí)期，其中涉及到非常重要的一章——影響運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則變化的因素，就跟導(dǎo)師提及到多哈亞運(yùn)會(huì)上射擊規(guī)則作出的限定，導(dǎo)師指導(dǎo)并同意將“競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷”作為影響運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則改變的重要因素之一，在隨后的論文寫作中，針對(duì)此影響因素對(duì)76個(gè)專家進(jìn)行了問卷調(diào)查，其中有74個(gè)專家認(rèn)為，“競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷”會(huì)影響到運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則的改變。

實(shí)際上，中國在乒乓球、舉重等項(xiàng)目中的特有優(yōu)勢(shì)已經(jīng)引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。徐剛在其“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展過程中的壟斷與均衡再造”(2004)一文中將一個(gè)國家選手長期奪取一個(gè)項(xiàng)目大部分、甚至全部獎(jiǎng)牌的現(xiàn)象稱為“競(jìng)技?jí)艛唷?，并給出了相應(yīng)的定義:“‘競(jìng)技?jí)艛唷侵冈诟?jìng)技項(xiàng)目發(fā)展的特定歷史階段中，以運(yùn)動(dòng)員為核心的競(jìng)技團(tuán)隊(duì)對(duì)競(jìng)技優(yōu)勝的較長時(shí)間把持，以占有絕對(duì)的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)為基本條件，以對(duì)項(xiàng)目發(fā)展規(guī)律和制勝策略的超前認(rèn)識(shí)與系統(tǒng)把握為根本保證，具有時(shí)空的相對(duì)性?！保?］

表1 中國運(yùn)動(dòng)員在歷屆奧運(yùn)會(huì)上獲得的乒乓球金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)

表2 39屆-51屆世乒賽金牌歸屬

劉淑英在其博士論文“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則的本質(zhì)特征、演變機(jī)制與發(fā)展趨勢(shì)”(2008)一文中，結(jié)合多哈亞運(yùn)會(huì)射擊規(guī)則的實(shí)際變化及其誘因，對(duì)于競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷給出了一個(gè)簡(jiǎn)單明了的界定:競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷是指一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)國家的運(yùn)動(dòng)員長期占據(jù)某個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目比賽前幾名或幾乎包攬所有獎(jiǎng)牌的情況。中國的國球——乒乓球在世界上的地位就是一個(gè)極好例子，不僅在亞洲處于絕對(duì)的霸主地位，包攬了2010年廣州亞運(yùn)會(huì)上的7金，而且在世乒賽、奧運(yùn)會(huì)上也日漸呈現(xiàn)出競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷之勢(shì)。

盡管從1926年就有了世乒賽，鑒于乒乓球項(xiàng)目從1988年漢城奧運(yùn)會(huì)成為奧運(yùn)項(xiàng)目，為了便于統(tǒng)計(jì)比較，對(duì)世乒賽、奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌及金牌歸屬分析也從這個(gè)階段開始。從表1、表2中我們可以看出，中國運(yùn)動(dòng)員在乒乓球項(xiàng)目中具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，基本上囊括了所有的金牌，獲得了半數(shù)以上的獎(jiǎng)牌數(shù)，在此項(xiàng)目上已經(jīng)形成了“競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷”，也導(dǎo)致了國際乒聯(lián)不斷地修改規(guī)則，以試圖打破中國在乒乓球比賽中的壟斷地位。

2 競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷的負(fù)面效應(yīng)

2.1 破壞了運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽結(jié)果的不確定性

眾所周知，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的結(jié)果具有不確定性(uncertainty)，也正是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)競(jìng)賽結(jié)果的這種“不確定性”才使競(jìng)技運(yùn)動(dòng)更有魅力、更有觀賞價(jià)值。正如本次廣州亞運(yùn)會(huì)上李寧品牌的廣告詞一樣“結(jié)局不定才好看”(make the change)。有諸多國內(nèi)外學(xué)者曾對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的這種結(jié)果不定性進(jìn)行了論述。

周愛光教授最早在其“試論‘競(jìng)技體育’的本質(zhì)特征”(1996)一文中，就對(duì)德國體育學(xué)者笛姆(K·Diem)、荷蘭著名學(xué)者豪伊金格(J·Huizinga)及法國學(xué)者凱洛易(R·Caillois)的游戲觀進(jìn)行了對(duì)比分析，得出了“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)從游戲派生并發(fā)展而來，是一種具有規(guī)則性、競(jìng)爭(zhēng)性或挑戰(zhàn)性、娛樂性、不確定性的身體(身體性)活動(dòng)”［2］的結(jié)論。且在其后續(xù)研究“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念的發(fā)展演變、本質(zhì)屬性及其劃分”(1998)一文中，將競(jìng)技運(yùn)動(dòng)定義明確界定為:“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)是一種具有規(guī)則性、競(jìng)爭(zhēng)性及挑戰(zhàn)性、娛樂性和不確定性的身體(身體性)活動(dòng)”［3］“對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念的再認(rèn)識(shí)”(1999)一文也繼續(xù)沿用其對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的定義。從周教授給出的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)定義可以看出，不確定性是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要特征和界定標(biāo)準(zhǔn)。

Sigmound Loland在其《公平競(jìng)爭(zhēng)》(2002)一書中曾指出:運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽作為一種社會(huì)實(shí)踐具有三個(gè)目標(biāo)維度，即:結(jié)構(gòu)目標(biāo)、意愿目標(biāo)和道德目標(biāo)(structure goal，intentional goal and moral goal)。其結(jié)構(gòu)目標(biāo)(structure goal)就是根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的賽場(chǎng)表現(xiàn)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行測(cè)量、比較和排名;意愿目標(biāo)(intentional goal)則往往反映運(yùn)動(dòng)員個(gè)體參與運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的目的(獲得快樂、榮譽(yù)或者金錢);公平競(jìng)爭(zhēng)(fairplay)是運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的一個(gè)重要道德目標(biāo)(moral goal)。Sigmound Loland認(rèn)為運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中的fairplay就是一套道德標(biāo)準(zhǔn)體系，包括公平標(biāo)準(zhǔn)(fairness norm)和游戲標(biāo)準(zhǔn)(play norm)兩個(gè)方面。公平標(biāo)準(zhǔn)(fair norm)通過對(duì)參與者共同遵守的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定而使運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽成為可能，保證著競(jìng)賽機(jī)會(huì)和競(jìng)賽條件的相對(duì)均等，代表著運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽及其結(jié)果的可預(yù)見性(predictability);游戲標(biāo)準(zhǔn)(play norm)規(guī)定參與者必須通過公正play來獲勝，其最終設(shè)計(jì)目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)競(jìng)賽條件的均衡、結(jié)果的公開及其不可預(yù)見性(unpredictability)。因此，Sigmound Loland認(rèn)為，通過公平競(jìng)爭(zhēng)(fairplay)地參與運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽，應(yīng)該在公正(fair)和游戲(play)、可預(yù)見性(predictability)和不可預(yù)見性(unpredictability)之間達(dá)到一種理想的平衡狀態(tài)，以體驗(yàn)?zāi)欠N“美妙的、結(jié)果不定的緊張”，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的魅力和吸引力。

因此，結(jié)果的不確定性是比賽之所以有吸引力的重要原因之一。試想一部電影或電視劇，如果我們?cè)缇椭懒似渥罱K結(jié)局，其吸引力將大打折扣，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽也不例外。最明顯的莫過于觀看比賽直播和錄像時(shí)那種截然不同的感覺。如果是錄像，人們對(duì)它往往沒有太大的期望值，覺得比賽早就結(jié)束了，結(jié)果已沒有什么懸念可言，也就看著玩玩。直播就不一樣，人們的心情隨著比賽過程的展開，或是激動(dòng)，或是興奮，或是惋惜，或是慶幸，千滋百味隨著比賽的進(jìn)行而悉數(shù)體會(huì)，比賽結(jié)果常常大大出乎人的意料，讓觀眾頃刻間體會(huì)到大喜大悲的人間真諦，這也是許多人寧愿半夜起來看直播也不愿第二天看重播的原因。

競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷的形成卻從根本上破壞了運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽結(jié)果的“不確定性”，使得競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果、比賽的名次提前沒有了懸念，僅僅限于同一個(gè)國家或地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員之間的競(jìng)爭(zhēng)使得比賽的魅力大打折扣。

2.2 直接損害了其他國家/地區(qū)運(yùn)動(dòng)員參與及所有觀眾觀看的積極性

競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷使得其他國家的運(yùn)動(dòng)員、國民似乎成為了毫不相關(guān)的看客，嚴(yán)重?fù)p害了他們參與、觀看的積極性，不利于該項(xiàng)目的發(fā)展繁榮。一位國際乒聯(lián)的官員曾著文說:“中國人球打得太好了，好到他的對(duì)手根本不知道怎樣還擊，好到他的對(duì)手和教練都是多余的，好到觀眾都感到莫名其妙，世界級(jí)的選手連發(fā)球都接不過去，不是下網(wǎng)就是出界，一個(gè)球兩三板就完了，所以說，中國人球打得太好，反會(huì)導(dǎo)致世界乒乓球運(yùn)動(dòng)走向滅亡，失去了觀眾……。”［4］顯而易見的是，在世乒賽或奧運(yùn)會(huì)乒乓球比賽的決賽階段，當(dāng)看到全是中國選手在爭(zhēng)奪比賽冠亞軍甚至前三名時(shí)，連中國國人自己都覺得是誰獲得冠軍是無所謂的，畢竟“肉爛在了自己鍋里”，其他國家的國民則更是沒有了觀看的積極性，覺得沒有了自己國家選手的參與，誰獲勝、或者誰獲得什么名次都是無關(guān)緊要的。

因此，競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷是對(duì)競(jìng)技體育道德目標(biāo)的一種否定，它直接否定了競(jìng)技體育所追求的競(jìng)賽結(jié)果不確定性，影響了大多數(shù)參與者及觀眾的積極性。

2.3 威脅到該項(xiàng)目的健康發(fā)展

史蒂芬·多布森及約翰·戈達(dá)德的《足球經(jīng)濟(jì)》(2004)一書，曾經(jīng)對(duì)英超藍(lán)賽的運(yùn)營內(nèi)幕、職業(yè)足球的歷史發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明:參加比賽的球隊(duì)的水平越接近，聯(lián)賽及其相關(guān)產(chǎn)品的盈利效果就會(huì)越好，因此，從比賽盈利及其維護(hù)該運(yùn)動(dòng)的自造血功能方面來看，運(yùn)動(dòng)隊(duì)之間形成相對(duì)平衡的競(jìng)爭(zhēng)將大大有利于個(gè)別運(yùn)動(dòng)隊(duì)對(duì)比賽的壟斷。

知名體育哲學(xué)家Bernard Suit曾經(jīng)在其競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的要素(the elements of sport)一文中討論了game所包括的幾個(gè)要素，那就是:預(yù)定目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段、規(guī)則、及游戲的態(tài)度，而一項(xiàng)game要成為sport，必須具備的條件則是:這項(xiàng)游戲必須需要一定的技能;這種技能應(yīng)該是身體方面的;有廣泛的追隨者;且追隨者的數(shù)量應(yīng)具備一定的穩(wěn)定性。所以，保證某一運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有一定穩(wěn)定數(shù)量的追隨者就成為該競(jìng)技運(yùn)動(dòng)存在與發(fā)展的重要因素之一。

然而，隨著一個(gè)國家或少數(shù)幾個(gè)國家對(duì)某一運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目制勝規(guī)律的把握，他們長期占據(jù)該項(xiàng)目比賽的前幾名或獲得該項(xiàng)目比賽的幾乎所有獎(jiǎng)牌，破壞了比賽結(jié)果的偶然性，出現(xiàn)了前面提及的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷，這時(shí)的項(xiàng)目發(fā)展已經(jīng)違背了體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽結(jié)果應(yīng)該具有不確定性的本質(zhì)，即:否定了競(jìng)技體育本質(zhì)特征及其人們追求的道德目標(biāo)，長此以往，將直接損害其他參與選手及其民眾的積極性，威脅到該項(xiàng)目的健康發(fā)展。

3 競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷的修正策略

3.1 項(xiàng)目管理組織的修正策略

競(jìng)賽規(guī)則、賽制改革往往對(duì)一個(gè)項(xiàng)目的健康發(fā)展起到引導(dǎo)作用。一旦出現(xiàn)某一運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷，為了該項(xiàng)目的健康發(fā)展，其項(xiàng)目管理組織往往會(huì)有針對(duì)性地進(jìn)行規(guī)則、賽制修改，以打破這種競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷，保護(hù)其他參與國家選手及民眾的參與積極性。如前面所述，國際乒聯(lián)曾經(jīng)先后對(duì)乒乓球規(guī)則進(jìn)行了9次改革，旨在增加該項(xiàng)目觀賞性、使其更易商業(yè)化的同時(shí)，也在試圖打破中國在此項(xiàng)目上一直形成的壟斷格局。最明顯的莫過于國際乒聯(lián)做出的2012年奧運(yùn)會(huì)上限制乒乓球單項(xiàng)參與人數(shù)的規(guī)定。其他一些項(xiàng)目協(xié)會(huì)，如國際舉聯(lián)制定的一些參賽規(guī)則(限制國家或地區(qū)的總參賽人數(shù))又何嘗不是出于這樣的目的呢。

圖1 競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷形成后的規(guī)則修改過程

3.2 該項(xiàng)目發(fā)展處于弱勢(shì)國家/地區(qū)的積極努力

送運(yùn)動(dòng)員到該運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展比較好的國家去訓(xùn)練往往是發(fā)展處于弱勢(shì)國家最常見的努力方式和使用手段。例如，巴西的足球被公認(rèn)為是處于世界發(fā)展前列的，中國等國家曾先后派運(yùn)動(dòng)員到巴西訓(xùn)練;美國的籃球發(fā)展、競(jìng)賽水平世界公認(rèn)，一些國家迫切希望并先后派運(yùn)動(dòng)員到該國參加選秀活動(dòng)，加入到NBA球隊(duì)，以期待自己的運(yùn)動(dòng)員能接觸到他們的先進(jìn)訓(xùn)練理念，在高水平競(jìng)賽中提高自己的實(shí)力;中國的乒乓球目前是無可爭(zhēng)議地處于世界前列、被世人視作美國的NBA，也就發(fā)生了新加坡的李佳薇、日本的福原愛等運(yùn)動(dòng)員加入到中國的乒乓球俱樂部，參與中國國內(nèi)的各種乒乓球比賽，以期提高自己的競(jìng)賽水平。

3.3 形成競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷國家/地區(qū)的主動(dòng)措施

眾所周知，如果一個(gè)國家/地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))在某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的國際/國內(nèi)比賽中長期處于壟斷地位，一直獲得、包攬?jiān)擁?xiàng)目的獎(jiǎng)牌，就會(huì)打擊其他參與國家/地區(qū)隊(duì)員及其民眾的積極性，影響該項(xiàng)目的觀賞性、商業(yè)化，最終導(dǎo)致該項(xiàng)目從國際/國家比賽中踢出去。因此，這些處于該項(xiàng)目壟斷地位的國家/地區(qū)也會(huì)實(shí)施相應(yīng)的措施幫助其他國家/地區(qū)，以促進(jìn)該項(xiàng)目的發(fā)展。例如，為了促進(jìn)跆拳道在全世界的普及提高，韓國曾先后派出教練員到其他國家免費(fèi)指教，我國也曾在2007年對(duì)乒乓球項(xiàng)目的發(fā)展提出“養(yǎng)狼計(jì)劃”，以幫助其他國家的乒乓球發(fā)展，2009年面向世界的、旨在促進(jìn)乒乓球發(fā)展的上海體育學(xué)院乒乓球?qū)W院開放……。

4 結(jié)論

(1)競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷是指一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)國家的運(yùn)動(dòng)員長期占據(jù)某個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目比賽前幾名或包攬所有獎(jiǎng)牌的情況。

(2)競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷破壞了競(jìng)賽結(jié)果的不確定性，是對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)本質(zhì)及道德目標(biāo)的直接否定，不僅影響了該項(xiàng)目參與者及其觀眾的積極性，而且威脅到該項(xiàng)目的健康繁榮發(fā)展。

(3)為了運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的健康發(fā)展，針對(duì)出現(xiàn)的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)壟斷，該項(xiàng)目管理組織可以做出系列規(guī)則修改或賽制改革，弱勢(shì)國家/地區(qū)也可做出相應(yīng)的努力，比如送自己的運(yùn)動(dòng)員到該項(xiàng)目比較發(fā)展的國家進(jìn)行訓(xùn)練或參與比賽，此外，該項(xiàng)目處于優(yōu)勢(shì)的國家/地區(qū)也應(yīng)做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)，比如外派教練到該項(xiàng)目發(fā)展薄弱國家/地區(qū)提供免費(fèi)指導(dǎo)，開展一些開放性俱樂部，或開辦該項(xiàng)目培訓(xùn)學(xué)校。

［1］周愛光.對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念的再認(rèn)識(shí)［J］.中國體育科技，1999，35(4):5-6

［2］徐剛.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展過程中的壟斷與均衡再造［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(12):1693-1694

［3］黃望清.試論乒乓球規(guī)則與比賽可觀賞性的關(guān)系［J］.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(3):139-142

［4］劉淑英.運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則的本質(zhì)特征、演變機(jī)制與發(fā)展趨勢(shì)［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2010(5):76-77

［5］Sigmound Loland，F(xiàn)air Play in Sport［M］:A Moral Norm System，Routledge，2002:143-149

［6］Bernard Suits，the Eements of Sport，the Philosophy of Sport［J］:a Collection of Essays.Courtesy of Charles C Thomas，Publisher，Springfield，Illnois，1973:48-64

［7］徐剛.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展過程中的壟斷與均衡再造［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(12):1693-1694

［8］周愛光.試論‘競(jìng)技體育’的本質(zhì)特征［J］.體育科學(xué)，1996，16(5):4-12

［9］周愛光.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念的發(fā)展演變、本質(zhì)屬性及其劃分［J］.體育學(xué)刊，1998(4):45-48

［10］轉(zhuǎn)引自黃望清的“試論乒乓球規(guī)則與比賽可觀賞性的關(guān)系”［J］.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(3):139-142

Negative Effects of Competitive Sport Advantage Monopoly

LIU Shu-ying
(Sport College of Jiangxi University of Finance and Economics，Nanchang 330013，China)

By examining the table tennis scores of World Championship and Olympic Games，the shooting awarding rules in Doha Asian games，a series of conclusions are drawn，that is，some countries or districts＇sports monopoly directly denied the sports nature，which not only violates the sport nature，but also affects the initiative of most participants and spectators，denies sport goal and prejudices the sport development.However，the efforts from the international sport organization，strong countries/districts and weak countries/districts of this sport item can improve this situation.

Competitive Sport Advantage Monopoly;Negative Effects;Amendment Strategy

G80

A

1007-323X(2012)03-0015-04

2011-12-21

劉淑英(1972-)，女，副教授，山東濰坊人

研究方向:運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)校級(jí)資助項(xiàng)目