郭瑞

摘要：改革開放以來，中國國有企業(yè)改革取得了巨大成就，國有經(jīng)濟結構調(diào)整成效顯著，但是關于國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整問題一直存在很大的爭議。要想正確理解國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略調(diào)整應該首先清楚國有經(jīng)濟的改革歷程，認識到其在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用，對目前存在的關于國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整爭議性問題進行辯證分析，深刻認識到國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整對于中國國民經(jīng)濟發(fā)展的重要意義，這樣才能對如何深化中國國有經(jīng)濟實現(xiàn)戰(zhàn)略調(diào)整提供對策建議。

關鍵詞：國有經(jīng)濟；戰(zhàn)略性調(diào)整；辯證分析；策略選擇

中圖分類號：F12文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）22-0001-03

隨著國有企業(yè)改革的深入，國有經(jīng)濟布局和結構的戰(zhàn)略性調(diào)整加速推進，呈現(xiàn)出前所未有的廣度和深度。2011年3月國務院總理溫家寶作政府工作報告時提出“繼續(xù)推進國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整，健全國有資本有進有退、合理流動機制”，為進一步深化國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整注入了新的活力和動力。然而有人認為國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整的目的是讓國有企業(yè)全面退出競爭性領域，讓更多的非公有制經(jīng)濟參與其中，國有企業(yè)不應當參與市場競爭，這種觀點并不符合中國國有企業(yè)改革的初衷。這也就涉及到如何正確認識中國國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整問題。

一、從國有經(jīng)濟的改革歷程來分析其在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用

從中國國有經(jīng)濟改革的歷程來看，可以劃分為以下三個階段：

第一階段是1978—2003年，這一期間是國有經(jīng)濟改革的各個基本構件先后起步階段。其中1978—2000年作為國有經(jīng)濟微觀基礎的國有企業(yè)改革，先后經(jīng)歷了擴大企業(yè)經(jīng)營自主權、承包經(jīng)營制和建立現(xiàn)代企業(yè)制度基本框架。這期間雖然進行了國有經(jīng)濟的調(diào)整和國有企業(yè)的改組，但并沒有成為國有經(jīng)濟改革的重點，直到1999年才作為重點付諸實施。2003年，在黨的十六大精神的指導下重新建立了國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。其成立后進行了卓有成效的工作，作為中國國有資產(chǎn)管理制度改革正式起步。

第二階段是2003—2012年，國有經(jīng)濟整體改革進入了全面展開階段。其主要標志是：國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整和國有企業(yè)的戰(zhàn)略性改組取得重大進展；現(xiàn)代企業(yè)制度已初步建立并趨向完善；國有資產(chǎn)監(jiān)管制度已經(jīng)初步建立并趨向健全，即適應社會主義市場經(jīng)濟要求的國有經(jīng)濟的基本框架已經(jīng)初步確立。

大體上講，國有經(jīng)濟的改革已經(jīng)走完了以上兩個階段。

第三個階段是從2011年開始的國有經(jīng)濟改革進入攻堅階段。所謂攻堅有兩層含義：一是整體的國有經(jīng)濟改革的任務仍很艱巨，即在國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整、國有企業(yè)的戰(zhàn)略性改組、建立現(xiàn)代企業(yè)制度和國有經(jīng)濟管理體制四個方面的改革認為依然很艱巨；二是深化國有經(jīng)濟整體改革還面臨頑強的阻力，隨著國有經(jīng)濟體制改革的深化和整個社會主義市場經(jīng)濟體制的完善，國有經(jīng)濟必將實現(xiàn)由粗放經(jīng)濟增長方式到集約增長方式的轉變，這也是未來國有經(jīng)濟發(fā)展的基礎性和總體性的特點。

在國有經(jīng)濟改革的各個階段對于國有經(jīng)濟的地位和作用的爭議一直都沒有停止過。有種觀點認為國有經(jīng)濟應該只涉及那些非公有制經(jīng)濟力不能及的領域，其余的一律退出。這就給國有經(jīng)濟的定位產(chǎn)生很大的疑惑，也就是說非公有制經(jīng)濟具有優(yōu)先選擇權，國民經(jīng)濟應當優(yōu)先考慮非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，只有在非公有制發(fā)展好了的情況下，或者是那些非公有制經(jīng)濟不愿做、不能做的領域，國有經(jīng)濟才能涉足，這樣的話公有制的主導地位必將蕩然無存，社會主義市場經(jīng)濟也將面目全非。這樣的說法沒有處理好國有經(jīng)濟和非國有經(jīng)濟關系，與我們黨十五大提出的以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展背道而馳。

還有一種觀點認為，國有企業(yè)應該限定在自然壟斷行業(yè)和公益性事業(yè)，從競爭性行業(yè)中全身而退，讓非公有制去經(jīng)營。這種觀點不能保證中國公有制的主體地位，混淆了社會主義和資本主義的基礎，即經(jīng)濟基礎決定上層建筑，生產(chǎn)資料所有制及其結構，只有以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，才是中國特色社會主義經(jīng)濟制度，才能達到共同富裕的社會目標。

二、對中國國有經(jīng)濟進行戰(zhàn)略性調(diào)整的辯證分析

對國有經(jīng)濟進行戰(zhàn)略性調(diào)整是中國國有經(jīng)濟改革的一項重要內(nèi)容。國資委《關于推進國有資本調(diào)整和國有企業(yè)重組的指導意見》中首次明確了國有經(jīng)濟發(fā)揮控制力、影響力和帶動力的具體行業(yè)和領域，提出國有經(jīng)濟應對關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域保持絕對控制力，包括軍工、電網(wǎng)電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運等七大行業(yè)。同時，國有經(jīng)濟對基礎性和支柱產(chǎn)業(yè)領域的重要骨干企業(yè)保持較強的控制力，包括裝備制造、汽車、電子信息、建筑、鋼鐵、有色金屬、化工、勘察設計、科技等行業(yè)。從上述意見中可以看出，雖然國有企業(yè)集中分布在自然壟斷行業(yè)，但中國國有企業(yè)的存在范圍是以發(fā)揮國有經(jīng)濟主導作用的需要而分布的，不是以壟斷或競爭為依據(jù)分布的。我們推動國有企業(yè)改革的目的是為了使國有企業(yè)即公有制經(jīng)濟適應中國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，使國有企業(yè)在市場經(jīng)濟中發(fā)展壯大，發(fā)揮國有經(jīng)濟的控制力、影響力和帶動力。作為市場經(jīng)濟中的資本，國有資本同樣需要不斷的增值和保值，創(chuàng)造社會價值。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，國有企業(yè)有壟斷的，也有競爭的，更多的是壟斷和競爭共存，有著自己的市場競爭力和良好的經(jīng)營效益，事實已經(jīng)證明國有企業(yè)已經(jīng)在這些領域中取得了炫目的成績，如果此時用行政命令強制其從競爭領域中退出，這顯然與發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟不符，更違背了黨的十七大報告所提出的：“堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，堅持平等保護物權，形成各種所有制經(jīng)濟平等競爭、相互促進新格局。”

國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整不是有人所講的國有經(jīng)濟私有化，而是繼續(xù)發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導作用。在社會主義市場經(jīng)濟中，國有經(jīng)濟的主導作用是在多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的格局中形成的。經(jīng)過三十多年的改革與發(fā)展，中國的非公有制經(jīng)濟獲得了迅猛發(fā)展，雖然國有經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中的比重大幅下降，但國有經(jīng)濟仍然占主導位置。正是由于國有經(jīng)濟的主導作用，才使我們面臨金融危機時從容不迫，有條件實施社會結構調(diào)整和大范圍的社會保障，自覺引導、推動、調(diào)控經(jīng)濟和社會發(fā)展；使我們保持了在資源、能源、交通、通訊、新技術、金融等關鍵行業(yè)和領域的控制力，支撐國民經(jīng)濟的運行；使我們不斷增強國家的經(jīng)濟實力、國防實力、民族凝聚力以及應付各種突發(fā)事件和重大風險的能力，保障國家的安全；也使我們能夠建立比較和諧的勞動關系，保障社會的公平正義。

發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導作用與促進非國有經(jīng)濟的發(fā)展是相輔相成的，不應強調(diào)二者之間的競爭關系。國有經(jīng)濟和非國有經(jīng)濟在市場經(jīng)濟中各有分工，兩者之間存在著不可替代的作用，因此，國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整更要關注國有經(jīng)濟和非國有經(jīng)濟之間的相互補充作用。國有經(jīng)濟的全局控制力和主導作用使中國經(jīng)濟從嚴重的金融經(jīng)濟危機中迅速復蘇，同時在經(jīng)濟穩(wěn)定、技術創(chuàng)新、維護安全等方面也為非公有制經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利的宏觀環(huán)境。離開了國有經(jīng)濟的這種主導作用而單純依靠非國有經(jīng)濟自身的努力，中國經(jīng)濟是不可能迅速走出危機的，非公有制經(jīng)濟的發(fā)展也會受到嚴重制約。積極鼓勵、引導和支持非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，對于調(diào)動各方面的積極性，鼓勵生產(chǎn)、鼓勵創(chuàng)業(yè)、鼓勵投資、鼓勵就業(yè)、增強經(jīng)濟發(fā)展的活力具有重要的不可替代的作用。

三、深化中國國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整的策略選擇

（一）國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整應該著眼于資產(chǎn)層面上的存量重組和增量運營

經(jīng)驗表明，經(jīng)營性國有資產(chǎn)的有效利用應該以適當集中為前提。資產(chǎn)的價值本質(zhì)是資本，經(jīng)營性國有資產(chǎn)價值的本質(zhì)即是國有資本，所以在資產(chǎn)層面的布局和結構的戰(zhàn)略性調(diào)整中應當以國有資本的有效利用為中心目標。即完善國有資本有進有退、合理流動的機制，進一步推動國有資本更多的投入到關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，增強國有經(jīng)濟的控制力。國資委在近期發(fā)布的《中央企業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》征求意見稿中重申了“四個集中”：推動國有資本向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域集中；向國有經(jīng)濟具有競爭優(yōu)勢、未來可能形成主導產(chǎn)業(yè)的領域集中；向具有較強國際競爭力的大公司大企業(yè)集團集中；向企業(yè)主業(yè)集中，進一步提高國有經(jīng)濟的控制力、影響力和帶動力。其核心任務是盤活資產(chǎn)，提高國有資產(chǎn)的運營效率，并搭建交易平臺使之流轉順暢，這就涉及到了產(chǎn)權方面。產(chǎn)權清晰是企業(yè)制勝的前提，只有產(chǎn)權清晰才能對終極責任進行界定，從而對企業(yè)的盈虧、對資產(chǎn)的增值或貶值進行關注。發(fā)展市場經(jīng)濟不僅要承認和有效界定產(chǎn)權，而且要是產(chǎn)權作為交易對象進入到交換過程。因此，國有經(jīng)濟在資產(chǎn)層面的戰(zhàn)略性調(diào)整中應堅持建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權制度為方向，從“歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢”的要求中全面把握內(nèi)涵。

（二）集中國有經(jīng)濟優(yōu)勢，轉變國有企業(yè)發(fā)展方式，打造一批大而強的國有企業(yè)

首先，國有經(jīng)濟要實現(xiàn)戰(zhàn)略轉型，推進產(chǎn)業(yè)布局向高端產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，充分發(fā)揮國有企業(yè)的主導作用。因為國有經(jīng)濟要想發(fā)揮對國民經(jīng)濟的主導作用，國有企業(yè)就必須在產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)集群中，運用高端價值鏈地位，獲取高端價值競爭優(yōu)勢，帶動產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)品功能結構到生產(chǎn)工藝結構的轉型升級，促進供應鏈和營銷鏈上企業(yè)的發(fā)展，同時國有企業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，通過研發(fā)、生產(chǎn)制造和后續(xù)服務體系的產(chǎn)業(yè)組織建設，可以充分利用中國地域上的資源和要素優(yōu)勢，帶動地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展；其次，要著力開展科技自主創(chuàng)新，為打造國家核心競爭力奠定基礎，加大研發(fā)投入，建立健全自主創(chuàng)新體系和運行機制，在一些關鍵領域打破跨國公司和發(fā)達國家的技術壟斷，著眼于未來發(fā)展，創(chuàng)新一些行業(yè)頂端技術，培養(yǎng)一批高附加值的尖端產(chǎn)品，打造一批國際知名品牌；最后需要力進企業(yè)管理創(chuàng)新，提升國有企業(yè)的國際化經(jīng)營能力和水平，充分運用信息化技術，建立管理平臺，集成管理要素，提高企業(yè)運營效率；要加強管理評估，實現(xiàn)有效的風險管控；要著力提高跨國經(jīng)營和跨國合作的能力，增強企業(yè)國際競爭力。

（三）不斷深化國有資產(chǎn)管理體制改革，完善國資監(jiān)管組織體系，切實改進國資監(jiān)管方法

國有資產(chǎn)管理體制改革，是國有經(jīng)濟和國有企業(yè)改革的關鍵。國有資產(chǎn)管理體制包括國有資本的管理、運營和監(jiān)督三個核心部分，完善國有資產(chǎn)管理體制改革必須圍繞這三個部分，構建不同的組織機構、建立權責分明、相互制衡的運行體制。首先，應該完善國有資本的公共管理職能，打破現(xiàn)有的國有資本分為中央和地方政府管理，以國有企業(yè)為基本單元的現(xiàn)狀，在政府公共管理部門建立統(tǒng)一的國有資本經(jīng)營預算制度，實施國有資本的戰(zhàn)略布局和結構調(diào)整；其次，建立和完善國有資本運營機構，即中央和地方政府按照《公司法》分別設立國有資本運營機構，即國有資本投資控股公司（國投公司），國家將國有企業(yè)的國有資本注入其中。國投公司進行工商注冊，具有獨立法人財產(chǎn)和法律地位，建立有效的公司治理結構，承擔經(jīng)濟和法律責任。國投公司應按照國家政策和政府意志，建立國有資本的投入和退出機制，使國有資本充分發(fā)揮獨特的作用；最后，完善國有資本運營監(jiān)督，政府授權國有資產(chǎn)監(jiān)管部門對國投公司實施經(jīng)營監(jiān)督，國投公司要向同級政府報告工作，政府財政、審計等部門對受托國有資本運營狀況、運作的合規(guī)性進行審計監(jiān)督。通過上述措施進一步深化國有資產(chǎn)管理體制改革，建立國有資本公共管理機制，實現(xiàn)政資分開，使國家不再直接管理國有企業(yè)，轉變?yōu)槌钟泻瓦\作國有資本，使國有資本處于良性循環(huán)狀態(tài)，充分發(fā)揮其應有的作用。

參考文獻：

[1]張東明，王文成.中國國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整、CSR、公司治理與經(jīng)濟發(fā)展方式轉變[J].經(jīng)濟管理，2011，(3):191-194.

[2]左大培.國有經(jīng)濟對當前經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實意義[J].當代經(jīng)濟，2011，(8):6-9.

[3]周景勤.國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整與深化國有企業(yè)改革[J].北京市經(jīng)濟管理干部學院學報，2011，(3):8-12.

[4]劉鳳義.中國國有企業(yè)六十年:理論探索與政策演進[J].經(jīng)濟學家，2010，(1):72-38.

[5]邵寧.“十二五”，國企改革改什么? [J]企業(yè)觀察家，2011，(5):64-65.

[6]劉銳.“十二五”期間國有企業(yè)改革應加快制度建設[J].行政管理改革，2010，(12):34-37.

[7]王勇.應對挑戰(zhàn)深化改革確保國有經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展[J].現(xiàn)代企業(yè)，2012，(2):1.

[責任編輯 吳高君]