馬 喆，耿國(guó)靖

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110036)

基于勞動(dòng)力供求的中國(guó)居民消費(fèi)率變動(dòng)趨勢(shì)分析

馬 喆，耿國(guó)靖

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110036)

1978-2009年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)居民消費(fèi)率呈下降趨勢(shì)。分析認(rèn)為，中國(guó)勞動(dòng)力的無(wú)限供給及勞動(dòng)力需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同步性是造成勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中所占比重持續(xù)下降的根本原因，而居民消費(fèi)率的下降趨勢(shì)便是勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中所占比重下降和居民平均消費(fèi)傾向下降共同作用的結(jié)果。

勞動(dòng)力供給；勞動(dòng)力需求；居民消費(fèi)率；平均消費(fèi)傾向

一、中國(guó)居民消費(fèi)率的現(xiàn)狀

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1978-2009年間，中國(guó)居民消費(fèi)率在波動(dòng)中呈不斷下降趨勢(shì)：從1978年的48.8%下降至35.1%，共下降13.7個(gè)百分點(diǎn)[1]。2009年居民消費(fèi)率已達(dá)到歷史最低水平。

根據(jù)居民消費(fèi)率的基本概念，其計(jì)算公式為：

其中，CS為居民消費(fèi)支出，Y為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。對(duì)公式（1）進(jìn)行直觀分析可知，如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不變，而居民消費(fèi)支出絕對(duì)減少，則會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)率下降。由于居民消費(fèi)支出和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都是隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐年提高的，因此，居民消費(fèi)率下降的直觀原因是居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即居民消費(fèi)支出相對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少。如表1所示①資料來(lái)源：根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。，在居民消費(fèi)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差額為負(fù)值的年份，居民消費(fèi)率便呈下行特征。

進(jìn)一步改寫公式（1）：

其中，I為居民勞動(dòng)報(bào)酬總額，為人均勞動(dòng)報(bào)酬（即工資率，W）與就業(yè)人數(shù)（L）的乘積；CS/I為平均消費(fèi)傾向（APC），I/Y為勞動(dòng)報(bào)酬在國(guó)民收入分配中的比重。

二、中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求及其對(duì)居民消費(fèi)率的影響

根據(jù)公式（2），直觀地講，居民消費(fèi)率下降可能是以下三種原因造成的：一是平均消費(fèi)傾向（C/I）下降，勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入比重（I/Y）不變；二是平均消費(fèi)傾向不變，勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入比重（I/Y）下降；三是二者同時(shí)下降。

平均消費(fèi)傾向的計(jì)算公式為：

其中，ˉc為自主性消費(fèi)支出（或生活必需消費(fèi)支出），與勞動(dòng)報(bào)酬水平無(wú)關(guān)，c為邊際消費(fèi)傾向（MPC），即勞動(dòng)報(bào)酬增加一單位時(shí)帶來(lái)的消費(fèi)增量。如果隨著勞動(dòng)報(bào)酬I的提高，自主性消費(fèi)支出ˉc不變，或者自主性消費(fèi)支出增長(zhǎng)率低于勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)率，平均消費(fèi)傾向APC就必然下降。

而居民勞動(dòng)報(bào)酬總額在收入分配中的比重（I/Y）如何變動(dòng)與勞動(dòng)力供求及供給彈性、需求彈性直接相關(guān)。

（一）勞動(dòng)生產(chǎn)率不變的情形

假定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為a%，勞動(dòng)生產(chǎn)率（即勞動(dòng)力生產(chǎn)效率，以勞均產(chǎn)出衡量）保持不變，則由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誘致的勞動(dòng)力需求增長(zhǎng)率也為a%，反映在圖形上是勞動(dòng)力需求曲線向右平移a%的水平距離。

下面分析兩種極端的情形：

1.勞動(dòng)力供給無(wú)彈性

如果勞動(dòng)力供給的工資彈性為零，即勞動(dòng)力供給數(shù)量保持在某一給定水平，不隨工資率的變動(dòng)而變動(dòng)。此時(shí)勞動(dòng)力需求的增長(zhǎng)只會(huì)導(dǎo)致工資率上漲，上漲的幅度由勞動(dòng)力需求的工資彈性決定：需求彈性越大，工資率上漲幅度越小，需求彈性越小，工資率上漲幅度越大。

表1 居民消費(fèi)率和居民收入分配比重(單位：%)

圖1 勞動(dòng)力需求增加的影響：勞動(dòng)力供給無(wú)彈性

如圖1所示，SL為無(wú)彈性的勞動(dòng)力供給曲線，DL為勞動(dòng)力需求曲線，E0為SL和DL0的交點(diǎn)，是勞動(dòng)力市場(chǎng)的初始均衡點(diǎn)，此時(shí)，市場(chǎng)均衡工資率為W0，均衡就業(yè)人數(shù)為L(zhǎng)0。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致勞動(dòng)力需求增加至DL1時(shí)，勞動(dòng)力市場(chǎng)新的均衡點(diǎn)為E1，相應(yīng)的均衡工資率為W1，均衡就業(yè)人數(shù)仍為L(zhǎng)0。圖1（a）中，勞動(dòng)力需求富有彈性，即勞動(dòng)力需求對(duì)工資率變動(dòng)較為敏感。當(dāng)勞動(dòng)力需求曲線向右平移時(shí)，工資率上升幅度較小，因而工資總額增長(zhǎng)幅度（W1L1-W0L0）也較小。而圖1（b）中，勞動(dòng)力需求曲線缺乏彈性，即勞動(dòng)力需求對(duì)工資變動(dòng)不敏感。當(dāng)勞動(dòng)力需求曲線向右平移相同幅度時(shí)，工資率上升幅度較大，從而工資總額增長(zhǎng)幅度（W1L1-W0L0）也較大，從圖形中直觀判斷顯然大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度a%。圖1（b）所描述的情形與多數(shù)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相似：與資本要素相比，勞動(dòng)力相對(duì)稀缺，因而勞動(dòng)力供給曲線缺乏彈性，另一方面，由于工會(huì)組織強(qiáng)大，解雇勞動(dòng)者的障礙較大，勞動(dòng)力需求的工資彈性較小。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的工資總額增長(zhǎng)幅度較大，從而勞動(dòng)報(bào)酬在國(guó)民收入分配中的比重會(huì)隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相應(yīng)提高。

2.勞動(dòng)力供給有無(wú)限彈性

如果勞動(dòng)力供給的工資彈性為無(wú)窮大，即勞動(dòng)力供給曲線為給定工資率上的水平線，則勞動(dòng)力需求的增長(zhǎng)只會(huì)導(dǎo)致就業(yè)人數(shù)的增加，而不會(huì)導(dǎo)致工資率的上漲。同時(shí)，就業(yè)人數(shù)增加的幅度與勞動(dòng)力需求彈性無(wú)關(guān)，無(wú)論勞動(dòng)力需求是富有彈性還是缺乏彈性，就業(yè)人數(shù)增加幅度都相同。

如圖2所示，SL為無(wú)限彈性的勞動(dòng)力供給曲線，DL為勞動(dòng)力需求曲線，E0為SL和DL0的交點(diǎn)，是勞動(dòng)力市場(chǎng)的初始均衡點(diǎn)，此時(shí)，市場(chǎng)均衡工資率為W0，均衡就業(yè)人數(shù)為L(zhǎng)0。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致勞動(dòng)力需求增加至DL1時(shí)，勞動(dòng)力市場(chǎng)新的均衡點(diǎn)為E1，相應(yīng)的均衡就業(yè)人數(shù)為W1，均衡工資率仍為W0。圖2（a）中，勞動(dòng)力需求的工資彈性較大，勞動(dòng)力需求對(duì)工資變動(dòng)較為敏感，而圖2（b）中，勞動(dòng)力需求彈性較小，勞動(dòng)力需求對(duì)工資變動(dòng)不太敏感。盡管勞動(dòng)力需求彈性不同，但由于勞動(dòng)力需求曲線向右平移的幅度相同，因此，導(dǎo)致的就業(yè)人數(shù)增加幅度相同，都等于勞動(dòng)力需求曲線移動(dòng)的水平距離。也就是說(shuō)，當(dāng)勞動(dòng)力供給具有無(wú)限彈性時(shí)，無(wú)論勞動(dòng)力需求是否有彈性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致勞動(dòng)力需求增加一定幅度（a%）時(shí)，就業(yè)人數(shù)都以相同幅度（a%）增長(zhǎng)，并且，工資總額也以相同幅度（a%）增長(zhǎng)（W0L1-W0L0=a%W0L0）。圖2（a）所模擬的情形與中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)現(xiàn)狀較為接近：與相對(duì)稀缺的資本要素相比，勞動(dòng)力供給仍舊相對(duì)充足，農(nóng)村地區(qū)仍存在剩余勞動(dòng)力，城鎮(zhèn)地區(qū)就業(yè)壓力的逐年增大也從側(cè)面佐證了這一判斷；另一方面，工會(huì)組織保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的能力較弱，當(dāng)工資率上升時(shí)，企業(yè)解雇勞動(dòng)者的成本較低，因此，勞動(dòng)力需求富有彈性。在這種情況下，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致勞動(dòng)力需求同步增加，工資總額增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重不變。

圖2 勞動(dòng)力需求增加的影響：勞動(dòng)力供給無(wú)限彈性

綜上所述，在其他條件不變的情況下，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致勞動(dòng)力需求同步增長(zhǎng)時(shí)，如果勞動(dòng)力供給無(wú)彈性，則勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重與勞動(dòng)力需求彈性負(fù)相關(guān)，勞動(dòng)力需求彈性越小，勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重越可能隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而上升；如果勞動(dòng)力供給有無(wú)限彈性，勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重與勞動(dòng)力需求彈性不相關(guān)，也不隨勞動(dòng)力需求的變動(dòng)而變動(dòng)。需要進(jìn)一步說(shuō)明的是，上文分析的勞動(dòng)力供給無(wú)彈性和具有無(wú)限彈性均為理論上的極端情形，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)力供給更多表現(xiàn)為缺乏彈性和富有彈性，面對(duì)相同的勞動(dòng)力需求曲線，勞動(dòng)力供給越富有彈性，則勞動(dòng)力需求增加導(dǎo)致的工資水平上升幅度越小，而就業(yè)增長(zhǎng)幅度越大，反之，勞動(dòng)力供給越缺乏彈性，則勞動(dòng)力需求增加導(dǎo)致的工資水平上升幅度越大，而就業(yè)增長(zhǎng)幅度越小。就中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)現(xiàn)狀而言，勞動(dòng)力供給總量富有彈性的狀況在一段時(shí)期內(nèi)仍將繼續(xù)存在，居民勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中比重則很難隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增長(zhǎng)；如果平均消費(fèi)傾向隨著勞動(dòng)報(bào)酬絕對(duì)數(shù)額的增加而不斷下降，必將導(dǎo)致居民消費(fèi)率的下降。

（二）勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的情形

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為a%時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率是隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷提高的。這是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)方式逐步由勞動(dòng)力密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變、由外延型向內(nèi)涵型轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)需要的物質(zhì)資本和人力資本投入增加而普通技能勞動(dòng)力投入減少，必然導(dǎo)致單位勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率（勞動(dòng)生產(chǎn)率）相應(yīng)提升。在這種情況下，a%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引致的勞動(dòng)力需求的增長(zhǎng)率便小于a%，反映在圖形上即為勞動(dòng)力需求曲線向右平移的幅度小于a%。針對(duì)圖1（b）所分析的情形，勞動(dòng)力需求曲線右移幅度小于a%，只是導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重增幅減小，并不改變其增長(zhǎng)的必然趨勢(shì)；針對(duì)圖2（a）所分析的情形，勞動(dòng)力需求曲線右移幅度小于a%，則會(huì)產(chǎn)生顯著影響，即：在工資率不變的情況下，使得就業(yè)人數(shù)從而勞動(dòng)報(bào)酬增量小于a%，進(jìn)而導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重下降。這正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況（如表1中數(shù)據(jù)所示），因此，中國(guó)居民消費(fèi)率的下降是平均消費(fèi)傾向和勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重同時(shí)下降的結(jié)果。

三、提高居民消費(fèi)率的相關(guān)建議

結(jié)合勞動(dòng)力市場(chǎng)供求彈性，對(duì)1978-2009年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析表明，中國(guó)居民消費(fèi)率逐年下降是由平均消費(fèi)傾向和勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中所占比重同時(shí)下降導(dǎo)致的。其中，平均消費(fèi)傾向下降的原因是在居民勞動(dòng)報(bào)酬不斷提高的同時(shí)，非自主性消費(fèi)支出不變，或非自主性消費(fèi)支出增長(zhǎng)速度低于勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)速度；而勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中所占比重下降的原因是中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力供給富有彈性，以及勞動(dòng)生產(chǎn)率提高所導(dǎo)致的勞動(dòng)力需求增長(zhǎng)速度落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，要提高中國(guó)居民消費(fèi)率，建議從以下方面著手。

(一)著力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，拓展消費(fèi)渠道，促進(jìn)居民自主性消費(fèi)支出增長(zhǎng)

自主性消費(fèi)也可理解為生活必需消費(fèi)支出，這部分消費(fèi)支出與居民收入水平無(wú)直接關(guān)聯(lián)，但隨著生活水平的提高和居民消費(fèi)種類的增加，自主性消費(fèi)支出會(huì)增加。但是，相對(duì)于收入水平的提高，自主性消費(fèi)支出增長(zhǎng)緩慢，這是平均消費(fèi)傾向下降的根本原因。為了防止平均消費(fèi)傾向顯著下降，應(yīng)努力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)特別是非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，增加居民可選擇的消費(fèi)品（消費(fèi)服務(wù)）種類；同時(shí)，積極利用高收入群體的炫耀性和奢侈性消費(fèi)需求，鼓勵(lì)其消費(fèi)高檔商品，使居民的消費(fèi)能力得到充分發(fā)揮。

（二）加強(qiáng)勞動(dòng)力培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者綜合素質(zhì)

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的勞動(dòng)力供給一直處于富有彈性狀態(tài)，根據(jù)劉易斯的觀點(diǎn)，剩余勞動(dòng)力和低技能勞動(dòng)力僅能得到維持基本生存的工資率，主要原因在于這些勞動(dòng)者不能創(chuàng)造高于這一水平的價(jià)值，他們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)上只能做“勞動(dòng)—不勞動(dòng)”決策，而無(wú)法選擇從事何種勞動(dòng)。因此，要從根本上改變中國(guó)勞動(dòng)力供給富有彈性的局面，就要賦予這部分勞動(dòng)者在勞動(dòng)力市場(chǎng)上討價(jià)還價(jià)的“資本”，即通過(guò)各種形式的技能培訓(xùn)，使更多的純體力勞動(dòng)者向技能型甚至知識(shí)型勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變，提高其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率，最終使勞動(dòng)力市場(chǎng)供給彈性下降。

（三）鼓勵(lì)發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大勞動(dòng)力需求

勞動(dòng)生產(chǎn)率提高是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的必然結(jié)果，制訂經(jīng)濟(jì)政策時(shí)只能順應(yīng)這一趨勢(shì)，而不能逆轉(zhuǎn)它，因此，應(yīng)在認(rèn)同社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率必然提高這一基本事實(shí)的基礎(chǔ)上，另辟擴(kuò)大勞動(dòng)力需求的其他途徑。鑒于中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)情，在當(dāng)前形勢(shì)下，發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)仍是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、增加勞動(dòng)力需求、緩解就業(yè)壓力的根本出路。

（四）規(guī)范勞動(dòng)力市場(chǎng)秩序，完善失業(yè)保險(xiǎn)制度

如果勞動(dòng)力市場(chǎng)完全、信息充分，那么當(dāng)勞動(dòng)力供給和需求相等時(shí)將確定均衡的工資率和就業(yè)人數(shù)，而如果市場(chǎng)不完全（如存在某種市場(chǎng)勢(shì)力）或信息不充分，則均衡工資率和就業(yè)人數(shù)便不是由市場(chǎng)力量自發(fā)決定的“最優(yōu)解”：比如，當(dāng)制訂和實(shí)施某一高于市場(chǎng)均衡工資率的最低工資標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，會(huì)人為抬高企業(yè)的生產(chǎn)成本，壓縮其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，促使企業(yè)減少勞動(dòng)力需求，也就是說(shuō)最低工資制度導(dǎo)致了工資率的上升和就業(yè)人數(shù)的減少，而以二者乘積計(jì)量的勞動(dòng)報(bào)酬總額的變動(dòng)趨勢(shì)不確定。只有盡量維持勞動(dòng)力市場(chǎng)的正常運(yùn)行秩序，保障勞動(dòng)力供求雙方真正行使市場(chǎng)主體的權(quán)利，促進(jìn)勞動(dòng)力供求信息的高效流動(dòng)，才能最終促使勞動(dòng)力市場(chǎng)自發(fā)實(shí)現(xiàn)均衡。同時(shí)，應(yīng)加快健全失業(yè)保險(xiǎn)制度，盡可能地降低失業(yè)對(duì)勞動(dòng)者消費(fèi)行為的影響。

[1]中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：http://www.stats.gov.cn.

Changing Tendency of Consumption Rate of Residents in China Based on Labor Supply and Demand

MA Zhe,GENG Guo-jing

(School of Economics,Liaoning University,Shenyang 110036,China)

The statistical data from 1978 to 2008 indicate that consumption rate of residents(CRR)in China is on a declining curve.The main reason that leads to the continuing declining of labor remuneration proportion in national income distribution(PID)is the infinite supply of labor and asynchronization of labor demand and economic growth.The declining tendency of consumption ratio resulted from the decline of both the proportion of labor remuneration in PIDand average propensity to consume(APC).

labor supply;labor demand;ratio of consumption;average propensity to consume

F127.9

A

1008-2395(2011)05-0104-04

2011-08-07

馬喆（1980-），女，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要從事國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。耿國(guó)靖（1981-），女，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。