王 琴

(武漢工業(yè)學(xué)院 思政課部，湖北 武漢 430023)

馬克思的剩余價(jià)值分配理論新探*

王 琴

(武漢工業(yè)學(xué)院 思政課部，湖北 武漢 430023)

馬克思的剩余價(jià)值理論是從社會(huì)生產(chǎn)方式來(lái)揭示資本主義社會(huì)分配的本質(zhì)—資本對(duì)勞動(dòng)的剝削關(guān)系。自20世紀(jì)50年代以來(lái)，資本主義國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域發(fā)生了深刻的變化，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系因此也得到調(diào)整，即剩余價(jià)值的分配主體多元化，然而，這并沒(méi)有改變資本主義的內(nèi)在矛盾性。進(jìn)入21世紀(jì)，馬克思的剩余價(jià)值理論對(duì)當(dāng)代社會(huì)的分配制度仍有其說(shuō)服力和生命力。

剩余價(jià)值理論;資本主義社會(huì)變化;當(dāng)代意義

馬克思的剩余價(jià)值分配理論反映了資本主義初期，稀缺性資本和通用型勞動(dòng)力的過(guò)剩的調(diào)節(jié)下，社會(huì)財(cái)富分配的關(guān)系。自20世紀(jì)50年代資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡到國(guó)家壟斷的半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，科技革命和生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展使資本主義世界發(fā)生了深刻的變化。新的科技革命推動(dòng)了資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，也引發(fā)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的深刻變化以及收入分配關(guān)系的重大調(diào)整。

一、當(dāng)代資本主義社會(huì)剩余價(jià)值分配發(fā)生的新變化

1.在生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域發(fā)生的深刻變革

首先，16世紀(jì)末期股份公司的出現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了私人資本到社會(huì)資本的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)營(yíng)管理方式上出現(xiàn)了所有權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，資本所有者同資本經(jīng)營(yíng)者相分離;在分配方式上，經(jīng)營(yíng)者除了必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值的工資收入以外，還分得了一部分剩余價(jià)值，作為“指揮勞動(dòng)”、“監(jiān)督勞動(dòng)”的報(bào)酬。這樣，就在剩余價(jià)值中第一次分離出不具剝削性質(zhì)的紅利。它開辟了勞動(dòng)者(首先是腦力勞動(dòng)者)參與剩余價(jià)值分配的可能性，預(yù)示了勞動(dòng)者普遍參與剩余價(jià)值分配的前景。

股份公司的發(fā)展呈現(xiàn)兩個(gè)新的特點(diǎn):第一，私人股份資本進(jìn)一步發(fā)展為社會(huì)資本，企業(yè)的剩余價(jià)值被更多的企業(yè)股東所支配，其中也包括一部分的勞動(dòng)者股東。第二，企業(yè)職工持股的股份公司在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家得到迅速的發(fā)展。職工持股制的實(shí)質(zhì)和意義在于實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料所有權(quán)的結(jié)合，在一定程度上改變了原有的資本和勞動(dòng)的對(duì)立關(guān)系。職工持股實(shí)質(zhì)是將職工的勞動(dòng)作為享有公司股權(quán)的依據(jù)，為普通勞動(dòng)者提供了一條分享剩余價(jià)值的途徑。

2.在收入分配領(lǐng)域發(fā)生的重大調(diào)整

在二次大戰(zhàn)后，由于社會(huì)主義國(guó)家的相繼出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，以及為維護(hù)資本主義的穩(wěn)定發(fā)展，資本主義國(guó)家實(shí)行了國(guó)民收入的再分配政策和社會(huì)福利政策，在一定程度上緩和了社會(huì)階級(jí)矛盾。國(guó)家以社會(huì)利益代表者的身份一方面實(shí)現(xiàn)稅收制度的改革，開征累進(jìn)制的個(gè)人所得稅和遺產(chǎn)稅，大大提高了政府財(cái)政收入，增強(qiáng)了國(guó)家宏觀調(diào)控的能力。另一方面，擴(kuò)大政府的社會(huì)職能，大力發(fā)展公共衛(wèi)生和教育事業(yè)，實(shí)現(xiàn)了普遍的社會(huì)保障制度和社會(huì)福利制度，保障了大多數(shù)勞動(dòng)者養(yǎng)老、醫(yī)療、住房、就業(yè)、教育等方面的社會(huì)福利，改善了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的工人階級(jí)的生活狀況和工作條件。福利國(guó)家制度在一定程度上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)公平，緩解了社會(huì)階段對(duì)立與矛盾。

3.社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的新變化

生產(chǎn)關(guān)系的變革也引起社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化。一方面是資本家階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。傳統(tǒng)的資本家逐漸成為食利者，有些已經(jīng)不直接參加實(shí)際生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理，而經(jīng)理資本家人數(shù)迅速增加，成為比例日漸增大的新型資本家，他們大多是從一般管理人員中提拔上來(lái)的，主要包括公司的董事長(zhǎng)、董事、總經(jīng)理以及主管技術(shù)和財(cái)務(wù)等方面的高級(jí)管理人員。他們因控制生產(chǎn)資料并以此剝削工人階級(jí)，所以也是資本家階級(jí)的一部分。經(jīng)理資本家目前是發(fā)達(dá)資產(chǎn)階級(jí)中最活躍、最有影響的一部分，實(shí)際上已成為當(dāng)代資本主義社會(huì)中資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)階層。另一方面是工人階級(jí)隊(duì)伍發(fā)生的變化。工人階級(jí)在總體上數(shù)量增加，受教育的程度在提高，從事第三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)在不斷的上升，此外，一部分掌握高新科技的“知識(shí)型勞動(dòng)者”成為新的工人階級(jí)群體，他們不僅獲得復(fù)雜勞動(dòng)相應(yīng)的勞動(dòng)力價(jià)值，而且通過(guò)高額薪酬和購(gòu)買股票分享一部分剩余價(jià)值。

二、馬克思剩余價(jià)值分配理論的當(dāng)代意義

1.馬克思揭示的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)并未發(fā)生變化

盡管資本主義生產(chǎn)關(guān)系20世紀(jì)50－60年代發(fā)生的一些調(diào)整，但是，馬克思所揭示的剩余價(jià)值分配理論的實(shí)質(zhì)沒(méi)有改變，即資本主義社會(huì)的基本矛盾和基本規(guī)律并未改變。這些矛盾和規(guī)律依然支配著當(dāng)代資本主義的發(fā)展，決定著當(dāng)代資本主義的未來(lái)格局和基本走向。

首先，資本主義國(guó)家的所有制結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)形式不斷發(fā)生變革，出現(xiàn)了混合所有制經(jīng)濟(jì)，但是，私有制仍作為一種最基本的所有制形式，貫穿于其他諸如股份制所有制、法人所有制等形式之中，從而繼續(xù)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。盡管在發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了股權(quán)分散化的趨勢(shì)，但勞動(dòng)者所占的份額及其有限，還不能根本改變勞動(dòng)對(duì)資本的依附關(guān)系。

其次，資本主義的基本矛盾在當(dāng)代突出表現(xiàn)為生產(chǎn)能力的無(wú)限增長(zhǎng)和社會(huì)有效消費(fèi)需求有限增長(zhǎng)的矛盾，這一矛盾在發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)危機(jī);在世界范圍內(nèi)表現(xiàn)為全球性的生產(chǎn)過(guò)剩、資本過(guò)剩和市場(chǎng)萎縮，表現(xiàn)為激烈的市場(chǎng)爭(zhēng)奪和貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。資本向全球范圍的擴(kuò)張，造成發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家、不發(fā)達(dá)國(guó)家之間貧富差距擴(kuò)大，并成為世界范圍內(nèi)各種沖突、對(duì)抗、動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，同時(shí)也強(qiáng)化了生產(chǎn)發(fā)展無(wú)限性和市場(chǎng)有限性的矛盾，從而成為社會(huì)生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。

最后，信息化、網(wǎng)絡(luò)化開創(chuàng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，知識(shí)成了發(fā)展生產(chǎn)的最有力的因素。生產(chǎn)力的迅速發(fā)展迫使資本主義生產(chǎn)關(guān)系作出趨向社會(huì)主義的調(diào)整，生產(chǎn)關(guān)系的變革又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。目前方興未艾的全球化就是高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和具有社會(huì)主義因素的生產(chǎn)關(guān)系互相作用的綜合反映，根據(jù)以上幾方面的分析，我們可以得出結(jié)論，正如馬克思所預(yù)言的那樣，資本主義正在一步一步地轉(zhuǎn)向社會(huì)主義。當(dāng)然，這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程是十分漫長(zhǎng)的，目前僅僅是處于初始階段，但它的發(fā)展趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。

2.馬克思剩余價(jià)值分配理論對(duì)于理解當(dāng)代資本主義生產(chǎn)方式仍然具有重大意義

當(dāng)運(yùn)用馬克思剩余價(jià)值分配理論去觀察當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，資本主義社會(huì)財(cái)富大部分仍然掌握在少量的資本家階級(jí)手中，最廣大的普通勞動(dòng)者手中持有的股份仍然微不足道。而且，當(dāng)我們從世界的視覺(jué)觀察發(fā)達(dá)資本主義的剩余價(jià)值來(lái)源時(shí)，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資本家階級(jí)不僅占有本國(guó)勞動(dòng)者的剩余價(jià)值，而且大量占有欠發(fā)達(dá)國(guó)家普通勞動(dòng)者生產(chǎn)的剩余價(jià)值。欠發(fā)達(dá)國(guó)家的各種能源資源、原材料、半成品以低廉價(jià)格轉(zhuǎn)入發(fā)達(dá)國(guó)家，其中就包含了大量剩余價(jià)值因素;即使像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家工人生產(chǎn)的大量產(chǎn)成品，以低廉價(jià)格買進(jìn)后貼上發(fā)達(dá)國(guó)家的商標(biāo)，就以若干倍的價(jià)格出售，甚至返回生產(chǎn)國(guó)銷售，賺取雙重利潤(rùn)。

因此，從全球視角看，我們看到的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的高工資和高福利，無(wú)非降低了對(duì)本國(guó)普通勞動(dòng)者的剝削程度，但資本在全球范圍內(nèi)獲取剩余價(jià)值的實(shí)質(zhì)，產(chǎn)業(yè)資本家、商業(yè)資本家和銀行資本家以及土地所有者共同瓜分剩余價(jià)值的實(shí)質(zhì)沒(méi)有發(fā)生變化。如果不用馬克思的剩余價(jià)值分配理論，我們就會(huì)被眩目的當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義的各種現(xiàn)象所迷惑，看不到它的本質(zhì)。

3.馬克思剩余價(jià)值分配理論對(duì)我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的收入分配制度的形成有著重要的指導(dǎo)意義

馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中科學(xué)地分析了社會(huì)主義社會(huì)的按勞分配前提條件和實(shí)現(xiàn)形式。第一，公有制是按勞分配的前提經(jīng)濟(jì)條件。馬克思說(shuō)，只有“在一個(gè)集體的、以共同占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的社會(huì)里”，才能實(shí)現(xiàn)“一種形式的一定量的勞動(dòng)可以和另一種形式的同量勞動(dòng)交換”。在非公有制社會(huì)形態(tài)中，按勞分配是不可能存在的。第二，按勞分配的決定條件是社會(huì)直接占有全部生產(chǎn)資料，只存在單一的所有制結(jié)構(gòu);商品貨幣關(guān)系已經(jīng)消亡，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行統(tǒng)一的計(jì)劃管理;勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料在全社會(huì)范圍內(nèi)直接結(jié)合，“社會(huì)根據(jù)個(gè)人的勞動(dòng)量直接進(jìn)行分配，而不需要其他的中間環(huán)節(jié);作為分配媒介的，是最能直接表現(xiàn)社會(huì)主義分配關(guān)系性質(zhì)的勞動(dòng)劵或勞動(dòng)證書”。馬克思在批判資本主義制度剝削性的基礎(chǔ)上，提出了在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后，設(shè)想的未來(lái)社會(huì)的一種公平、理想的分配形式。

馬克思的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》，并不否認(rèn)社會(huì)主義條件下剩余勞動(dòng)的存在，但由于不存在商品生產(chǎn)和商品交換，剩余勞動(dòng)不以剩余價(jià)值的形式出現(xiàn)，而以剩余產(chǎn)品的形式出現(xiàn)。這些剩余產(chǎn)品是對(duì)全部勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)行的扣除:作為擴(kuò)大再生產(chǎn)基金、社會(huì)后備基金、社會(huì)福利基金、社會(huì)救助基金、國(guó)防費(fèi)用、社會(huì)管理費(fèi)用，等等，但由于此時(shí)的國(guó)家是工人自己的國(guó)家，生產(chǎn)資料是工人的，社會(huì)是工人的，因此，這些剩余產(chǎn)品實(shí)際上歸聯(lián)合起來(lái)的工人所有，是消除了剝削制度的分配方式，每個(gè)工人根據(jù)“按勞分配”原則的所得并不是獲得他的勞動(dòng)的全部，只是其中的一個(gè)部分。

馬克思設(shè)想的社會(huì)主義是建立在發(fā)達(dá)資本主義基礎(chǔ)上的。在現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)的社會(huì)主義國(guó)家都是在在沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)達(dá)的資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)力水平低、經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家建立起來(lái)的，因此，這些社會(huì)主義國(guó)家的基本國(guó)情決定馬克思的純粹按勞分配的分配形式是難以行得通的。

根據(jù)馬克思關(guān)于社會(huì)主義分配制度本質(zhì)特征的基本原理和我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)際國(guó)情和發(fā)展要求，我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義分配制度的具體形式應(yīng)當(dāng)而且必然是按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配方式。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)資料所有制決定了不同要素所有者在生產(chǎn)中的地位和相互關(guān)系，進(jìn)而決定了它們之間的分配方式和分配關(guān)系?！耙欢ǖ姆峙湫问绞且陨a(chǎn)條件的一定的社會(huì)性質(zhì)和生產(chǎn)當(dāng)事人之間的一定的社會(huì)關(guān)系為前提的。因此，一定的分配關(guān)系只是歷史規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)?！薄跋M(fèi)資料的任何一種分配，都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果。而生產(chǎn)條件的分配，則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)”我國(guó)現(xiàn)階段公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的所有制形式?jīng)Q定了必須實(shí)行按生產(chǎn)要素分配的分配制度。

總之，馬克思對(duì)于資本主義社會(huì)的剝削實(shí)質(zhì)的揭露以及對(duì)未來(lái)社會(huì)的美好預(yù)期是當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整和收入分配方式的變化直接動(dòng)力，公平、平等的分配制度在資本主義社會(huì)的形成為社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡提供了制度保障。當(dāng)然，馬克思無(wú)法預(yù)見(jiàn)到資本主義和社會(huì)主義在當(dāng)今的巨大變化，因此，我們不能僵化地理解馬克思的剩余價(jià)值分配理論，而應(yīng)堅(jiān)守馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的內(nèi)核—?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值理論，與時(shí)俱進(jìn)，不斷在時(shí)代的變遷中發(fā)展和豐富馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

［1］洪銀興.社會(huì)主義條件下的私人資本及其收入的屬性［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002，(4).

［2］榮燕.剩余價(jià)值分配制度的變遷及其理論創(chuàng)新［J］.云南社會(huì)科學(xué)，2005，(6).

［3］邢方.馬克思剩余價(jià)值生產(chǎn)及分配理論新探［J］，理論導(dǎo)刊，2006，(3).

［4］王成玲.淺談馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)［J］.世紀(jì)橋，2009，(6).

［5］楊燦明，胡洪曙，俞杰.收入分配研究述評(píng)［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1).

F112.7

A

1006－5342(2011)05－0009－02

2011－03－25