孫 玲，湯效禹

(寧夏大學(xué) 教育學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

大學(xué)生手機(jī)依賴行為的研究*

孫 玲，湯效禹

(寧夏大學(xué) 教育學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

大學(xué)生作為特殊的社會群體，其手機(jī)依賴行為會有哪些特點(diǎn)與差異?本研究采用自編的《大學(xué)生手機(jī)依賴量表》與EPQ問卷中的E(內(nèi)外向)量表，定額選取寧夏大學(xué)的130名學(xué)生進(jìn)行研究。結(jié)果表明:1.大學(xué)生手機(jī)依賴行為存在性別差異，且女生比男生更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴行為;2.大學(xué)生的手機(jī)依賴行為不存在年級差異;3.內(nèi)外向因素不是決定大學(xué)生手機(jī)依賴行為的決定性人格因素。

大學(xué)生;手機(jī)依賴;內(nèi)外向

手機(jī)短信以其新穎的交往方式改變了大學(xué)生的人際交往方式，其對大學(xué)生心理的影響不言而喻。如同其他科技創(chuàng)新所帶來的“雙刃劍”作用一樣，大學(xué)生在享受手機(jī)短信帶來的便利的同時(shí)也深受其困擾。到目前為止學(xué)術(shù)界也無法給手機(jī)依賴一個明確的、公認(rèn)的定義，對于手機(jī)依賴行為的研究也就只能借助其他的概念。北京師范大學(xué)的張華等人借助“行為成癮”的概念研究手機(jī)依賴，本研究也沿用這一概念。所謂行為成癮，是指一部分人身上存在過度沉湎與某種事物或活動的現(xiàn)象，這些成癮行為可能并不涉及任何具體直接生物效應(yīng)的物質(zhì)，而是指一種異乎尋常的行為方式，由于反復(fù)從事這些活動，導(dǎo)致個體痛苦或明顯影響其生理、心理健康、職業(yè)功能或社會交往等。

對于大學(xué)生手機(jī)依賴行為的研究有助于新形勢下大學(xué)生心理問題的解決，并且對大學(xué)生的健康成長有著重要意義。另外，在以往的研究中，學(xué)者對于內(nèi)外向因素與手機(jī)依賴行為的關(guān)系存在爭議，本研究將重點(diǎn)探討大學(xué)生手機(jī)依賴行為與內(nèi)外向因素的關(guān)系。

一、調(diào)查對象與方法

1.對象

定額抽取寧夏大學(xué)大一至大三學(xué)生共130人發(fā)放問卷，收回問卷124份，回收率為95.38%，有效問卷116份，有效率為93.55%。其中，男生56份，女生60份，大一38份，大二39份，大三39份。

2.工具

自編的《大學(xué)生手機(jī)依賴量表》，測得其信度為0.8728。

采用EPQ問卷中的E(內(nèi)外向)量表，再測信度為0.6883。

3.程序

(1)通過訪談、前測，編制《大學(xué)生手機(jī)依賴量表》。

(2)發(fā)放由《大學(xué)生手機(jī)依賴量表》與EPQ問卷中的E(內(nèi)外向)量表組成的研究量表，進(jìn)行施測。

(3)回收問卷，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

二、結(jié)果

1.不同性別大學(xué)生手機(jī)依賴行為的差異檢驗(yàn)

表1 不同性別大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異

2.不同年級大學(xué)生手機(jī)依賴行為的差異檢驗(yàn)

表2 不同年級大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異

3.內(nèi)外向高、低分組大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異檢驗(yàn)

表3 內(nèi)外向高、低分組大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異

三、分析討論

1.不同性別大學(xué)生手機(jī)依賴行為的差異分析

大學(xué)生手機(jī)依賴行為存在性別差異，且女生比男生更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴行為，原因可能如下:

(1)社會刻板印象

在傳統(tǒng)的社會分工中，男性往往被寄望于成為勇敢、堅(jiān)強(qiáng)、不屈不撓的人，所以就會有“男兒有淚不輕彈”的說法。這種社會期望使即將成為男人的大學(xué)男生刻意模仿成熟男性的行為方式，如壓抑自己的情感，不輕易表露自我等。這些行為表現(xiàn)在手機(jī)的使用上，就顯示出男生們往往不會沉溺于手機(jī)依賴中，也不會將其作為情緒情感發(fā)泄的方式。

與此相反，女性被期望成為溫柔、善良、體貼的人，女性往往被看做社會中的弱者，期望得到保護(hù)與照顧。在這種社會暗示下，女性更容易表達(dá)自己的情緒情感，也更容易將手機(jī)短信作為表達(dá)的渠道，從而產(chǎn)生手機(jī)依賴的幾率也就高于男性。

(2)社交方式

男性往往表現(xiàn)為更富有精力，這使他們的視野與社交范圍高于女性，且更容易結(jié)交朋友。女性的交往方式雖不如男性豐富，但是在友誼的保持上要好于男性。在交友以及友誼的保持過程中，女性比男性更多地使用手機(jī)短信，從而更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴行為。而男性由于社交方式較多，所以較少使用手機(jī)短息交友及保持友誼。

2.不同年級大學(xué)生手機(jī)依賴行為的差異不顯著

在進(jìn)行大學(xué)生手機(jī)依賴行為存在年級差異的假設(shè)時(shí)，默認(rèn)了一個前提條件，那就是隨著年齡的增長以及交往范圍擴(kuò)大與交往方式的多樣化，大學(xué)生的手機(jī)依賴行為會逐漸減少。而研究結(jié)果表明，大學(xué)生的手機(jī)依賴行為不存在年級差異。這就推翻了假設(shè)前提，即交往范圍與交往方式不是產(chǎn)生手機(jī)依賴行為的決定性因素，也可以解釋為手機(jī)依賴行為有一定的持續(xù)性，它的產(chǎn)生可能與某些人格因素有關(guān)。

3.內(nèi)外向高、低分組大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異不顯著

本研究采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法進(jìn)行內(nèi)外向高、低分組大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異檢驗(yàn)，結(jié)果在p＜0.05的水平上差異不顯著，表明內(nèi)外向因素不是決定大學(xué)生手機(jī)依賴行為的決定性人格因素。產(chǎn)生此結(jié)果的原因可能如下:

(1)結(jié)果正確，內(nèi)外向因素的確不是決定大學(xué)生手機(jī)依賴行為的決定性人格因素。在以往研究中，就內(nèi)外向因素與手機(jī)依賴行為的關(guān)系一直存在爭議，本研究的其中一個目的就是探討內(nèi)外向因素與大學(xué)生手機(jī)依賴行為的關(guān)系。決定大學(xué)生手機(jī)依賴行為的人格因素有很多，不能簡單的說內(nèi)向的人更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴或是外向的人更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴，決定大學(xué)生手機(jī)依賴行為的人格因素很可能是交互的，需要進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

(2)結(jié)果有誤，內(nèi)外向高、低分組大學(xué)生在手機(jī)依賴行為上的差異顯著。本研究中的EPQ問卷中的E量表的再測信度為0.6883，不是很高，且被試人數(shù)較少，這些都可能影響最后的結(jié)果。本研究仍需改進(jìn)，并需要進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

［1］劉偉.手機(jī)短信的六種媒體優(yōu)勢［J］.新聞愛好者，2004，(5):15 ～16.

［2］新周刊.今天你短信了么?——京滬穗三地居民手機(jī)短信消費(fèi)行為調(diào)查［J］.新周刊，2002，(7):48～50.

［3］鄭根嶺.信息焦慮癥［N］.中國工商報(bào)，2003－07－22(2).

［4］徐華，等.大學(xué)生手機(jī)依賴量表的編制［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2008，(16):26～27.

G641

A

1006－5342(2011)05－0117－02

2011－03－16