聶磊明
(聶磊明:紅河學(xué)院美術(shù)學(xué)院講師,碩士,美術(shù)系主任。研究方向:繪畫創(chuàng)作與民間美術(shù)。)
英國(guó)畫家弗朗西斯·培根(Francis Bacon,l909~1992)是20世紀(jì)西方藝術(shù)領(lǐng)域最為活躍的畫家,其作品營(yíng)造出一種怪誕的如噩夢(mèng)般的場(chǎng)景,創(chuàng)造出其特有的繪畫語(yǔ)言及畫面情緒,帶給觀者極大的心靈震撼及對(duì)人性的反思。評(píng)論培根作品的文章很多,如著名藝評(píng)作家:席維斯特(David Sylvester)、賴瑞斯(Michel Leiris)和高文(Lawrence Gowing)等人,都曾經(jīng)寫過評(píng)論文章討論培根作品的內(nèi)在含義,而在培根的整個(gè)一生中,他都拒絕賦予自己的作品以清晰的含義,但這并不影響我們對(duì)其繪畫的欣賞,品味其作品,除去其技術(shù)表現(xiàn)的引人入勝,最為感動(dòng)人的是其作品的內(nèi)在力量,一種對(duì)人類生存境遇真摯,樸素,自然的情感表達(dá)。
培根并非專業(yè)美術(shù)院校出生,但憑借自己執(zhí)著的藝術(shù)態(tài)度及獨(dú)特的人生感受,他跨越了繪畫技術(shù)的障礙,創(chuàng)造了大量獨(dú)具特色的繪畫作品,伴隨這些作品的還有培根對(duì)現(xiàn)實(shí)世界及繪畫的獨(dú)特看法及體驗(yàn),培根曾說過:“人于大千世界不過是一個(gè)微不足道的生物”;“人要明白自己是一個(gè)偶然,一個(gè)純粹無知覺的偶然”。
培根作品的題材主要來源于戰(zhàn)爭(zhēng)、暴力、獨(dú)裁等,并借由空間中的人物這一主要畫面情節(jié)來表現(xiàn),品味其作品,我們能感受到培根創(chuàng)作的一個(gè)重要的基點(diǎn),即對(duì)現(xiàn)代社會(huì)下人類的焦慮感,陌生感,孤寂與掙扎的關(guān)注及表現(xiàn)。在其畫面語(yǔ)言,情緒中表露了他對(duì)人內(nèi)心情感的分析與體驗(yàn),作品中的人物具有極度緊張與不安的特征,而這恰恰是現(xiàn)代社會(huì)下人類普遍精神狀態(tài)的呈現(xiàn)。
培根的繪畫并非只停留于畫面形式語(yǔ)言之內(nèi)的自我玩味,而是極力去揭示和喚起觀者對(duì)當(dāng)下生命、人性、社會(huì)等問題的深層思考與感悟。其符號(hào)化且具象征意味的形象中隱蔽著作者本人的生存體驗(yàn)和某些形而上的思考,通過畫面他在圖式與意義的契合中找到了自己的切入點(diǎn)。其具有代表性的三聯(lián)畫《自畫像習(xí)作》就明顯透露出這樣的情緒和感悟:神秘深邃的黃灰色空間中安排了三個(gè)孤立的人物,歪歪斜斜地坐在獨(dú)腳凳上,畫面上的人物面部都是模糊的,形體也是支離破碎的,我們能感受到他們的痛苦,一種憂傷、恐懼的情緒彌漫在混沌的畫面空間中,畫面呈現(xiàn)出一種渺遠(yuǎn)、神秘的意味。使觀者感受到人生的焦慮、無聊、恐怖和荒誕,其更深層的含義則是一種存在主義的意識(shí)表現(xiàn)。
培根研究過海德格爾,薩特等人的著作,對(duì)其創(chuàng)作產(chǎn)生了深度影響,海德格爾認(rèn)為:藝術(shù)的本質(zhì)不是創(chuàng)造美,而是存在物的真理展現(xiàn)(激活),通過藝術(shù)品,真理把自身展現(xiàn)為世界與大地的永恒沖突,即顯示和遮蔽的永恒沖突。真理的展現(xiàn)本質(zhì)上就是詩(shī),藝術(shù)就是面向歷史性存在的人類真理的詩(shī)意投射。海德格爾是在存在的基礎(chǔ)上,即追問在非神性的現(xiàn)代生活中,人的存在是如何可能的基礎(chǔ)上,來思考藝術(shù)的可能性和意義的。這一思想反映在培根的藝術(shù)上,正是對(duì)個(gè)人存在的目的和意義的不確定,感受到人與自然、人與人之間的沖突,使培根對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)及其所反映的人生理想失去了熱情,進(jìn)而通過自己的繪畫語(yǔ)言來表達(dá)個(gè)人的觀念、體悟,這也可以說是現(xiàn)代藝術(shù)之所以產(chǎn)生的根本原因。
培根的畫面所透露出的精神內(nèi)涵是藝術(shù)家獨(dú)特的感覺、情感、想象力等因素的綜合表現(xiàn),并借由獨(dú)具個(gè)性的繪畫語(yǔ)言得以展露。他的作品以簡(jiǎn)潔的構(gòu)圖,幾何狀的構(gòu)架,殘缺、朦朧的形象,具有張力的色彩與怪誕的場(chǎng)景,傳遞著憤怒、恐怖和墮落的畫面情緒。
培根選取了具象的繪畫表現(xiàn)手法,但其與傳統(tǒng)的寫實(shí)繪畫已經(jīng)有了天壤之別,相對(duì)于傳統(tǒng)寫實(shí)繪畫,他的繪畫更強(qiáng)調(diào)“呈現(xiàn)”而非“再現(xiàn)”,強(qiáng)調(diào)作者觀念的滲入與主體的創(chuàng)造。其繪畫保持了與自然、形象的視覺聯(lián)系,創(chuàng)作母題來源于自然對(duì)象,因而在其作品中保持了可視形象,但不再局限于統(tǒng)一的三度視覺空間,而更多是在二維平面上營(yíng)造出形象、空間的多重組合、技法與風(fēng)格的多樣探索。這樣的方式使得培根有更多的空間發(fā)揮其獨(dú)特的想象力,將個(gè)人對(duì)于視覺物象的觀察體悟通過多種技法重新組織,呈現(xiàn)于觀者面前,使觀者摒棄傳統(tǒng)寫實(shí)繪畫的“真實(shí)之鏡”而獲得個(gè)人化的獨(dú)特視覺體驗(yàn)。
在繪畫語(yǔ)言方面,培根使畫面人物形體及面部五官模糊化,配以空間的不確定性,打破了既有的繪畫模式,創(chuàng)造出一種具有獨(dú)特審美特點(diǎn)的繪畫語(yǔ)言,從而構(gòu)建了一個(gè)具有荒誕情調(diào)的畫面世界,畫中的世界是虛構(gòu)的,是在對(duì)現(xiàn)實(shí)的解構(gòu)、諷刺與批判中形成的。
20世紀(jì)以來的繪畫藝術(shù),以其多樣化的語(yǔ)言探索和多元化的文化價(jià)值觀念,反映了現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜狀況。當(dāng)代繪畫和這個(gè)時(shí)代一樣,呈現(xiàn)出空前的混亂局面。正如法國(guó)美學(xué)家杜夫海納所說:當(dāng)代藝術(shù)陷入了一種難以自拔的矛盾狀態(tài)。它“既豐富又貧乏;既是對(duì)個(gè)人的贊揚(yáng)又是對(duì)個(gè)人的拋棄;既是形式的獲得又是真實(shí)的喪失,有時(shí)達(dá)到對(duì)世界的拒絕和作品自我毀滅的地步。同時(shí),繪畫的目的及意義相較于古典時(shí)期發(fā)生了巨大的變異,信息和網(wǎng)絡(luò)的介入改變了我們的觀看方式,繪畫的邊界在延伸和拓展,當(dāng)代繪畫所要表述的立場(chǎng),意義及觀念變得難以把握,這是當(dāng)代繪畫呈現(xiàn)的基本特征,也是當(dāng)代繪畫所處的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境。這使得當(dāng)代藝術(shù)家的藝術(shù)活動(dòng)相較于古典時(shí)期一元化的傳統(tǒng)創(chuàng)作機(jī)制變得難以操作,怎樣建構(gòu)起我們當(dāng)代繪畫的創(chuàng)作體系成為當(dāng)代藝術(shù)家共同面對(duì)的難題,而培根的繪畫給我們當(dāng)下的創(chuàng)作指出了一個(gè)方向。
當(dāng)代藝術(shù)推崇人道主義的獨(dú)立人格探索價(jià)值,打破了一元化的傳統(tǒng)創(chuàng)作機(jī)制,無論內(nèi)容和形式上都要求畫家深入當(dāng)代社會(huì)的精神層面,并與之緊緊聯(lián)系在一起,引入現(xiàn)代審美理念和視覺體驗(yàn),從而展現(xiàn)出當(dāng)代人的心靈世界,使作品具有更為深厚的人文精神。培根的繪畫正是如此,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作者個(gè)體的主體性,強(qiáng)調(diào)作品中作者的觀點(diǎn)及個(gè)人創(chuàng)造的形式語(yǔ)言,并把藝術(shù)觀念與表達(dá)手段契合的完整統(tǒng)一,讓作品自然流露出創(chuàng)作者的藝術(shù)態(tài)度及觀點(diǎn)。
在培根的畫面中,其思考層面和價(jià)值判斷層面里充斥著一種當(dāng)代觀念及意識(shí),它既不是某些既定概念的傳達(dá),也不是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的簡(jiǎn)單復(fù)制,而是一個(gè)伴隨著矛盾與調(diào)和的體系。支撐他創(chuàng)作的個(gè)體心理背景是一種存在的尷尬與抗?fàn)幍幕盍?,面?duì)人類日常處境的無聊、無意義,培根旨在喚起人們對(duì)于生存的反思與關(guān)注。通過對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的批判性質(zhì)問,一種人文主義的思考和感悟,對(duì)繪畫語(yǔ)言創(chuàng)造性的想象和探索,培根將藝術(shù)創(chuàng)作轉(zhuǎn)化為一種生存態(tài)度和文化氣質(zhì),探尋一種自我認(rèn)定的可能性,進(jìn)而去尋求某種精神的超越,這使得藝術(shù)不僅可以成為個(gè)人掙脫現(xiàn)實(shí)的生存努力,也能在時(shí)間的流逝中把握生存的意義。培根的繪畫呈現(xiàn)給我們的正是這樣一種創(chuàng)作態(tài)度,他的作品帶給我們更深層次的哲學(xué)思考與生命體驗(yàn),真切感受到人類對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的無奈與無助,孤寂與掙扎,從該意義上說,這正反映了當(dāng)代藝術(shù)所要表達(dá)的文化困境。
[1]費(fèi)新碑.《培根·霍克尼畫風(fēng)》.重慶出版社[J].1992.
[2]費(fèi)新碑.《培根·霍克尼畫風(fēng)》.重慶出版社[J].1992.
[3]肖鷹.《中西藝術(shù)導(dǎo)論》.北京大學(xué)出版社[J].2005.
[4]張之滄 林丹.《當(dāng)代西方哲學(xué)》.人民出版社[J].2007.