孫亭玉

(長(zhǎng)沙理工大學(xué) 文法學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 )

《史記》、《漢書》、《后漢書》和《三國(guó)志》的“同產(chǎn)”，顏師古《漢書注》解為兄弟[1](P286)、姊妹[1](P2428)和兄弟的[2](P3084)，而李賢《后漢書注》解為同母[2](P97)。顏師古注較準(zhǔn)，卻沒被接受；李賢注明顯有問題，反而得到了認(rèn)同，例如《漢語大詞典》[3](P116-117)、《辭海》[4](P448)和《辭源》[5](P476)。

“前四史”的“同產(chǎn)”作名詞，泛指“兄弟”，只有一個(gè)是“姊妹”，沒有一個(gè)是“同母兄弟”；作形容詞，有的是“兄弟的”，有的是“同父的”，“同父的”又可細(xì)分為“同父異母的”和“同父同母的”。

一、名詞“同產(chǎn)”

(一)“前四史”的名詞“同產(chǎn)”，大都是用作“兄弟”。例如：

1.《史記·孝文本紀(jì)》曰：“今犯法已論，而使毋罪之父母妻子同產(chǎn)坐之，及為收帑，朕甚不取。”[6](P418)

2.《漢書·昭帝紀(jì)》曰：“其赦王太子建、公主子文信及宗室子與燕王、上官桀等謀反父母同產(chǎn)當(dāng)坐者，皆免為庶人。”[1](P1104)

3.《漢書·刑法志》曰：“今犯法者已論，而使無罪之父母妻子同產(chǎn)坐之及收，朕甚弗取?！盵1](P1104)

4.《漢書·元后傳》曰：“明年，河平二年，上悉封舅譚為平阿侯，商成都侯，立紅陽侯，根曲陽侯，逢時(shí)高平侯。五人同日封，故世謂之‘五侯’。太后同產(chǎn)唯曼蚤卒，余畢侯矣?！盵1](P4018)

5.《三國(guó)志·魏書·三少帝紀(jì)》曰：“科律大逆無道，父母妻子同產(chǎn)皆斬。”[7](P121)

例①、例③、例⑤的“同產(chǎn)”與“父母”、“妻子”并列，例②的“同產(chǎn)”與“父母”并列，首先可以肯定都是名詞，指家庭成員。其次，產(chǎn)是出生，《孟子有為神農(nóng)之言者許行》：“陳良，楚產(chǎn)也?！眲t同產(chǎn)應(yīng)指“兄弟”“姊妹”。李賢解釋為“同母兄弟”卻沒有任何證據(jù)，因?yàn)槔艿摹巴a(chǎn)”是“同父異母兄弟”。據(jù)《漢書》，元后的兄弟姊妹有同母和異母之別。“(王禁)凡有四女八男：長(zhǎng)女君俠，次即元后政君，次君力，次君弟；長(zhǎng)男鳳孝卿，次曼元卿，譚子元，崇少子，商子夏，立子叔，根稚卿，逢時(shí)委卿，唯鳳、崇與元后政君同母?！盵1](P4014-4015)“太后同產(chǎn)唯曼蚤卒”的“曼”是太后的同父異母兄弟，“同產(chǎn)”決不是同母兄弟。

(二)《后漢書》“同產(chǎn)”也不是同母兄弟。

6.《明帝紀(jì)》曰：“妻子自隨，便占著邊縣；父母同產(chǎn)欲相代者，恣聽之……妻子自隨，父母同產(chǎn)欲求從者，恣聽之?！盵2](P121)

7.《章帝紀(jì)》曰：“妻子自隨，占著所在；父母同產(chǎn)欲相從者，恣聽之。”[2](P143)

8.《順沖質(zhì)帝紀(jì)?順帝》曰：“乙亥，定遠(yuǎn)侯班始坐殺其妻陰城公主，腰斬，同產(chǎn)皆棄市?！盵2](P257)

9.《馬援列傳》曰：“棱字伯威，援之族孫也。少孤，依從兄毅共居業(yè)，恩猶同產(chǎn)?！盵2](P862)

例⑥、例⑦的“同產(chǎn)”與例①、例②、例③和例⑤的“同產(chǎn)”一樣，可以也只能解為“兄弟”，因?yàn)閮伞稘h書》的人物同屬漢代，其語言相同。

例⑧的“同產(chǎn)”也是泛指“兄弟”，因?yàn)榉刹]有區(qū)別對(duì)待同母兄弟與異母兄弟的細(xì)則，史料也沒有班雄妻子和子女的具體情況，認(rèn)為是泛指兄弟較妥。例⑨“同產(chǎn)”也只是泛指“兄弟”。“從兄”卻“恩猶同產(chǎn)”，僅僅說明“同產(chǎn)”與“從兄”親疏有別，不能證明“同產(chǎn)”是“同母兄弟”。

(三)《漢書》有“同產(chǎn)”是“異母姊妹”。

10.《漢書?景十三王傳》曰：“(乘)距怨王，上書告齊與同產(chǎn)奸。”[1](P2428)

二、形容詞“同產(chǎn)”

(一)與“子”組合為“同產(chǎn)子”，此“同產(chǎn)”是“兄弟的”，“同產(chǎn)子”是“兄弟子”。例如：

1.《漢書·蓋諸葛劉鄭孫毋將何傳·鄭崇》曰：“侍中光祿大夫商，皇太太后父同產(chǎn)子，小自保大，恩義最親。其封商為汝昌侯，為崇祖侯后，更號(hào)崇祖侯為汝昌哀侯。”[1](P3255-3256)

2.《漢書·王貢兩龔鮑傳·龔勝》曰：“今大夫年至矣，朕愍以官職之事煩大夫，其上子若孫若同產(chǎn)、同產(chǎn)子一人?！盵1](P3083)

3.《后漢書·章帝紀(jì)》曰：“賜民爵，人二級(jí)，為父后及孝悌、力田人三級(jí)，脫無名數(shù)及流人欲占者人一級(jí)，爵過公乘得移與子若同產(chǎn)子。”[2](P129)

4.《后漢書·順沖質(zhì)帝紀(jì)·順帝》曰：“爵過公乘，得移與子若同產(chǎn)、同產(chǎn)子，民無名數(shù)及流民欲占著者人一級(jí)?！盵2](P259)

例①“父同產(chǎn)子”就是父兄弟的兒子，例③、例④的“同產(chǎn)子”一定是“兄弟之子”，所以顏師古注曰：“同產(chǎn)，兄弟也。同產(chǎn)子，即兄弟子也。”

(二)與“姊”、“兄”、“弟”、“昆弟”和“女弟”組成短語，這些“同產(chǎn)”絕大多數(shù)是“同父的”，其中有的是“同父異母的”，有的是“同父同母的”。“同父異母的”的“同產(chǎn)”是顏師古等人所沒有發(fā)現(xiàn)的，這樣的“同產(chǎn)”有：

5.《漢書·匡張孔馬傳·孔光》曰：“綏和中，上即位二十五年，無繼嗣，至親有同產(chǎn)弟中山孝王及同產(chǎn)弟子定陶王在?！盵1](P3354)

3.1 制備生物樣品 常見的樣品制備方法有： ①含N同位素樣品的制備，利用凱氏法或杜氏法將含氮有機(jī)生物樣品轉(zhuǎn)化為分子態(tài)的氮(N2)；②含C同位素樣品的制備，通過燃燒法將碳轉(zhuǎn)化為氣態(tài)的CO2；③含O同位素樣品的制備，利用不含氧的催化劑在高溫條件下使有機(jī)物轉(zhuǎn)化為氣態(tài)的CO2。

6.《后漢書·鄭孔荀列傳·孔融》曰：“竊觀故事，前梁懷王、臨江愍王、齊哀王、臨淮懷王并薨無后，同產(chǎn)昆弟，即景、武、昭、明四帝是也，未聞前朝修立祭祀?！盵2](P2271)

7.《三國(guó)志·吳書·宗室傳》曰：“孫賁字伯陽；父羌字圣臺(tái)，堅(jiān)同產(chǎn)兄也?！盵7](P903)

例⑤“同產(chǎn)”是“同父異母的”，因?yàn)橹猩叫⑼鮿⑴d是馮倢伃所生，定陶王劉康是傅昭儀所生，成帝是元后所生，都是元帝之子?！冻傻奂o(jì)》說：“孝成皇帝，元帝太子也?！庇终f：“定陶恭王有材藝，母傅昭儀又愛幸?！盵8](P301)《外戚傳》說：“元帝既重傅倢伃，及馮倢伃亦幸，生中山孝王?！盵8](P4000)同父異母弟稱“同產(chǎn)弟”，同父異母弟之子稱“同產(chǎn)弟子”，則“同產(chǎn)”是“同父異母的”。

例⑥ “同產(chǎn)昆弟”比較復(fù)雜，既有“同父同母兄弟”，也有“同父異母兄弟”。景帝與梁懷王揖是同父異母兄弟。《漢書·文三王傳》曰：“孝文皇帝四男：竇皇后生孝景帝、梁孝王武，諸姬生代孝王參、梁懷王揖?！盵1](P2207)武帝與臨江閔王榮也不是同母所生?！稘h書·景十三王傳》曰：“孝景皇帝十四男。王皇后生孝武皇帝，栗姬生臨江閔王榮?！盵1](P2409)昭帝與齊懷王閎同父異母?！稘h書·武五子傳》曰：“孝武皇帝六男。衛(wèi)皇后生戾太子，趙婕妤生孝昭帝，王夫人生齊懷王閎?！盵1](P2741)明帝與臨淮懷王同父同母，《后漢書·光武十王列傳》曰：“光烈皇后生顯宗、東平憲王蒼、廣陵思王荊、臨淮懷公衡、瑯邪孝王京?！盵2](P1423)

例⑦ “同產(chǎn)兄”是“同父異母兄”，因?yàn)橥竿感值軓街狈Q兄弟，如“孫靜字幼臺(tái)，堅(jiān)季弟也?！?“(孫)賁早失二親，弟輔嬰孩，賁自贍育，友愛甚篤?！盵7](P904)如果“兄弟”出現(xiàn)了異常，《三國(guó)志》則詳細(xì)說明?！冻厅S韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳?陳武》說，“子脩有武風(fēng)”，“弟表，字文奧，武庶子也”，“兄脩亡后，表母不肯事脩母?！盵7](P1204)陳脩與陳表是同父異母兄弟，而沒有用“同產(chǎn)”，所以，詳敘以明。

(三)可解釋為“同父同母的”的“同產(chǎn)”在“前四史”也有，例如《后漢書》。

8.《劉趙淳于江劉周趙列傳·劉盤》曰：“(劉紆)早失母，同產(chǎn)弟原鄉(xiāng)侯平尚幼，紆親自鞠養(yǎng)，常與共臥起飲食。及成人，未嘗離左右?！盵2](P1303)

例⑧ “同產(chǎn)弟”是同父同母弟。母親去世早，弟劉平還小，劉紆親自養(yǎng)育。

9.《竇融列傳》記竇融曰：“謹(jǐn)遣同產(chǎn)弟友詣闕，口陳區(qū)區(qū)?！盵2](P800)

《后漢書》同一傳稱竇友與竇融是兄弟?！暗鄹呷诠?，下詔以安豐、陽泉、蓼、安風(fēng)四縣封融為安豐侯，弟友為顯親侯?！薄叭谝孕值懿⑹芫粑??！盵2](P806)同產(chǎn)弟就是兄弟，可知“同產(chǎn)”是“同父同母的”。

三、余論

《后漢書》有時(shí)用“異母”表現(xiàn)同父異母關(guān)系，如《皇后紀(jì)·光武郭皇后》曰：“讓田宅財(cái)產(chǎn)數(shù)百萬與異母弟，國(guó)人義之。”[2](P402)《鄧張徐張胡列傳·鄧彪》曰：“讓國(guó)于異母弟荊鳳，顯宗高其節(jié)。”[2](P1495)

《后漢書》有“同產(chǎn)”是“同父同母的”，李賢誤以為是“同母兄弟”。其實(shí)錯(cuò)了，而且影響千年。

[參考文獻(xiàn)]

[1]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[2]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[3]羅竹風(fēng).漢語大詞典[M].上海：漢語大詞典出版社，1989.

[4]夏征農(nóng).辭海[M].上海：上海辭書出版社，1979.

[5]商務(wù)印書館.辭源[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[6]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[7]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

[8]朱熹.四書章句集注[M].北京：中華書局，1983.