占升平

（遵義師范學(xué)院中文系，貴州遵義563002）

布依語塞音韻尾的演變

占升平

（遵義師范學(xué)院中文系，貴州遵義563002）

原始臺(tái)語中的塞音韻尾在布依語各方言點(diǎn)的演變速度不一樣。布依語第一、二土語區(qū)中的塞音韻尾-p、-t、-k還仍然保留；第三土語有些方言點(diǎn)只保留了-t、原始臺(tái)語中的-p已經(jīng)轉(zhuǎn)化為-k，原始臺(tái)語中的-k變成了-?’，有少數(shù)點(diǎn)的塞音韻尾已經(jīng)消失。布依語中塞音韻尾的簡(jiǎn)化主要有兩個(gè)方面的原因：一是自身音系的簡(jiǎn)化，二是當(dāng)?shù)貪h語方言的影響。

布依語；塞音韻尾；演變

引言： 侗臺(tái)語中塞音韻尾的演變狀況

侗臺(tái)語族各語言的韻母結(jié)構(gòu)有三種形式：?jiǎn)卧繇嵞浮?fù)元音韻母和帶輔音韻尾的韻母。輔音韻尾又分鼻音韻尾和塞音韻尾。現(xiàn)代侗臺(tái)諸語的輔音韻尾對(duì)應(yīng)比較整齊，“說明它們?cè)诜只癁椴煌恼Z言以前，也就是原始侗臺(tái)語時(shí)期，就有了這樣的輔音結(jié)構(gòu)。如果這些輔音韻尾是分化以后才發(fā)展起來的話，它們的輔音韻尾不可能這樣整齊劃一。”[1]在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中侗臺(tái)諸語輔音韻尾發(fā)生了很大的變化，但各語言的演變速度不一樣。水語、毛南語、仫佬語等的輔音韻尾保留完整，三個(gè)鼻音韻尾-m、-n、-?和三個(gè)塞音韻尾-p、-t、-k比較整齊地保留下來。傣語、壯語、侗語、黎語里部分方言的輔音韻尾不同程序地發(fā)生了變化。侗臺(tái)語中的塞音韻尾與鼻音韻尾的演變幾乎平行。侗臺(tái)語族中的-m尾最先失落，-n次之，-?尾比較保守，只有文山黑末話的-?尾已經(jīng)失落。侗臺(tái)語族諸語言的塞音韻尾在演化過程中，-k尾最易丟失，-p尾次之，-t尾則比較保守，侗臺(tái)諸語都保留了這個(gè)塞音韻尾。臺(tái)語各語言塞音韻尾的具體演變情況可以參看石林[2]的材料。

侗臺(tái)語塞音韻尾一般沒有特殊的調(diào)值，這些語言在塞音韻尾消失以后也沒有自己?jiǎn)为?dú)的調(diào)位，塞音韻尾消失后一般歸入到原來具有相同調(diào)值的舒聲調(diào)中，但也有例外，有些語言的部分方言在歸并時(shí)會(huì)跑到原來調(diào)值并不相同的舒聲調(diào)中去。侗臺(tái)語的塞音歸并情況跟漢語中入聲韻尾的歸并有些差異。漢語入聲與侗臺(tái)語的促聲調(diào)不一樣，漢語的入聲有自己特有的調(diào)值，在塞尾消失后入聲調(diào)的調(diào)位在有的方言中還保留，不過有些方言也會(huì)歸并到舒聲調(diào)中去。

從整體上來看，侗臺(tái)諸語言的輔音韻尾發(fā)生了由簡(jiǎn)到繁雜的演變。布依語屬北部臺(tái)語支，其音系中也有塞音韻尾，跟其他臺(tái)語一樣，布依語中的塞音韻尾也因種種原因各方言的演變速度不一樣，第一土語和第二土語中保持得比較好，第三土語的塞音韻尾則簡(jiǎn)化得比較厲害。本文主要以布依語第三土語為例來觀察布依語塞音韻尾的演變情況并試圖對(duì)這種演變的不平衡現(xiàn)象做出解釋。

說明：

（1）本文的語料來源：一是《布依語調(diào)查報(bào)告》，這部分語料隨文標(biāo)注出處；二是筆者的田野調(diào)查。

（2）文中一、二、三土語區(qū)的說法源自《布依語調(diào)查報(bào)告》127-128頁。本文以筆者調(diào)查的鎮(zhèn)寧城關(guān)語音為第三土語代表。

1 布依語三個(gè)土語中塞音韻尾的演變現(xiàn)狀

1.1 這里我們分別選取鎮(zhèn)寧縣的六馬、馬廠、鎮(zhèn)寧城關(guān)作為一、二、三土語的代表，望謨作為參考點(diǎn)（在制定布依語語音標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，望謨復(fù)興鎮(zhèn)音系一直在作為標(biāo)準(zhǔn)語使用，望謨地處第一土語區(qū)，這里我們也拿它作為參照。），來考察布依語中塞音韻尾的演變情況。表1.1采用列表的形式對(duì)三個(gè)土語的塞音韻尾進(jìn)行了比較，這樣可更直觀地了解塞音韻尾在三個(gè)土語區(qū)中的演變差異，限于篇幅我們每類只選了兩個(gè)例詞。

從表1.1可以看出，三個(gè)塞音韻尾的演變速度及存留情況在三個(gè)土語中并不一樣。

三個(gè)塞音韻尾中-t最穩(wěn)定，在各方言點(diǎn)中除部分點(diǎn)外，無論前面的元音長(zhǎng)短音是否保持對(duì)立，-t都不受影響，它沒有消失，也沒有歸入別的塞音韻尾。

表1.1 鎮(zhèn)寧布依語三個(gè)土語的塞音韻尾分布情況

-p在六馬和望謨都保持穩(wěn)定，馬廠的一部分帶-p尾的詞開始轉(zhuǎn)入-k尾；鎮(zhèn)寧城關(guān)以及周邊的扁擔(dān)、丁旗、大山等地都變成了-k尾。與鎮(zhèn)寧相鄰的普定的馬官、安順的幺鋪等地這個(gè)韻尾的演變方式跟鎮(zhèn)寧城關(guān)一樣。

-k尾演變的結(jié)果要復(fù)雜一些。馬廠、城關(guān)的長(zhǎng)元音后的-k都已經(jīng)丟失；六馬的-k尾在長(zhǎng)元音后丟失，小部分與短元音加k合并，如pa：k7（嘴巴）、?a：k7ta6（洗澡）在六馬分別讀如pa5，?ak7ta6；望謨的-k尾在長(zhǎng)音后丟失還是保留，發(fā)音人的隨意性較大。實(shí)際上，望謨的-k尾在非高長(zhǎng)元音后丟失，而在長(zhǎng)、高、非圓唇元音后保留，如“pi：k7菜、??：k7打嗝”等詞中還有-k尾[3]。短元音后-k尾在六馬和馬廠還保持不變，鎮(zhèn)寧城關(guān)等地的第三土語中已經(jīng)變?yōu)橐粋€(gè)喉塞尾-?，李敬忠[4]只討論了部分布依語中方言點(diǎn)中塞音韻尾-k的演變，沒有從整體考察布依語這個(gè)塞音韻尾的變化情況，實(shí)際上布依語這個(gè)塞音韻尾的演變速度在各方言點(diǎn)的速度是不一樣的。塞音韻尾-k消失后轉(zhuǎn)入舒聲韻，聲調(diào)與原來相對(duì)應(yīng)的舒聲調(diào)相同，如望謨的?a4（za：k7）；pa5（pa：k7）有兩讀，括號(hào)中的是老派讀音，這兩個(gè)詞中的塞音韻尾-k還保留，新派的塞音韻尾-k已經(jīng)丟失，原第7調(diào)現(xiàn)分別讀如第4調(diào)和第5調(diào)，馬廠和鎮(zhèn)寧城關(guān)分別讀第6調(diào)和第5調(diào)。-k的消失與它前面的元音長(zhǎng)短有聯(lián)系，長(zhǎng)元音后的-k容易丟失，短元音后的保存了下來。

1.2 《布依語調(diào)查報(bào)告》認(rèn)為鎮(zhèn)寧下硐等地的韻尾-p與-k合并了。[5]據(jù)我們觀察，情況并不是這樣。鎮(zhèn)寧城關(guān)等幾個(gè)點(diǎn)的-k尾確實(shí)是從-p尾變來的，但并沒有與音系中原有的-k合并，而是原來的-k變-?后留下了一個(gè)空位，這個(gè)空位吸引-p來填補(bǔ)。-p在變?yōu)?k后引起同部位的鼻音-m也跟著變成與-k-同部位的?，這樣整個(gè)音系的塞尾和鼻尾又取得了新的動(dòng)態(tài)平衡。當(dāng)然也不排除這樣的可能，先是-m尾并入-?尾后，引起塞尾-p變成-k尾。相同的韻尾當(dāng)然要合并，但在-p并入-k時(shí)，-k已經(jīng)變成了-?，從-p變來的-k無法與原來的-k合并，只是填補(bǔ)了原來的-k留下的空位。

我們認(rèn)為鎮(zhèn)寧城關(guān)布依語中現(xiàn)在的-k尾也不是音變滯留，而是一種拉鏈?zhǔn)揭糇儭．?dāng)原來的-k已經(jīng)變成了-?后，-p為填補(bǔ)-k移走后的空位而變成-k。這個(gè)變化我們認(rèn)為不是-p尾與-k尾的合并，因?yàn)閺?p變來的-k沒有一個(gè)跟著變成-?，因此我們認(rèn)為是拉鏈?zhǔn)揭糇儯皇琼嵨驳暮喜?。至于這個(gè)新-k會(huì)進(jìn)一步發(fā)生什么演變還有待觀察。

表1.1中另外兩個(gè)點(diǎn)六馬、馬廠布依語中短元音后的-k尾依然保持不變，望謨短元音后的-k尾也很穩(wěn)定。

2）如果選擇春季2月中下旬或4月中上旬嫁接，可以在嫁接后給嫁接部位套上紙袋，不但可促進(jìn)傷口愈合，還有利于預(yù)防倒春寒。

1.3 從整個(gè)布依語來看塞尾在各方言點(diǎn)的演變速度也是參差不齊的。《布依語調(diào)查報(bào)告》提供給我們的40個(gè)點(diǎn)的音系表明布依語中塞音韻尾的演變有下列幾種情況（文中數(shù)字是各代表點(diǎn)的編號(hào)）：

（1）-k、-p、-t尾保留較完整的有1、2、11、12、18、20、21、25、26、27、28、38、39等13個(gè)點(diǎn)。

（2）-p、-t尾保留較完整，-k在短音后保留，長(zhǎng)元音后丟失的有3、4、5、6、15、16、17、32、33、34、35、37等12個(gè)點(diǎn).

（3）-p、-t留，-k在長(zhǎng)元音后丟失，在短元音后變-(的有22、29、30等3個(gè)點(diǎn)。

（4）-p、-t留，-k變-?(的有10、19、23、24、40等5個(gè)點(diǎn)。

（5）–p丟失，-t尾保留，-k在長(zhǎng)元音后丟失，短元音后變-?的有31等1個(gè)點(diǎn)。

（6）-p、-t保留較好，-k尾丟失的有7、9等2個(gè)點(diǎn)。

（7）-k、-t尾保留較好，-p尾丟失的有13、14等2個(gè)點(diǎn)。

（8）-p、-k保留丟失，只留下-t一個(gè)塞尾的有8等1個(gè)點(diǎn).

（9）塞音韻尾全部丟失的有36等1個(gè)點(diǎn)。

總起來看，布依語中塞音韻尾保留較完整的點(diǎn)還是要占優(yōu)勢(shì)，最容易發(fā)生變化的是-k尾，特別是它在長(zhǎng)元音后最容易丟失。而最穩(wěn)定的還是-t，除第36點(diǎn)外其他點(diǎn)-t都保留較好。

從演變序列來看，-k尾在丟失前先要變成喉塞尾-?，再丟失。-p在丟失前先是與-k或是-t尾合并，再進(jìn)行后續(xù)演變，當(dāng)然也有鎮(zhèn)寧城關(guān)等地的演變模式，-k先變，留下空位再吸引-p來填補(bǔ)，形成拉鏈?zhǔn)降难葑儭?/p>

由（1）到（9）排成了一條塞音韻尾簡(jiǎn)化鏈，塞音韻尾在這個(gè)鏈條上逐步進(jìn)行簡(jiǎn)化。目前布依語中塞音韻尾簡(jiǎn)化快的還是第三土語區(qū)。就鎮(zhèn)寧境內(nèi)來說，下硐布依語的塞音韻尾的簡(jiǎn)化幅度要超過縣城周圍及其他點(diǎn)的布依語。從表1.1中我們可以看到，城關(guān)目前塞尾還保留-t、-k、-?三個(gè)，而半個(gè)世紀(jì)前的下硐就已經(jīng)變得只有-t、-?兩個(gè)塞尾了。布依語中塞音韻尾變化最快的是水城田壩[6]和黔西的寧家寨[7]水城田壩和黔西寧家寨這兩個(gè)點(diǎn)中的塞音韻尾已經(jīng)全部消失,與舒聲韻相混.同是黔西土語中的寧南話塞音韻尾的演變沒有羅家寨快,-p已經(jīng)并入-k尾，但-t尾不變。

從音系演變從繁到簡(jiǎn)這個(gè)大趨勢(shì)來看，城關(guān)的布依語會(huì)變得跟下硐的塞尾格局一樣，如果再進(jìn)一步簡(jiǎn)化就會(huì)變得跟水城田壩和黔西的羅家寨一樣，塞音韻尾消失，最終與舒聲韻合并。

2 布依語塞音韻尾演變的原因

2.1 塞音韻尾的簡(jiǎn)化是語言自我發(fā)展的結(jié)果。塞音韻尾的簡(jiǎn)化與消失不僅僅是韻尾演變這么簡(jiǎn)單的一件事。塞音韻尾的合并會(huì)引起韻尾系統(tǒng)的簡(jiǎn)化，塞音尾的消失會(huì)直接導(dǎo)致韻母系統(tǒng)的調(diào)整，還會(huì)引起促聲調(diào)的消亡，以至與舒聲調(diào)合并，并最終帶來整個(gè)音系的簡(jiǎn)化。目前水城田壩、黔西羅家寨布依語的塞音韻尾已經(jīng)消失，促聲調(diào)與舒聲調(diào)合并，鼻韻尾只剩下-n、-?兩個(gè)，與其他點(diǎn)的音系相比，這兩個(gè)點(diǎn)的音系已經(jīng)變得相當(dāng)簡(jiǎn)化了。塞音韻尾的簡(jiǎn)化牽一發(fā)而動(dòng)全身，這是音系的自我調(diào)節(jié)功能在起作用。

2.2 漢語方言的影響加快了布依語塞音韻尾的簡(jiǎn)化。以鎮(zhèn)寧城關(guān)、下硐、水城田壩、黔西羅家寨等為代表的西部布依語的塞音韻尾的簡(jiǎn)化除了這些方言自身音系調(diào)整的原因外，漢語的影響也應(yīng)該是一個(gè)重要的因素。

黔南、黔中的布依族處于第一、第二土語的中心地帶，這里的布依人居住較集中，在地理上連成一片，人口相對(duì)集中，民族傳統(tǒng)文化也保持得比較好。布依族聚居區(qū)周圍的其他少數(shù)民族也比較多，這些民族的母語同樣保留較完好。多民族地區(qū)有良好的語言生態(tài)環(huán)境，利于少數(shù)民族母語的保存與發(fā)展，這些民族語與布依與在塞音韻尾方面共性很多，這也有利于布依語塞音韻尾的保留。在地理方面，這一大片地區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)峻，陸上交通不是很方便，與外界聯(lián)系相對(duì)較少，這些因素都利于布依語的原生態(tài)得到較好的存留，而少受到其他語言，特別是處于強(qiáng)勢(shì)地位的漢語的影響，結(jié)果是布依語語音演變速度較慢，在塞音韻尾方面，三個(gè)塞音韻尾-p、-t、-k保留完好，同時(shí)塞音韻尾中的長(zhǎng)短對(duì)立也仍然保持了下來。

而與當(dāng)?shù)貪h語方言密切接觸的第三土語卻不一樣。相對(duì)來說，第三土語區(qū)的交通條件較好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比另外兩個(gè)土語區(qū)的要快。由于開發(fā)較早，與漢族雜居的比例遠(yuǎn)高于另外兩個(gè)土語，與漢族人的交流相當(dāng)頻繁。這一地區(qū)其他少數(shù)民族人口較少，自秦漢以來特別是明朝建省以來一直處在漢文化的強(qiáng)勢(shì)影響下。在語言生活中，處在漢語包圍中的布依語受漢語的影響是相當(dāng)大的。除足不出戶的農(nóng)村老太太，這里的布依人基本上都能操一口流利的漢語，是名副其實(shí)的雙語者。由于漢語處在優(yōu)勢(shì)地位，有些布依村寨除了年紀(jì)較大的老者，年輕一代基本不說布依語，有的連聽也聽不懂了；中年一代有的能聽懂，但已不會(huì)說。漢語成了這些村寨的公共交際語，布依語已經(jīng)退縮成家庭交際語。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，鎮(zhèn)寧的大山鄉(xiāng)的布依人說布依語3句話中就夾有一句漢話，可見漢語在第三土語中的影響力是多么的大了。處在這種環(huán)境中的布依語要想像一、二土語一樣保留更完整的布依語面貌是很困難的。

漢語不僅向布依語大量輸出借詞，同時(shí)對(duì)布依語的語音系統(tǒng)和語法系統(tǒng)也進(jìn)行了強(qiáng)力滲透。比如說，漢語有送氣塞音、塞擦音，第三土語也有了送氣塞音、塞擦音。雖然說這是布依語自身演變的結(jié)果，但漢語的影響是不能忽略的。布依語一、二土語中的老借詞是沒有送氣音的，但新借詞中送氣音卻不斷出現(xiàn)，并逐漸增多，這絕對(duì)不是什么巧合。又比如，布依族聚居的周圍漢語方言是西南官話，西南官話中的沒有了塞音韻尾，入聲已經(jīng)合并到舒聲調(diào)中，布依語中的第三土語中的塞音尾也消失了，促聲調(diào)與舒聲調(diào)合并。這也不絕是什么巧合，我們認(rèn)為這也是在漢語的影響下導(dǎo)致布依語所做的適當(dāng)調(diào)整。石林[8]認(rèn)為侗語新晃侗話閉口韻尾和塞音韻尾的消失很可能與漢語的影響有關(guān)。武定傣話，綠春傣話，田壩布依語和黑末壯話輔音韻尾的消失與其他語言的影響不無關(guān)系。這種看法應(yīng)該是很有見地的，布依語中塞音韻尾的簡(jiǎn)化與合并與漢語的影響不無關(guān)系。

3 結(jié)語

以鎮(zhèn)寧城關(guān)、下硐等第三土語的塞音韻尾處在不斷的簡(jiǎn)化中，塞音韻尾的簡(jiǎn)化引起這些點(diǎn)的韻母系的演變，與布依語的聲調(diào)系統(tǒng)及聲母系統(tǒng)的演變緊密相關(guān)，最終導(dǎo)致了第三土語音系結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化。這種變化部分原因是布依語自身演變的結(jié)果，這是演變的內(nèi)因；漢語的強(qiáng)大影響是導(dǎo)致演變發(fā)生的外因。

[1]石林.侗臺(tái)語比較研究[M].天津:天津古籍出版社,1999.132.

[2]石林.侗臺(tái)語比較研究[M].天津:天津古籍出版社,1999.139-141.

[3]中國科學(xué)院少數(shù)民族語言研究所.布依語調(diào)查報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1959.70-75.

[4]李敬忠·語言演變論[M]·廣州：廣州出版社，1995.39.

[5]中國科學(xué)院少數(shù)民族語言研究所.布依語調(diào)查報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1959.128-129.

[6]中國科學(xué)院少數(shù)民族語言研究所.布依語調(diào)查報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1959.60-61

[7]王偉.布依語五個(gè)代表點(diǎn)的語音比較[A].孫若蘭.布依語文集[C].貴陽：貴州民族出版社，1993.130-136.

[8]石林.侗臺(tái)語比較研究[M].天津:天津古籍出版社,1999.144.

（責(zé)任編輯：王 林）

The Evolution of Final Stops in Bouyei Language

ZHAN Sheng-ping
(Chinese Department,Zunyi Normal College,Zunyi 563002,China)

The final stops of from Proto-Tai evolve at different rates in different dialects of Bouyei language.The final stops–p、–t、-k still remain in the First and Second Patios of Bouyei language.However,only–t still keeps in the Third Patios while–p becomes–k,replacing the slot left by–k from Proto-Tai,which turns to-?，and the final stops have disappeared in some dialects in the Third Patios.Two factors are responsible for the simplification of the final stops in Bouyei language:One is the simplification of the phonological system of Bouyei language,and the other is the strong influence from the local Chinese dialects.

Bouyei language;final stops;evolution

H07

A

1009-3583（2010）-03-0021-03

2010-01-20

占升平，男，湖南衡陽人，文學(xué)博士，遵義師范學(xué)院中文系教師。研究方向?yàn)闈h語方言與少數(shù)民族語言比較。