李 智 李麗云
(河北師范大學(xué)文學(xué)院 石家莊 050091)
從收錄語詞的性質(zhì)來看,詞典可分為語文詞典、??圃~典和綜合性詞典,由于綜合性詞典兼收語文詞目和??圃~目,因此實(shí)際上詞典收錄的詞目分為語文詞目和??圃~目?jī)煞N類型。語文詞目和專科詞目的不同,首先來源于詞匯承載意義的使用領(lǐng)域不同。前者是一般的社會(huì)交際詞語,使用范圍廣,意義為全體社會(huì)成員所熟悉;后者僅在小范圍的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)使用。其次,從詞義和概念的區(qū)別來看,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為語文詞目的解釋內(nèi)容是詞義,??圃~目的解釋內(nèi)容是概念。這兩種區(qū)分角度曾經(jīng)在學(xué)界達(dá)成共識(shí),但近年來,隨著語義學(xué)理論的發(fā)展,一些學(xué)者開始對(duì)后一種區(qū)分角度提出了質(zhì)疑。本文在簡(jiǎn)要梳理學(xué)術(shù)界對(duì)于此問題爭(zhēng)議的基礎(chǔ)上,在三個(gè)層面上予以分析:詞義和概念的差異體現(xiàn)在??圃~項(xiàng)和語文詞項(xiàng)的區(qū)別上;詞義和概念的等同只體現(xiàn)在??屏x位的解釋上;專科名詞的釋義在語文詞典和??圃~典中不存在本質(zhì)差異,但因?yàn)樵~典性質(zhì)和規(guī)模的不同,應(yīng)在釋義語言和釋義特點(diǎn)的選取上有所區(qū)別。
學(xué)界對(duì)于??圃~和語文詞性質(zhì)的爭(zhēng)議始于《辭書研究》對(duì)于詞典學(xué)學(xué)科地位的討論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,詞典學(xué)是語言學(xué)的一個(gè)分支,詞典的編纂要以詞匯語義理論的研究為基礎(chǔ),因此詞典學(xué)仍屬于語言學(xué)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,詞典編纂有著自身獨(dú)特的研究對(duì)象、研究方法,已于20世紀(jì)中期從語言學(xué)中分化出來,成為一門獨(dú)立的科學(xué)。持后一種觀點(diǎn)的學(xué)者提出的重要論據(jù)就是專科詞典的出現(xiàn),認(rèn)為“??圃~典對(duì)條目的注釋不是釋詞,而是釋物,釋概念……這樣的內(nèi)容,這樣的方式,顯然也與語言學(xué)沒什么關(guān)系”[1]。持反對(duì)觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為專科詞典的詞目仍然是語言學(xué)意義上的詞,并指出“語文詞典中??圃~目釋義的語文化”這類命題,從“突出語文詞典的特點(diǎn),劃清與??圃~典的界限,保持語文詞典的純潔”[2]角度來看具有合理性,但如果是以專科詞的釋義在語文詞典和??圃~典中存在質(zhì)的區(qū)別這一認(rèn)識(shí)為前提,則得不到最終的結(jié)果。此后,兩派學(xué)者主要圍繞著詞義和概念的異同對(duì)??圃~和語文詞的關(guān)系進(jìn)行辯論,在此過程中,隨著詞義性質(zhì)、詞義構(gòu)成研究的逐步深入,一些觀點(diǎn)逐漸清晰起來,如“指稱說”理論背景下的??圃~即事物的觀點(diǎn),隨著詞義性質(zhì)的多因素研究在辯論的過程中逐漸消失。但觀點(diǎn)中的對(duì)立因素也使這場(chǎng)討論逐漸走向兩極化:二者的絕對(duì)差異和性質(zhì)同一。
問題的關(guān)鍵仍然在于詞義和概念[3]的關(guān)系上。對(duì)于這一問題的認(rèn)識(shí),學(xué)界多有研究,重點(diǎn)在于二者的差異:一是二者的構(gòu)成不同,詞義除了理性意義之外,還要包括附加意義,如感情色彩、語體色彩等;二是由于所屬范疇不同,決定了二者構(gòu)建的系統(tǒng)不同,前者是詞匯語義系統(tǒng),后者是客觀知識(shí)系統(tǒng),因此在對(duì)事物特點(diǎn)的提取上前者關(guān)注的是區(qū)別性特點(diǎn),后者是本質(zhì)屬性。
第一個(gè)方面的差異可以很明顯地體現(xiàn)在??圃~和語文詞的區(qū)別上,如生物學(xué)上對(duì)“女人”的解釋是從染色體的性質(zhì)上著眼的,而在日常交際中對(duì)這個(gè)詞的使用則帶有依賴、軟弱等隱含意義和貶低性的態(tài)度意義,如“不要像個(gè)女人似的哭哭啼啼”。
第二個(gè)方面的差異體現(xiàn)為專科詞和語文詞的設(shè)詞密度不同,也就是結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)認(rèn)為的語言的價(jià)值不在于它本身,而在于它處在一定的關(guān)系當(dāng)中。為了說明這一問題,本文選取了同時(shí)具有語文義位和??屏x位的多義詞進(jìn)行對(duì)比分析,因此需要引入詞項(xiàng)這一概念:“詞項(xiàng)是指載負(fù)一個(gè)義項(xiàng)的語音或書寫形式?!盵4]??圃~項(xiàng)的意義是多義詞負(fù)載的專科義位,語文詞項(xiàng)的意義是多義詞負(fù)載的語文義位。
在《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)中收錄了指稱雨量大小的詞,如:
暴雨 ①大而急的雨。(語文義位)
②氣象學(xué)上指1小時(shí)內(nèi)雨量在16毫米以上或24小時(shí)內(nèi)雨量在50毫米以上的雨。(專科義位)
大雨 ①指下得很大的雨。(語文義位)
②氣象學(xué)上指1小時(shí)內(nèi)雨量達(dá) 8.1—15.9毫米的雨,或 24小時(shí)內(nèi)雨量達(dá)25—49.9毫米的雨。(??屏x位)
中雨 氣象學(xué)上指24小時(shí)內(nèi)雨量達(dá)10—24.9毫米或1小時(shí)內(nèi)雨
量達(dá)2.6—8毫米的雨。(??屏x位)
小雨 ①指下得不大的雨。(語文義位)
表1
通過表1可以看出,專科詞項(xiàng)和語文詞項(xiàng)在表述降雨量大小時(shí)的設(shè)詞密度不同[5],釋義選取的特點(diǎn)也不同。??圃~項(xiàng)是在一個(gè)緯度上對(duì)義域進(jìn)行切分,即一定時(shí)間內(nèi)的精確降雨量,這種精確性不僅表現(xiàn)在數(shù)值的表述方式上,還體現(xiàn)為外延的清晰性;語文詞項(xiàng)則是在兩個(gè)緯度上對(duì)義域進(jìn)行切分,“大雨”和“小雨”在降雨量上對(duì)立,“暴雨”與“大雨、小雨”相比,多出了雨速迅急的特點(diǎn)。特點(diǎn)的表述和外延的劃分都具有模糊性的特點(diǎn)。這是因?yàn)閷?圃~項(xiàng)構(gòu)建的是氣象學(xué)知識(shí)系統(tǒng),天氣的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和報(bào)道對(duì)人們的生產(chǎn)生活有著重要作用;而語文詞項(xiàng)是人們?yōu)榱藵M足日常交際需要而構(gòu)建的詞義系統(tǒng),正如劉叔新所說,“就人們交際中一般用詞來說,詞義反映了事物的區(qū)別性特點(diǎn)便能滿足需要;因?yàn)檫@樣一種意義的詞,指什么對(duì)象會(huì)很清楚明確”[6],概念則一定要指出事物的本質(zhì)屬性。
但目前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于所謂的“本質(zhì)屬性”只是一個(gè)相對(duì)的概念。例如,上古時(shí)期人們對(duì)事物本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)受到當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力和認(rèn)識(shí)水平的限制,但他們的思考不能說沒有概念。因此,存在另外一種觀點(diǎn),即概念就是詞的理性意義,因?yàn)楦拍畹谋举|(zhì)屬性也具有區(qū)別性的特點(diǎn),并且相對(duì)于事物客觀具有的本質(zhì)屬性來說,對(duì)它的認(rèn)識(shí),只能是一個(gè)無限接近的過程。這也是李爾鋼之所以認(rèn)為詞義和概念等同的原因。他認(rèn)為語言學(xué)中所說的概念的“本質(zhì)屬性”是一個(gè)處于變動(dòng)中的屬性,從這個(gè)角度來看,它和所謂的“區(qū)別性特點(diǎn)”沒有本質(zhì)上的差別。但是,一般學(xué)者的立論是從共時(shí)平面著眼的,這種角度的不對(duì)等和邏輯學(xué)術(shù)語“概念”的借用,使得李先生的論述在有些情況下未免有疏漏。我們認(rèn)為詞義和概念的等同是體現(xiàn)在??屏x位上的。因?yàn)閷?圃~和語文詞的差異是使用領(lǐng)域的不同,但都是語言學(xué)意義上指稱事物的音義結(jié)合符號(hào),??屏x位自然也是詞義,它的性質(zhì)不會(huì)隨著詞典性質(zhì)的改變而改變。
語文詞典的釋義不但講求通俗性,還要兼顧科學(xué)性,這是詞典釋義最基本的原則。尤其對(duì)于??屏x位的釋義來說,更是如此。因?yàn)檎Z詞負(fù)載的意義和知識(shí)是難以截然分開的,人們使用語詞交流和他們獲得知識(shí)的目的不是相互矛盾的。這樣就對(duì)詞典編纂提出了另一個(gè)問題:既然??屏x位的釋義無論在什么類型的詞典中都要講求科學(xué)性,那么還要不要區(qū)分在不同類型詞典中釋義的差別。
專科詞典從收詞到釋義,要以學(xué)科知識(shí)體系為基礎(chǔ),每一個(gè)詞都應(yīng)具有釋詞和被釋詞的身份,這樣釋語中必定會(huì)出現(xiàn)較多的專業(yè)術(shù)語。而語文詞典不是為了向人們提供某一學(xué)科系統(tǒng)的知識(shí),因此在收詞上不能像??圃~典那樣全面,在釋義的用語上就要考慮盡量不出現(xiàn)過于專業(yè)的詞語,在釋義內(nèi)容上也要有所不同。試對(duì)比《辭?!泛汀冬F(xiàn)漢》對(duì)于“牙”的釋義:
牙 ①人和高等動(dòng)物咬切、咀嚼食物的器官,由堅(jiān)固的骨組織和釉質(zhì)構(gòu)成。人的牙按部位和形狀的不同,分為切牙、尖牙、前磨牙、磨牙。通稱牙齒,也叫齒。 《現(xiàn)漢》
牙 牙齒。
牙齒 亦稱“牙”或“齒”。在人體中具有一定形態(tài)的高度鈣化組織。有咀嚼、輔助發(fā)音和保持面部外形的作用。每個(gè)牙齒又分為牙冠、牙根和牙頸三個(gè)部分。牙冠和牙根的外層分別由牙釉質(zhì)和牙骨質(zhì)組成;里層均為牙本質(zhì);中心為牙髓,富有神經(jīng)和血管。此外,牙根周圍還有一層由數(shù)組纖維組成的牙周膜,起固定牙齒于牙槽骨的作用。人出生后6個(gè)月起首次長出的牙稱“乳牙”,共20個(gè);6歲起乳牙逐漸脫落后再長出的稱“恒牙”,共32個(gè)。根據(jù)位置、功能和形狀,牙齒分為切牙(門牙)、尖牙(犬牙)、前磨牙(雙尖牙)和磨牙(臼齒)等。 《辭?!?第6版)
釋義結(jié)構(gòu)分析如表2:
表2
二者在釋義中都溝通了詞際關(guān)系,《現(xiàn)漢》“通稱牙齒,也叫齒”,《辭?!贰耙喾Q`牙'”,主訓(xùn)詞分別為“器官”和“組織”,具有同義關(guān)系。其差異主要表現(xiàn)在義值差選取的數(shù)量和某些釋義詞語上。從總體數(shù)量上看,《辭海》比《現(xiàn)漢》多出了“數(shù)量”一項(xiàng),這是因?yàn)樵凇胺N類”一項(xiàng)中,《辭?!窂膬蓚€(gè)角度進(jìn)行了分類,一是根據(jù)人成長過程中牙齒數(shù)量的變化進(jìn)行分類,一是根據(jù)成人后牙齒的位置、功能、形狀進(jìn)行分類。從內(nèi)部數(shù)量上看,《辭?!芬取冬F(xiàn)漢》選取的義值差更為全面,除了對(duì)牙齒數(shù)量“歷時(shí)”和“共時(shí)”的區(qū)分外,還有在“構(gòu)成”一項(xiàng)中,除了用“高度鈣化”進(jìn)行描述外,還對(duì)每一部分的構(gòu)成進(jìn)行了詳細(xì)的說明。在“功能”一項(xiàng)中,《辭海》比《現(xiàn)漢》多出了“輔助發(fā)音和保持面部外形”兩項(xiàng)內(nèi)容。在釋義詞語的差別上,主要體現(xiàn)在“構(gòu)成”一項(xiàng)中,《辭海》中的“高度鈣化”要比《現(xiàn)漢》中“堅(jiān)固的骨組織”更為專業(yè),而《現(xiàn)漢》中的“釉質(zhì)”雖然是專業(yè)詞語,但比《辭?!分邢瘛把辣举|(zhì)”、“牙周膜”、“牙槽骨”等一系列專業(yè)術(shù)語少得多。
通過以上分析可以看出,《辭?!泛汀冬F(xiàn)漢》對(duì)于“牙”的釋義并無本質(zhì)區(qū)別,但是在義值差的選取和釋義詞語的使用上的確存在著差別。義值差數(shù)量的多少除了主要取決于詞典規(guī)模的大小外,還和語文詞典注重的是語詞在全社會(huì)范圍內(nèi)交際的使用,而專科詞典是為了建構(gòu)完備的知識(shí)體系有關(guān)。例如人們?cè)谌粘I钪惺煜さ氖茄例X咀嚼食物的功能,對(duì)于其在語音學(xué)和醫(yī)學(xué)上的功能比較陌生,因此《現(xiàn)漢》進(jìn)行了釋義上的省略。在語詞的選取上,《現(xiàn)漢》盡量避免使用專業(yè)術(shù)語,或用一般語詞進(jìn)行解釋,或?qū)︶屃x內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)省。但是,對(duì)??圃~的釋義《現(xiàn)漢》也力求遵循系統(tǒng)性的原則,一些詞的釋義呈現(xiàn)出一定的模式化,例如對(duì)“尖牙、磨牙、切牙”的釋義:
尖牙 牙的一種,人的上下頜各有兩枚,在切牙的兩側(cè),牙冠銳利,便于撕裂食物。通稱犬牙,也叫犬齒。
磨牙2牙的一種,成人的磨牙上下頜各六個(gè),在口腔后方的兩側(cè),牙冠上有疣狀突起,便于磨碎食物。通稱槽牙或臼齒。
切牙 牙的一種,人的上下頜各有四枚,在上下頜前方的中央部位,牙冠呈鑿形,便于切斷食物。通稱門牙,也叫門齒。
釋義結(jié)構(gòu)分析如表3:
表3
語文詞典對(duì)于專科義位的釋義,的確需要相關(guān)學(xué)科專家參與,以保證釋義的科學(xué)性,但同時(shí),也需要詞典編纂者運(yùn)用一定的編纂手段,在知識(shí)科學(xué)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,對(duì)釋義語言的選取進(jìn)行斟酌,以體現(xiàn)釋義的通俗性,使科學(xué)知識(shí)更好地為讀者所理解。但是在不減少必要知識(shí)的基礎(chǔ)上,用語文詞語代替??屏x位注釋中所需的專業(yè)術(shù)語,對(duì)語文詞典編纂來說,在實(shí)踐和理論方面都具有很大的難度,這也是??屏x位在語文詞典釋義中最重要的問題,而這一問題的解決有待于漢語詞匯語義系統(tǒng)的研究和詞典釋義元語言的探討。
附 注
[1]趙恩柱.漫談辭書學(xué)的獨(dú)立.辭書研究,1990(4):15.
[2]李爾鋼.??圃~典與語言學(xué)的關(guān)系.辭書研究,1992(4):31.
[3]也涉及詞和概念的關(guān)系。
[4] 王寧.訓(xùn)詁學(xué)原理(第2版).北京:中國國際廣播出版社,1997:222.
[5]語文詞項(xiàng)對(duì)義域的切分不是對(duì)??圃~項(xiàng)義域的對(duì)等和平均分配。
[6]劉叔新.詞語的意義和釋義.∥詞匯學(xué)和詞典學(xué)問題研究.天津:天津人民出版社,1984:184.
1.白云.詞義、概念與語文詞典釋義.山西師大學(xué)報(bào),2004(1).
2.鮑克怡.語文詞典中??菩g(shù)語的選詞與釋義.辭書研究,1982(6).
3.金岳霖.形式邏輯(重版).北京:人民出版社,2006.
4.李爾鋼.兼談辭典學(xué)仍是語言學(xué)的分支學(xué)科.辭書研究,1999(5).
5.王知伊.語文詞典中的百科詞目.辭書研究,1982(2).
6.夏征農(nóng),陳至立主編.辭海(第六版).上海:上海辭書出版社,2009.
7.楊祖希.以爭(zhēng)鳴促發(fā)展——對(duì)辭書學(xué)三大基本問題的探討.辭書研究,1990(6).
8.張志毅,張慶云.詞匯語義學(xué).北京:商務(wù)印書館,2001.
9.趙恩柱.從注釋看專科詞典與語言學(xué)的關(guān)系.辭書研究,2000(3).