林土法
(臺州市椒江區(qū)云健小學(xué),浙江 臺州 318000)
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的這些年,我們已經(jīng)歷了不同教學(xué)改革的實(shí)踐過程,大家在平時的課堂教學(xué)中也或多或少都有些困惑和遺憾。以下正是筆者一些前期思考:數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的今天,為什么個別學(xué)生在生生互動學(xué)習(xí)時就是參與不進(jìn)來?為什么有些學(xué)生就是走不進(jìn)課堂導(dǎo)入時的互動情境?為什么還有那么多的互動展開是流于形式?為什么生生在互動交流時缺乏有個性化的思維呈現(xiàn)?為什么還時有存在教師講的過多、生生互動展示過少的不良局面?為什么還存在只注重形式上的分布而缺少生生互動學(xué)習(xí)前的思考?為什么有些生生互動的合作學(xué)習(xí)只是自學(xué)提綱與知識點(diǎn)的步步為營,而缺少生生在互動合作時對合作資源的再生度開發(fā)?
正是這些困惑和思考,才引發(fā)了筆者去探索有效課堂教學(xué)的欲望和信心。為此,筆者結(jié)合自身所面對的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的親身實(shí)踐,通過對每一節(jié)課的設(shè)計與教學(xué)、體會與反思,每一次數(shù)學(xué)教研活動的展示和討論。大膽地形成了一套富有自身特色的有效教學(xué)新思路,作為數(shù)學(xué)課堂教學(xué)實(shí)踐的研究方向。
本文研究的方向是以生生互動為主線索,把生生互動貫穿于數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的每一個環(huán)節(jié),集教學(xué)導(dǎo)入時的感知態(tài)互動、教學(xué)展開時的形成態(tài)互動、教學(xué)結(jié)束時的內(nèi)化態(tài)互動為一體。所以,對于生生在課堂學(xué)習(xí)中的互動行為就自然成為了筆者在課題形成時的搜集內(nèi)容。于是,筆者從近幾年的各類數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的觀察和探討中反思出了一些生生低效互動的課堂現(xiàn)狀。
從生生互動形式層面來看問題:帶著“鏈拷”在互動;逼著“包辦婚姻”在互動;過著“個走個”在互動;唱著“獨(dú)角戲”在互動;行著“公務(wù)事”在互動;喊著“一言堂”在互動。
從生生互動態(tài)度層面來看問題:被動互動過于主動互動;消極互動大于積極互動;指令互動淹沒和諧互動;“盲點(diǎn)”互動和“真空”互動并存。
從生生互動時間層面來看問題:“二次買單式”互動頻繁;互動中的時間“張力”局限;出現(xiàn)“時間走過場”互動;“一加一”的時間拼湊互動。
從生生互動效果層面來看問題:有效互動蓋過無效互動;互動中的“再生度”缺乏;互動的公平性失衡;互動的情感線單調(diào);互動過于面面俱到;互動走上“單行道”。
從以上這些真實(shí)的課堂問題背后,可以深刻地反思到:是什么原因造成生生在學(xué)習(xí)之中的低效互動呢?難道僅是學(xué)生沒有成熟地掌握課堂互動學(xué)習(xí)的技巧嗎?難道僅是教師在教學(xué)過程之中沒有很好地引導(dǎo)學(xué)生去有效地進(jìn)行互動學(xué)習(xí)嗎?難道僅是師生在課堂教學(xué)中沒有共同遵循互動學(xué)習(xí)的策略嗎?難道僅是學(xué)生不良的認(rèn)知狀態(tài)造成互動行為的沖突嗎?等等。
圍繞著這些困惑,筆者先分別與部分教師與學(xué)生進(jìn)行了零距離的交流。然后,我們在討論中一致認(rèn)為:造成這些低效的互動行為絕非是一兩個原因所導(dǎo)致,而是學(xué)生和教師在一節(jié)課所共同學(xué)習(xí)的每一個環(huán)節(jié)之中的總體表現(xiàn),具體地說是在課堂教學(xué)的導(dǎo)入階段是否以整合教材資源、創(chuàng)造性處理資源、學(xué)生已有認(rèn)知等多維信息在生生互動中的有效耦合;在課堂教學(xué)的展開階段是否以生本交流、生生交流、師生對話、再生度思維呈現(xiàn)、數(shù)學(xué)化思考等學(xué)習(xí)方式在生生互動中的有效展開;在課堂教學(xué)的結(jié)束階段是否以知識點(diǎn)照應(yīng)、學(xué)習(xí)方法提升、數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)內(nèi)化、情感性升華等總結(jié)提高在生生互動中的有效回味。
所以,筆者認(rèn)為:實(shí)施“耦合·互動·回味”教學(xué)的生生互動行為的有效性是引導(dǎo)學(xué)生貫穿于學(xué)習(xí)中的每一個環(huán)節(jié),通過環(huán)境空間的安排、知識空間的整合,給學(xué)生們提供更多互動交流的方向,讓生生之間既可用眼神與同伴正面互動,也可用動作進(jìn)行互動交流,更可用語言進(jìn)行多方位的互動交流,這樣的生生互動,不僅有利于暴露學(xué)生在學(xué)習(xí)中的思維過程、發(fā)揮集體的多元智慧、解決生生之間不能解決的問題,而且培養(yǎng)了生生之間的合作交往能力,產(chǎn)生了一種生生互動的和諧氛圍,激發(fā)了生生思維發(fā)展的多元性。
為了更有力地確保課題研究的順利進(jìn)行,筆者在前期學(xué)習(xí)國內(nèi)外研究綜述的基礎(chǔ)上提煉出了相關(guān)的理論背景,作為本文研究的支撐點(diǎn)?;又髁x教育理論認(rèn)為:教育是一個社會過程;有意義學(xué)習(xí)是通過人際互動產(chǎn)生的;教育必須包括自我認(rèn)知與自我理解。人境交互決定理論的代表人物——美國著名心理學(xué)家阿爾伯特認(rèn)為:在社會交往中,一個成員的行為會激起另一個成員的特定反應(yīng),反過來,這些特定反應(yīng)又促進(jìn)了交互的對應(yīng)反應(yīng),從而共同形成社會環(huán)境。布魯納學(xué)習(xí)動機(jī)理論認(rèn)為:在學(xué)生知識學(xué)習(xí)的動機(jī)之中,特別注意和強(qiáng)調(diào)認(rèn)知需要和內(nèi)部動機(jī)的作用。
(1)有價值的學(xué)習(xí)
從以上的學(xué)習(xí)中,可以體會到了一些對本文研究有價值的策略和行為:①有效互動的教學(xué)策略包括:增進(jìn)人際關(guān)系及提供環(huán)境條件,積極成為生生互動過程的參與者,在生生互動中對互動紀(jì)律抱有積極的態(tài)度。②在學(xué)習(xí)過程的生生互動中,既不是使學(xué)生成為同伴互動力量所控制的軟弱的對象角色,也不是學(xué)生成為任其選擇的互動同伴,學(xué)生和同伴的互動學(xué)習(xí)是彼此交互決定的因素。③生生互動要發(fā)揮個體全部心理能力的迫切要求,讓生生在互動中發(fā)展興趣和提升專注,互動時使個體與他人的認(rèn)知在一致中獲得滿足,互動中讓個人的認(rèn)知或智力在生生互補(bǔ)中獲得愉快,讓生生互動在相互關(guān)系之中得以發(fā)展。④生生互動要在生生主力操作中完成,生生互動也有依賴于生生個體的替代性經(jīng)驗,生生互動中的最為重要手段是言語的互動(包括建議、規(guī)勸、指導(dǎo)、解釋等),在生生互動中要以良好、積極的情緒喚醒作鋪墊。⑤在生生互動行為中要激發(fā)生生主體內(nèi)部的已有知識,生生互動中要善于聽取和批判他人的互動信息,同時要協(xié)調(diào)和推進(jìn)生生之間的互補(bǔ)關(guān)系。
(2)學(xué)習(xí)中的反思
但是以上這些關(guān)于互動的研究綜述,其更多是關(guān)注師生之間的互動。即使有些是生生之間的互動,也都是研究了生生互動的邊緣層面,主要體現(xiàn)以下幾方面:是有關(guān)生生互動中的師生互動;是有關(guān)生生互動的策略培養(yǎng);是有關(guān)生生互動和學(xué)生的個性發(fā)展;是有關(guān)生生互動與合作學(xué)習(xí)的融合;是有關(guān)生生互動的學(xué)習(xí)方式;是有關(guān)生生互動的互動方法;是有關(guān)生生互動中的人際關(guān)系。
筆者認(rèn)為:這些研究缺乏對生生互動時內(nèi)在行為的價值判斷,沒有從整節(jié)課的系統(tǒng)學(xué)習(xí)中去分層次的落實(shí),沒有把生生的互動行為貫穿于課堂教學(xué)的每一個環(huán)節(jié)去有效的“耦合·互動·回味”,沒有從一節(jié)課的整體上去有效調(diào)控生生的互動學(xué)習(xí)。那么,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,生生互動行為的產(chǎn)生是主動的還是被動的?生生互動行為之間有什么差異?這些差異與學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中所扮演的角色又有什么關(guān)系?教師是如何把握生生互動的主線索去有效實(shí)施課堂教學(xué)的“耦合·互動·回味”等等?
針對以上問題的分析和已有研究的學(xué)習(xí),提出可操作的研究思路。
(1)引導(dǎo)學(xué)生在互動中耦合。以生生知識耦合、經(jīng)驗耦合、思路耦合、智慧耦合、情感耦合為方法,在導(dǎo)入時互動生成情境信息。
(2)引導(dǎo)學(xué)生在互動中展開。在展開階段,實(shí)施生生求異互動、思維互動、能力互動、個性互動、價值互動的有效教學(xué)。
(3)引導(dǎo)學(xué)生在互動中回味,在互動回味知識點(diǎn)中得以完善知識結(jié)構(gòu),在互動回味能力點(diǎn)中得以提高認(rèn)知能力,在互動回味學(xué)習(xí)過程中得以形成知識模型,在互動回味方法點(diǎn)中得以提升數(shù)學(xué)思考,在互動回味知識發(fā)散點(diǎn)中得以拓寬知識面,在互動回味收獲點(diǎn)中得以體驗情感成功。
(1)研究層面的總體思路。在新授課的教學(xué)中突出導(dǎo)入環(huán)節(jié)的教學(xué)研究課活動,并遵循一定的研究過程來進(jìn)行有效教學(xué)的過程把握:執(zhí)教者先單獨(dú)備課,現(xiàn)場上課題研究課,課后研討、體會反思,集體備課,再次執(zhí)教研究課,再次進(jìn)行課后研討,開展“同課異構(gòu)”教學(xué),針對課堂實(shí)際進(jìn)行反思提煉。
(2)教師進(jìn)行互動導(dǎo)入的有效教學(xué)步驟。一是出示課前預(yù)設(shè)的教學(xué)情境。二是生生根據(jù)情境信息,結(jié)合自己的個性化思考進(jìn)行互動式耦合。三是教師根據(jù)生生在互動中所耦合的信息整理教學(xué)情境。四是生生對整理后的信息,結(jié)合情境知識耦合進(jìn)行互動式提問。五是學(xué)生對各自所耦合的問題進(jìn)行互動式探究。
(3)互動耦合導(dǎo)入的教學(xué)預(yù)設(shè)。先從學(xué)生角度、生活角度、教材優(yōu)化角度創(chuàng)設(shè)情境并出示情境,再讓學(xué)生觀察信息、互補(bǔ)信息、拓展信息。最后引導(dǎo)生生的思路、經(jīng)驗、認(rèn)知、思維在互動中得以有效地耦合。
(1)生生互動有效教學(xué)的調(diào)控策略。對生生進(jìn)行互動展開前的時空安排?;诱归_過程中的策略引導(dǎo)和習(xí)慣培養(yǎng)。引導(dǎo)組際之間進(jìn)行互動結(jié)果的學(xué)習(xí)反饋。引導(dǎo)生生在互動中進(jìn)行學(xué)習(xí)補(bǔ)充和認(rèn)知完善,并提升學(xué)習(xí)時的再生信息。
(2)互動展開的教學(xué)預(yù)設(shè)。教師創(chuàng)設(shè)互相協(xié)調(diào)、平等的互動氛圍,引導(dǎo)生生通過各自之間的互相影響、互相作用、互相促進(jìn),使他們交換互動、傳遞信息、表達(dá)信息;在交流中得以修改、調(diào)整和結(jié)構(gòu)化。從而達(dá)到自我完善、自我發(fā)展、潛能激發(fā)。
本文所謂的“在互動中回味”相似于常態(tài)課中的練習(xí)鞏固和課堂總結(jié),但不同于常態(tài)課的一般性教學(xué),它是突出了生生之間對數(shù)學(xué)知識中所蘊(yùn)涵的數(shù)學(xué)思想的個性化感悟;突出了生生之間對整節(jié)學(xué)習(xí)中的多元性回顧,使生生的知識結(jié)構(gòu)在回味中內(nèi)化、學(xué)習(xí)體會在回味中拓寬。
(1)在互動回味中要把握的教學(xué)策略。從知識的掌握角度,讓生生在互動練習(xí)中回味知識的形成過程;從能力的形成角度,讓生生在互動分析中回味知識背后的數(shù)學(xué)思想和數(shù)學(xué)方法;從知識點(diǎn)分布的落實(shí)角度,讓生生在互動回顧中回味知識的系統(tǒng)結(jié)構(gòu);從知識點(diǎn)的拓寬角度,讓生生在互動回顧中回味知識的應(yīng)用性和發(fā)散性;從學(xué)習(xí)方法的提煉角度,讓生生在互動回味中得以有效提升;從學(xué)習(xí)過程的得失角度,讓生生在互動回味中得以互補(bǔ);從學(xué)習(xí)情感的參與角度,讓生生在互動回味中得以交融。
(2)互動回味的教學(xué)預(yù)設(shè)。通過生生互動練習(xí)、設(shè)疑、反思、回顧學(xué)習(xí)過程,來回味知識、能力、情感、態(tài)度、需要、價值觀,從而得以自我提升、情感體驗、心態(tài)調(diào)整,達(dá)到效度體驗、改進(jìn)學(xué)習(xí)、完善自我。
[1]葉瀾.重建課堂教學(xué)價值觀[J].教育研究,2002(5).
[2]王坦.合作學(xué)習(xí)——原理與策略[M].北京:學(xué)苑出版社,2001.
[3]楊章宏.課程改革與學(xué)習(xí)主題構(gòu)建[M].北京:科學(xué)出版社,2004.2.
[4]朱慕菊.走進(jìn)新課程:與課程實(shí)施者對話[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.
[5]張劉祥,金其生.課堂教學(xué)策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.
[6]駱伯巍.教學(xué)心理學(xué)原理[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2002.