摘要：《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》明確指出，職業(yè)教育要以就業(yè)為導(dǎo)向深化教育教學(xué)改革。教育部教職成[2008]8號(hào)文件《關(guān)于進(jìn)一步深化中等職業(yè)教育教學(xué)改革的若干意見(jiàn)》特別提出要加快建立以就業(yè)導(dǎo)向的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)檢查制度。為貫徹落實(shí)上述政策精神，改進(jìn)職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)，必須明確和解決“為誰(shuí)評(píng)”、“誰(shuí)來(lái)評(píng)”、“評(píng)什么”和“怎么評(píng)”這四個(gè)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：以就業(yè)為導(dǎo)向；職業(yè)教育；教學(xué)評(píng)價(jià)

作者簡(jiǎn)介：涂三廣(1978-)，男，江西余干人，教育部職業(yè)技術(shù)教育中l(wèi)心研究所研究人員，研究方向?yàn)榻逃u(píng)價(jià)。

中圖分類號(hào)：G712文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-7518(2009)21-0008-04

《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》(下文簡(jiǎn)稱《決定》)明確要求職業(yè)教育要“堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向，深化職業(yè)教育教學(xué)改革”，“積極推動(dòng)職業(yè)教育從計(jì)劃培養(yǎng)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，從政府直接管理向宏觀引導(dǎo)轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的升學(xué)導(dǎo)向向就業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變”。因此，我國(guó)未來(lái)職業(yè)教育的發(fā)展要求必須對(duì)其進(jìn)行深入的“以就業(yè)為導(dǎo)向”的職業(yè)教育教學(xué)理論研究和實(shí)踐研究，

就職業(yè)教育教學(xué)而言，以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)是其中重要的一環(huán)，職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)理論性和技術(shù)性很強(qiáng)的工作，為誰(shuí)評(píng)?誰(shuí)來(lái)評(píng)?評(píng)什么?怎么評(píng)?是當(dāng)前職業(yè)教育教學(xué)必須明確和解決的四個(gè)問(wèn)題。

一、為誰(shuí)評(píng)：教學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值主體

教學(xué)評(píng)價(jià)的目的是什么7發(fā)展性評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)不是為了鑒別，而是為了改進(jìn)和發(fā)展：教育部在制定全國(guó)重點(diǎn)職業(yè)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)明確指出“以評(píng)促改、以評(píng)促建、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”是評(píng)價(jià)學(xué)校發(fā)展建設(shè)的根本方針。前者的發(fā)展性評(píng)價(jià)思想和后者的政府教育政策都清楚告訴我們，職業(yè)教育教學(xué)的評(píng)價(jià)是為了學(xué)校建設(shè)發(fā)展評(píng)。

按照國(guó)務(wù)院2005年《決定》要求，職業(yè)教育要“堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向深化教學(xué)改革，要培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的合格人才”；包括周濟(jì)部長(zhǎng)講的“職業(yè)教育是就業(yè)教育”等，中央和教育部的思想很明確，職業(yè)教育是為了培養(yǎng)社會(huì)有用的人才，服務(wù)社會(huì)需要的教育，是就業(yè)的教育。因此，職業(yè)教育教學(xué)的評(píng)價(jià)也是為企業(yè)和社會(huì)獲得合格人才評(píng)。

當(dāng)然，作為直接的價(jià)值主體，不能忘記教育的對(duì)象學(xué)生。學(xué)生作為受教育者，在評(píng)價(jià)中自然成為利益訴求的價(jià)值主體。教學(xué)評(píng)價(jià)其本質(zhì)就是為了反映在教學(xué)過(guò)程中，對(duì)受教育者(不意味著受教育者自身作為評(píng)價(jià)主體參與評(píng)價(jià)，在我國(guó)，其代理人、社會(huì)中介和教育部門更多作為評(píng)價(jià)主體)自己利益滿足程度多少的一種價(jià)值判斷。以更好滿足和實(shí)現(xiàn)受教育者的需要。

因此，學(xué)生和學(xué)校更應(yīng)理解為“顯性價(jià)值主體”：企業(yè)和社會(huì)用人單位是內(nèi)隱的，但又是客觀存在的一個(gè)價(jià)值利益訴求者，可稱為“隱性價(jià)值主體”。鑒于上述認(rèn)識(shí)，可以把職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值主體分為：學(xué)生、學(xué)校和社會(huì)企業(yè)。

1為學(xué)生評(píng)。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)要為學(xué)生的職業(yè)技術(shù)能力發(fā)展服務(wù)，要從過(guò)去的知識(shí)本位傳統(tǒng)走向能力提高為教學(xué)的目標(biāo)。評(píng)價(jià)的價(jià)值取向也要由過(guò)去的知識(shí)本位走向能力本位，要以是否有利于學(xué)生職業(yè)能力提升，是否有利于學(xué)生就業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)：在教學(xué)實(shí)踐中，加強(qiáng)實(shí)踐能力的檢查和考核，促進(jìn)學(xué)生專業(yè)技術(shù)能力和職業(yè)能力的提升。

2為學(xué)校評(píng)。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)要有利于學(xué)校建設(shè)，以評(píng)促建，重在建設(shè)的精神落實(shí)于此。職業(yè)學(xué)校的發(fā)展重要環(huán)節(jié)是學(xué)校整體就業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量高低，它反映在學(xué)校教師專業(yè)水平、教師專業(yè)水平結(jié)構(gòu)合理性、學(xué)校辦學(xué)模式、學(xué)校管理方式以及學(xué)校實(shí)踐實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)等方面。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)最終要有利于學(xué)校以上各方面建設(shè)的完善，學(xué)校辦學(xué)總體水平的提升，特別是學(xué)校可持續(xù)發(fā)展能力的提升，

3為企業(yè)和社會(huì)評(píng)。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)要培養(yǎng)符合企業(yè)和用人單位的技術(shù)人才，教學(xué)評(píng)價(jià)是榆驗(yàn)學(xué)校產(chǎn)品(學(xué)生)合格與否的重要環(huán)節(jié)，是產(chǎn)品是否偽劣的最后一道防線。職業(yè)教育教學(xué)由于其本身的復(fù)雜性，存在專業(yè)技能知識(shí)、基礎(chǔ)理論知識(shí)和實(shí)訓(xùn)實(shí)踐基地中專業(yè)技能的實(shí)習(xí)。因此，在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，企業(yè)和實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師(特別是學(xué)?！半p師型”教師)要把好技能實(shí)訓(xùn)檢測(cè)關(guān)，確保學(xué)生技能過(guò)碗，專業(yè)夠?qū)?，為企業(yè)引進(jìn)錄用合格的技工人才提供保障。

二、誰(shuí)來(lái)評(píng)：教學(xué)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體

從理論上講，教學(xué)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體應(yīng)該是多元的，可以包括學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生和家長(zhǎng)等不同利益價(jià)值主體。但是，由于評(píng)價(jià)活動(dòng)本身的理論性和技術(shù)性要求，從事評(píng)價(jià)工作的人員需要具有系統(tǒng)專門的評(píng)價(jià)知識(shí)和技能，當(dāng)價(jià)值主體不具有這些專門知識(shí)和技能時(shí)，價(jià)值主體自己就難于勝任所面臨的評(píng)價(jià)工作。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)要求評(píng)價(jià)主體不僅需要基本理論知識(shí)，還須具備相應(yīng)的職業(yè)技能認(rèn)知水平和評(píng)判能力。因此，以往的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師并不能完全充當(dāng)教學(xué)評(píng)價(jià)的主體(“雙師型”教師除外)，必須借助企業(yè)和用人單位作為教學(xué)評(píng)價(jià)主體。

在以往的職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中，評(píng)價(jià)主體缺少企業(yè)和用人單位的參與，評(píng)價(jià)過(guò)程由于缺少用人單位的意見(jiàn)也多流于形式；評(píng)價(jià)的實(shí)效性缺乏，表現(xiàn)在對(duì)教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)及職業(yè)能力培養(yǎng)考核的忽視。我們習(xí)慣把學(xué)校決策管理層和教師作為教學(xué)質(zhì)趕評(píng)價(jià)的主體，而把教師、學(xué)生僅僅置于評(píng)價(jià)對(duì)象的位置；最終評(píng)價(jià)意見(jiàn)的形成仍然由學(xué)校決策管理層決定(見(jiàn)表1)。這種自上而下的評(píng)價(jià)充滿了行政和科層色彩，也不能體現(xiàn)以“就業(yè)”取向的教學(xué)觀，是對(duì)以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)觀的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和嚴(yán)重干擾。

如果說(shuō)在以“升學(xué)”為教學(xué)取向的思想指導(dǎo)下，教育行政部門、學(xué)校和教師可以作為教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的主體，那么在國(guó)務(wù)院《決定》明確指出職業(yè)教育教學(xué)改革要以就業(yè)為導(dǎo)向開(kāi)展的情況下，社會(huì)和用人單位作為教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的主體參與評(píng)價(jià)就非常必要。

(一)社會(huì)(用人單位)評(píng)

對(duì)教育的社會(huì)(企業(yè)或用人單位)評(píng)價(jià)，《教育評(píng)價(jià)辭典》中的界定是：“社會(huì)評(píng)價(jià)是由具有一定權(quán)威的社會(huì)團(tuán)體不受任何教育主管部門委托，獨(dú)立地對(duì)教育活動(dòng)進(jìn)行的評(píng)價(jià)，是社會(huì)用人單位對(duì)學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)需要程度進(jìn)行的評(píng)價(jià)?！睆脑u(píng)價(jià)的主體需要上看，教育工作的基本矛盾是學(xué)校教育同社會(huì)需要之間的矛盾，檢驗(yàn)、評(píng)估學(xué)校辦學(xué)水平和教育質(zhì)量的主要標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)實(shí)踐效果(培養(yǎng)的學(xué)生是否符合社會(huì)的需要)，社會(huì)評(píng)價(jià)就是從一定社會(huì)的需要來(lái)考察教育活動(dòng)的社會(huì)價(jià)值。石偉平、徐國(guó)慶特別指出，以就業(yè)為導(dǎo)向的中等職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)方法要與企業(yè)評(píng)價(jià)相對(duì)接，把企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法融合到學(xué)生評(píng)價(jià)中，引導(dǎo)教師和學(xué)生按照企業(yè)要求進(jìn)行教學(xué)，促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高。

只有社會(huì)、用人單位在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中作為評(píng)價(jià)主體，才能使中等職業(yè)教育的實(shí)踐技能教學(xué)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要相吻合，最終改變畢業(yè)生就業(yè)

率低、畢業(yè)生轉(zhuǎn)崗適應(yīng)能力差、在校的優(yōu)秀生在社會(huì)上并不那么優(yōu)秀等等不符合就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)模式。

(二)“雙師型”教師評(píng)

當(dāng)然，以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)不是否定其他評(píng)價(jià)主體的參與，在條件允許的情況下，教師完全可以作為評(píng)價(jià)主體。

職業(yè)教育教學(xué)的主導(dǎo)還是教師，教師是教學(xué)的當(dāng)事人和執(zhí)行者，但是由于職業(yè)教育教學(xué)包括理論與實(shí)踐兩個(gè)環(huán)節(jié)，其最終目標(biāo)是就業(yè)，而實(shí)踐技能教學(xué)在職業(yè)教育教學(xué)中又具有最高價(jià)值，它直接影響到學(xué)生的就業(yè)。由于目前“雙師型”教師的缺乏，教師往往難以在技術(shù)和實(shí)踐能力上做到客觀和真實(shí)評(píng)判。因此，加強(qiáng)職業(yè)教育“雙師型”教師的培養(yǎng)是教師成為教學(xué)評(píng)價(jià)主體的前提，也是職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量提升的重要保障。

三、評(píng)什么：教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容

一般而言，職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)要考慮兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：校內(nèi)成功標(biāo)準(zhǔn)與校外成功標(biāo)準(zhǔn)。直接說(shuō)，就是職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和教育標(biāo)準(zhǔn)。職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為職業(yè)教育的基本價(jià)值和底線，是職業(yè)學(xué)校學(xué)生生存的基礎(chǔ)：教育標(biāo)準(zhǔn)是職業(yè)的內(nèi)涵要件，職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的功利性價(jià)值只有在教育理性的裝扮下，才能在社會(huì)彰顯其職業(yè)態(tài)度、職業(yè)情感、職業(yè)價(jià)值觀，才能確保職業(yè)學(xué)校學(xué)生走遍世界，獲得可持續(xù)發(fā)展。

以就業(yè)為導(dǎo)向作為職業(yè)教育辦學(xué)的指導(dǎo)思想明確后，必須突出校外成功作為教學(xué)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，明確就業(yè)的第一要義。要以體現(xiàn)學(xué)生職業(yè)技能水平、求職能力、職業(yè)生存能力以及創(chuàng)業(yè)能力為評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，但是，這并不是否認(rèn)校內(nèi)評(píng)價(jià)的需要，內(nèi)涵于職業(yè)技能的職業(yè)精神和職業(yè)態(tài)度往往影響和決定著職員本身的可持續(xù)發(fā)展，如就業(yè)的穩(wěn)定率、學(xué)生自身職業(yè)發(fā)展能力都受其影響。鑒于此，“以就業(yè)為導(dǎo)向”的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容可以設(shè)計(jì)為：

1教學(xué)目標(biāo)。以就業(yè)為導(dǎo)向，很明確，我們職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是就業(yè)。培養(yǎng)目標(biāo)決定了我們的教學(xué)目標(biāo)必須由過(guò)去的“知識(shí)本位”走向“能力本位”。但是，必須指明的是，這里的“能力”不是具體的能力，而是在工作過(guò)程中形成的系統(tǒng)化能力，是包括專業(yè)能力、方法能力以及社會(huì)能力的綜合，是人文精神與職業(yè)技能的結(jié)合。

2教學(xué)內(nèi)容(課程設(shè)計(jì))。課程是教學(xué)的核心，無(wú)論是“三段式”(文化課、專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)課)還是“兩大類”(文化基礎(chǔ)課和專業(yè)課)都是職業(yè)教育教學(xué)的主要內(nèi)容。但是在不同的指導(dǎo)思想和培養(yǎng)目標(biāo)下，其比例分配將成為影響甚至決定培養(yǎng)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)的重要砝碼①。根據(jù)最新研究，以就業(yè)為導(dǎo)向的中等職業(yè)學(xué)校課程體系結(jié)構(gòu)，即文化基礎(chǔ)課(含德育)、專業(yè)理論課與專業(yè)實(shí)踐課三者的比例，原則上比例為3：3：4，各類專業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)，可以在10％范圍調(diào)整。

3教學(xué)過(guò)程。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)主要體現(xiàn)在實(shí)踐教學(xué)中的工學(xué)結(jié)合、校企合作以及校外實(shí)訓(xùn)基地等方面開(kāi)展與建設(shè)。

工學(xué)結(jié)合需要關(guān)注：專業(yè)課教師的工學(xué)結(jié)合思想在教學(xué)設(shè)計(jì)與過(guò)程中體現(xiàn)程度，教學(xué)內(nèi)容反映新技術(shù)、新工藝、新材料的程度等；公共基礎(chǔ)課教師對(duì)所教專業(yè)的了解程度，能夠有針對(duì)性結(jié)合不同專業(yè)對(duì)基礎(chǔ)課程設(shè)計(jì)改革等；學(xué)生在半年或一年后對(duì)本專業(yè)未來(lái)職業(yè)崗位的了解程度、職業(yè)規(guī)劃的可能性。

校企合作主要表現(xiàn)在：專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)方案制訂、課程開(kāi)發(fā)、考核標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)能力測(cè)試以及實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)(技術(shù)、設(shè)備、資金投資等)是否有企業(yè)參與和介入，參與和介入的程度，特別是實(shí)訓(xùn)基地設(shè)備更新?lián)Q代適應(yīng)新技術(shù)的時(shí)效性等。

實(shí)訓(xùn)基地方面包括：滿足的崗位數(shù)，基地技術(shù)設(shè)備體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平程度，基地運(yùn)行管理規(guī)范程度(實(shí)訓(xùn)時(shí)間、實(shí)訓(xùn)l目標(biāo)、安全責(zé)任機(jī)制等)。

4教學(xué)效果：如果僅從學(xué)校考慮，學(xué)生能夠畢業(yè)及學(xué)生統(tǒng)考成績(jī)就是考察評(píng)價(jià)教學(xué)效果主要指標(biāo)。但是，以就業(yè)為導(dǎo)向必須以就業(yè)率(就業(yè)穩(wěn)定率、專業(yè)對(duì)口率)、就業(yè)質(zhì)量(就業(yè)能力、職業(yè)發(fā)展能力、企業(yè)滿意度、工資水平等)、創(chuàng)新能力為主要考核內(nèi)容。雖然，對(duì)于職業(yè)教育學(xué)生就業(yè)選擇不能要求過(guò)高，但是不等于沒(méi)有任何要求，比較穩(wěn)定(不能說(shuō)做了2個(gè)月就失業(yè))和專業(yè)相對(duì)對(duì)口就是考核的要求，職業(yè)學(xué)生就業(yè)率不可能是所謂的90％多，比大學(xué)生更容易那么簡(jiǎn)單。按照上述要求和標(biāo)準(zhǔn)，可以設(shè)計(jì)考核評(píng)價(jià)表(見(jiàn)表2)。

四、怎么評(píng)：教學(xué)評(píng)價(jià)的模式

以就業(yè)為導(dǎo)向是一種完全的社會(huì)本位價(jià)值取向的教育觀，它要求職業(yè)教育要以培養(yǎng)滿足社會(huì)和用人單位需要為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)。因此，合理的教學(xué)評(píng)價(jià)模式需要解決兩個(gè)基本問(wèn)題。第一，能有效整合評(píng)價(jià)主體在教學(xué)評(píng)價(jià)中的作用，讓企業(yè)、用人單位和社會(huì)積極參與到職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程中來(lái)：第二，教學(xué)效果與最終結(jié)論能夠相互驗(yàn)證，評(píng)價(jià)結(jié)論來(lái)源于評(píng)價(jià)過(guò)程生成，并對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程形成的環(huán)節(jié)產(chǎn)生檢測(cè)效應(yīng)。

鑒于此，以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)可以采取“合作評(píng)價(jià)模式”或“CIPP模式”。

(一)合作評(píng)價(jià)模式

1模式內(nèi)涵。合作評(píng)價(jià)模式中的“合作”，既是指社會(huì)、用人單位與學(xué)校的合作，又是指學(xué)校與社會(huì)、用人單位的貼近。它是以社會(huì)、用人單位為評(píng)價(jià)主體，把評(píng)價(jià)結(jié)果反饋到中等職業(yè)教育教學(xué)主體，中等職業(yè)學(xué)校根據(jù)教學(xué)和培養(yǎng)目標(biāo)需要主動(dòng)消化、吸收以社會(huì)、用人單位為評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)意見(jiàn)，不斷改進(jìn)教學(xué)，提高教學(xué)質(zhì)量。因此，合作評(píng)價(jià)模式更多地是即時(shí)性的、對(duì)最終結(jié)果的整體評(píng)價(jià)。

2操作步驟：

(1)學(xué)校主動(dòng)向社會(huì)、用人單位征詢對(duì)教學(xué)質(zhì)量的意見(jiàn)：

(2)社會(huì)、用人單位建立評(píng)價(jià)組織，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)、方案、方法；

(3)社會(huì)、用人單位會(huì)同學(xué)校展開(kāi)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)，收集第一手質(zhì)量信息；

(4)社會(huì)、用人單位整合評(píng)價(jià)信息，形成評(píng)價(jià)結(jié)論，反饋評(píng)價(jià)意見(jiàn)：

(5)學(xué)校根據(jù)反饋意見(jiàn)調(diào)整教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，改進(jìn)教學(xué)與評(píng)價(jià)。

可用圖1直觀顯示：

3模式價(jià)值：

優(yōu)點(diǎn)：合作評(píng)價(jià)模式打破了學(xué)校單一、封閉的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)，有效整合了企業(yè)用人單位參與教學(xué)評(píng)價(jià)活動(dòng)，使得中等職業(yè)教育教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)更加開(kāi)放，有利于形成滿足社會(huì)發(fā)展的教學(xué)質(zhì)量，提高中等職業(yè)教育的育人效益、社會(huì)效益。

不足：社會(huì)、用人單位需要了解學(xué)校的辦學(xué)情況，避免評(píng)價(jià)指標(biāo)定得過(guò)高，否則容易挫傷中等職業(yè)學(xué)校的積極性，反之，又不易形成高水平的教學(xué)質(zhì)量。因此，采用合作評(píng)價(jià)模式評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量，選擇科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)很重要。

(二)CIPP模式

1模式內(nèi)涵。CIPP是背景(context)、輸入(in—put)、過(guò)程(process)和成果(product)這四種評(píng)價(jià)英文名稱的第一個(gè)字母組成的縮略語(yǔ)，該模式由斯塔佛爾比姆(Stumebearn)及其同事于20世紀(jì)60年代末、70年代初提出17J。他是在泰勒目標(biāo)模式基礎(chǔ)上，

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)過(guò)程的評(píng)價(jià)而提出的一種評(píng)價(jià)模式，其核心理念是“評(píng)價(jià)不是為了證明(prove)，而是為了改進(jìn)(improve)?！卑凑赵撃Ｊ降脑O(shè)計(jì)操作原理，職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)該如以下步驟開(kāi)展。

2操作步驟：

(1)C評(píng)價(jià)：對(duì)學(xué)校所具有的硬件和軟件設(shè)施的評(píng)估、檢查，它是學(xué)校辦學(xué)的基礎(chǔ)。

(2)I評(píng)價(jià)：招生后，根據(jù)生源人數(shù)對(duì)師資引進(jìn)、設(shè)備購(gòu)買和實(shí)訓(xùn)基地的拓展等建設(shè)安排的合理性考量。輸入評(píng)價(jià)的功能在于保證過(guò)程評(píng)價(jià)的有序開(kāi)展和實(shí)現(xiàn)。

(3)P評(píng)價(jià)：監(jiān)督、記錄和評(píng)價(jià)教學(xué)實(shí)施過(guò)程(包括理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)的監(jiān)控)。

(4)P評(píng)價(jià)：辦學(xué)的成效與質(zhì)量檢測(cè)。在一切條件都具備的情況下，能夠培養(yǎng)出符合社會(huì)需要的人才評(píng)價(jià)。

3模式價(jià)值。評(píng)價(jià)的目的在于改進(jìn)，而不在于給出結(jié)論。但是，在以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)中，就業(yè)是絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。由于教學(xué)過(guò)程制約著就業(yè)，它應(yīng)該在學(xué)校教育中得到反映，否則就業(yè)的導(dǎo)向作用就難以實(shí)現(xiàn)。

CIPP模式是一個(gè)循環(huán)過(guò)程，各環(huán)節(jié)之間形成一個(gè)相互制約的環(huán)，只要一個(gè)鏈條出現(xiàn)問(wèn)題就可能影響整個(gè)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)。由于不同環(huán)節(jié)價(jià)值取向不同，在評(píng)價(jià)主體選擇上，它需要采納“合作評(píng)價(jià)”。在背景評(píng)價(jià)過(guò)程中，教育行政部門是評(píng)價(jià)主體；在輸入評(píng)價(jià)中，學(xué)校和教育行政部門應(yīng)該負(fù)責(zé)：在過(guò)程評(píng)價(jià)中，教師(“雙師型”教師)與合作企業(yè)的實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)技師應(yīng)該對(duì)教學(xué)把關(guān)：在結(jié)果評(píng)價(jià)中，用人單位要做好畢業(yè)生的質(zhì)量反饋工作，讓學(xué)校及時(shí)了解教學(xué)目標(biāo)達(dá)成情況，以便學(xué)校做下一輪的規(guī)劃。

參考文獻(xiàn)：

[1]教育部職業(yè)教育與成人教育司：中等職業(yè)教育教學(xué)改革理論與實(shí)踐研究[M]，北京：高等教育出版社：241、228

[2]萬(wàn)春芬，中職學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的研究[D]，武漢：華中師范大學(xué),2006：22，

[3]安朶朶，現(xiàn)代科層制的功能分析及其中國(guó)問(wèn)題

[4]陶西平，教育評(píng)價(jià)辭典[M]，北京：北京師范大學(xué)出版社，1998

[5]石偉平，徐國(guó)慶，以就業(yè)為導(dǎo)向的中等職業(yè)教育教學(xué)改革理論探索[J]，職業(yè)技術(shù)教育，2008(9)

[6]徐國(guó)慶，職業(yè)教育課程開(kāi)發(fā)技術(shù)[M]，上海：華東師范大學(xué)出版社,2001：8

[7]Stufflebearrb D，L，Evaluation as Enlightenment for Deci—

sion-Making，In H，B，Walcott，Improving Educld_

tional Assessment and an Inventory 0f Measures of Af-

fective Behavior(pp，41-73)，Washington,DC：Association

for Supervision and Curriculum Development and National

Education Association，1969

責(zé)任編輯殷新紅