摘 要:具有豐富的圪頭詞是晉語(yǔ)方言的一大特色,這一特色歷來(lái)備受晉語(yǔ)研究者的重視,對(duì)其的研究也已經(jīng)取得了一定的成果。本文對(duì)晉語(yǔ)圪頭詞的相關(guān)研究成果進(jìn)行了全面梳理,將其歸納為讀音和用字、性質(zhì)鑒定、結(jié)構(gòu)類(lèi)型等七個(gè)方面,并在此基礎(chǔ)上提出了自己的一些粗淺建議和看法。

關(guān)鍵詞:晉語(yǔ) 圪頭詞 前綴 晉語(yǔ)研究 方言特色

圪頭詞是指含有構(gòu)詞成分“圪”,且“圪”為第一音節(jié)的詞語(yǔ)。圪頭詞是晉語(yǔ)方言的一大特色。在侯精一所提出的晉語(yǔ)的五個(gè)特點(diǎn),以及后來(lái)經(jīng)過(guò)補(bǔ)充提出的十個(gè)特點(diǎn)中,都有表音詞綴“圪”。在《晉語(yǔ)研究十題》中他又將“表音詞綴‘圪”單獨(dú)作為一題進(jìn)行了詳細(xì)闡述,并指出:“就晉語(yǔ)的幾個(gè)主要特點(diǎn)來(lái)說(shuō),無(wú)論是從‘圪的地域分布來(lái)看,還是從‘圪的構(gòu)詞能力來(lái)看,‘圪都是名列前茅的?！盵1]溫端政根據(jù)晉語(yǔ)特征的分布,把晉語(yǔ)的特點(diǎn)分為三個(gè)類(lèi)別,表音詞綴“圪”就是其中的一個(gè)類(lèi)別。李如龍?jiān)凇稌x語(yǔ)讀書(shū)札記》中認(rèn)為四字格、圪頭詞、分音詞是晉語(yǔ)構(gòu)詞法的一大特色,不僅比官話(huà)方言特別,就是在許多南方方言中也是非常少見(jiàn)的。

正是由于其獨(dú)具特色,所以引起了晉語(yǔ)研究者的普遍關(guān)注。學(xué)者們對(duì)于圪頭詞的研究已經(jīng)取得了一定的成果,其中,有對(duì)整個(gè)區(qū)內(nèi)圪頭詞的宏觀性進(jìn)行探討的,如《晉語(yǔ)圪頭詞流變論》;有對(duì)單個(gè)點(diǎn)的圪頭詞從不同角度全面研究的,如《山西文水話(huà)“圪”字小集》,也有對(duì)單個(gè)點(diǎn)各種形式、各種詞性的圪頭詞做窮盡式描寫(xiě)的,如《忻州方言“圪”頭詞匯釋》;還有對(duì)圪頭詞某一方面的特征進(jìn)行微觀性分析的,如《山西方言“圪”頭詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型》。

通過(guò)綜合考察學(xué)者們的研究成果可以發(fā)現(xiàn),對(duì)“圪”頭詞的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:

一、讀音和用字

目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)探討圪頭詞讀音和用字的文章,只是在整體論述圪頭詞時(shí)略有涉及,如:侯精一、溫端政等(1993),王臨惠(2001),白云(2005)等對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行過(guò)概括性的介紹。

二、性質(zhì)界定

關(guān)于圪頭詞的性質(zhì)問(wèn)題,各家看法不一。主要觀點(diǎn)可以概括為三個(gè)方面:

(一)“圪”為表音節(jié)字,是不表義的入聲音節(jié)。(侯精一,1999;溫端政,1997;邢向東,1995)

(二)“圪”為構(gòu)詞語(yǔ)素,是只起構(gòu)詞、構(gòu)形作用的詞綴,主要作前綴、中綴(喬全生,2000;王臨惠,2002)。

(三)對(duì)不同的“圪頭詞”要區(qū)別對(duì)待:將“圪”一律看作詞頭是不對(duì)的,“圪”頭詞是長(zhǎng)期以來(lái)“圪音化”的結(jié)果(白平,1988)。晉語(yǔ)中真正的圪頭詞只有兩類(lèi):一類(lèi)是構(gòu)詞語(yǔ)素,有一定的詞匯和語(yǔ)法意義,但是這個(gè)意義已經(jīng)虛化。另一類(lèi)為溫端政所說(shuō)的“不表義入聲音節(jié)”(白云,2005)。馬文忠(1995)將晉語(yǔ)中圪頭詞分為三類(lèi):實(shí)語(yǔ)素、虛語(yǔ)素、非語(yǔ)素。筆者認(rèn)為,馬文忠的“三類(lèi)說(shuō)”基本概括了晉語(yǔ)中各類(lèi)?ài)兕^詞的性質(zhì)。

三、結(jié)構(gòu)類(lèi)型

關(guān)于晉語(yǔ)圪頭詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型,王臨惠(2001)曾做過(guò)專(zhuān)門(mén)論述。此外,其他涉及到圪頭詞的文章也對(duì)其結(jié)構(gòu)類(lèi)型進(jìn)行過(guò)討論。只是這些探討沒(méi)有太大的差異,就連論述的用例也是大同小異,足見(jiàn)“圪”頭詞在晉語(yǔ)內(nèi)部的一致性是很強(qiáng)的。

(一)基本結(jié)構(gòu)類(lèi)型是“圪A”式,即由“圪”加一個(gè)詞根構(gòu)成,詞根一般是單音節(jié)詞,這種結(jié)構(gòu)可以構(gòu)成名詞、動(dòng)詞、形容詞、量詞、象聲詞等。

(二)重疊式:在“圪A”的基礎(chǔ)上重疊詞根可構(gòu)成“圪AA”式,以名詞、形容詞、量詞、擬聲詞最為常見(jiàn);“圪A”式動(dòng)詞重疊也可構(gòu)成“圪A圪A”式,大多表示動(dòng)詞短語(yǔ),少數(shù)為象聲詞;還可構(gòu)成“圪圪AA”式,均為形容詞。

(三)附加式:在“圪A”式后面附加“兒/子”可構(gòu)成“圪A兒/圪A子”式,這兩種形式大多是名詞形式。有時(shí)量詞后面也可以加“兒”構(gòu)成“圪A兒”的形式,如:圪節(jié)兒節(jié)?！佰貯兒”的名詞前面還可以加上一個(gè)名詞構(gòu)成“N圪A兒”形式,這一名詞性詞根用于限制該詞的意義范圍。如:樹(shù)圪叉兒。在“圪AA”的前面或后面加上別的名詞,也可以構(gòu)成新的名詞。如:字圪瘩瘩(識(shí)字用的小字塊兒)、圪區(qū)區(qū)(眼迷糊眼)。還可以在“圪AA”式的名詞、量詞、形容詞之后加“兒”,構(gòu)成“圪AA兒”格式,在其形容詞之后還可以加“的(哩)”構(gòu)成“圪AA的(哩)”格式,或者“兒”和“的(哩)”同時(shí)出現(xiàn),構(gòu)成“圪AA兒的(哩)”格式。

(四)四字格成語(yǔ):多為形容詞。其格式主要有:

“A圪BB”式:慢圪悠悠(形容動(dòng)作很慢)、齊圪刷刷(形容非常整齊)

“圪A圪B”式:圪搖圪擺(形容搖搖擺擺的樣子)、圪梁圪洼(形容地勢(shì)凹凸不平)

“圪里圪A”式:圪里圪搗(形容人心靈手巧、悄悄地辦成事)

“AB圪C”式:麻里圪煩(形容干事不麻利)

“圪ABC”式:有的是“圪A”加后綴“馬爬”“了耳”“彈蹄”等,如:圪蹴馬爬(形容下蹲時(shí)間長(zhǎng)、難以忍受),圪節(jié)了耳(形容節(jié)子多),圪出彈蹄(形容皺褶多,不平展);有的是“圪A”加同義或近義詞,如:圪遷(將就將就)、圪腥爛氣(形容氣味腥膻)。

四、語(yǔ)法意義

對(duì)于圪頭詞語(yǔ)法意義的分析同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的分析一樣,凡是涉及到論述圪頭詞特點(diǎn)的文章都會(huì)談到此問(wèn)題,但目前還缺乏對(duì)圪頭詞語(yǔ)法意義的專(zhuān)門(mén)論述,只有楊文娟(《大同方言中的“圪”“忽”“達(dá)”綴詞語(yǔ)的附加意義》,2001)對(duì)大同方言中圪頭詞的附加意義進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)論述。至于整個(gè)晉語(yǔ)區(qū)圪頭詞語(yǔ)法意義的探討,王臨惠(2001)在論述圪頭詞結(jié)構(gòu)類(lèi)型的基礎(chǔ)上附帶地做了一些闡釋。他認(rèn)為,圪頭詞核心的語(yǔ)法意義是“小”,沈明(2003)也指出:圪頭詞是小稱(chēng)的一種基本方式,這樣的觀點(diǎn)在學(xué)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。學(xué)者們對(duì)圪頭詞語(yǔ)法意義的闡釋一般是在分析其結(jié)構(gòu)類(lèi)型的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

(一)在基本式中,“圪A”式名詞一般表示具體的突狀事物,而且是小的物體?！佰貯”式動(dòng)詞通常表示動(dòng)作的幅度小或持續(xù)的時(shí)間短?！佰貯”式形容詞一般表示輕微的程度或狀態(tài)?！佰貯”式量詞通常表示小的、模糊性的計(jì)量單位?！佰貯”式象聲詞是對(duì)較為細(xì)小的聲音的摹擬。

(二)在重疊式中,“圪AA”式較“圪A”式“小”的意味更重,在“圪AA”式中,名詞具有表示細(xì)小、親昵的感情色彩;形容詞能加深對(duì)狀態(tài)或程度的描寫(xiě)敘述;量詞是一種極少量的模糊性計(jì)量單位,在前的數(shù)詞經(jīng)常是“一”,也有用“半”的;象聲詞摹擬的是細(xì)小的延續(xù)性的聲音;動(dòng)詞表示的是動(dòng)作的短暫性,帶有“稍微”的意思。“圪A圪A”式動(dòng)詞相當(dāng)于“A一A”式,強(qiáng)調(diào)動(dòng)作行為小幅度的持續(xù)和反復(fù),給人一種動(dòng)態(tài)感;“圪A圪A”式象聲詞表示聲音的連續(xù),具有音像感;“圪圪AA”式加深了形容詞的程度,使其更具形象色彩。

(三)在附加式中,“圪A”式加“兒/子”加重了“小”的意味,名詞在詞后到底是加“兒”還是加“了”,要根據(jù)習(xí)慣而定,有時(shí)是既能加“兒”又能加“子”,但所要表達(dá)的意義往往不同,例如“圪臺(tái)子”表示一般的臺(tái)狀的東西,“圪臺(tái)兒”則專(zhuān)指臺(tái)階。需要注意的是“兒/子”具有區(qū)別詞義和詞性的作用?！佰貯兒”式中的量詞強(qiáng)調(diào)的是量少;“圪AA”式形容詞兒化后口語(yǔ)色彩加強(qiáng),加“的(哩)”又增加了“……的樣子”的意思,使其形容詞性更加明顯。

(四)在四字格成語(yǔ)中,“圪”的意義已經(jīng)虛化殆盡,只起襯音作用,這樣的四字格詞語(yǔ)多表示一種情態(tài),而且多具有貶義色彩。

總之,晉語(yǔ)的圪頭詞表現(xiàn)出了鮮明的口語(yǔ)化的地方風(fēng)格和色彩,莊重場(chǎng)合幾乎不用。“圪A”式詞語(yǔ)具有“細(xì)小輕微”的附加意義。名詞、量詞后加“兒”尾具有親切、喜愛(ài)的情態(tài)色彩。帶“圪”的四字格熟語(yǔ)則通常帶有貶斥的感情色彩。“圪A”式以外的圪頭動(dòng)詞、形容詞,或具動(dòng)態(tài)感,或具形態(tài)感,或具色象感?！佰佟鳖^象聲詞表現(xiàn)出來(lái)的是音象感,這些都屬于形象色彩。(楊文娟,2001)

五、語(yǔ)法功能

喬全生在《晉方言語(yǔ)法研究》中指出:“‘圪所構(gòu)成的不同詞性在語(yǔ)法功能上大多沒(méi)有體現(xiàn)出什么特殊之處”。[2]從上文各家對(duì)其性質(zhì)界定的觀點(diǎn)來(lái)看,學(xué)者們一般認(rèn)為其語(yǔ)法功能已經(jīng)虛化殆盡,所以這方面的論述就相對(duì)少一些。集中對(duì)圪頭詞語(yǔ)法功能進(jìn)行論述的主要有喬全生(2000),另外,楊俊芳(《長(zhǎng)治方言的“圪”》,語(yǔ)言與文化研究,2007)、張曉宏(《焦作方言的“圪”前綴》,焦作教育學(xué)院學(xué)報(bào),2002)等對(duì)單點(diǎn)圪頭詞的語(yǔ)法功能也做過(guò)簡(jiǎn)單介紹。

“圪”的語(yǔ)法功能主要表現(xiàn)在構(gòu)詞和構(gòu)形兩方面?！佰佟钡臉?gòu)詞作用主要體現(xiàn)在“圪A”式上,而且“圪A”動(dòng)詞不能直接帶賓語(yǔ),需帶補(bǔ)語(yǔ)后方能帶賓語(yǔ)。構(gòu)形作用主要體現(xiàn)在重疊式上。

語(yǔ)法功能方面有爭(zhēng)議的是動(dòng)詞前“圪”字的語(yǔ)法性質(zhì)問(wèn)題。有些文章(如張瑞《淺議武鄉(xiāng)方言里的“圪”》,文化研究,2008)認(rèn)為“圪”在動(dòng)詞前帶有副詞的性質(zhì),或者就是副詞,理由是這類(lèi)“圪”在動(dòng)詞前可以表示動(dòng)作行為的短暫性或小量的反復(fù)性。但王臨惠(2002)、邢向東(1995)反對(duì)這種看法,認(rèn)為“圪”不能表示詞性,通常作前綴,有時(shí)作中綴。

六、形成原因

邢向東(1987)認(rèn)為晉語(yǔ)圪頭詞可分為兩類(lèi):單純圪頭詞(析音詞的一部分)和派生圪頭詞,前者是上古復(fù)輔音的遺留,后者是在漢語(yǔ)詞匯雙音化的洪流中由單純圪頭詞類(lèi)推產(chǎn)生的。白云(2005)則從內(nèi)外因兩個(gè)方面闡釋其形成原因,認(rèn)為漢語(yǔ)詞匯衍生的內(nèi)部機(jī)制——單音節(jié)的復(fù)音化是內(nèi)因,晉語(yǔ)區(qū)特殊的地理環(huán)境和文化觀念是外因。馬文忠則認(rèn)為作為虛語(yǔ)素的“圪”(上文有介紹)是古晉方言的遺存,是古晉地隨著民族融合而進(jìn)行的語(yǔ)言融合的產(chǎn)物。劉育林(2001)也認(rèn)為和古晉語(yǔ)有關(guān),而且進(jìn)一步指出加“圪”是晉語(yǔ)詞匯雙音化的一種方式。以上分析都是從流變角度對(duì)圪頭詞形成原因進(jìn)行的宏觀探討,遺憾的是,分析并不是很深刻,缺乏進(jìn)一步的實(shí)證支撐。

七、分布

圪頭詞在晉語(yǔ)區(qū)內(nèi)部的分布,還無(wú)人進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究,學(xué)者們只是從對(duì)比的角度對(duì)晉語(yǔ)和中原官話(huà)中圪頭詞的分布進(jìn)行過(guò)描寫(xiě)敘述,從而論證隨著晉語(yǔ)區(qū)向官話(huà)區(qū)的過(guò)渡圪頭詞呈遞減趨勢(shì)。昊繼章(2003)、王臨惠(2002)、白云(2005)對(duì)于過(guò)渡中的圪頭詞從數(shù)量到語(yǔ)法功能上都做過(guò)精辟的論述。

八、余論

綜合以上陳述,不難看出,晉語(yǔ)圪頭詞的研究?jī)?nèi)容很豐富,而且研究范圍也非常寬泛,但是有些方面的研究還不是很深刻,還需要做進(jìn)一步的深入研究。筆者認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面入手:

其一,圪頭詞的成因問(wèn)題。筆者認(rèn)為目前學(xué)界對(duì)圪頭詞成因的探討角度還比較單一,相關(guān)研究尚欠深入。我們應(yīng)該在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上挖掘新的研究角度,或在已有研究的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的深入挖掘,為前人的研究提供更多的實(shí)證。如我們可以從古晉語(yǔ)入手,通過(guò)研究古晉語(yǔ)與當(dāng)時(shí)少數(shù)民族語(yǔ)言的接觸和融合,來(lái)探究圪頭詞的源流,分析其成因。與這個(gè)問(wèn)題相關(guān)的即為讀音和用字問(wèn)題,不同的讀音和不同的用字可能來(lái)自不同的語(yǔ)源。

其二,晉語(yǔ)內(nèi)部圪頭詞的分布研究尚待加強(qiáng)與深入。

其三,前人的研究關(guān)注的主要是內(nèi)部的一致性,而忽略了差異性。通過(guò)全面深入的比較研究,進(jìn)一步揭示晉語(yǔ)內(nèi)部圪頭詞的差異性并探討差異的成因,將對(duì)揭示晉語(yǔ)的內(nèi)部差異、為晉語(yǔ)次方言的劃分提供重要的參考。

注 釋:

[1]侯精一.現(xiàn)代晉語(yǔ)的研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999,第21頁(yè)。

[2]喬全生.晉方言語(yǔ)法研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000,第10頁(yè)。

參考文獻(xiàn):

[1]白平.“圪”非詞頭辯[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),1988,(2).

[2]白云.晉語(yǔ)“圪”字研究[J].語(yǔ)文研究,2005,(1).

[3]侯精一.現(xiàn)代晉語(yǔ)的研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.

[4]侯精一,溫端政.山西方言調(diào)查研究報(bào)告[M].太原:山西高校聯(lián)

合出版社,1993.

[5]胡雙寶.山西文水話(huà)“圪”字小集[J].語(yǔ)文研究,2004,(3).

[6]黃伯榮.漢語(yǔ)方言語(yǔ)法類(lèi)編[M].青島:青島出版社,1996.

[7]李如龍.晉語(yǔ)讀書(shū)札記[J].語(yǔ)文研究,2004,(1).

[8]劉育林.晉語(yǔ)詞匯雙音化的一種方式:加“圪”[J].中國(guó)語(yǔ)文,

2001,(1).

[9]馬文忠.晉方言里的“圪”字[J].大同高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),1995,

(3).

[10]喬全生.晉方言語(yǔ)法研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000.

[11]沈明.山西方言的小稱(chēng)[J].方言,2003,(4).

[12]田希誠(chéng).和順?lè)窖缘膸讉€(gè)語(yǔ)法特點(diǎn)[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),1985,(4).

[13]王臨惠.山西方言的“圪”字研究[J].語(yǔ)文研究,2002,(3).

[14]王臨惠.山西方言“圪”頭詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型[J].中國(guó)語(yǔ)文,2001,

(1).

[15]溫端政.試論晉語(yǔ)的特點(diǎn)與歸屬[J].語(yǔ)文研究,1997,(2).

[16]溫端政.太原方言詞匯的幾個(gè)特點(diǎn)[A].語(yǔ)言文字學(xué)術(shù)論文集[C].

北京:知識(shí)出版社,1989.

[17]吳繼章.河北方言中的“圪”頭詞[J].語(yǔ)文研究,2003,(4).

[18]邢向東.晉語(yǔ)圪頭詞流變論[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào),1987,(2).

[19]邢向東.論內(nèi)蒙古晉語(yǔ)的語(yǔ)法特點(diǎn)[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào),1995,

(1).

(劉艷平 桂林 廣西師范大學(xué)文學(xué)院 541004)