袁海林
如何用好例證法?須弄清以下問題:
一、一段完整的例證包括哪些內(nèi)容?
例如:①1952年,日本東芝電器公司積壓了大量黑色電扇賣不出去,三萬多職工一籌莫展。有一天,一位小職員向董事長石坂提出改變電扇顏色的建議,并在第二年夏天推出一批淡藍(lán)色的電風(fēng)扇。市場上立即掀起一股搶購的熱潮,幾個月之內(nèi)就賣出幾十萬臺。
②電扇的顏色由黑到藍(lán),看來簡單,實際卻是一種經(jīng)營策略的變通。喬治·伊斯曼說過,“色彩也是一種情緒和語言”。黑色使人壓抑,淡藍(lán)色卻能帶來清爽。東芝公司正是利用顏色帶給人們的心靈體驗,變通思維,巧妙地為自己解7圍。
觀察上述例段,得出結(jié)論:①事例敘述文字(敘例)+②解釋事例與觀點內(nèi)在聯(lián)系的議論文字(議例)。這二者可繁可簡,可分開也可合二為一。
往往一篇優(yōu)秀的作文能夠點面共舉,以人所未言、少言之例為點,詳細(xì)論述;以喜聞樂見或耳熟能詳之例為面,以排比舉例的形式點到即止,簡潔雄辯。
二、如何敘例
1、如何準(zhǔn)確精當(dāng)?shù)財⒗?/p>
問題段落展示一:
回想在我的生活周圍也有不少意氣用事的人,往往走上一條不歸路。記得那是一個下午,由于學(xué)校的一次模擬考試成績出來了,班上有幾個不及格。而他也名列其中。由于看到自已的成績很不理想,便覺得自己高考肯定考不上好的學(xué)校了,一氣之下,一個人晚上跑到外面喝悶酒,最后喝醉了。可是他并沒想到自己喝了這么多,結(jié)果一到結(jié)賬時身上沒有那么多錢,并準(zhǔn)備跑單,可是沒走幾步就被逮住了。由于當(dāng)時喝多了,他在神志不清的情況下和對方吵了起來,最后變成了打斗,對方一二十個人圍著他一個人打,結(jié)果他當(dāng)場被打死。當(dāng)他家里人知道了這件事情后,媽媽當(dāng)場昏了過去,全家老小更是哭作一團(tuán)。這可是個血的教訓(xùn)啊!
——某考生作文《談意氣》
問題:敘事不簡。不能從紛繁的事件中抓住關(guān)鍵信息,緊扣觀點。
修改示例:這樣激于意氣而釀成悲劇的例子在我們身邊屢有發(fā)生。曾有一個同學(xué)。因一次成績不理想而覺前途無望。一氣之下喝酒打架,結(jié)果在無謂的打斗中喪了性命。向前的路不止一條,他卻不能冷靜的認(rèn)識自我,偏執(zhí)、意氣掩蓋了理智之光,令人嘆惋。
問題段落展示二:
觀點:平凡之中見偉大。
珠穆朗瑪峰,海拔8848米,是世界第一高峰,攀登它,難度可想而知,然而潘多等登山隊員,不畏惡劣的環(huán)境,艱苦跋涉,戰(zhàn)勝了重重困難,最終登頂,將鮮艷的五星紅旗插在了世界最高峰,將燦爛的微笑留在了世界最高峰。在這過程中,有不少隊員中途止步甚至獻(xiàn)出寶貴的生命,然而正是這些平凡人為不平凡的業(yè)績奠定了基石。他們是幕后英雄。平凡之中彰顯偉大。
問題:敘述側(cè)重于登頂?shù)某晒θ耸浚x了觀點。
修改示例:當(dāng)潘多等登山隊員成功登頂珠穆朗瑪峰時,我們看到了成功者的喜悅與自豪。當(dāng)人們盛贊這些成功者為英雄時,還有多少人能想起那些因為各種原因而沒能登頂?shù)钠胀爢T?他們有的中途止步,有的甚至獻(xiàn)出了寶貴的生命。然而正是他們的嘗試與失敗為整個團(tuán)隊換取了難得的經(jīng)驗,為不平凡的業(yè)績奠定了基石,這是藏在幕后的偉大。
方法小結(jié):敘例的訣竅在于“概括”“照應(yīng)”,敘述時要對所選事件抽絲剝繭,對其不同側(cè)面遴選甄別,選出最符合文章觀點的側(cè)面加以概括,并在敘述中恰當(dāng)回扣作文標(biāo)題、中心話題。
2、如何形象生動的敘例
美學(xué)家朱光潛先生說:“說理文如果要寫好,也要動一點情感,用一點形象思維。”在議論文中適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用描寫這種文學(xué)筆法去敘述事例,可以化抽象為具體,化單一為靈動。
例如用“秦始皇焚書坑儒”這一事例去論證“鉗制文化之禍”,就可有以下三種敘例風(fēng)格:
文段1:秦始皇統(tǒng)一天下之后,為了愚弄百姓的思想,鞏固自己的統(tǒng)治,以殘暴的手段焚書坑儒,鉗制文化的發(fā)展。令他始料未及的是天下并沒有就此向前發(fā)展,傳遞二世三世而至萬世,相反地,對文化的禁錮反而激起了人民更激烈的反抗,秦王朝很快被淹沒在農(nóng)民起義的浪潮之中了。
文段2:想那秦始皇一聲令下,成摞成摞的諸子典籍便付之一炬。濃煙拌著幾百儒生的哀號,飄在歷史的天空,經(jīng)久不息。如此視文化為水火為寇仇,怎能不落得個“一夫作難而七廟隳”的下場?鉗制文化就是自斷國家的命脈。
文段3:始皇曾在無數(shù)凄清的目光中,讓諸子百家在火光里徹底消亡,讓天下儒生長眠于漠漠黃土。天下士子不屈的靈魂隨著思想的湮沒垂垂老去,可嘆的是,一個盛世的浮華,竟也在這一瞬間灰飛煙滅。
這三段文字?jǐn)⑹龈饔刑攸c。文段1概括敘述,語言比較嚴(yán)肅。文段2以書籍被燒和儒生被埋的瞬時場景的具體描寫來替代整個事件,語言活潑有感染力。文段3以散文化的筆法選擇典型細(xì)節(jié)如“火光”“漠漠黃土”等進(jìn)行描寫,句式整齊,有文采。
方法小結(jié):敘例的生動形象在于通過聯(lián)想和想象,還原生活、歷史,尋找事件中有代表性或者有象征意味的人、事、物,替代對事件的抽象概述。
三、如何議例
1、議例如何緊扣論點?對比以下兩段文字可知:
觀點:雙贏
文段1:偉大的航海家鄭和七次下西洋,船隊超過二百艘,寶船載送量達(dá)到一千多噸,總?cè)藬?shù)兩萬多人。他五次駐節(jié)馬六甲。為別國送去東方的特產(chǎn),又從別國帶回奇珍異寶。他送去的是一個古老的東方國度的文化,為增進(jìn)兩國人民之間的友誼和促進(jìn)互利做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。鄭和下西洋作為中華民族歷史上、人類史上一個非常輝煌、了不起的事件,體現(xiàn)了中華民族開放進(jìn)取、和平友好、交流合作、經(jīng)略海洋和敢為天下先的精神。
文段2:航海家鄭和率領(lǐng)著明朝的船隊一路浩浩蕩蕩地前行。他帶著天朝上諭,所到之處,送陶瓷,送絲綢,送茶葉。他送去的是一個古老的東方國度的文化,同時也收獲了異域文化,更有禮贊和膜拜。禮尚往來,這正是古老的東方人特有的“雙贏”的智慧。
分析:論證文字應(yīng)緊扣“雙贏”,指出別國與鄭和贏得了什么。而文段1議論文字側(cè)重評價鄭和下西洋這一事件的歷史意義,偏離“雙贏”一詞。文段2議論文字扣題準(zhǔn)而簡練。
方法小結(jié):議論文字不游離中心的訣竅在于“點破”。即揭示出材料與觀點的一致之處。
2、議例時如何解析事例
點破的文字最能體現(xiàn)思維的深度。議例時,可對事例進(jìn)行歸納探究、因果對舉、逆向假設(shè)、意義分析、對比等方式去縝密地解析處理事例,以避免議論生拉硬扯或浮光掠影。
因果對舉:探求事情的緣由,或由原因推究事情的結(jié)果。
北京奧運(yùn)會期間,很多來華的外國媒體、游客驚呼自己看到的是一個
完全不同的中國。正如有評論說,之所以會發(fā)生這種集體性的“印象顛覆”,就是因為之前存在著一個集體性的“印象騙局”。在絕大多數(shù)沒有來過中國的西方人腦海里,中國是一個由西方媒體編織出來的形象,而制造過程其實是一個用西方價值觀“量體”之后,對中國現(xiàn)實進(jìn)行篩選、編織甚至捏造的“裁衣”過程。
假設(shè)推論:舉與事例相反的假設(shè),并引出相應(yīng)的結(jié)果。
日本作家川端康成自獲諾貝爾獎后,受盛名之累,常被官方、民間,包括廣告商人等等,拉去做這做那。文人難免天真,不善應(yīng)酬;做事又過于認(rèn)真,不懂敷衍。于是陷入忙亂的俗事重圍,直至自殺,了此一生。報載,川端臨終前,曾為籌措筆會經(jīng)費心力交瘁。
固然,對一位作家來說,能獲得諾貝爾獎,已經(jīng)算是很成功了。但如果他不被卷入煩倦不堪的瑣事,依舊寧靜度日,以他東方式的豐富晶瑩的智慧,或可有更具哲理的創(chuàng)作流傳于世。
意義分析:用精練的語言評判事例中人物的思想品質(zhì)、精神境界或其所作所為的價值意義等。
舍棄應(yīng)該舍棄的,你便是智者。世界文豪高爾基在他的房間失火時,沒有顧及衣物、家具、財產(chǎn),甚至沒有顧及生命,他從熊熊大火中救出的是幾箱書籍。他舍棄了凡夫俗子眼中的財富,守住的是啟迪心智、凈化心靈的真正財富。正確的舍棄,使他的人格獨具魅力。
比較分析:用與所屬事例在某方面相同或相反的材料進(jìn)行類比或?qū)Ρ?,從而揭示出材料的意義。
《功夫熊貓》的結(jié)尾處,五個大俠恭敬地稱呼熊貓“HASTER”,表達(dá)對這個他們曾經(jīng)看不起的熊貓的認(rèn)可和尊重。由好萊塢巨星組成的配音演員們,對于中國功夫里所展示的這種尊師重道的東方傳統(tǒng),配音前可能并沒有太多了解,但是最后這一聲“MASTER”,卻需要他們對之深切體會。
就像這些年在西方興起的印度瑜伽,這種東方的修行方式充滿了神秘感以及對生命靈魂凈化的期待。而這種熱衷也在塑造著印度的形象,就好像中國的功夫和中國熊貓也在無形中塑造著中國的形象,輸出中國的價值觀一樣。
歸納探究:從多個事例中歸納出普適的一般的共性。
我聽說一位老人。八十歲了,還堅持每天去登山,二十多年,風(fēng)雨無阻。這不是“決斗”是什么?我還聽說一個七八歲的孩子,一邊照顧常年臥床不起的父母的生活,一邊上學(xué)讀書。這不是“決斗”又是什么?我在報上讀過這樣一個特寫:一位像百合花一樣年輕的生命,明明知道死神就在不遠(yuǎn)的地方等著她,覬覦著她,依然平靜地、堅忍地寫下一篇又一篇散文……這不是“決斗”又是什么?
自我決斗,看上去并不轟轟烈烈,甚至是冷冷清清的。這種精神上的決斗,從來就拒絕熱鬧。它像地火似的,燃燒著,突然一個耀眼的火光,那是它的靈感或激動。
綜合使用:
論述時,可綜合使用這些方式,體現(xiàn)一種思維的層進(jìn)。例如:
當(dāng)野火燒起來的時候。你知道螞蟻如何逃生嗎?眾多螞蟻聚攏抱成團(tuán),像雪球一樣飛連滾動,逃離火海。我仿佛看見熊熊山火在燒,一團(tuán)黑色正沿山脊流動;聽到“噼叭”的燒焦聲,那是最外一層的螞蟻在用軀體開拓求生之路。假如沒有拖成團(tuán)的智慧,假如沒有最外一層的犧牲。渺小卑微的螞蟻家族絕對全軍疆沒。生命的渺小,全體的單薄并沒有什么可怕,甚至命運(yùn)的卑微也不能決斷什么,可怕的是忽視了微薄的力量,懈怠了潛在的精神。敬重卑徽,使我把生命看得嚴(yán)肅,看得深刻厚重,看得偉大而堅強(qiáng),像一根細(xì)小的針,螞蟻以卑微的精神穿過我孱弱的外表,刺痛我的靈魂,比起螞蟻,我們有什么理由玩世不恭、自暴自棄。
世上堪稱偉大的東西,往往不是體積,而是精神。
——節(jié)選自《敬重卑徽》
在此段論述文字里,作者先以假設(shè)推論式揭示螞蟻犧牲對于保全種群的意義,然后進(jìn)行意義分析并點破“糖神”這一關(guān)鍵詞,接著由物及人,人蟻對比,探討人生的大話題,體現(xiàn)了行文的章法與思維的縱深。