黃富印 趙靈玲

摘要通過文獻(xiàn)資料調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球比賽數(shù)據(jù)與美國(guó)、西班牙、阿根廷及立陶宛男子籃球隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,找出中國(guó)隊(duì)存在的主要問題,并為中國(guó)籃球今后的發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞中國(guó)男子籃球隊(duì) 奧運(yùn)會(huì) 世界強(qiáng)隊(duì)

中圖分類號(hào):G841文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

繼在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上取得了歷史性的第八名后,中國(guó)男籃在2008年第29屆奧運(yùn)會(huì)上,再次進(jìn)入八強(qiáng),取得了第八名。中國(guó)男籃在所參加的6場(chǎng)比賽中,僅取得了2勝4負(fù)的戰(zhàn)績(jī),實(shí)屬差強(qiáng)人意。無論是從比賽的過程還是賽后的技術(shù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)相比,仍存在著較大的差距。本文通過將中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)間的比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,找出中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)間存在的差距,努力提高亞洲男籃水平。

1 研究對(duì)象和方法

研究對(duì)象:2008年第29屆北京奧運(yùn)會(huì)男子籃球賽,中國(guó)隊(duì)以及比賽前四名美國(guó)、西班牙、阿根廷、立陶宛籃球隊(duì)相關(guān)的共32場(chǎng)比賽的臨場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料。

研究方法:文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

2 研究結(jié)果與分析

2. 1中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)對(duì)比分析

從表1可以看到,中國(guó)隊(duì)2分球平均每場(chǎng)得分為34分,比世界強(qiáng)隊(duì)少13分。中國(guó)隊(duì)3分球平均每場(chǎng)的出乎次數(shù)與世界強(qiáng)隊(duì)相差不大,場(chǎng)均得分少了3分。將2分球數(shù)值和3分球數(shù)值進(jìn)行對(duì)比,我們可以發(fā)現(xiàn):中國(guó)隊(duì)在內(nèi)線的得分能力與世界強(qiáng)隊(duì)相差較大,在高強(qiáng)度的對(duì)抗中,中國(guó)隊(duì)內(nèi)線出手次數(shù)減少,命中率降低,不能發(fā)揮出訓(xùn)練水平。內(nèi)線得分所占的比重在很大程度上反映出一支球隊(duì)的整體實(shí)力水平和拼搏的能力。在世界前四名的球隊(duì)中尤其是以美國(guó)隊(duì)的技術(shù)最為全面,在內(nèi)線得分所占的比重也最高。

反觀中國(guó)隊(duì),內(nèi)線相對(duì)比較薄弱,很容易遭到對(duì)手的包夾,在高強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗的情況下,不但內(nèi)線得進(jìn)攻投籃命中率有所下降,而且,內(nèi)外線的聯(lián)系往往也不能很好的保持,進(jìn)而影響到球隊(duì)整體的進(jìn)攻和防守質(zhì)量和效果。

從表中我們可以看出,中國(guó)隊(duì)的2分球場(chǎng)均得分34,比世界強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均少了13分,3分球場(chǎng)均得分23份,比世界強(qiáng)隊(duì)的26分少了3分,罰球少了3次,防守籃板少了2次,犯規(guī)少了5次。中國(guó)隊(duì)和世界強(qiáng)隊(duì)的主要差距就在2分球得分、防守籃板和犯規(guī)三個(gè)項(xiàng)目,存在比較明顯的差異。

2.2中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)防守技術(shù)對(duì)比分析

籃球的防守是與進(jìn)攻同等重要的環(huán)節(jié),甚至在某些時(shí)候防守的重要性要超過進(jìn)攻得分,“世界強(qiáng)隊(duì)在防守時(shí)表現(xiàn)出的特點(diǎn)就是防守手段的運(yùn)用更加合理,突出防守的層次與重點(diǎn),而且基本都是隊(duì)員在場(chǎng)上進(jìn)行大強(qiáng)度的、攻擊性的連續(xù)防守”。中國(guó)隊(duì)的防守偏弱也是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),防守已經(jīng)成為亟需解決的問題。

從表中我們可以看出,中國(guó)隊(duì)總籃板數(shù)為24個(gè),比世界強(qiáng)隊(duì)平均水平少了2個(gè),搶斷場(chǎng)均6個(gè),比世界強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均9個(gè)的水平少了3個(gè),犯規(guī)少了5個(gè)。對(duì)比兩者的數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn):中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻籃板與世界強(qiáng)隊(duì)相持平,但是對(duì)于防守籃板還有待加強(qiáng),爭(zhēng)搶防守籃板的難度相對(duì)要比進(jìn)攻籃板要低,但是也需要隊(duì)員的積極檔位和拼搶,只要抓好了防守籃板才能給進(jìn)攻方造成比較大的精神壓力,增加本方球隊(duì)的進(jìn)攻得分機(jī)會(huì)?，F(xiàn)代籃球提倡攻擊性防守,注重提高防守的威懾力和效果,搶斷就是攻擊性防守的一種很好的體現(xiàn)。由統(tǒng)計(jì)表2我們可以看出:中國(guó)隊(duì)的搶斷與世界強(qiáng)隊(duì)之間還有一定的差距,需要進(jìn)一步的提高。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

(1)中國(guó)隊(duì)已經(jīng)意識(shí)到內(nèi)線薄弱這個(gè)非常緊迫和現(xiàn)實(shí)的問題,也在積極地通過一定的方法和手段去試圖改變這種狀況,但是通過這次大賽還是暴露出了很多的問題,主要是內(nèi)線攻擊力有待提升,內(nèi)線替補(bǔ)的實(shí)力需要提升,內(nèi)外線之間的聯(lián)系不夠緊密和流暢。

(2)“籃球比賽中攻防的成敗取決于能否始終有效地占據(jù)時(shí)間和空間優(yōu)勢(shì),并將之轉(zhuǎn)化為得分”,中國(guó)隊(duì)的身高有一定的優(yōu)勢(shì),但沒有把這個(gè)優(yōu)勢(shì)在比賽中很好地體現(xiàn)出來。

(3)中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻方法過于單一,面對(duì)對(duì)方(下轉(zhuǎn)第173頁)(上接第168頁)的攻擊性防守沒有很好的解決辦法,隊(duì)員之間聯(lián)系和協(xié)調(diào)不夠緊密,場(chǎng)上位置劃分非常明顯。

3.2建議

球隊(duì)的構(gòu)成應(yīng)注重隊(duì)員的速度和籃球技術(shù),應(yīng)偏重于那些技術(shù)相對(duì)比較全面的球員,例如美國(guó)隊(duì)在注重隊(duì)員集體配合的同時(shí),也應(yīng)該著重提升隊(duì)員的個(gè)人進(jìn)攻和防守能力,注重培養(yǎng)隊(duì)員技術(shù)的全面性。

參考文獻(xiàn)

[1] 王武年.當(dāng)前世界高水平男子籃球運(yùn)動(dòng)防守特征研究[D],北京體育大學(xué),2006.

[2] 黃濱,鮑計(jì)國(guó).從時(shí)空的視角談籃球運(yùn)動(dòng)[J].體育學(xué)刊,2008.15(2).

[3] 楊躍青,冷紀(jì)嵐.現(xiàn)代籃球防守技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的歷史與趨勢(shì)研究,湖北體育科技[J].2004.23(4).