治吏
- 治吏之要
通鑒》。治國就是治吏！禮義廉恥，國之四維。四維不張，國之不國。如果一個個都寡廉鮮恥，貪污無度，胡作非為，國家還沒辦法治他們，那么天下一定大亂，老百姓一定要當(dāng)李自成！國民黨是這樣，共產(chǎn)黨也是這樣?！睅资赀^去了，偉人忠告言猶在耳：“誰要搞腐敗那一套，我毛澤東就割誰的腦袋。我毛澤東若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦袋。”斗轉(zhuǎn)星移，時空跨越。當(dāng)今，我們離實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢越來越近。中國共產(chǎn)黨在向國人傳遞這樣一個堅定信念：毛澤東一生不容腐敗，中國共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)
鐵軍 2023年2期2023-03-08
- 況鐘刑德并用的吏治之道
摧毀。在況鐘看來治吏的關(guān)鍵是要依據(jù)其所做的具體事情來判斷該如何處置，并在嚴(yán)正法紀(jì)、依律處之的同時做到賞罰分明。施刑為輔 德治為主依靠嚴(yán)厲刑罰治吏，是況鐘在蘇州任上的另一個重要觀念。他認(rèn)為“嚴(yán)而不可不用者，刑也”，“不施乎刑，難以正吏”，刑罰是治吏不可或缺的手段。史書記載了宣德五年七月初況鐘在蘇州當(dāng)庭誅殺惡吏一事。況鐘初到蘇州先是任由奸吏妄為，等到時機(jī)成熟一一宣讀他們的罪狀，當(dāng)堂誅殺，毫不留情，其嚴(yán)厲手段使得蘇州官吏大受震撼。此事得到百姓交口稱贊，稱之曰“況
群眾 2022年24期2023-01-20
- “治吏”之要在“治權(quán)”
不容易，即便從嚴(yán)治吏也并非一棍子打死，而是希望懲前毖后、治病救人，使其懸崖勒馬、改過自新。對于那些視黨的紀(jì)律規(guī)矩渾然如無物，骨子里已經(jīng)與黨離心離德，公然站到人民群眾對立面的貪官污吏，非痛下決心“清理出門戶”不可。果斷地對其施以重拳，既是民心所向，有利于厚植黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)，還具有殺一儆百、以儆效尤的積極功效，使后來者從此不敢、不能亂用權(quán)力。古往今來，權(quán)力到底是不是一把“雙刃劍”，其實并非由權(quán)力自身所決定，而全在于握有權(quán)力之人。對于黨員干部來說，唯有銘記為官
中華魂 2021年4期2021-05-04
- 關(guān)于明朝重典治吏的評價及現(xiàn)代啟示
形勢制定了“重典治吏”的政策，用來治國安邦，《大明律》、《明大誥》等也是朱元璋為實踐這一政策制定的，用重典懲治貪污腐敗現(xiàn)象?！爸氐?span id="syggg00" class="hl">治吏”使明初經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，社會矛盾有所緩和，社會秩序初步穩(wěn)定，起到了一定的作用。但“重典治吏”治標(biāo)不治本，并未形成一套完整的機(jī)制抑制腐敗現(xiàn)象，導(dǎo)致明朝后期腐敗之風(fēng)泛濫。深入探究明朝重典治吏的失敗原因，總結(jié)其經(jīng)驗與教訓(xùn)，本文認(rèn)為重刑之下無法根除腐敗，必須堅持以法治監(jiān)督權(quán)力，加強(qiáng)對腐敗行為的懲罰力度，懲防并舉整飭吏治，以期為當(dāng)下的
法制博覽 2020年10期2020-11-30
- 論治疫與治吏的協(xié)同互動
平。為此，要強(qiáng)化治吏推升治疫，實現(xiàn)治疫與治吏的協(xié)同互動。治疫先治吏，將治吏工作作為一種常態(tài)性、持久性和根本性的工作，而不是等到疫情到來之時的臨時抱佛腳;疫中需治吏，在治疫中要識別好、保護(hù)好、利用好有擔(dān)當(dāng)?shù)母刹?，真正將其作為黨和人民的財富;疫后再治吏，充分利用疫情來重塑吏情，引導(dǎo)吏治工作更為清明，造就更為清新的官場政治生態(tài)。[關(guān)鍵詞]治疫;治吏;協(xié)同突如其來的新冠肺炎疫情既考驗著我們國家的治理體系，也挑戰(zhàn)著各級干部的治理水平。從最終意義上講，國家治理體系現(xiàn)代
中共石家莊市黨委黨校學(xué)報 2020年9期2020-09-06
- 韓非吏治思想的理路述評和當(dāng)今啟示
措施架構(gòu)是“圣人治吏不治民”。既然韓非論說了國家和社會治理須以法、依法而行，那么他緊接著就面臨著要怎樣實施這一法治戰(zhàn)略的問題。于是，韓非立論：“搖木者一一攝其葉則勞而不遍，左右拊其本而葉遍搖矣。臨淵而搖木，鳥驚而高，魚恐而下。善張網(wǎng)者引其綱，不一一攝萬目而后得；一一攝萬目而后得，則是勞而難。引其綱而魚已囊矣。故吏者，民之本綱者也，故圣人治吏不治民?！盵1](p371)（外儲說右下）韓非從拊本得葉、綱舉目張這些極高效的經(jīng)驗事實類推出“圣人治吏不治民”的國家社
湖北社會科學(xué) 2020年7期2020-01-16
- 論王夫之治吏思想及其對當(dāng)代中國廉政建設(shè)的啟示
謝芳王夫之認(rèn)為治吏“必嚴(yán)”，而且必須“嚴(yán)于上吏”，同時必須依托于法律、道德、榜樣力量三條路徑形成強(qiáng)有力的保障制度。王夫之治吏思想的借鑒、啟示意義：首先，“任人唯賢”是清明吏治的活水源頭。選拔綜合素質(zhì)比較高的官員將會極大地減少貪污腐敗的風(fēng)險和治吏的成本，并能夠為清明吏治生態(tài)建設(shè)提供活水源頭。其次，加強(qiáng)“德教”、培養(yǎng)官員正確的“廉恥心”是清明吏治的核心。要想徹底使政治腐敗現(xiàn)象得到真正有效遏制，關(guān)鍵在對官員的道德教育。“民不畏死，奈何以死懼之?！痹俅?，“嚴(yán)治上官
廉政文化研究 2019年2期2019-09-10
- “水至清則無魚”再思考
區(qū)分“治民”與“治吏”，強(qiáng)調(diào)治國必先治吏，治吏務(wù)必從嚴(yán)：區(qū)分“公利”與“私利”，強(qiáng)調(diào)明辨公私之分，堅守干凈底線;抓住關(guān)鍵少數(shù)，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭示范，推動廣大黨員干部符合忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)幕疽?。【關(guān)鍵詞】忠誠 干凈 擔(dān)當(dāng) 全面從嚴(yán)治黨 【中圖分類號】D262 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A“水至清則無魚，人至察則無徒”最早出自《大戴禮記·子張問入官》篇，是孔子對學(xué)生子張詢問為官之道的回答?？鬃犹岢觯骸肮示由W民，不臨以高，不道以遠(yuǎn)，不責(zé)民之所不能。今臨之明王之成功，而民嚴(yán)而不
人民論壇 2019年8期2019-04-24
- 試述明代的法律制度如何實現(xiàn)重典治吏
以嚴(yán)刑峻法、反貪治吏著稱于世。開朝太祖朱元璋，歷經(jīng)有元一代，朝野混亂不堪，吏治腐敗，地方割據(jù)各自為政，最終政權(quán)動蕩，以致被農(nóng)民起義軍推翻。其決意覆轍不可重蹈，整頓綱紀(jì)，加強(qiáng)中央集權(quán)，其要害在于治吏。使明朝官吏成為君王忠仆，使之不敢稍加縱貪，唯唯諾諾、如履薄冰，自然民心相向，朝廷穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：明律 治吏 酷刑 重典一、背景及立法思想明朝是我國封建社會晚期的一個重要王朝，明朝的立法承接了一眾前朝的經(jīng)驗教訓(xùn)，也啟發(fā)了清王朝法律制度的確立。明朝是以朱元璋為首的農(nóng)民
西部論叢 2019年10期2019-03-20
- 論曾國藩重刑思想的實踐
”、“治軍”、“治吏”的法制思想，并將其付諸實踐，經(jīng)過曾國藩治理的地區(qū)，局勢相對穩(wěn)定，吏治相對清明。曾國藩重刑思想的研究，對于正確認(rèn)識曾國藩法律思想，對于傳統(tǒng)文化的繼承都具有一定的學(xué)術(shù)價值和歷史意義。關(guān)鍵詞 曾國藩 重刑 治民 治軍 治吏基金項目：湖南省教育廳一般項目“曾國藩刑事法律思想研究”（14C0600）；湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金基地項目“曾國藩法律思想研究”（16JD33）。作者簡介：李晶，湖南人文科技學(xué)院法學(xué)院講師，研究方向：法律史與法律思想史。中
法制與社會 2018年34期2018-12-26
- 援疆行，另起一行
迎來了重災(zāi)區(qū)重典治吏下的朗朗乾坤。以為社會正在改變，人心不再貪婪。更加固化的藩籬下，左沖右突，孤獨戰(zhàn)斗。雖然很寒冷，依然有熱血，毅然寫下援疆的申請！2017的春節(jié)過后，再出征飛向遼闊的邊疆回想，那一次坎坷轉(zhuǎn)身，一次決然選擇。起起伏伏，毫無成績，飛越萬里，努力無果。十年一劍，堅韌一顆心！堅持，努力！當(dāng)年的豪情，不服輸?shù)男愿?，從少年到中年，離家鄉(xiāng)赴異鄉(xiāng)。應(yīng)領(lǐng)悟到世事艱辛，人生無常！援疆開啟我一段新的征程！援疆也是救贖自己的一顆心！希望無愧時代，無愧自己！201
回族文學(xué) 2018年4期2018-12-03
- 古代如何治理為官不為
王榮全治國必先治吏，治吏務(wù)必從嚴(yán)。官吏是國家治理的具體實施者，其履職狀況直接決定國家治理的效果。如何充分發(fā)揮官吏的治國理政才能，確保其清正廉明、嚴(yán)格履職，一直是當(dāng)政者關(guān)心的問題，也是歷代思想家論著中經(jīng)常關(guān)注的焦點。在古代中國，“官”主要是指各級政府的官員；而“不為”不僅是指不為“應(yīng)為”之事，而且還包括“亂作為”，即現(xiàn)代法律所指“有義務(wù)而不積極實施”和“積極實施法律禁止的行為”兩種形態(tài)。我國古代在激勵官員充分發(fā)揮才干的同時，很重視對官吏的“不為”采取針對性
群眾 2018年16期2018-09-19
- 唐太宗反腐高招
采取了與眾不同的治吏策略。他的反腐措施可以用“立法治吏、依法治吏、思想教育”十二個字概括之。立法治吏唐太宗反腐的第一個高招是立法治吏。強(qiáng)大的隋朝只存在了三十八年便土崩瓦解，破壞法制導(dǎo)致吏治糜爛是其速亡的重要原因。唐太宗是隋亡的親歷者，十分重視從隋亡的歷史中總結(jié)治國教訓(xùn)。他深知吏治必須依靠完善的法律制度。為此，唐太宗一即位便下令大規(guī)模編纂法典，并讓房玄齡、長孫無忌等一批學(xué)識淵博的賢臣領(lǐng)銜此事。這些人大多是唐朝的開國元勛，都曾親歷隋朝那個法制遭到破壞的時代。在
檢察風(fēng)云 2018年6期2018-04-18
- 全面從嚴(yán)治黨問題研究
其二，要抓好從嚴(yán)治吏這個重點。中國歷史上，歷朝歷代封建統(tǒng)治者為了安邦定國、長治久安，都非常重視從嚴(yán)治吏。上自夏商，下至明清，從嚴(yán)治吏的歷史沿革從未間斷，這在世界歷史上也是罕見的。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央，也高度重視干部管理，中央打出了一套精彩的從嚴(yán)治吏“組合拳”，黨風(fēng)日漸清朗、政風(fēng)日益清明。同時也應(yīng)該看到，干部隊伍出現(xiàn)的為官不為、胡作亂為等不良現(xiàn)象。實踐表明，從嚴(yán)治吏既需要刮骨療毒、剜肉去腐的雷霆之勢，更需要抓長抓細(xì)、嚴(yán)在“日常”。要做
魅力中國 2017年40期2017-10-21
- 習(xí)近平總書記從嚴(yán)治吏思想歷史文化淵源初探
繞管黨治黨、從嚴(yán)治吏提出一系列富有創(chuàng)見的新觀點新論斷新要求，初步形成了從嚴(yán)治吏思想體系。追溯馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系中的黨建學(xué)說和黨建思想，我們可以清晰地看到習(xí)近平總書記從嚴(yán)治吏思想的歷史文化淵源?！锺R克思列寧主義建黨學(xué)說是習(xí)近平從嚴(yán)治吏思想的根本淵源從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏，是馬克思主義政黨的根本特征。馬克思、恩格斯曾就建設(shè)一個具有高度組織性、紀(jì)律性、永不脫離群眾的無產(chǎn)階級性質(zhì)的政黨作過深刻論述，并指出“我們現(xiàn)在必須絕對保持黨的紀(jì)律
湘潮 2017年8期2017-09-19
- 習(xí)近平總書記從嚴(yán)治吏思想歷史文化淵源初探
習(xí)近平總書記從嚴(yán)治吏思想歷史文化淵源初探★莊 超黨的十八大以來，習(xí)近平總書記圍繞管黨治黨、從嚴(yán)治吏提出一系列富有創(chuàng)見的新觀點新論斷新要求，初步形成了從嚴(yán)治吏思想體系。追溯馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系中的黨建學(xué)說和黨建思想，我們可以清晰地看到習(xí)近平總書記從嚴(yán)治吏思想的歷史文化淵源。馬克思列寧主義建黨學(xué)說是習(xí)近平從嚴(yán)治吏思想的根本淵源從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏，是馬克思主義政黨的根本特征。馬克思、恩格斯曾就建設(shè)一個具有高度組織性、紀(jì)律性、永不脫
湘潮(上半月) 2017年8期2017-08-11
- 從《明大誥》看朱元璋的“重典治吏”
看朱元璋的“重典治吏”周雪梅*（安徽大學(xué) 法學(xué)院，安徽 合肥 230601）近年來，大批貪腐官員的落馬，引起了廣大人民群眾的關(guān)注，且落馬官員的貪污受賄行徑無不令人咋舌?？v觀古今，吏治都是治國理政的重要部分。朱元璋鑒于元末的腐敗吏治，早在明初即開始“重典治吏”。立法方面，《明大誥》堪稱典型產(chǎn)物，絕大多數(shù)案例都涉及對違法官吏的嚴(yán)厲制裁?！睹鞔笳a》的頒布，標(biāo)志著朱元璋把“重典治吏”發(fā)展到了登峰造極的程度。梳理分析《明大誥》所載案例,對當(dāng)前我國的懲貪反腐有著重要的
阜陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2017年2期2017-05-05
- 船山詩文賞析（二十二）
心廣原文：嚴(yán)者，治吏之經(jīng)也；寬者，養(yǎng)民之緯也；并行不悖，而非以時為進(jìn)退者也……故嚴(yán)以治吏，寬以養(yǎng)民，無擇于時而并行焉，庶得之矣。出處：《讀通鑒論》卷八，中華書局版。賞析：這是王夫之關(guān)于治吏宜嚴(yán)、養(yǎng)民宜寬的一段名言，深刻揭示出了治吏和養(yǎng)民應(yīng)有不同的倫理態(tài)度及其彼此并行不悖的治政理念。治吏必須從嚴(yán)，否則官吏就會恣意妄為，不僅損害百姓利益，而且動搖執(zhí)政根基。所以，嚴(yán)格要求各級官吏，使其心中有江山社稷和國法百姓，勤政為民，清廉自律，這是政治倫理的內(nèi)在要求。嚴(yán)以治吏
船山學(xué)刊 2017年1期2017-03-17
- 從《大清相國》看從嚴(yán)治吏
大清相國》看從嚴(yán)治吏文/張文敏中央紀(jì)委書記王岐山曾向下屬推薦《大清相國》，這本歷史官場小說塑造了以陳廷敬為主要代表的清代大臣群相，再現(xiàn)三百多年前的官場風(fēng)云。陳廷敬為官54年，先后任職于禮部、吏部、戶部、刑部，并任翰林院掌院學(xué)士，都察院左都御史，文淵閣大學(xué)士，73歲時病逝于相國任上。作者評價陳廷敬為清官、好官、能官、德官，同時作者又說，“歷史小說的寫作應(yīng)不止于還原歷史，而更在于為當(dāng)下提供借鑒……歷史中有很多值得現(xiàn)代人借鑒的好東西?！边@就道出了王岐山書記推薦《
治理現(xiàn)代化研究 2017年4期2017-03-01
- 論明朝重典治吏政策
——以法治吏
400論明朝重典治吏政策 ——以法治吏楊 清 楊葉青德宏師范高等?？茖W(xué)校，云南 芒市 678400重典治吏政策根植于法家思想，其頒行一方面是對元王朝吏治敗壞導(dǎo)致其覆亡的歷史教訓(xùn)的總結(jié)，另一方面也是明初建立時加強(qiáng)君主專制中央集權(quán)統(tǒng)治的需要。重典治吏政策對于明朝初年整肅吏治、緩和社會矛盾、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的積極作用。但是由于封建統(tǒng)治階級的局限性，重典治吏政策不可能根除官吏貪贓枉法的痼疾，反而造成了封建社會統(tǒng)治階級內(nèi)部的混亂，鑒古察今，反腐倡廉必須做到有法
法制博覽 2017年22期2017-01-26
- 略論明末儒學(xué)家王夫之政治哲學(xué)中“治吏”的法制觀
制史觀。關(guān)鍵詞：治吏；立法原則；構(gòu)想；思路1 “治吏”的法制原則以穩(wěn)定為出發(fā)點法的作用對于王夫之本人來說很重要，立法的精髓在于他的觀點的根源是“以定民志，興民行，進(jìn)天下以協(xié)于極，其用隱而化為神。法者，所以敘彝論，正名分，定民志，息禍亂，為萬世法也”。（1）總而言之，立法的原則是為了維護(hù)社會的各種秩序和合，民心的共和，社會的各種復(fù)雜關(guān)系的協(xié)調(diào)，消除國家和民眾的動亂之念，確保國家和王朝業(yè)績的長治久安。綜合所述，他從穩(wěn)定社會的實際立場出發(fā)，確立了一系列立法的原則
卷宗 2016年8期2016-11-15
- 全面從嚴(yán)治黨關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏
嚴(yán)治黨關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏◎舟山市委常委、組織部長 張明超黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)，黨要管黨，首先是管好干部；從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏。干部隊伍源清流潔，是黨內(nèi)政治生態(tài)山清水秀、從政環(huán)境天朗氣清的重要前提。黨的十八屆六中全會專題研究全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略，開啟了全面從嚴(yán)治黨新時代，開創(chuàng)了黨的建設(shè)新局面。堅定不移地推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，重點是抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”，務(wù)必要做到思想教育從嚴(yán)、培養(yǎng)選拔從嚴(yán)、監(jiān)督管理從嚴(yán)，把從嚴(yán)要求貫穿到領(lǐng)導(dǎo)班子和干部隊伍建設(shè)全過程和各方面。始終堅持
浙江共產(chǎn)黨員 2016年12期2016-06-01
- 推動從嚴(yán)治吏向基層延伸
治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏。”2016年1月，習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會上發(fā)表重要講話，提出推動全面從嚴(yán)治黨向基層延伸。從嚴(yán)治吏作為全面從嚴(yán)治黨的重要一環(huán)和關(guān)鍵方面，更需要努力向基層延伸。這是對百姓關(guān)切的積極回應(yīng)，是鞏固黨的執(zhí)政地位、厚植黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的必然要求。一、從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵是推動從嚴(yán)治吏向基層延伸1.推動從嚴(yán)治吏向基層延伸是時代的要求。當(dāng)前國際形勢處在一個新的轉(zhuǎn)折點上，國際大國之間不斷在經(jīng)濟(jì)與政治領(lǐng)域角力。為應(yīng)對外部風(fēng)云變幻的國際形勢的嚴(yán)峻考驗和
求知 2016年8期2016-05-30
- 干部“失聯(lián)”如何遏制？
，我們該如何從嚴(yán)治吏，健全監(jiān)督體制，以杜絕干部“失聯(lián)”這一弊端？?？?黃吉東因手機(jī)關(guān)閉，工作無法聯(lián)系，陜西省禮泉縣住建局局長趙愛國被予以全縣通報批評?？此铺幜P重了，實則不然。沒有規(guī)矩，不成方圓。三百六十行，行行都有規(guī)矩。你既然選擇成為黨員、干部，就得按黨章等黨內(nèi)法規(guī)辦。如果不從嚴(yán)要求，黨員干部管理就會失之于寬、失之與軟。因此，只有把“從嚴(yán)”貫穿于執(zhí)規(guī)執(zhí)紀(jì)全過程，才能讓規(guī)矩、紀(jì)律生威，煥發(fā)出頑強(qiáng)的生命力。否則，規(guī)矩紀(jì)律就會成為稻草人、紙老虎，起不到絲毫作用。
黨員生活 2016年5期2016-05-28
- 從嚴(yán)治黨關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏
官不易”成為從嚴(yán)治吏的新常態(tài)。但在干部作風(fēng)改善的同時，一些人出現(xiàn)了不作為、不擔(dān)責(zé)的消極傾向。有的工作不做完，故意保留一塊難點，以此來向上級要獎勵和資助。這種反作為效應(yīng)比不作為危害更大。解決這些問題，需要完善干部正向激勵機(jī)制，調(diào)動黨員干部的積極性。要在用人導(dǎo)向上正向激勵，褒獎有突出貢獻(xiàn)的干部，支持干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母刹?，鼓勵謀事實、創(chuàng)業(yè)實、做人實的干部，警示看風(fēng)使舵的干部，約束投機(jī)鉆營的干部，嚴(yán)懲貪污腐敗的干部，讓忠誠干凈擔(dān)當(dāng)能干事的干部得到重用，使不干事、會來事、
當(dāng)代貴州 2016年13期2016-05-12
- 從嚴(yán)治黨關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏
治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏。”2014年12月，習(xí)近平總書記在江蘇視察時，首次提出從嚴(yán)治黨“六個嚴(yán)”、從嚴(yán)管理干部“五個要”的新要求。這些新觀點新思想新論斷，體現(xiàn)了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體管黨治黨最鮮明特點，為全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏提供了根本遵循。一、全面從嚴(yán)治黨，增強(qiáng)從嚴(yán)治吏緊迫感必須把握管黨治黨自身規(guī)律和特征的新狀態(tài)。黨的十八大以來，從中央八項規(guī)定實施，到作風(fēng)建設(shè)突破；從黨的群眾路線教育實踐活動開展，到反腐倡廉建設(shè)走向縱深；從“三嚴(yán)三實”教育深入，到廉潔自律準(zhǔn)則和
紅旗文稿 2016年5期2016-04-29
- 召回“差評駐村干部”體現(xiàn)從嚴(yán)治吏
村干部”體現(xiàn)從嚴(yán)治吏●張玉勝針對有的駐村扶貧干部搞“走讀式”“掛名式”幫扶和“只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、不用心”“只談?wù)?，不落實”的問題，今年4月，云南省實施《駐村扶貧工作隊員召回辦法》，截至目前已有1117名駐村扶貧工作隊員被召回。入鄉(xiāng)駐村常常被視為機(jī)關(guān)干部體察民情、磨練意志和轉(zhuǎn)變作風(fēng)的有效方式。但在實際工作中，“走讀”“掛牌”干部并不鮮見。這不僅緣于個別派駐單位的重視不夠和應(yīng)付湊數(shù)，更表現(xiàn)為部分駐村干部難以下沉的心猿意馬。云南省敢于對徒有虛名的駐村行為說不，并對濫竽充數(shù)
農(nóng)村青年 2016年9期2016-02-27
- 治吏比治民更重要
◎王徐美慧?治吏比治民更重要◎王徐美慧推進(jìn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化是十八屆三中全會確定的總目標(biāo)，而治吏與治民是國家治理體系的兩條主要路線，區(qū)別在于措施針對的對象不同，治吏針對國家公職人員系統(tǒng)，具體措施包括改革行政體制、打擊貪腐、統(tǒng)一權(quán)責(zé)。而治民的對象是普通民眾，包括引導(dǎo)民眾守法用法，推動民眾參政議政等。當(dāng)今中國處在轉(zhuǎn)型期，社會矛盾急需緩和，各種弊端正待解決，無論治吏還是治民，共同目的都是走出困境，深化改革。筆者分析當(dāng)前問題產(chǎn)生的根源，認(rèn)為作用于吏才是
環(huán)球市場信息導(dǎo)報 2016年4期2016-01-01
- 制度管人管靈魂
切、緊緊圍繞從嚴(yán)治吏，“5+1”文件緊扣問題，剛性十足，在干部中“叫座”，在群眾中“叫好”。剛性。所有制度不加“試行”兩字，將省委堅決的態(tài)度作了明確傳達(dá)；而“凡提必報”“新提拔必隨崗安家”作為干部進(jìn)步的“前置條件”，讓所有干部斷了“繞著走”的想法。對癥。根治“走讀”、防止“帶病提拔”，每一條款都具有極強(qiáng)的針對性，施行中產(chǎn)生“靶向治療”功效。長效。作為加強(qiáng)和改進(jìn)干部作風(fēng)的長效化、常態(tài)化舉措，多項制度既治眼前疾，又防潛伏患，“后勁”十足。
當(dāng)代陜西 2015年7期2015-11-28
- 治吏之要重在從嚴(yán)
●文/郭旭冉治吏之要重在從嚴(yán)●文/郭旭冉習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：黨要管黨，首先是管好干部；從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏。干部掌握著方方面面的權(quán)力，是黨的理論和路線方針政策的具體執(zhí)行者，如果干部隊伍素質(zhì)不高、作風(fēng)不正，必將給黨的建設(shè)帶來阻力。黨員干部作為人民公仆，自當(dāng)在其位謀其政，既廉又勤，既干凈又干事。俗語有云，從善如登，從惡如崩。從嚴(yán)治吏必須以教育為先，堅持思想建黨，不斷深化馬克思主義群眾觀、黨性黨風(fēng)黨紀(jì)及作風(fēng)養(yǎng)成教育，引導(dǎo)黨員干部堅定理想信念，堅守共產(chǎn)黨人精神追
實踐·黨的教育版 2015年8期2015-10-30
- 古代治吏之長策
政治家多有論著。治吏思想經(jīng)歷了依禮治吏與依法治吏的論爭、交融與定型。在禮法并用、教化與刑責(zé)并重的主流思想下形成了禮法并用、綜合為治的治吏理論。儒家提出的依禮治吏，就是以君臣貴賤上下不愆的禮來管理官吏，要求官吏“克己復(fù)禮為仁”早在春秋戰(zhàn)國時期，官僚制度取代世卿制度，官吏隊伍建立之初便有了依禮治吏與依法治吏的論爭。春秋時期，奴隸制開始瓦解，禮崩樂壞。不僅統(tǒng)治階級下層官吏不再受到禮義法度的約束，就是上層的諸侯卿大夫也紛紛逐鹿中原謀求霸業(yè)。王室衰微，天下失序，出現(xiàn)
公務(wù)員文萃 2015年10期2015-10-23
- “能下”是“從嚴(yán)治黨”的一大進(jìn)步
治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏”。此次新規(guī)的出臺，再次傳遞出明確的政治導(dǎo)向。一是體現(xiàn)出“從嚴(yán)治吏”的鮮明態(tài)度和堅定決心。此次政治局通過的新規(guī)定，向全體黨員干部釋放明確信號：“降級”和“退格”機(jī)制將形成常態(tài)，不求有功但求無過的心態(tài)可以休矣。這一變化無疑將影響全黨和全社會的預(yù)期，既可激活黨員干部隊伍中的存量活力，進(jìn)而也會對入口處形成負(fù)壓，吸引真抓實干者，排斥渾水摸魚者，在開端處便先行一步，大浪淘沙。二是體現(xiàn)出“從嚴(yán)治吏”必須貫穿全過程。這樣的“從嚴(yán)治吏”，既體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)人
公務(wù)員文萃 2015年9期2015-09-29
- 宋清代“高薪養(yǎng)廉”的反思
清代；高薪養(yǎng)廉；治吏；反思腐敗是世界性的政治難題，中國歷史漫長，歷朝歷代都在很大程度上，著手研究防治腐敗辦法，最大限度地防止由于官員腐敗對于國家政體的戕害。但是在封建社會時期，反腐總處于運動式，成效非常有限，如果繼承者不能繼續(xù)延續(xù)上一代高壓反腐，那么腐敗馬上就會死灰復(fù)燃，令之前的反腐業(yè)績功虧一簣。歷代由于腐敗導(dǎo)致亡國絕非偶然，其頻率之高，危害之廣，讓繼任統(tǒng)治者們觸目驚心之后，都進(jìn)行了相關(guān)政治體制內(nèi)的改革。宋代是總結(jié)腐敗，防治腐敗較為全面的時期，與此同時推出
柴達(dá)木開發(fā)研究 2015年1期2015-09-02
- “能下”是“從嚴(yán)治黨”的一大進(jìn)步
治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏”。此次新規(guī)的出臺，再次傳遞出明確的政治導(dǎo)向。一是體現(xiàn)出“從嚴(yán)治吏”的鮮明態(tài)度和堅定決心。此次政治局通過的新規(guī)定，向全體黨員干部釋放明確信號：“降級”和“退格”機(jī)制將形成常態(tài)，不求有功但求無過的心態(tài)可以休矣。這一變化無疑將影響全黨和全社會的預(yù)期，既可激活黨員干部隊伍中的存量活力，進(jìn)而也會對入口處形成負(fù)壓，吸引真抓實干者，排斥渾水摸魚者，在開端處便先行一步，大浪淘沙。二是體現(xiàn)出“從嚴(yán)治吏”必須貫穿全過程。這樣的“從嚴(yán)治吏”，既體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)人
瞭望東方周刊 2015年26期2015-07-14
- “治吏”不妨“嚴(yán)”“彈”并舉
江海在馮夢龍的《古今笑》中講了這樣一件事：唐代武則天時期，有個叫張衡的官員，從令史升三品的審批材料已經(jīng)上報到門下省，就等著審批后官至三品了。誰知某日退朝，張衡見路旁有人賣新蒸大餅，正覺肚里饑餓，就買了一張，騎在馬上吃。結(jié)果，張衡因此事被監(jiān)察御史彈劾，升官之事遂成泡影。先不說張衡在馬上食餅是否失當(dāng)，單說這御史的做法便體現(xiàn)了一個“嚴(yán)”字。監(jiān)察御史負(fù)有肅整朝儀、監(jiān)督官員的責(zé)任，官員只要有不合禮法之處，自在他們的監(jiān)察范疇。張衡在馬上食餅，雖未觸碰朝綱法紀(jì)，卻著實有
黨的生活（黑龍江） 2015年6期2015-06-16
- 貫徹“三嚴(yán)三實” 堅持從嚴(yán)治吏
三實” 堅持從嚴(yán)治吏王 暢(中共上海市浦東新區(qū)區(qū)委黨校教學(xué)處,上海200135)習(xí)近平總書記提出“三嚴(yán)三實”的要求,是共產(chǎn)黨人最基本的政治品格和做人準(zhǔn)則,也是黨員干部的修身之本、為政之道、成事之要。從嚴(yán)治黨,關(guān)鍵在于“從嚴(yán)治吏”。因此,堅持從嚴(yán)治吏與落實“三嚴(yán)三實”有著緊密的邏輯關(guān)系:互為因果、互相促進(jìn)。只有嚴(yán)明干部責(zé)任、培訓(xùn)、管理、監(jiān)督制度,嚴(yán)于要求、嚴(yán)于管理、嚴(yán)于約束干部隊伍,才能從根本上實現(xiàn)貫徹“三嚴(yán)三實”教育活動的要求與目標(biāo)。三嚴(yán)三實;從嚴(yán)治吏;嚴(yán)
勝利油田黨校學(xué)報 2015年5期2015-04-09
- 中國古代治世與吏治的關(guān)系及其對從嚴(yán)治吏的啟示
的關(guān)系及其對從嚴(yán)治吏的啟示孫德魁(重慶社會主義學(xué)院 多黨合作歷史研究室，重慶 400064)從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵是“從嚴(yán)治吏”。推進(jìn)國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化是一項系統(tǒng)工程，推進(jìn)治吏能力的現(xiàn)代化是其題中應(yīng)有之義。厘清中國古代治世與吏治的關(guān)系，才能更好地把干部治理與國家治理的現(xiàn)代化進(jìn)程二者結(jié)合起來，才會有助于科學(xué)地認(rèn)識吏治改革與社會主義國家建設(shè)理論，有利于扎實地把從嚴(yán)治黨新要求落到實處。歷史治世的實踐表明，吏治狀況關(guān)乎治世興亡，治世與吏治的核心是民心向背。這啟
西安文理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版） 2015年6期2015-02-28
- 明代“重典治吏”的啟示
艷芳+劉金燕重典治吏，就是指用嚴(yán)刑峻法來治理官吏?！洞竺髀伞芬?guī)定官吏貪贓超過六十兩的就要梟首示眾，其刑罰之重歷史罕見。如果地方官員依仗權(quán)力欺壓危害百姓，當(dāng)?shù)孛癖娍梢园堰@些官員捆綁赴京陳訴，形成了百姓對官員貪腐的控制。與唐律和其他時期的律法相比，明律對官吏犯罪的懲治要嚴(yán)得多，因為很小的過錯而株連全族的案件經(jīng)常發(fā)生，使得官員們?nèi)巳俗晕?，以至“時京官每旦入朝，必與妻子訣，及暮無事，則相慶以為又活一日”?！爸氐?span id="syggg00" class="hl">治吏”還表現(xiàn)在刑制繁酷上，明律公開規(guī)定，對謀反及謀大逆
文史博覽·文史 2014年12期2015-02-10
- 敢管敢嚴(yán)，才能管好用好干部
治黨，重點是從嚴(yán)治吏、從嚴(yán)選好管好干部。吏治清明、干部清廉，才會政治清朗。過去一些干部出問題，一個重要原因是在管理上失之于寬、失之于軟。在這一點上，中央不憚于將很多人的私議變成公論，并旗幟鮮明地宣之于眾，贏得社會的廣泛認(rèn)同和贊譽。一些曾經(jīng)屢禁不止、多少個文件也難以解決的問題，如公款吃喝、公款送禮，當(dāng)“裸官”“吃空餉”，檔案造假、違規(guī)兼職等等，這兩年都取得很好的整治成效。實踐表明，只要真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)，就能把干部管住管好。就從嚴(yán)治吏而言，基礎(chǔ)性的一項工作，
黨員干部之友 2015年1期2015-02-07
- 試論明代重典治吏
60明代的“重典治吏”，是朱元璋在明代初期做出的一項鞏固皇權(quán)的重要舉措?！爸氐?span id="syggg00" class="hl">治吏”對于“懲創(chuàng)奸頑”，保護(hù)農(nóng)民的利益，恢復(fù)社會生產(chǎn)力，重建社會道德秩序具有一定的進(jìn)步性。但是，其依托的是王權(quán)與專制制度，嚴(yán)法整治貪官贓吏，只能一時起到一定的效果，無法從根本上杜絕，具有明顯的局限性。一、明代重典治吏的進(jìn)步性明太祖朱元璋認(rèn)為，元朝后期的嚴(yán)重弊病是吏治腐敗，“此弊不革，欲成善政，終不可得”，因此，懲治貪官污吏成為明初治吏的重點。《大明律》在原有唐律“六贓”的基礎(chǔ)上，
法制博覽 2015年25期2015-02-06
- 從嚴(yán)治吏十個疑惑
——公眾官員究竟怎么想怎么看
從嚴(yán)治吏十個疑惑 ——公眾官員究竟怎么想怎么看◆從嚴(yán)治吏能否徹底扭轉(zhuǎn)不良官風(fēng)◆出重拳、用重典，是不是過嚴(yán)了◆變花招應(yīng)對的官員有多少◆抱怨的官員有多少◆會不會因此形成一輪官員下海潮◆會不會因此給官員尤其是基層官員漲工資◆會不會減弱官員干事動力◆能否為深化改革掃除障礙◆對黨的治理能力信心提高了多少◆制度建設(shè)能不能跟得上十八大以來，從“‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”到出臺“八項規(guī)定”，從反“四風(fēng)”到“群眾路線教育實踐活動”，持續(xù)一年多的政府部門新“整風(fēng)運動”，幾乎涵
人民論壇 2014年5期2014-12-13
- 從嚴(yán)治吏絕不是讓官員明哲保身
——專訪李公樸研究會、中國企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長楊斌華
從嚴(yán)治吏絕不是讓官員明哲保身 ——專訪李公樸研究會、中國企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長楊斌華人民論壇記者 馬 靜現(xiàn)在進(jìn)行反腐倡廉并不僅僅是抓貪官，關(guān)鍵是要改善干部的工作作風(fēng)。要讓官員為老百姓辦事情、為企業(yè)辦事情，今天要辦的事情不要拖到明天，絕不能因為反腐倡廉就明哲保身，該辦的事情不辦基層干部雖有些負(fù)面情緒，但不會帶來官員“下海潮”人民論壇記者：當(dāng)前中央從嚴(yán)治吏，效果明顯，百姓叫好。對此，基層干部又是怎么看呢？楊斌華：現(xiàn)在有不少人反映，我也聽到了這個情況，就是對于中央從
人民論壇 2014年6期2014-12-13
- 朱其懿治吏恤民在沅州
作風(fēng)，恩威并濟(jì)以治吏，教養(yǎng)兼施以安民，以身作則不搞排場，從嚴(yán)治吏獎懲分明，多措并舉醇化民風(fēng)，力圖一方吏治的清明高效和百姓的安居樂業(yè)，為一方社會的全面發(fā)展盡力創(chuàng)造適合的人文環(huán)境。[關(guān)鍵詞]治吏；根本；恤民；目標(biāo)；以身作則；獎懲分明；醇化民風(fēng)朱其懿，字叔彝，1846年生于江蘇寶山（現(xiàn)上海高橋），少年短暫失學(xué)，青年時期曾“燕薊初游”入國子監(jiān)學(xué)習(xí)；二十歲左右開始從事沙船航運事業(yè)；積極參與其堂兄朱其昂奉李鴻章之命開辦的輪船招商局工作；1879年，因助辦輪船招商局有功
黑龍江史志 2014年17期2014-11-11
- 高壓反腐、從嚴(yán)治吏，官員及公眾真實想法——公眾與黨政干部認(rèn)知對比分析報告
位基本結(jié)論“從嚴(yán)治吏十個疑惑”黨政干部與公眾調(diào)查結(jié)果對比◆從嚴(yán)治吏能否徹底扭轉(zhuǎn)不良官風(fēng)？持積極肯定態(tài)度的受訪官員占比74.84%，受訪公眾占比為50.94%?！舫鲋厝?、用重典，是不是過嚴(yán)了？88.56%的公眾和72.02%的干部認(rèn)為中央“出重拳”治吏恰如其分?！?變花招應(yīng)對的官員有多少？47.95%受訪公眾選擇“大多數(shù)”，而持此觀點的受訪黨政干部占比僅為16.69%。◆抱怨的官員有多少？51.52%的受訪公眾認(rèn)為“大部分”的官員會抱怨；占比47.45%的黨
人民論壇 2014年7期2014-09-01
- 74.84%的官員認(rèn)為從嚴(yán)治吏可扭轉(zhuǎn)不良官風(fēng)
立政 陳陽波從嚴(yán)治吏是治國理政的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記在全國組織工作會議上強(qiáng)調(diào)，黨要管黨，首先要管好干部；從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏。堅持和發(fā)展中國特色社會主義，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須把從嚴(yán)治黨要求重點落實到從嚴(yán)治吏上。嚴(yán)是最好的保護(hù)，也是最大的愛護(hù)。十八大以來，從落實“八項規(guī)定”到開展黨的群眾路線教育實踐活動治理“四風(fēng)”，幾乎涵蓋了從“舌尖”到“車輪”，從座椅到卡券等多個方面，多項規(guī)定和禁令的密集出臺，形成了反腐倡廉的“高壓態(tài)勢”。官風(fēng)好轉(zhuǎn)，整個社
公務(wù)員文萃 2014年8期2014-08-28
- 治官與治吏
中，“治官”與“治吏”，其實是兩個環(huán)境，兩種邏輯。從道理講，省、市、縣一級地方主政官才可稱“官”，他們向地方人大負(fù)責(zé)，接受人民的監(jiān)督，人民代表大會制度是監(jiān)督、制約他們權(quán)力的重要制度保障，也就是通常講的，監(jiān)督官員權(quán)力要靠社會主義民主政治。行政隊伍中大多數(shù)人雖然也被稱作“官”，但他們其實只是“吏”，無論是普通的公務(wù)員，還是處長、局長，他們向部門長官負(fù)責(zé)，向地方長官負(fù)責(zé)，做實事，辦文案，他們與社會接觸最多，廣大人民群眾對政府作風(fēng)的觀感，主要來自于這些“吏”。相比
公務(wù)員文萃 2014年8期2014-08-28
- 高壓反腐、從嚴(yán)治吏，官員及公眾真實想法
——公眾與黨政干部認(rèn)知對比分析報告
心高壓反腐、從嚴(yán)治吏，官員及公眾真實想法 ——公眾與黨政干部認(rèn)知對比分析報告人民論壇問卷調(diào)查中心調(diào)查時間：1月25日－2月28日調(diào)查樣本：公眾樣本11275人（以網(wǎng)絡(luò)調(diào)查為主）黨政干部樣本3450人（以書面調(diào)查為主）公眾樣本以網(wǎng)友為主，在人民論壇網(wǎng)、人民網(wǎng)、網(wǎng)易、鳳凰網(wǎng)四家網(wǎng)站推出網(wǎng)絡(luò)問卷，截止2月28日參與人數(shù)11275位；黨政干部樣本依托人民論壇理論調(diào)研基地與戰(zhàn)略合作單位，面向東中西部12個省市的黨政干部隨機(jī)發(fā)放書面問卷3500份，回收有效問卷3450
人民論壇 2014年5期2014-01-16
- 從嚴(yán)治吏背景下的官員六種心態(tài)
問卷調(diào)查中心從嚴(yán)治吏背景下的官員六種心態(tài)人民論壇問卷調(diào)查中心深入分析人民論壇雜志通過向東中西部10多個省市的黨政干部隨機(jī)發(fā)放書面問卷，有效調(diào)查了3450位黨政干部，結(jié)果顯示，壓力大了、信心足了、牢騷多了、更糾結(jié)了等六大心態(tài)較為普遍，值得關(guān)注。心態(tài)一：壓力大了“從嚴(yán)治官、高壓反腐，給您帶來的壓力程度如何？”參與調(diào)查的黨政干部中，51.35%的人認(rèn)為與以前相比壓力“大了很多，不敢去高檔場所吃喝娛樂了”；38.77%的人認(rèn)為壓力“大了一些，各種應(yīng)酬、灰色收入等更
人民論壇 2014年5期2014-01-16
- 從嚴(yán)治黨必須從嚴(yán)治吏
治黨，關(guān)鍵是從嚴(yán)治吏。省委書記袁純清同志在全省組織工作會議上強(qiáng)調(diào)，越是在深入轉(zhuǎn)型、深化改革的關(guān)鍵時期，越需要一支信念堅定、敢于擔(dān)當(dāng)、善于推動轉(zhuǎn)型發(fā)展的干部隊伍，越是需要把從嚴(yán)治吏的要求貫穿于干部工作的全過程。從嚴(yán)治吏，前提是從嚴(yán)教育培養(yǎng)干部。干部隊伍的能力素質(zhì)直接決定著轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的質(zhì)量和力度。建設(shè)高素質(zhì)干部隊伍，應(yīng)把嚴(yán)格教育放在突出位置，統(tǒng)籌抓好領(lǐng)導(dǎo)干部的理論武裝、黨性教育、道德建設(shè)，引導(dǎo)干部堅定道路自信、理論自信、制度自信，做靠得住、信得過、能放心的好
支部建設(shè) 2013年25期2013-08-15
- 在元朝為官
朝為官，要受重典治吏的考驗?！对湔隆ば滩堪恕と∈堋吩疲骸爸T牧民官不先潔己，何以治人？”為重典治吏，元成宗時便制定了嚴(yán)禁官吏收受賄賂的專門法令——《官吏受賕條格》。后又頒布《贓罪條例十二章》，作為處理官吏犯贓罪的基本規(guī)范，其中枉法五章，不枉法七章，對各種職務(wù)贓罪都作出定性。明確規(guī)定：“今后因事受財，依例斷罪外，枉法贓者，即不敘用；不枉法贓者，須殿三年方聽告敘。再犯，終身不敘?！惫賳T“不得因生日節(jié)辰送路洗塵受諸人禮物，違者以贓論；巡按去處并不得求娶妻妾，如違
前線 2013年9期2013-05-14
- “治超”必先治吏
于世“治超”必先治吏□ 尹于世山西一度是全國貨車超限超載最嚴(yán)重的地區(qū)。四年來，山西省以治吏問責(zé)為重點狠抓“治超”，有450多名干部因治超不力被給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分。如今，山西公路“三亂”明顯改善，走出了越治越超的反彈怪圈。“治超”必先治吏。山西省“治超”的經(jīng)驗表明，要樹立法律、規(guī)則的權(quán)威，讓社會有序運行，“吏”是一個至關(guān)重要的核心因素。在狠抓治吏之前，山西省也曾抓過“治超”。然而，“運動式”的工作方式使一些執(zhí)法人員把“治超”當(dāng)作“權(quán)力尋租”的機(jī)會。部分地方“
民生周刊 2012年5期2012-08-15
- 評朱元璋“重典治吏”
王朝后，就把重典治吏作為一項基本治國原則，貫徹于明初的立法、司法實踐中。朱元璋的重典治吏思想是其法律思想的重要組成部分，不僅對明朝而且對后世都有著深刻的影響，尤其對當(dāng)代中國的反腐倡廉，頗有借鑒意義。一、“重典治吏”產(chǎn)生的原因首先，政治形勢的復(fù)雜，是朱元璋“重典治貪吏”的做法產(chǎn)生的根源。朱元璋建立了明王朝，蒙元統(tǒng)治者被驅(qū)逐到大漠以北，但是元朝的殘部在塞外虎視眈眈，隨時欲趁機(jī)奪回中原。其中尚有不少官吏因得到元朝殘部的賄賂而與其互有聯(lián)絡(luò)，這都嚴(yán)重威脅著新生的明王
黑龍江史志 2011年17期2011-08-15