作出特別因應(yīng)。監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)制度競(jìng)爭(zhēng)、 監(jiān)督協(xié)同， 故審計(jì)委員會(huì)應(yīng)成為國(guó)有控股上市公司內(nèi)部法律監(jiān)督的基本主體。對(duì)此， 需要從公司法層面和操作性規(guī)則層面予以法制完善?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)有控股；上市公司；內(nèi)部監(jiān)督；監(jiān)事會(huì)；審計(jì)委員會(huì)【中圖分類號(hào)】 F271 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2023）15-0055-7國(guó)有企業(yè)歷來(lái)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱， 而國(guó)有控股上市公司更是A股市場(chǎng)的“壓艙石”。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 截至2022年

理結(jié)構(gòu)，確保董監(jiān)事會(huì)制度有效運(yùn)行，是現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)的關(guān)鍵核心，對(duì)于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)運(yùn)行監(jiān)督，提高國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有關(guān)鍵作用。因此，加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革背景下監(jiān)事會(huì)工作完善與落實(shí)非常重要。而在國(guó)有企業(yè)改革背景下，國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)工作還存在一系列問(wèn)題，要求國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)重視改革創(chuàng)新，通過(guò)不斷完善創(chuàng)新監(jiān)事會(huì)制度，強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)獨(dú)立性確保各項(xiàng)工作有效落實(shí)，完善工作機(jī)制保障監(jiān)事會(huì)運(yùn)行規(guī)范性，建立健全相關(guān)獎(jiǎng)懲制度等有效措施，不斷推進(jìn)監(jiān)事會(huì)改革

225.SZ）監(jiān)事會(huì)主席王薇的辭職公告引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。辭職公告中有這樣的表述，“2020年，在監(jiān)事會(huì)正常履職的過(guò)程中，監(jiān)事會(huì)受到干擾，監(jiān)事會(huì)作出的有關(guān)履職的決議沒(méi)有得到披露。2021年，在公司監(jiān)事候選人推舉過(guò)程中，監(jiān)事會(huì)正常履行職權(quán)也受到干擾?！?span id="syggg00" class="hl">監(jiān)事會(huì)主席的一句話讓金力泰卷入公司治理合規(guī)性漩渦，隨后交易所向金力泰發(fā)出了關(guān)注函。無(wú)論是監(jiān)事會(huì)決議，還是監(jiān)事候選人提名，發(fā)生在金力泰身上的這些事，都與一個(gè)公司治理關(guān)鍵角色——董事會(huì)秘書(shū)，有著莫大的關(guān)系。究竟該如何評(píng)判

事件回放金力泰監(jiān)事會(huì)召開(kāi)會(huì)議2020年11月20日，金力泰監(jiān)事會(huì)召開(kāi)第八屆第八次監(jiān)事會(huì)會(huì)議并作出如下三項(xiàng)決議：1.對(duì)公司2020年的經(jīng)營(yíng)情況例行監(jiān)督檢查;2.監(jiān)事會(huì)聘請(qǐng)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所協(xié)助監(jiān)事和監(jiān)事會(huì)開(kāi)展本次監(jiān)督檢查工作;3.由監(jiān)事與公司管理層溝通，要求公司管理層提供辦公場(chǎng)所方便監(jiān)事履行職責(zé);財(cái)務(wù)總監(jiān)應(yīng)當(dāng)提供會(huì)計(jì)賬冊(cè)給履職監(jiān)事審閱;董事會(huì)秘書(shū)應(yīng)當(dāng)提供會(huì)議決議和記錄給履職監(jiān)事審閱。監(jiān)事會(huì)要求檢查財(cái)務(wù)監(jiān)事會(huì)于2020年12月2日向金力泰發(fā)送《監(jiān)事會(huì)履

結(jié)構(gòu)，完成外派監(jiān)事會(huì)改革，充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用。本文按照國(guó)企改革的要求，對(duì)監(jiān)事會(huì)工作現(xiàn)狀及其原因進(jìn)行了分析，并對(duì)加強(qiáng)和完善國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)工作提出了建議。關(guān)鍵詞：國(guó)企改革 ; 公司治理?;監(jiān)事會(huì)中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求，完善現(xiàn)代企業(yè)制度，健全公司法人治理結(jié)構(gòu);建立健全權(quán)責(zé)對(duì)等、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、有效制衡的決策執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制，規(guī)范董事長(zhǎng)、總經(jīng)理行權(quán)行為，充分發(fā)揮董事會(huì)的決策作用、監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用、經(jīng)理層的經(jīng)營(yíng)管理作用、黨組織的政治核

我國(guó)縣域農(nóng)商行監(jiān)事會(huì)制度建設(shè)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，雖然諸多縣域農(nóng)商銀行設(shè)立了監(jiān)事會(huì)，但其監(jiān)督作用未能得到有效發(fā)揮，主要原因包括現(xiàn)行監(jiān)事會(huì)缺乏獨(dú)立性、監(jiān)事的專業(yè)性不足、履職積極性不高以及對(duì)監(jiān)事缺乏必要的激勵(lì)約束機(jī)制等。為提高農(nóng)商行公司治理水平，有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)應(yīng)從改善監(jiān)事會(huì)成員結(jié)構(gòu)、建立有效的激勵(lì)約束機(jī)制、提高監(jiān)事會(huì)成員素質(zhì)、確保監(jiān)事知情權(quán)等方面入手，切實(shí)提升監(jiān)事會(huì)在農(nóng)商行公司治理中的地位，充分發(fā)揮其監(jiān)督作用，確保農(nóng)商行依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)、穩(wěn)健和諧發(fā)展。[關(guān)鍵詞]

會(huì)性公司模式。監(jiān)事會(huì)制度作為公司治理實(shí)現(xiàn)的重要手段，由于其在功能定位上出現(xiàn)偏差，在實(shí)現(xiàn)機(jī)制上出現(xiàn)缺損，導(dǎo)致該制度的運(yùn)行無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)的價(jià)值目標(biāo)，并且嚴(yán)重制約了公司治理機(jī)制的完善。未來(lái)改革的基本思路是將監(jiān)事會(huì)的改革放到公司治理體系完善的整體框架之內(nèi)，將公司治理所追求的合規(guī)經(jīng)營(yíng)、社會(huì)責(zé)任等作為監(jiān)事會(huì)制度改革的基礎(chǔ)和目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)重塑監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立法律地位，更新監(jiān)事會(huì)的職權(quán)，明晰監(jiān)事會(huì)的職責(zé)，擴(kuò)大監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督內(nèi)容，優(yōu)化監(jiān)事會(huì)的結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化與其他部門之間的協(xié)調(diào)與

郭華[摘要]監(jiān)事會(huì)作為現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中的重要一環(huán)，其存在至關(guān)重要。隨著監(jiān)督工作的持續(xù)推進(jìn)，如何更有效、客觀、及時(shí)地發(fā)揮監(jiān)督和服務(wù)價(jià)值對(duì)于監(jiān)事會(huì)職能的發(fā)揮來(lái)說(shuō)越來(lái)越重要。作為監(jiān)督工作的重要內(nèi)容之一，如何及時(shí)客觀地對(duì)監(jiān)督對(duì)象開(kāi)展評(píng)價(jià)，顯然是監(jiān)督工作發(fā)展的方向之一。本文通過(guò)總結(jié)從事監(jiān)事會(huì)工作的實(shí)踐感悟，對(duì)企業(yè)建立健全監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行了探討。[關(guān)鍵詞]監(jiān)事會(huì)? ?監(jiān)督? ?評(píng)價(jià)作為監(jiān)事會(huì)監(jiān)督職能發(fā)揮的有效方式，評(píng)價(jià)至關(guān)重要?！霸u(píng)價(jià)”可以理解為：對(duì)一個(gè)項(xiàng)目或事物、

】國(guó)有企業(yè)外派監(jiān)事會(huì)制度實(shí)施以來(lái)，通過(guò)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)向被監(jiān)督企業(yè)外派監(jiān)事會(huì)，代表國(guó)家履行出資人職責(zé)，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，有效保障了國(guó)有資產(chǎn)保值增值。新一輪國(guó)企深化改革啟動(dòng)后，中央決定不再設(shè)立國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)，取消外派監(jiān)事會(huì)，這一改革對(duì)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)事會(huì)履職提出了更高要求。論文通過(guò)梳理我國(guó)監(jiān)事會(huì)發(fā)展歷程，分析國(guó)企內(nèi)部監(jiān)事會(huì)履職現(xiàn)狀，探索提出提高國(guó)企內(nèi)部監(jiān)事會(huì)履職效能的意見(jiàn)建議，為國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考思路?！続bstract】Since the

有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)職責(zé)劃入審計(jì)署，不再設(shè)立國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)。但好多縣在機(jī)構(gòu)改革方案中僅僅指出，優(yōu)化縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)職責(zé)，將“縣國(guó)資委的縣屬國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)職責(zé)”劃入縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)，對(duì)于縣級(jí)國(guó)有企業(yè)是否設(shè)立國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)并沒(méi)有給予明確指出，因此有人根據(jù)機(jī)構(gòu)改革方案，認(rèn)為中央都不再設(shè)立國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)，縣級(jí)國(guó)有企業(yè)同樣也不再設(shè)立國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)，機(jī)構(gòu)改革后原縣屬國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)自動(dòng)解除，縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)代替原縣屬國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)直接履行“國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)職責(zé)”;也有

約城市商業(yè)銀行監(jiān)事會(huì)監(jiān)督效能發(fā)揮的因素進(jìn)行分析，并就此提出了提高思想認(rèn)識(shí)、打造遞進(jìn)式監(jiān)督閉環(huán)、持續(xù)改進(jìn)監(jiān)督方式方法等建議。[關(guān)鍵詞]城市商業(yè)銀行 ? ? 監(jiān)事會(huì) ? ? 監(jiān)督效能完善公司治理是金融企業(yè)發(fā)展改革的重中之重，監(jiān)事會(huì)是公司治理機(jī)制的重要組成部分，與股東大會(huì)、董事會(huì)、高級(jí)管理層等共同構(gòu)成健全的法人治理架構(gòu)。監(jiān)事會(huì)對(duì)股東大會(huì)或股東會(huì)負(fù)責(zé)，以保護(hù)商業(yè)銀行、股東、職工、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益為目標(biāo)，重點(diǎn)監(jiān)督董事會(huì)和高級(jí)管理層及其成員的履職盡責(zé)情

] 外部董事；監(jiān)事會(huì)；職工董事；制度銜接中圖分類號(hào)：D922.291.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-1722（2021）03-0029-03一、外部董事的概念和發(fā)展沿革所謂外部董事是指由股東會(huì)聘任，但非公司職員，在公司除董事外，不承擔(dān)其他職務(wù)，不負(fù)擔(dān)執(zhí)行層工作、不參與公司具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的董事。外部董事制度起源于美國(guó)公司管理制度。美國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)中，只有董事會(huì)，沒(méi)有監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)既要承擔(dān)決策職能，又要對(duì)執(zhí)行層進(jìn)行監(jiān)督。為防止公司被內(nèi)部董事和高管

的調(diào)整與優(yōu)化，監(jiān)事會(huì)的建設(shè)，以及監(jiān)事會(huì)基礎(chǔ)職能的更好發(fā)揮也得到了很多關(guān)注。通過(guò)對(duì)部分國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理狀況進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)，大部分國(guó)有企業(yè)內(nèi)，監(jiān)事會(huì)的管理狀況并不理想，監(jiān)事會(huì)基礎(chǔ)職能也并未充分發(fā)揮出來(lái)，這也對(duì)國(guó)有企業(yè)諸多管理活動(dòng)開(kāi)展產(chǎn)生了一些制約性影響。本文將具體分析國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中監(jiān)事會(huì)管理現(xiàn)狀，并提出更為有效的監(jiān)事會(huì)管理策略。關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè);監(jiān)事會(huì);管理整體上看，各類型國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平較之以往有了一定程度提升，監(jiān)事會(huì)地位在經(jīng)營(yíng)管理也得到了更多關(guān)注

陶萍一、外派監(jiān)事會(huì)的地位、作用和弊端在過(guò)去的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，外派監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)監(jiān)督起著不可替代的作用。外派監(jiān)事會(huì)具有權(quán)威性高、獨(dú)立性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)、公正性強(qiáng)、指導(dǎo)性強(qiáng)等特點(diǎn)，加強(qiáng)和推動(dòng)了企業(yè)的各項(xiàng)制度的建立和建設(shè)，對(duì)完善企業(yè)內(nèi)部控制，促進(jìn)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)起著重要作用。但是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家法律法規(guī)的不斷完善，國(guó)有企業(yè)的深化改革步伐也在進(jìn)一步加快，企業(yè)股權(quán)多元化運(yùn)營(yíng)模式越來(lái)越多，從監(jiān)督實(shí)踐效果和發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，外派監(jiān)事會(huì)發(fā)揮的作用和地位也在發(fā)生

00)一、引言監(jiān)事會(huì)在我國(guó)的出現(xiàn)最早可以追溯到1904年清政府頒布的《公司律》，但由于該制度結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，內(nèi)容相對(duì)來(lái)說(shuō)混亂，而且不久之后清政府的統(tǒng)治也結(jié)束了。自20世紀(jì)90年代開(kāi)始，特別是黨的十四大明確提出了要建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使得急需要一部更加完善的公司法。在1992年國(guó)家頒布的《股份有限責(zé)任公司規(guī)范意見(jiàn)》是新中國(guó)成立以來(lái)第一次正式使用了監(jiān)事和監(jiān)事會(huì)的字樣。但是人們對(duì)于監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督功能是否發(fā)揮存在質(zhì)疑。而且監(jiān)事會(huì)的規(guī)模、人員構(gòu)成等特征是否和公司的經(jīng)濟(jì)

張紅海國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)是公司法人治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分，其受出資人委托履行監(jiān)督職權(quán)，依法依規(guī)對(duì)公司財(cái)務(wù)、董事、高管履職行為進(jìn)行監(jiān)督，在加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管、維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全、防止國(guó)有資產(chǎn)流失方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。重慶鋼鐵集團(tuán)是國(guó)有大型企業(yè)，堅(jiān)持依法治企，在深化企業(yè)改革的背景下，完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，探索建立母子公司監(jiān)事會(huì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)明原則、設(shè)機(jī)構(gòu)、建制度、強(qiáng)隊(duì)伍，著力解決子公司監(jiān)事會(huì)存在的組織機(jī)構(gòu)和人員配備不到位、監(jiān)督能力不強(qiáng)等問(wèn)題，促進(jìn)監(jiān)事會(huì)治理作用得到

構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、監(jiān)事會(huì)監(jiān)控兩方面來(lái)闡述對(duì)會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性的影響。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息披露;及時(shí)性;董事會(huì);監(jiān)事會(huì)一、會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性的意義在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)下，證券市場(chǎng)的繁榮愈來(lái)愈作為衡量一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況的重要因素，而信息又充當(dāng)著反映證券市場(chǎng)繁榮的不可或缺角色，從而日益被投資者視為寶貴的市場(chǎng)資源。作為信息的重要組成部分，會(huì)計(jì)信息已然成為投資者評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，投資決策的主要依據(jù)。會(huì)計(jì)信息具有時(shí)間價(jià)值，不及時(shí)的會(huì)計(jì)信息必將會(huì)使投資者的決策大打折扣甚至完全偏

濟(jì)時(shí)代混改公司監(jiān)事會(huì)作用的發(fā)揮要持續(xù)強(qiáng)化學(xué)習(xí)，提高監(jiān)事的理論水平和業(yè)務(wù)能力，堅(jiān)持結(jié)果導(dǎo)向，以問(wèn)題整改促作用發(fā)揮，夯實(shí)制度基礎(chǔ)，建立監(jiān)事會(huì)工作的保障機(jī)制，結(jié)合混改公司實(shí)際，探索“四項(xiàng)”工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“五大”轉(zhuǎn)變，把握關(guān)鍵流程，注重方式方法創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)監(jiān)事會(huì)高質(zhì)量監(jiān)督。關(guān)鍵詞：混改公司;監(jiān)事會(huì);經(jīng)營(yíng)效能我國(guó)進(jìn)入新時(shí)代，在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下，監(jiān)事會(huì)仍然是混改公司法人治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分。混改公司應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化依法治企，結(jié)果導(dǎo)向，持續(xù)學(xué)習(xí)，夯實(shí)基礎(chǔ)建設(shè)、創(chuàng)新監(jiān)督方法、提

外部監(jiān)督管理、監(jiān)事會(huì)運(yùn)作等方面分析了公司法人治理結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題，針對(duì)公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題提出了解決對(duì)策。關(guān)鍵詞：公司;法人治理結(jié)構(gòu);監(jiān)事會(huì)文章編號(hào)：1004-7026（2020）09-0118-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：F276.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A法人治理結(jié)構(gòu)（Corporate Governance）是現(xiàn)代公司制度中的核心組織架構(gòu)，也是股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層職責(zé)、權(quán)利、利益明確劃分的依據(jù)，可以幫助公司構(gòu)建清晰的決

市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型下，監(jiān)事會(huì)體系流程必然也要改革與優(yōu)化。本文從財(cái)務(wù)、招投標(biāo)管理及內(nèi)部審計(jì)等方面進(jìn)行分析，提出對(duì)人員考核與激勵(lì)、招投標(biāo)采購(gòu)、財(cái)務(wù)管理及內(nèi)部審計(jì)等相關(guān)流程的優(yōu)化監(jiān)督，以期形成“決策、執(zhí)行、監(jiān)督”三權(quán)分設(shè)、良性互動(dòng)的內(nèi)控體系，構(gòu)建良性運(yùn)轉(zhuǎn)的監(jiān)事會(huì)體系。[關(guān)鍵詞]市場(chǎng)化背景;國(guó)有企業(yè);監(jiān)事會(huì);體系建設(shè)doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.06.044[中圖分類號(hào)]F276.6[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194（

股東大會(huì)通過(guò)的監(jiān)事會(huì)就是監(jiān)督的形式之一?！豆痉ā芬?guī)定了監(jiān)事會(huì)的地位和作用，即為了保護(hù)公司股東合法、應(yīng)有的權(quán)益，對(duì)董事會(huì)的日常經(jīng)營(yíng)決策等進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)事會(huì)的治理作用是值得研究的課題。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討監(jiān)事會(huì)的治理作用，希望能夠?yàn)?span id="syggg00" class="hl">監(jiān)事會(huì)發(fā)揮應(yīng)有的作用做點(diǎn)貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué);監(jiān)事會(huì);治理作用監(jiān)事會(huì)是股份公司日常監(jiān)督機(jī)構(gòu)。監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生，代表股東大會(huì)執(zhí)行監(jiān)督職能。監(jiān)事會(huì)作為股份公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)，其主要職權(quán)是： 監(jiān)督檢查公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng);監(jiān)督

過(guò)去十五年我國(guó)監(jiān)事會(huì)名義作用大于實(shí)質(zhì)作用，完善內(nèi)部控制，從可行性方面考量，完善監(jiān)事會(huì)會(huì)議機(jī)制，增強(qiáng)專業(yè)性，使其不僅僅是一個(gè)橡皮圖章，而要發(fā)揮實(shí)效。關(guān)鍵詞：上市公司;監(jiān)事會(huì);內(nèi)部控制;公司治理1前言1932年伯利和米恩斯（A. Berle and G. Means）通過(guò)對(duì)1929年美國(guó)200家最大的非金融公司的考察，出版了《現(xiàn)代公司與私有財(cái)產(chǎn)》（The Model Corporation and Private Property）一書(shū)，提出了著名了所有權(quán)與控

要：國(guó)有企業(yè)的監(jiān)事會(huì)制度經(jīng)過(guò)近些年的發(fā)展之后也已經(jīng)進(jìn)入了“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的重要階段，因此堅(jiān)持和完善國(guó)有企業(yè)的監(jiān)事會(huì)制度已經(jīng)成為了我們所必須要重視的工作。對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下其建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度的改革并沒(méi)有可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，所以改革過(guò)程中的很多工作極易出現(xiàn)誤區(qū)。再加上配套的改革措施沒(méi)有落實(shí)到位，因此便出現(xiàn)了權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范等問(wèn)題。關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè);監(jiān)事會(huì);中心治理架構(gòu);廉政防控;措施眼下，雖說(shuō)體制改革和市場(chǎng)環(huán)境變化為國(guó)有企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了新機(jī)

有資產(chǎn)的安全，監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，本文簡(jiǎn)述了監(jiān)事會(huì)監(jiān)督的作用和監(jiān)督檢查的方法。關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè);監(jiān)事會(huì);監(jiān)督;作用;方法一、國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度概述（1）監(jiān)事會(huì)概念。監(jiān)事會(huì)是由股東（大）會(huì)選舉的監(jiān)事以及由公司職工民主選舉的監(jiān)事組成的，對(duì)公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和檢查的法定必設(shè)和常設(shè)機(jī)構(gòu)。監(jiān)事會(huì)，也稱公司監(jiān)察委員會(huì)，是股份公司法定的必備監(jiān)督機(jī)關(guān)，是在股東大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，與董事會(huì)并列設(shè)置，對(duì)董事會(huì)和總經(jīng)理行政管理系統(tǒng)行使監(jiān)督的內(nèi)部組織。監(jiān)事會(huì)由全體

【摘 要】我國(guó)監(jiān)事會(huì)制度運(yùn)行效果不佳，飽受詬病，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上從勤勉盡責(zé)、提高監(jiān)事的職業(yè)素質(zhì)、給予個(gè)人監(jiān)事一定的權(quán)利和激勵(lì)等方面加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)作用的發(fā)揮，完善公司治理機(jī)制?！続bstract】The operating effect of the board of supervisors system in China is not good， which is widely criticized. We should strengthen the r

會(huì)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)等，內(nèi)部機(jī)構(gòu)逐漸完善，但對(duì)機(jī)構(gòu)的職能還不能完全實(shí)現(xiàn)，這樣就不能對(duì)權(quán)力進(jìn)行限制，進(jìn)而不能達(dá)到現(xiàn)代公司的激勵(lì)與約束的治理模式，則建立的股東大會(huì)等就是一個(gè)虛設(shè)，對(duì)企業(yè)內(nèi)部的控制和管理也是做表面工作。因此，國(guó)企要加強(qiáng)對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的選聘、考核、管理等工作。關(guān)鍵詞 股東大會(huì) 董事會(huì) 監(jiān)事會(huì) 高級(jí)管理人員一、目前董事和監(jiān)事選聘、考核及管理中出現(xiàn)的問(wèn)題（一）選拔人才要求偏低，員工專業(yè)水平較低企業(yè)的董事會(huì)在企業(yè)中起著重要的決策作用，而監(jiān)事會(huì)

有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)，國(guó)資委“國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)的職責(zé)劃入審計(jì)署”。隨著大型央企監(jiān)事會(huì)職責(zé)的劃轉(zhuǎn)，各層級(jí)國(guó)企監(jiān)事會(huì)何去何從，如何更好地發(fā)揮監(jiān)督作用，值得思考。文章結(jié)合實(shí)際，就國(guó)企監(jiān)事會(huì)如何改革改制，如何找準(zhǔn)定位，更好地發(fā)揮監(jiān)督功效，提出一些思考。【關(guān)鍵詞】? 中央企業(yè);審計(jì);監(jiān)督;監(jiān)事會(huì);改革【中圖分類號(hào)】? F239? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812（2019）01-0087-02一、中央企業(yè)

東會(huì);董事會(huì);監(jiān)事會(huì);公司治理中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）32-0018-03作者簡(jiǎn)介：閆麗，女，漢族，山東科技大學(xué)，法學(xué)學(xué)士，巖土工程博士，研究方向：公司投融資與并購(gòu)。一、公司章程與公司治理現(xiàn)行《公司法》更加注重公司自治，大大提升了公司章程在公司治理方面的作用，以便公司能夠因地制宜地開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。公司章程作為規(guī)范公司組織和行為的自治性規(guī)則，是平衡各方利益、完善公司治理的有效制度設(shè)計(jì)。所以制定章程，

1000引言：監(jiān)事會(huì)主要作為一個(gè)機(jī)構(gòu)，對(duì)國(guó)有企業(yè)的一系列生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督。同時(shí)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督工作還會(huì)將董事、高級(jí)管理人員以及執(zhí)行職務(wù)的行為進(jìn)行嚴(yán)格的管理，企業(yè)的財(cái)務(wù)監(jiān)督檢查工作也需要利用監(jiān)事會(huì)進(jìn)行，所以在保障國(guó)有股東合法權(quán)利方面，監(jiān)事會(huì)所起到的作用相當(dāng)重要。這可充分說(shuō)明國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)監(jiān)督體系的重要性與必要性，所以我們必須在實(shí)際工作過(guò)程當(dāng)中對(duì)上述體系進(jìn)行不斷的建立與完善，進(jìn)而促使企業(yè)監(jiān)事會(huì)的職能與價(jià)值得到最大限度的發(fā)揮，這也是現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)改革工作面

內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制；監(jiān)事會(huì)；獨(dú)立董事；獨(dú)立性1 我國(guó)公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀分析監(jiān)事會(huì)制度自1992年國(guó)家體改委發(fā)布《股份也有限公司規(guī)范意見(jiàn)》首次引入，經(jīng)1993年《公司法》正式確立，后1997年《上市公司章程指引》《上市公司治理準(zhǔn)則》、2005年《公司法》、2013年12月28日修改并于2014年3月1日施行的現(xiàn)行《公司法》等一系列法律規(guī)范不斷加深和完善。在這過(guò)程中，我們也清楚地看到：作為公司內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu)之一，在實(shí)踐操作中仍存在立法過(guò)于模糊、概括化，操作規(guī)

李蔚摘 要：監(jiān)事會(huì)在公司治理過(guò)程中扮演著監(jiān)督者的角色，能否切實(shí)履行監(jiān)督職能成為評(píng)判監(jiān)事體制好壞的標(biāo)準(zhǔn)。目前我國(guó)金融企業(yè)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用在實(shí)際工作中時(shí)常流于形式，不能夠?qū)鹑谄髽I(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)督。本文通過(guò)剖析現(xiàn)代金融企業(yè)制度，找出金融企業(yè)監(jiān)事會(huì)獨(dú)立性缺乏、職工監(jiān)事的優(yōu)勢(shì)并未充分發(fā)揮、監(jiān)事會(huì)成員的任命標(biāo)準(zhǔn)尚未健全等金融企業(yè)監(jiān)事體制缺陷，對(duì)我國(guó)金融企業(yè)構(gòu)建集中統(tǒng)一的監(jiān)事制度提出政策建議。關(guān)鍵詞：金融企業(yè)；監(jiān)事會(huì)；企業(yè)制度；公司治理；監(jiān)督職能D01：

李艷【摘 要】監(jiān)事會(huì)在企業(yè)發(fā)展中肩負(fù)著重要的責(zé)任和義務(wù)，能夠?yàn)槠髽I(yè)健康可持續(xù)發(fā)展起到保駕護(hù)航的積極效應(yīng)，進(jìn)一步強(qiáng)化公司監(jiān)事會(huì)職能已經(jīng)成為新形勢(shì)下各公司進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加強(qiáng)紀(jì)律監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)公司治理的重要途徑?？萍冀鹑谧鳛樾屡d產(chǎn)業(yè)，探索研究其公司監(jiān)事會(huì)職能的實(shí)踐現(xiàn)狀并思考如何充分發(fā)掘和運(yùn)用好公司監(jiān)事會(huì)職能以彌補(bǔ)企業(yè)治理和運(yùn)營(yíng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏的短板對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極具現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】科技金融集團(tuán)公司；監(jiān)事會(huì)；職能；實(shí)踐；對(duì)策一、監(jiān)事會(huì)在科技金融行業(yè)發(fā)展中的

適用性，得出在監(jiān)事會(huì)下設(shè)審計(jì)委員會(huì)最適合我國(guó)的國(guó)情，具有普適性，可充分利用內(nèi)部審計(jì)的工作成果，完善公司治理機(jī)制，同時(shí)發(fā)揮監(jiān)事會(huì)作為公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、評(píng)價(jià)作用，使其不至于淪為擺設(shè)。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)；公司治理；監(jiān)事會(huì)；委托代理問(wèn)題2017年3月26日，港股輝山乳業(yè)的股價(jià)發(fā)生斷崖式下跌，跌幅高達(dá)85%，最低價(jià)為0.25港元/股，創(chuàng)香港證券交易所單日最大跌幅的記錄。在此之前，知名做空機(jī)構(gòu)渾水曾兩次發(fā)布做空輝山乳業(yè)的報(bào)告，指出其財(cái)務(wù)造假、挪用資金、杠桿過(guò)高等問(wèn)題，

成，其次闡述了監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理監(jiān)督的意義，最后總結(jié)了監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理監(jiān)督的職責(zé)。本文意在探討監(jiān)事會(huì)在推動(dòng)我國(guó)國(guó)有企業(yè)健康發(fā)展的積極作用。關(guān)鍵詞：監(jiān)事會(huì)；企業(yè)；財(cái)務(wù)管理；監(jiān)督0前言在多元化時(shí)代背景下，企業(yè)應(yīng)采取多種方法對(duì)財(cái)務(wù)管理進(jìn)行內(nèi)部控制和監(jiān)督。作為監(jiān)督主體的監(jiān)事會(huì)，必須發(fā)揮其在企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中的重要作用。監(jiān)事會(huì)的工作要以企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督為中心，定期進(jìn)行財(cái)務(wù)檢查，以防止財(cái)務(wù)問(wèn)題的出現(xiàn)和擴(kuò)大，確保企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策的合理性與科學(xué)性，以此推動(dòng)企業(yè)得到更好的

斷改革和發(fā)展，監(jiān)事會(huì)被賦予的定位和職責(zé)不斷擴(kuò)充，監(jiān)事會(huì)作為現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)中代表出資人監(jiān)督董事會(huì)決策和經(jīng)理層執(zhí)行的角色不斷被強(qiáng)化。但以往一些實(shí)證研究表明，相比有決策權(quán)的董事會(huì)，監(jiān)事會(huì)往往被弱化或者形式化，其在公司治理中發(fā)揮監(jiān)督的作用非常有限。特別是自2001年我國(guó)獨(dú)立董事制度實(shí)施以來(lái)，大量的研究關(guān)注了獨(dú)立董事及董事會(huì)構(gòu)成的公司治理效應(yīng)，而較少關(guān)注監(jiān)事會(huì)的治理作用。為完善公司法人治理，提高監(jiān)事會(huì)監(jiān)管效能，實(shí)現(xiàn)國(guó)資保值增值的重要制度保障，廣州市國(guó)資委對(duì)市屬國(guó)有

如何界定紀(jì)委、監(jiān)事會(huì)的地位，紀(jì)委綜合監(jiān)督的牽頭作用如何發(fā)揮，如何形成“大監(jiān)督”格局，促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值等問(wèn)題，是軍工科研院所轉(zhuǎn)企后經(jīng)營(yíng)管理中的一項(xiàng)重要課題。本文就上述問(wèn)題進(jìn)行探討，以求拋磚引玉。關(guān)鍵詞：軍工科研院所轉(zhuǎn)企；紀(jì)委；監(jiān)事會(huì)1 紀(jì)委和監(jiān)事會(huì)在現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中的地位1.1 紀(jì)委在企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中的地位1）國(guó)有企業(yè)紀(jì)委在公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中的法律地位。新《公司法》中規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在公司中設(shè)立中國(guó)共產(chǎn)黨的組織，并提供必要的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，在公司中設(shè)立中國(guó)共

會(huì)2018年度監(jiān)事會(huì)會(huì)議在學(xué)會(huì)會(huì)議室召開(kāi)，會(huì)議由監(jiān)事會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)孫文淵主持，監(jiān)事丘秉焱、王瓔出席會(huì)議，學(xué)會(huì)秘書(shū)處人員列席。會(huì)議審議了秘書(shū)處提交的2018年學(xué)會(huì)工作情況及2019年工作計(jì)劃，查看了學(xué)會(huì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。監(jiān)事會(huì)討論形成了學(xué)會(huì)2018年監(jiān)事會(huì)報(bào)告，將在十三屆三次理事大會(huì)上報(bào)告。

瑩中國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)治理研究王華，石玉瑩文章沿著監(jiān)事會(huì)的發(fā)展歷程探究了監(jiān)事會(huì)的來(lái)源和起因，通過(guò)對(duì)比德國(guó)企業(yè)中的監(jiān)事會(huì)和美國(guó)企業(yè)的獨(dú)立董事制度探究我國(guó)企業(yè)中的監(jiān)事會(huì)將向何處發(fā)展。對(duì)比一元模式下的監(jiān)事會(huì)和二元模式下的監(jiān)事會(huì)，探究監(jiān)事會(huì)的利弊和現(xiàn)如今監(jiān)事會(huì)的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)分權(quán)的重要思想。研究監(jiān)事會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)建立、發(fā)展和完善監(jiān)事會(huì)將成為以后公司發(fā)展的主流，一個(gè)高效的內(nèi)部監(jiān)督更加符合時(shí)代的要求。監(jiān)事會(huì)；德國(guó)企業(yè)；監(jiān)事會(huì)發(fā)展研究一、前言監(jiān)督這一職能自古就有，在中國(guó)明清

獨(dú)有的董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)并行的結(jié)構(gòu)，其目的在于強(qiáng)化公司內(nèi)部監(jiān)督。信息披露作為內(nèi)部監(jiān)督對(duì)象，是監(jiān)事會(huì)的工作重點(diǎn)之一。本文梳理有關(guān)監(jiān)事會(huì)與信息披露的文獻(xiàn)并進(jìn)行綜述，發(fā)現(xiàn)對(duì)于監(jiān)事會(huì)在信息披露中的作用尚存在爭(zhēng)議，其原因在于監(jiān)事會(huì)對(duì)上市公司信息披露的監(jiān)督重點(diǎn)和方式尚不明確，需要在實(shí)踐中進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞：監(jiān)事會(huì)；信息披露；公司治理中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2017年10月13日一、我國(guó)上市公司信息披露現(xiàn)狀長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)與資本市場(chǎng)間存在著嚴(yán)重的信息不

元制要素之一，監(jiān)事會(huì)能否起到我們所期待的如德國(guó)、日本等國(guó)家監(jiān)事會(huì)碼洋的作用依舊飽受爭(zhēng)議。本文從理論分析的角度，以監(jiān)事會(huì)對(duì)經(jīng)理人融資決策監(jiān)管為例，結(jié)合前人有關(guān)經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論和建議。關(guān)鍵詞 監(jiān)事會(huì) 公司治理 融資決策一、我國(guó)目前的公司治理結(jié)構(gòu)就目前來(lái)講，全世界公司的組織結(jié)構(gòu)分為兩種：一種是以美國(guó)為代表的英美法系國(guó)家所實(shí)行的一元制管理層結(jié)構(gòu)，另一種是德國(guó)、日本等大陸法系國(guó)家的二元制管理層結(jié)構(gòu)。二者最明顯的區(qū)別在于是否擁有監(jiān)事會(huì)。一元制管理不設(shè)有監(jiān)事會(huì)，用獨(dú)立董事來(lái)

內(nèi)部監(jiān)督，明確監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職責(zé)，完善監(jiān)督制度，增強(qiáng)制度執(zhí)行力。落實(shí)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)事會(huì)對(duì)董事、經(jīng)理和其他高級(jí)管理人員的監(jiān)督。作為深化國(guó)有企業(yè)改革的 “1+N”系列文件之一，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督，防止國(guó)有資產(chǎn)流失的意見(jiàn)》對(duì)頂層設(shè)計(jì)方案中關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題做出進(jìn)一步說(shuō)明，指出要著力強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)設(shè)監(jiān)事會(huì)建設(shè)，進(jìn)一步落實(shí)監(jiān)事會(huì)檢查公司財(cái)務(wù)等職責(zé)。由此可見(jiàn)，國(guó)有企業(yè)內(nèi)設(shè)監(jiān)事會(huì)在防止國(guó)有資產(chǎn)流失中起重大作用。同時(shí)，監(jiān)事會(huì)作為上市公司

詞：獨(dú)立董事；監(jiān)事會(huì)；問(wèn)題；改善一、獨(dú)立董事的概念與特征2001年8月16日中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確規(guī)定：“上市公司獨(dú)立董事是指不在公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù)，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷的關(guān)系的董事”。獨(dú)立董事對(duì)其所受聘的企業(yè)、大股東、實(shí)際掌控人及高級(jí)管理人員或者其他與企業(yè)、有利害關(guān)系的單位或個(gè)人之間形成了監(jiān)督與制約，有其獨(dú)立性。首先，人格獨(dú)立。獨(dú)立董事必須保持既不受公司其他股東

)中國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)特征對(duì)企業(yè)稅收規(guī)避的影響熊鐘晗(深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 廣東 深圳 518000)本文結(jié)合監(jiān)事會(huì)的各項(xiàng)特征，將監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)稅收規(guī)避的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)稅收規(guī)避的程度具有一定的影響：監(jiān)事會(huì)規(guī)模越大，監(jiān)事會(huì)成員未領(lǐng)取薪酬的比率越高，監(jiān)督能力越強(qiáng)，企業(yè)進(jìn)行稅收規(guī)避的程度越低。而監(jiān)事會(huì)的持股比例對(duì)企業(yè)稅收規(guī)避有不顯著的正相關(guān)關(guān)系。本文研究結(jié)果表明，在我國(guó)作為公司治理重要組成部分的監(jiān)事會(huì)對(duì)降低企業(yè)稅收規(guī)避程度起到一定作用，但作用

沂市管國(guó)企外派監(jiān)事會(huì)亮相□ 李曉俠 劉宏達(dá)臨沂市管企業(yè)外派監(jiān)事會(huì)工作會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)（攝影 李海濱）為進(jìn)一步健全市管國(guó)有企業(yè)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管，5月18日，臨沂市國(guó)資委召開(kāi)市管國(guó)有企業(yè)外派監(jiān)事會(huì)工作會(huì)議，安排部署向市管國(guó)有企業(yè)派駐外派監(jiān)事會(huì)工作。市政府副市長(zhǎng)、市國(guó)資委黨委書(shū)記劉賢軍出席會(huì)議并講話，市國(guó)資委黨委副書(shū)記、主任陳廣善具體安排部署了派駐工作。這次會(huì)議是臨沂市國(guó)資委成立以來(lái)首次外派監(jiān)事會(huì)工作會(huì)議，是外派監(jiān)事會(huì)與企業(yè)、市國(guó)資委機(jī)關(guān)各科室的見(jiàn)面會(huì)，也是外

的理事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)與代理成本結(jié)合起來(lái)研究。文章運(yùn)用2011—2012年間的213家慈善基金會(huì)樣本數(shù)據(jù)，對(duì)如下兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)：（1）基金會(huì)的理事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)對(duì)代理成本的影響；（2）基金會(huì)的內(nèi)部治理特征是否能夠有效降低代理成本。研究發(fā)現(xiàn)：第一，基金會(huì)的理事會(huì)規(guī)模越大，越有利于降低代理成本。第二，基金會(huì)的理事會(huì)開(kāi)會(huì)次數(shù)越多，慈善組織的理事長(zhǎng)與秘書(shū)長(zhǎng)的雙重身份，不利于降低慈善組織的代理成本。第三，基金會(huì)的監(jiān)事會(huì)對(duì)代理成本的降低沒(méi)有顯著的影響。文章得出的

進(jìn)效應(yīng)次之，而監(jiān)事會(huì)治理的促進(jìn)效應(yīng)最弱。檢驗(yàn)結(jié)論為我國(guó)上市公司并購(gòu)機(jī)制的優(yōu)化和公司治理的完善提供了現(xiàn)實(shí)性的理論借鑒。關(guān)鍵詞： 公司治理；公司并購(gòu)；協(xié)同效應(yīng)；監(jiān)事會(huì)；結(jié)構(gòu)方程模型中圖分類號(hào)： F279.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-8153（2019）03-0058-05公司并購(gòu)是我國(guó)證券市場(chǎng)上的一種方興未艾的資產(chǎn)重組方式，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下資產(chǎn)配置機(jī)制的優(yōu)化產(chǎn)生了有力的促進(jìn)作用。自19世紀(jì)以來(lái)，全球范圍內(nèi)的公司并購(gòu)已經(jīng)歷了五次浪潮，成為企業(yè)發(fā)展和

白克力我國(guó)外派監(jiān)事會(huì)制度從1998年試行國(guó)務(wù)院稽查特派員制度開(kāi)始已經(jīng)經(jīng)歷十多年，其形成歷程大致經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期即稽查特派員制度時(shí)期和國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度時(shí)期。其中，國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度時(shí)期又可分為中共中央企業(yè)工作委員會(huì)和國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)兩個(gè)階段。為了保證外派監(jiān)事會(huì)依法監(jiān)督，2000年3月，國(guó)務(wù)院《國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)暫行條例》、《國(guó)有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)暫行條例》正式出臺(tái)。《國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)暫行條例》明確規(guī)定：“國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)由國(guó)務(wù)院派出，對(duì)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)

產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第五屆監(jiān)事會(huì)第一次會(huì)議在京召開(kāi)中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第五次會(huì)員代表大會(huì)根據(jù)新修訂的《中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)章程》要求增設(shè)監(jiān)事會(huì)，并選舉產(chǎn)生了協(xié)會(huì)第五屆監(jiān)事會(huì)。6月28日，新當(dāng)選的監(jiān)事長(zhǎng)郝淳同志主持召開(kāi)了監(jiān)事會(huì)第一次會(huì)議，高翔、張益、麥建波、趙傳軍4位監(jiān)事出席會(huì)議，協(xié)會(huì)會(huì)員部主任王玉紅列席會(huì)議。首先，會(huì)議重點(diǎn)學(xué)習(xí)了《中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)章程》中新增設(shè)監(jiān)事會(huì)的有關(guān)條款，并逐條進(jìn)行解讀和討論，找準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)工作定位，做到不越位、不缺位、不錯(cuò)位；其次，會(huì)議就如何做

數(shù)量的絕大多數(shù)監(jiān)事會(huì)制度是大陸法系國(guó)家公司治理中一項(xiàng)極具特質(zhì)的監(jiān)察制度。監(jiān)事會(huì)作為公司的一級(jí)機(jī)關(guān)，并不是隨著公司的產(chǎn)生而自然產(chǎn)生的。在個(gè)體業(yè)主制和合伙制下，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)高度統(tǒng)一，不存在所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督的問(wèn)題。自公司制度產(chǎn)生后，出現(xiàn)了所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離。為防止經(jīng)營(yíng)者濫權(quán)，損害所有者的利益，借助于相應(yīng)的法律機(jī)制對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督，于是監(jiān)事會(huì)制度作為對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督的專門機(jī)構(gòu)便應(yīng)運(yùn)而生。董事會(huì)、總經(jīng)理和監(jiān)事會(huì)三權(quán)分立，實(shí)現(xiàn)企業(yè)決策權(quán)、行政權(quán)和監(jiān)督權(quán)的相互

濟(jì)的不斷發(fā)展，監(jiān)事會(huì)制度也在國(guó)有企業(yè)中建立并得到廣泛的應(yīng)用。在公司治理結(jié)構(gòu)中，監(jiān)事會(huì)制度占據(jù)著十分重要的地位。我國(guó)國(guó)有企業(yè)自引進(jìn)監(jiān)事會(huì)制度以來(lái)取得了顯著的成效，然而現(xiàn)階段的國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度依然存在不足之處。本文主要探討了當(dāng)前國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度的現(xiàn)狀，分析其存在的相關(guān)問(wèn)題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)主要指的是由股東大會(huì)通過(guò)選舉的方式所產(chǎn)生的獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)，從而對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)管理、運(yùn)營(yíng)成效及對(duì)其他企業(yè)影響進(jìn)行監(jiān)督的法定監(jiān)督機(jī)構(gòu)，國(guó)企監(jiān)事會(huì)制度

公司法》明確了監(jiān)事會(huì)的職能和法律地位，但在國(guó)有企業(yè)中，普遍存在監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)，監(jiān)事會(huì)制度建設(shè)落后的現(xiàn)狀。筆者分析了監(jiān)事會(huì)職權(quán)弱化的原因，并以此為基礎(chǔ)，對(duì)監(jiān)事會(huì)制度建設(shè)，監(jiān)事如何有效發(fā)揮法定職權(quán)和監(jiān)事素質(zhì)要求提出了充分的建議，對(duì)完善國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度建設(shè)有借鑒意義。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》，國(guó)有企業(yè)普遍建立和實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)制度，建立了以股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)“三會(huì)”為代表的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)。監(jiān)事會(huì)作為企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)體系中履行監(jiān)督權(quán)的重要職能機(jī)構(gòu)，是公司

勐淺析國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)在國(guó)企中的作用廈門市政工程公司 陳智勐眾所周知，在現(xiàn)代公司的組織體系中設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)事會(huì)是為了更好地對(duì)公司內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)督與管理，是公司法人治理結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分。為此，本文以我國(guó)國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)作用為重點(diǎn)，對(duì)其在現(xiàn)代公司中的作用進(jìn)行重點(diǎn)探析，并對(duì)如何在當(dāng)前形勢(shì)下更好地強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)監(jiān)會(huì)職能和作用提出幾點(diǎn)拙見(jiàn)。國(guó)有企業(yè) 監(jiān)事會(huì) 作用 建議一、監(jiān)事會(huì)的作用在我國(guó)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，監(jiān)事會(huì)所發(fā)揮的作用是不容忽視的。在國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，監(jiān)事會(huì)所

楊紹軍上市企業(yè)監(jiān)事會(huì)治理的實(shí)證分析寧波象山港海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站 楊紹軍監(jiān)事會(huì)治理是企業(yè)治理的重要組成部分，監(jiān)事會(huì)治理問(wèn)題近年來(lái)成為了國(guó)內(nèi)企業(yè)治理研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，選擇了A股上市企業(yè)2005年的年度報(bào)告中公布的監(jiān)事會(huì)有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)上市企業(yè)現(xiàn)行監(jiān)事會(huì)的規(guī)模、薪酬激勵(lì)、股權(quán)激勵(lì)以及外部監(jiān)事比重進(jìn)行了初步分析，為中國(guó)監(jiān)事會(huì)的有效治理提出了意見(jiàn)與建議。監(jiān)事會(huì) 治理 實(shí)證分析監(jiān)事會(huì)是指企業(yè)內(nèi)部對(duì)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督管理的

有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)2010年度工作會(huì)議上表示，今年監(jiān)事會(huì)要著力完成五項(xiàng)任務(wù)。這五項(xiàng)任務(wù)包括：推進(jìn)一項(xiàng)立法，即推進(jìn)《國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)暫行條例》的修訂進(jìn)程；抓好兩個(gè)“完善”，即完善監(jiān)事會(huì)工作內(nèi)容和監(jiān)事會(huì)報(bào)告制度；開(kāi)展三個(gè)“試點(diǎn)”，即開(kāi)展集中重點(diǎn)檢查試點(diǎn)、整體改制上市企業(yè)監(jiān)事會(huì)監(jiān)督試點(diǎn)和境外資產(chǎn)監(jiān)事會(huì)監(jiān)督試點(diǎn)；加強(qiáng)四個(gè)“研究”，即加強(qiáng)共性問(wèn)題研究、監(jiān)督檢查作業(yè)規(guī)則研究、大辦事處運(yùn)行機(jī)制研究和外派監(jiān)事會(huì)制度理論研究；實(shí)現(xiàn)五個(gè)“協(xié)同”，即實(shí)現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子管理協(xié)同、企

期從事國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)工作，“在商言商”，僅對(duì)公司治理中監(jiān)事會(huì)內(nèi)容提出一些意見(jiàn)，希望能有所參考。一、創(chuàng)立監(jiān)事會(huì)制度的理論依據(jù)（一）監(jiān)事會(huì)的定義。監(jiān)事會(huì)是指由出資人（或股東大會(huì)，下同）派出，代表出資人對(duì)公司財(cái)務(wù)效益狀況、經(jīng)營(yíng)管理情況、經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為等實(shí)施監(jiān)督，并定期和不定期向出資人報(bào)告監(jiān)督檢查結(jié)果和工作情況的組織。（二）設(shè)立監(jiān)事會(huì)的理論依據(jù)。監(jiān)事會(huì)是企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分。理論上，完整的法人治理結(jié)構(gòu)包括股東會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層。法人治理結(jié)構(gòu)的要